5. Принципы юридической ответственности.

Для того, чтобы указанные функции осуществлялись более эффективно и были достигнуты цели ответственности, она должна осуществляться на основе определенных принципов:

• Принцип законности проявляется в том, что ответственность осуществляется компетентными, установленными в законе, органами, на определенных законом основаниях, в определенном законом порядке и в соответствии с санкцией юридических норм. Принцип юридической ответственности, требующий, чтобы привлечение к ответственности осуществлялось на необходимых правовых и фактических основаниях, в установленном законом порядке и специально уполномоченными органами, в теории права называется принцип законности.

• Принцип гуманизма. Процесс применения наказания и его меры должны быть гуманными. Они не должны унижать человеческое достоинство, носить характер истязания, повлечь физические муки наказуемого. Принцип юридической ответственности, требующий даже при привлечении виновного к ответственности уважать его статус как человека и личности, в теории права называется принцип гуманизма.

• Принцип ответственности за вину. К юридической ответственности может быть привлечено только лицо, виновное в совершении правонарушения. Законодательство знает случаи безвиновной ответственности, но все они точно закреплены в законе.

• Принцип справедливости. Наказание должно быть справедливым, т.е. более тяжелое деяние должно повлечь и более строгое наказание. Нельзя характеризовать как преступление деяние, по своей тяжести носящее характер проступка. Принцип юридической ответственности, который обязывает соблюдать соответствие между тяжестью совершенного правонарушения и назначаемой меры ответственности, в теории права именуется принцип справедливости.

• Принцип равенства перед законом означает, что лица, совершившие правонарушение, равны перед законом независимо от пола, возраста, должностного положения и др. особенностей.

• Принцип целесообразности заключается в том, что при определении меры наказания соответствующий орган должен учитывать цели наказания в конкретном случае. Например, за одно и то же деяния мера ответственности к лицу, впервые совершившему его и к особо опасному рецидивисту, не может быть одинаковой.

• Недопустимость удвоения. За одно и то же деяние недопустимо неоднократное наказание. В отдельных случаях допустимо дополнительная мера наказания (например, в дополнение к лишению свободы возможно применение дополнительной меры наказания как лишение специального, воинского, или почетного звания, классного чина или государственных наград. Однако, это будет не второе, а дополнительное наказание.

• Принцип неотвратимости наказания предполагает, что любое правонарушение неизбежно должно повлечь ответственность «Эффективность наказания определяется вовсе не его жестокостью, а его неотвратимостью». Эта мысль, высказанная еще Ч. Беккариа, показала свою жизненность.

• Принцип индивидуализации наказания предполагает, что наказанию должно быть подвергнуто лицо, совершившее деяние, а не иные субъекты (например, родители, воспитатели, руководители и т.д.). Отдельные случаи отступления от этого требования (например, ответственность владельца источника повышенной опасности) должны быть четко обозначены в законе. С другой стороны, индивидуализация предполагает, что при определении меры наказания, суд должен учитывать личность обвиняемого, учитывать смягчающие и отягчающие обстоятельства. Реализация этого принципа обеспечивается тем, что санкции норм уголовного права являются относительно определенными, допускающими учет указанных обстоятельств.

• Принцип оперативности означает, что к юридической ответственности лицо должно быть привлечено непосредственно после совершения правонарушения (после обнаружения лица, совершившего противоправное деяние), а не спустя какое-то время. Исходя из этого принципа, законодательство знает сроки давности привлечения к ответственности (они закреплены, например, в ст. 78 УК РФ)