3.5.2. Анализ возможных причин различий в интегральных показателях

Анализируя возможные причины выявленных различий между контрастными группами в показателях субъективного благополучия, будем опираться на две группы данных: теоретическую и эмпирическую.

Первую группу данных – теоретическую – представляет уже накопленный в психологии пласт знаний о факторах, влияющих на удовлетворенность жизнью и счастье основной массы людей. Обобщению существующих знаний по данному вопросу был посвящен параграф 2.2. Как было показано, одними из наиболее существенных являются факторы, связанные с уровнем материальной обеспеченности, удовлетворенностью личной жизнью, сферой социальных отношений, здоровьем. При этом степень влияния каждого фактора на уровень счастья и удовлетворенности жизнью сильно зависит от особенностей ценностно-потребностной сферы каждой конкретной личности.

Вторую группу данных – эмпирическую – составляют описанные выше результаты изучения ценностей людей с противоположной нравственной направленностью (§ 3.3), высказанных ими оценок удовлетворенности разными аспектами жизни (§ 3.4). Кроме того, привлекались результаты дискриминантного анализа, представленные далее.

Поскольку было выявлено, что группа респондентов с отрицательной нравственной направленностью более счастлива, чем группа респондентов с положительной нравственной направленностью, дополнительно была поставлена следующая исследовательская задача: определить комплекс показателей, по которым наиболее существенно отличаются более счастливые люди из группы «–» от менее счастливых из группы «+». Для решения поставленной задачи из групп «–» и «+» были сформированы группы «–Нр&Сч>72» и «+Нр&Сч<72», показатели уровня счастья которых не пересекаются. В группу «–Нр&Сч>72» были отобраны только те респонденты из группы «–», уровень счастья которых выше среднего по всей выборке, то есть выше 72 баллов по Оксфордскому опроснику счастья, всего 47 человек, средний возраст 29 лет. В группу «+Нр&Сч<72» из группы «+» отобраны респонденты, набравшие менее 72 баллов, всего 38 человек, средний возраст 34 года. Группы были сбалансированы по возрасту, после чего в новых группах «–Нр&Сч>72» и «+Нр&Сч<72» осталось соответственно 41 и 38 человек, средний возраст 30 и 34 года. Таким образом, были сформированы дважды контрастные группы «–Нр&Сч>72» и «+Нр&Сч<72» с целью получения дополнительной информации о том, чем отличаются более счастливые респонденты с отрицательной нравственной направленностью от менее счастливых респондентов с положительной нравственной направленностью.

Далее был проведен дискриминантный анализ с целью выявления комплекса частных показателей субъективного качества жизни, по которым эти группы различаются. Отличие этого вида анализа от выявления набора показателей с помощью критерия Манна-Уитни заключается в том, что «при включении переменных в дискриминантное уравнение учитывается не только дискриминативная способность каждой переменной в отдельности, но и ее уникальный вклад в совокупности с остальными переменными» [129, с. 344]. То есть дискриминантный анализ позволяет выявить совокупность показателей, по которым контрастные группы отличаются в наибольшей степени, а также удельный вес каждого показателя.

Анализ проводился методом пошагового включения в дискриминантное уравнение тех переменных, которые минимизируют коэффициент лямбда Уилкса. В список независимых переменных были включены все субъективные оценки качества частных аспектов жизни и удовлетворенности ими, а также установлены следующие пороговые значения уровня значимости F-критерия: р(Fвкл)<0,05 и p(Fискл)>0,1.

В результате была выделена совокупность из 8 переменных (вопросы № 2, 16.3, 17.6, 20.1, 33.1, 33.7, 37.18а, 37.19), входящих в дискриминантную функцию, которая позволяет правильно классифицировать 95,3 % исходных сгруппированных наблюдений. Для данного варианта решения значение лямбда Уилкса составило λ=0,347, Хи-квадрат χ=61,4, уровень значимости p<0,0001, доля объясненной дисперсии 100 %. Значения дискриминантной функции в центройдах групп «–Нр&Сч>72» и «+Нр&Сч<72» соответственно равны –(минус)1,393 и +(плюс)1,308. Нормированные коэффициенты канонической дискриминантной функции вида Y=a₁*x₁+…+a_n*x_n и их описание представлены в таблице 12.

Результаты, представленные в таблице 12, показывают, что более счастливые респонденты из группы «–Нр&Сч>72» отличаются от менее счастливых из группы «+Нр&Сч<72» прежде всего тем, что людям из первой группы легче адаптироваться к жизни среди современных людей и они оценивают свою личную жизнь как более удавшуюся. Они также считают настоящее время более подходящим для достижения успехов и повышения собственного материального благосостояния, более уверены в завтрашнем дне и менее обеспокоены проблемами общества: резким расслоением общества на богатых и бедных, неблагоприятной морально-психологической, нравственной «атмосферой» в обществе. При этом сохраняется выявленная ранее более выраженная неудовлетворенность недостатком денег, которая характерна для людей с отрицательной нравственной направленностью, и это, видимо, не сильно сказывается на их уровне счастья. Отмеченная психологическая особенность будет подробно рассмотрена ниже в разделе «Уровень материальной обеспеченности» данного параграфа.

Таблица 12.

Комплекс субъективных оценок качества разных аспектов жизни, позволяющий наиболее точно дифференцировать респондентов из групп «–Нр&Сч>72» и «+Нр&Сч<72», отличающихся и нравственной направленностью, и уровнем счастья

Нормированные коэффициенты канонической дискриминантной функции и описание переменных при коэффициентах			№ вопроса в методике ИОКЖ
a1 = – 0,630	x1	Оценка того, насколько легко адаптироваться к жизни среди современных людей		33.7
a2 = – 0,580	x2	Оценка того, насколько удалась личная жизнь		2
a3 = – 0,469	x3	Оценка того, насколько подходящее сейчас время для достижения успехов		17.6
a4 = – 0,468	x4	Оценка того, насколько респондент уверен в завтрашнем дне		33.1
a5 = – 0,321	x5	Оценка того, насколько пригодны окружающие условия жизни для повышения собственного материального благосостояния		16.3
a6 = – 0,287	x6	Степень неудовлетворенности недостатком денег		20.1
a7 = + 0,186	x7	Степень неудовлетворенности резким расслоением общества на богатых и бедных		37.19
a8 = + 0,158	x8	Степень неудовлетворенности морально-психологической, нравственной «атмосферой» в обществе		37.18.а

Далее вернемся к рассмотрению возможных причин выявленных различий между группами «–», «0», «+» в интегральных показателях субъективного качества жизни, опираясь на результаты только что представленного дискриминантного анализа и все полученные в данной работе результаты изучения ценностей, оценок условий жизни и удовлетворенности ими, которые были высказаны людьми с разной нравственной направленностью.

Состояние сферы социальных отношений. Результаты проведенного исследования позволяют полагать, что состояние сферы социальных отношений в наибольшей степени влияет на людей с положительной нравственной направленностью, снижая их субъективное благополучие и, тем самым, внося наибольший вклад в выявленные различия в интегральных показателях субъективного качества жизни людей с противоположной нравственной направленностью. Последовательно опишем обоснование высказанного положения. Одной из основных особенностей ценностно-потребностной сферы людей с положительной нравственной направленностью является то, что для них более значимо благополучие других людей и общества в целом, а также реализация общечеловеческих нравственных принципов в жизни общества (таблица 2). Поскольку упомянутые ценности реализованы в обществе явно недостаточно, и более значимы для людей с положительной нравственной направленностью, то именно эти люди будут страдать больше других от недостатка в жизни общества справедливости, правды и доброты, особенно в случае ухудшения нравственного состояния общества. Один из основателей гуманистической психологии А. Маслоу считал, что «люди, …которые …руководствуются такими метамотивами, как истина, добро, красота, справедливость, порядок, закон, единство и т.д., могут страдать от лишений на метамотивационном уровне» [118, с. 33]. Недостаток общечеловеческих нравственных принципов в жизни общества может влиять на нравственных людей как напрямую, так и косвенно.

Прямое влияние проявляется тогда, когда нравственные люди непосредственно при общении сталкиваются с подлостью, лицемерием, обманом, хамством, грубостью, вымогательством и т.д. И это существенно снижает их уровень счастья и удовлетворенности жизнью. Ярким подтверждением этого является результат дискриминантного анализа различий между контрастными группами счастливых и менее счастливых людей. Как видно из первой строки таблицы 12, наибольший вклад в различия между группами «–Нр&Сч>72» и «+Нр&Сч<72» вносит оценка того, насколько легко адаптироваться к жизни среди современных людей. Группе менее счастливых респондентов с положительной нравственной направленностью труднее адаптироваться к жизни в современном социуме. Об этом же свидетельствует другой близкий результат. Как было показано в таблице 9 параграфа 3.4.5, респонденты группы «+» в большей степени, чем остальные, не удовлетворены отчужденностью и разобщенностью людей, прагматизмом в человеческих отношениях и чувствуют себя менее комфортно в современном обществе.

Один из механизмов косвенного «воздействия происходящего в обществе на психологическое состояние его граждан», по мнению А.В. Юревича, «связан с тем, что даже если происходящее непосредственно не затрагивает нас, мы не относимся к нему бесстрастно. …С начала 1990-х годов нам постоянно приходится наблюдать не только несправедливость, но и всесилье криминала, коррупцию, детскую проституцию и мно­гое другое – условия, в которых трудно пребывать в хорошем пси­хологическом состоянии» [113, с. 290]. Особенно это актуально для людей относительно высокого уровня нравственного развития, так как они более чувствительны к несправедливости и безнравственности, и они не могут спокойно наблюдать негативные явления в обществе, даже если эти явления непосредственно их не затрагивают. В свою очередь переживание за судьбу страны и общества может снижать их настроение, уровень счастья и другие показатели субъективного благополучия. Правомерность этого утверждения подтверждается результатами дискриминантного анализа различий между группами более счастливых и менее счастливых респондентов. Эти группы отличаются в своем отношении к проблемам общества. В частности, группа «+Нр&Сч<72» менее счастливых респондентов с положительной нравственной направленностью в большей степени не удовлетворена резким расслоением общества на богатых и бедных, а также морально-психологической, нравственной «атмосферой» в обществе (таблица 12).

Описанный механизм усиливается еще и тем, что психика любого живого существа активна и избирательна [108], и любой человек больше обращает внимание на то, что для него более значимо. Соответственно, при восприятии окружающего мира люди с высокими нравственными качествами могут больше других обращать внимание на проблемы общества, особенно на нравственные проблемы, вытекающие последствия и тревожные перспективы.

Удовлетворенность личной жизнью и семейной жизнью значительно влияет на удовлетворенность жизнью и счастье у всех людей [22, с. 63; 58, с. 42; 64, с. 145; 180, с. 12, 37]. Ранее, в таблице 7 параграфа 3.4.2 было показано, что люди с отрицательной нравственной направленностью наиболее удовлетворены личной и семейной жизнью, а люди с положительной нравственной направленностью – наименее удовлетворены. Это в свою очередь может влиять на их уровень счастья. Результаты дискриминантного анализа это подтверждают. Оценка того, насколько удалась личная жизнь, является вторым по весу показателем, отличающим группы «–Нр&Сч>72» и «+Нр&Сч<72» между собой (таблица 12). Группа «–Нр&Сч>72» более счастливых респондентов с отрицательной нравственной направленностью оценивает свою личную жизнь как более удавшуюся.

Общее восприятие условий жизни и приспособленность к ним. Следующие три показателя, которые вносят вклад в различия между группами более счастливых и менее счастливых респондентов по результатам дискриминантного анализа, – это оценки условий жизни и оценки того, насколько уверенно чувствует себя в жизни респондент (таблица 12). Более счастливые респонденты из группы «–Нр&Сч>72» отличаются от менее счастливых из группы «+Нр&Сч<72» тем, что респонденты из первой группы считают настоящее время более подходящим для достижения успехов и повышения собственного материального благосостояния. Напомним, что материальная обеспеченность и личный успех существенно более важны для людей с отрицательной нравственной направленностью (таблица 2). Их ценностные приоритеты позволяют лучше понять, каким образом более оптимистичные оценки условий жизни в двух отмеченных сферах (материальная обеспеченность и личный успех) приводят к повышению уровня счастья. Вероятно, респонденты с отрицательной нравственной направленностью воспринимают жизнь как более богатую возможностями в значимых для них областях, что способствует повышению уровня удовлетворенности жизнью и счастья.

В свою очередь, характерное для людей с отрицательной нравственной направленностью более оптимистичное восприятие условий жизни для достижения успехов и повышения материальной обеспеченности (таблица 11) в сочетании с более высоким субъективным уровнем материальной обеспеченности (таблица 6) приводит к тому, что эти люди, по их собственным оценкам, более готовы к социальным изменениям, более уверены в завтрашнем дне и в жизни в целом (таблица 10). Это также способствует повышению их субъективного психологического благополучия.

Уровень материальной обеспеченности. Считается, что на удовлетворенность жизнью и счастье влияет множество объективных и субъективных показателей экономического благополучия респондента, например, уровень материальной обеспеченности, доход, удовлетворенность доходом, экономический оптимизм и пессимизм, результат оценки респондентом степени превышения своего дохода относительно черты бедности и др. [8, с. 155, 171; 11, с. 109; 76, с. 114, 162-165; 180, с. 10-13; 189, с. 78, 83-84; 200, с. 277; 202]. Некоторые из перечисленных показателей оценивались в данном исследовании, и были получены не столь однозначные результаты, как можно было бы ожидать.

В дискриминантное уравнение, позволяющее отличить более счастливых людей с отрицательной нравственной направленностью от людей менее счастливых с положительной нравственной направленностью, вошли два показателя, относящиеся к субъективным оценкам экономической стороны жизни. Это оценка того, насколько благоприятны окружающие условия жизни для повышения собственного материального благосостояния (с весовым коэффициентом 0,321), и степень неудовлетворенности недостатком денег (с весовым коэффициентом 0,287). Весовые коэффициенты при этих показателях в два раза ниже, чем у показателей, касающихся личной жизни и степени трудности адаптации к жизни среди современных людей (таблица 12). То есть показатели материальной стороны жизни не так сильно, как можно было бы ожидать, детерминируют различия между группами «–Нр&Сч>72» и «+Нр&Сч<72», отличающимися и уровнем счастья, и нравственной направленностью.

Другой неожиданный результат был получен относительно удовлетворенности доходами. Неудовлетворенность недостатком денег, более выраженная у лиц с отрицательной нравственной направленностью (таблица 6), сохраняется и у счастливых респондентов с отрицательной нравственной направленностью (таблица 12). Получается, что респонденты с отрицательной нравственной направленностью, отмечающие в некоторой степени неудовлетворенность недостатком доходов, все же остаются более счастливыми. То есть неудовлетворенность недостаточным уровнем доходов, конечно, снижает их уровень счастья, как и у всех людей, но не настолько сильно, как можно было бы ожидать. Одна из причин такого результата может быть в объективном уровне материальной обеспеченности респондентов: подавляющее большинство опрошенных не относятся к бедному социальному слою, а именно там удовлетворенность доходами очень сильно связана с субъективным психологическим благополучием [8, с. 155, 171; 180, с. 10]. Вторая причина может быть связана со следующей психологической особенностью людей с отрицательной нравственной направленностью. У этой категории людей сохраняется неудовлетворенность доходами даже несмотря на то, что их субъективный уровень материальной обеспеченности выше, чем у других (таблица 6), что вероятно обусловлено их завышенными притязаниями в рассматриваемой области. Таким образом, неудовлетворенность недостатком денег у людей с отрицательной нравственной направленностью – это скорее не результат объективного недостатка денег, а психологическая особенность, состоящая в том, что денег все равно мало, сколько бы их ни было. И при наличии относительно высокого уровня материальной обеспеченности эта психологическая особенность сохраняется даже у счастливых людей с отрицательной нравственной направленностью.

С другой стороны, тот результат, что в дискриминантное уравнение, позволяющее отличить более счастливых людей с отрицательной нравственной направленностью от людей менее счастливых с положительной нравственной направленностью, вошел со знаком минус показатель, отражающий степень неудовлетворенности недостатком денег (таблица 12), свидетельствует и о психологических особенностях группы «+Нр&Сч<72». Этот результат означает, что более низкий уровень счастья людей с положительной нравственной направленностью не является следствием высокой неудовлетворенности недостатком денег. Если бы это было так, и более нравственные респонденты были бы менее счастливы именно потому, что им не хватает денег, то тогда соответствующая переменная не вошла бы в дискриминантное уравнение, или вошла бы с противоположным знаком. Таким образом, уровень счастья этих людей ниже не потому, что они больше, чем контрастная группа, не удовлетворены недостатком денег, а по другим причинам.

Все остальные изучавшиеся показатели материальной стороны жизни выше у людей с отрицательной нравственной направленностью. Во-первых, их оценки собственной материальной обеспеченности выше, чем у других людей (таблица 6), что в сочетании с высокой значимостью материальной обеспеченности (таблица 2) может повышать их настроение, уровень счастья и удовлетворенность жизнью. Здесь включается механизм социального сравнения. Поскольку результат о более высоком уровне материальной обеспеченности получен из ответов самих респондентов, то здесь правомерно предположить, что мнение респондентов является результатом сравнения собственной материальной обеспеченности и уровня материальной обеспеченности других людей. Понимание респондентом того, что он имеет больше, чем другие, в значимой для него материальной сфере жизни, может повышать удовлетворенность жизнью. Во-вторых, респонденты с отрицательной нравственной направленностью оценивают условия жизни как более пригодные для повышения материального благосостояния и создания капитала, их прогнозы будущих изменений в своей жизни более оптимистичны (таблицы 6 и 10). Как было показано в ряде отечественных исследований, подобные оценки материальной сферы жизни также способствуют повышению уровня счастья и удовлетворенности жизнью [189, с. 79, 82, 84; 200, с. 277]. Например, по данным эмпирического исследования Е.А. Углановой, оценка возможных грядущих изменений в своем финансовом положении влияет на общую удовлетворенность жизнью больше, чем удовлетворенность доходом на данный момент [189, с. 82].

Таким образом, показатели материальной стороны жизни не так сильно, как можно было бы ожидать, детерминируют различия в уровне счастья опрошенных респондентов с отрицательной и положительной нравственной направленностью (с учетом того, что все опрошенные респонденты не относятся к бедному слою населения и проживают в Москве и Московской области). Повышенный уровень счастья людей с отрицательной нравственной направленностью может быть частично обусловлен их более высоким субъективным уровнем материальной обеспеченности и более оптимистичным восприятием окружающих условий жизни как подходящих для повышения собственного материального благосостояния и создания капитала.

Удовлетворенность здоровьем, как правило, существенно влияет на субъективное благополучие личности [8, с. 57; 64, с. 145; 180, с. 10, 37]. Более высокая удовлетворенность своим здоровьем (§ 3.4.3) у людей с отрицательной нравственной направленностью также может вносить свой вклад в повышенные показатели субъективного благополучия этой группы людей.

Стремление к собственному благополучию. Проведенное исследование ценностей людей с различной нравственной направленностью показали, что основной особенностью ценностно-потребностной сферы людей с отрицательной нравственной направленностью, в сравнении со всеми остальными людьми, является значительно менее выраженная значимость благополучия общества и более выраженная значимость собственного благополучия. Например, для них менее значимо создание в обществе равных возможностей для всех, наличие дружелюбия между людьми, счастье других людей и более значимо материальное благополучие, успех, возможность быть лидером, руководителем, возможность тратить свое время и деньги на удовольствие и отдых (таблица 2), то есть личное благополучие. Поскольку личное благополучие в основном зависит от усилий самого респондента, оно несравнимо легче достижимо, чем благополучие общества. Соответственно, более доступны положительные эмоции при достижении поставленных целей и промежуточных результатов, что повышает настроение и удовлетворенность жизнью. Тем более, что эти люди могут облегчать себе достижение целей, обходя трудности путем нарушения моральных и правовых запретов, так как такое поведение для них гораздо более приемлемо [125, с. 32].

И еще одна особенность ценностно-потребностной сферы людей с разной нравственной направленностью имеет отношение к выявлению возможных причин полученных различий в уровне счастья, удовлетворенности жизнью и настроении. Изучаемые группы людей по-разному оценили значимость ценности, сформулированной разработчиками методики ИОКЖ как «наслаждения – стремление к радостным событиям, к получению удовольствий, к счастливой жизни». Эта ценность более значима для людей группы «–» и менее значима для группы «+» (таблица 2). В связи с чем можно предположить, что для людей группы «–» более важно самим быть счастливыми. Предпринимая больше усилий в своем стремлении, они в большей степени добиваются личного благополучия и счастья.

Объективные трудности жизни, связанные с постоянным соблюдением нравственных норм, могут быть еще одной причиной более низкого уровня счастья и удовлетворенности жизнью у людей с положительной нравственной направленностью. Косвенно подтверждает это предположение эмпирическое исследование М.И. Воловиковой. Анализируя описания респондентами примеров «действительно порядочного человека», она отмечает: «Об­разец нравственности, по житейским меркам, – это не самый при­способленный к жизни человек» [113, с. 201]. «Конкретные примеры говорят о том, как трудно в наше время дается соблюдение нравственного закона» [113, с. 204]. В качестве примера она приводит ситуацию, описанную 40-летним муж­чиной, в которой его 55-летний коллега отстаи­вал свою точку зрения и не пошел на сделку с совестью, несмотря на угрозу увольнения [113, с. 204]. А.Л. Журавлев и А.Б. Купрейченко, ссылаясь на исторические примеры жизни людей, которых можно было бы назвать «нравственной элитой», отмечают, что эти люди, как правило, сталкивались с необходимостью пре­одолевать тяжелые жизненные трудности [65, с. 217].

В случае вынужденного нарушения морально-правовых норм у нравственных людей, вероятно, могут возникать более сильные негативные переживания. Люди невысокого нравственного уровня, оказавшись в аналогичной ситуации, вероятно, будут переживать гораздо меньше, так как подобные поступки для них более приемлемы [125]. Таким образом, в современных нравственных и социально-экономических условиях, порой вынуждающих нарушать моральные и правовые нормы, у людей с высокими нравственными качествами появляется дополнительная причина переживаний и неудовлетворенности жизнью: нравственный человек либо не идет на сделку с совестью и получает дополнительные сложности в жизни, либо идет – и получает дополнительные нравственные мучения.

Людям невысокого нравственного развития нарушение нравственных законов, напротив, облегчает жизнь. В нашем обществе можно видеть достаточно людей, которые прибегают к обману, манипуляции другими людьми, лести, выстраиванию «хороших отношений» с начальством с целью продвижения по карьерной лестнице (достижения успеха) и повышения дохода, дающих взятки и подарки ради решения своих проблем и не принимающих «близко к сердцу» проблемы других людей. В результате такие люди в обыденной и профессиональной жизни могут быть более успешны, материально обеспечены, довольны жизнью и собой. Как было показано в параграфе 3.4.6, люди с отрицательной нравственной направленностью, по сравнению с противоположной группой, оценивают жизнь как более комфортную, их оценки легкости/трудности жизни ближе к первому полюсу (таблица 10).