Выводы по параграфу 3.4
Субъективные оценки материального положения своей семьи выше у людей с отрицательной нравственной направленностью. Экономическими проблемами, которые касаются респондентов лично, в большей степени не удовлетворены люди с отрицательной и неярко выраженной нравственной направленностью. Социально-экономическими проблемами общества не удовлетворены в наибольшей степени люди с положительной нравственной направленностью.
Удовлетворенность личной, семейной жизнью и здоровьем наиболее высока у людей с отрицательной нравственной направленностью.
Профессией, содержанием работы и условиями труда более удовлетворены люди с положительной нравственной направленностью. Взаимоотношениями с коллегами по работе (или сокурсниками) более других удовлетворены респонденты из средней группы.
Состоянием сферы социальных отношений, в частности нравственными проблемами общества, отчужденностью и разобщенностью людей, прагматизмом в человеческих отношениях наиболее не удовлетворены люди с положительной нравственной направленностью. Им наименее комфортно существовать в современном социуме и труднее адаптироваться к жизни в нём.
Условия жизни и время, в котором мы живем, воспринимаются людьми с отрицательной нравственной направленностью как более благоприятные для достижения успехов в значимых для них областях жизни. Они воспринимают жизнь как более легкую, комфортную, более оптимистичны в оценках будущих изменений в своей жизни. Люди с положительной нравственной направленностью оценивают жизнь как менее комфортную, более трудную, среди них больше людей, не ожидающих улучшения условий жизни. Они чувствуют себя менее уверенными в жизни и менее готовыми к неожиданным социальным изменениям.
3.5. Исследование интегральных показателей субъективного качества жизни людей с различной нравственной направленностью
3.5.1. Результаты оценки интегральных показателей
К интегральным показателям субъективного качества жизни относится общая оценка качества жизни и показатели субъективного благополучия: общая удовлетворенность жизнью, уровень счастья, баланс положительных и отрицательных эмоций [11, с. 40-41; 76, с. 88-89; 180, с. 37; 189, с. 27].
Общая оценка качества жизни изучалась с помощью вопроса №4 методики ИОКЖ: «Оцените качество жизни». Ответы переводились в баллы порядковой шкалы от 1 до 5: отличное – 5, хорошее – 4, удовлетворительное – 3, неудовлетворительное – 2, низкое – 1. Большинство респондентов оценили качество жизни как удовлетворительное и хорошее. При этом группа «+» оценила качество жизни как самое низкое (М=3,6), средняя – выше (М=3,7), группа «–» оценила качество жизни наиболее высоко (М=3,8). Однако, статистически значимых различий между группами не выявлено, вероятно, в связи с тем, что каждый человек вкладывает различное содержание в столь широкое понятие как «качество жизни». Поэтому для изучения субъективного качества жизни применяются и другие интегральные показатели, которые представлены ниже.
Общая удовлетворенность жизнью оценивалась по совокупному количеству баллов, набранных по шести вопросам, каждый из которых касается удовлетворенности жизнью в целом [175]. Два вопроса были взяты из методики ИОКЖ (№ 1 и 3) и четыре вопроса – из Оксфордского опросника счастья (№ 3, 6, 8, 26). Вопросы предполагали от 3 до 5 вариантов ответа, упорядоченных по степени выраженности удовлетворенности жизнью. Ответы переводились в баллы и складывались. Всего по шкале общей удовлетворенности жизнью можно было набрать от 6 до 24 баллов. Общая удовлетворенность жизнью наиболее высока у людей с отрицательной нравственной направленностью (М=17,9) и наименее высока – у людей с положительной нравственной направленностью (М=16,9). У группы «0» уровень удовлетворенности жизнью составляет в среднем М=17,4 (рисунок 1). Отличия между противоположными группами «–» и «+» достоверны на уровне р<0,05.
Баланс положительных и отрицательных эмоций оценивался с помощью вопроса №31 методики ИОКЖ: «Как бы Вы оценили свое обычное настроение?». Предлагалось 4 варианта ответа, упорядоченных по степени убывания положительных эмоций: 4 – прекрасное настроение; 3 – нормальное и ровное настроение; 2 – испытываю напряжение или раздражение; 1 – испытываю страх или тоску. Ответы переводились в баллы порядковой шкалы от 4 до 1. Свое обычное настроение группа «+» оценила ниже группы «–» (М=2,9 и М=3,1; р=0,02) и ниже группы «0» (М=2,9 и М=3,0; р=0,1), рисунок 2. Таким образом, эмоциональное состояние людей с положительными нравственными качествами в большей мере можно назвать безрадостным.
Рис. 1. Средние значения общей удовлетворенности жизнью групп с отрицательной «–», неярко выраженной «0» и положительной «+» нравственной направленностью |
|
Рис. 2. Средние значения оценок настроения групп с отрицательной «–», неярко выраженной «0» и положительной «+» нравственной направленностью |
Уровень счастья респондентов оценивался с помощью Оксфордского опросника счастья (Oxford Happiness Inventory). По результатам обработки ответов респондент может набрать от 29 до 116 сырых баллов. Наиболее высокий уровень счастья выявлен у группы с отрицательной нравственной направленностью, наиболее низкий – у респондентов с положительной нравственной направленностью (рисунок 3). Средний уровень счастья респондентов из группы «–» равен М=74,4 балла, что выше, чем у респондентов группы «0» (М=72,2) и респондентов из группы «+» (М=69,3). Уровень достоверности различий между результатами противоположных групп составляет р<0,001, между группами «–» и «0» отличия достоверны на уровне р<0,05, между «0» и «+» выявляется тенденция достоверных различий р=0,07.
Рис. 3. Средние значения уровня счастья групп с отрицательной («–»), неярко выраженной («0») и положительной («+») нравственной направленностью |
Таким образом, у людей с отрицательной нравственной направленностью показатели субъективного благополучия наиболее высоки: они более счастливы, удовлетворены жизнью, у них лучше настроение. У людей с положительной нравственной направленностью показатели субъективного благополучия самые низкие.