Связь потребности в самоуважении с оценкой значимости уважения и признания со стороны других людей

Ценности и аспекты жизни (в скобках указан № вопроса и через точку № подпункта методики ИОКЖ)	потребность в самоуважении (9.4)
иметь уважение и признание со стороны других людей; важно, чтобы люди прислушивались к тебе (7.7)	0,51
успех, общественное признание (36.10)	0,44
Прим. Все коэф. корр. значимы на уровне р<0,000001, коэф. корр. по Спирмену

Таблица 5.

Связь значимости уважения, признания со значимостью внешних достижений и материальной обеспеченности

Ценности и аспекты жизни (в скобках указан № вопроса и через точку № подпункта методики ИОКЖ)	иметь уважение и признание… (7.7)	успех, общественное признание (36.10)
возможность быть лидером, руководителем (7.8)	0,54	0,41
собственность (6.12)	0,37	0,36
материальная заинтересованность (36.6)	0,33	0,43
богатство (6.6)	0,33	0,34
возможность заниматься своим бизнесом (36.2)	0,25	0,35
Прим. Все коэф. корр. значимы на уровне р<0,000001, коэф. корр. по Спирмену

Таким образом, коэффициенты корреляции, приведенные в таблицах 4 и 5, подтверждают, чем более значимо для человека его собственное «я», тем более выражена потребность в уважении и признании, соответственно, тем сильнее стремление получить уважение и общественное признание путем повышения материальной обеспеченности и получения возможности быть лидером, руководителем, то есть путем получения власти над другими людьми. К тому же, возможность быть руководителем дает дополнительные возможности повышения уровня своих доходов. Для людей относительно высокого уровня нравственного развития, наоборот, меньше значимость успеха, признания, возможности быть лидером, руководителем, что может быть частично обусловлено менее выраженной потребностью в уважении и признании, что в свою очередь обусловлено адекватной, незавышенной значимостью собственного «я».

Заканчивая данный раздел, нельзя не отметить, что именно ценности успеха, признания, личных достижений, лидерства, материальной обеспеченности сейчас активно пропагандируются через средства массовой информации, как за рубежом, так и в российском обществе. Но отмеченные ценности более значимы для людей с отрицательной нравственной направленностью (таблица 2) и обратно взаимосвязаны с нравственными ценностями [181, с. 330]. Получается, что СМИ не только прямо «воспитывают безнравственность» [97, с. 45-47], но и косвенно. Через стимулирование обсуждаемых ценностей СМИ способствуют подкреплению негативных нравственных качеств в людях. Неудивительно, что по данным социологического опроса в 2013 году 86 % респондентов высказались за нравственный контроль содержания телевещания – рекордная цифра за последние 20 лет [168, с. 106].