- •1. Теоретический анализ исследований нравственной направленности личности 19
- •2. Анализ исследований субъективного качества жизни в зарубежной и отечественной психологии 46
- •3. Эмпирическое исследование особенностей субъективного качества жизни людей с различной нравственной направленностью 92
- •1. Теоретический анализ исследований нравственной направленности личности 18
- •2. Анализ исследований субъективного качества жизни в зарубежной и отечественной психологии 45
- •3. Эмпирическое исследование особенностей субъективного качества жизни людей с различной нравственной направленностью 91
- •Введение
- •Определена степень сформированности нравственных убеждений в недопустимости присваивать чужое и брать взятки среди старшеклассников, студентов, молодых и взрослых людей.
- •1. Теоретический анализ исследований нравственной направленности личности
- •1.1. Содержание понятий «нравственность», «направленность личности», «нравственная направленность личности» Нравственность
- •Направленность личности
- •Нравственная направленность личности
- •1.2. «Эгоизм-альтруизм» как один из основных векторов нравственной направленности личности
- •1.2.1. «Личное-групповое-общественное-общечеловеческое» как вектор нравственной направленности личности
- •1.2.2. Отрицательные и положительные стороны эгоизма
- •1.2.3. Нравственная специфика группоцентрической и коллективистической направленности
- •1.3. Нравственные убеждения как показатели нравственной направленности личности
- •1.3.1. Убеждения как показатели направленности личности
- •1.3.2. Определение понятия «убеждение» и его компоненты
- •1.3.3. Подходы к изучению убеждений
- •Подход н.А. Менчинской и г.М. Шакировой
- •Подход а.В. Зосимовского и э.И. Рахманова
- •Подход в.А. Коломиец и в.Э. Чудновского
- •Ценностно-деятельностный подход г.Е. Залесского
- •Выводы по главе 1
- •2. Анализ исследований субъективного качества жизни в зарубежной и отечественной психологии
- •2.1. Основные подходы к изучению субъективного качества жизни в зарубежной и отечественной психологии
- •2.1.1. Зарубежная концепция субъективного качества жизни
- •Концепция психологического благополучия
- •2.1.2. Медико-психологический подход к изучению качества жизни
- •2.1.3. Психосоциальный подход к изучению субъективного качества жизни
- •2.1.4. Ценностный подход к изучению субъективного качества жизни
- •2.1.5. Комплексный подход к изучению качества жизни
- •2.2. Факторы субъективного качества жизни
- •2.2.1. Личностные факторы
- •2.3.2. Социально-психологические факторы
- •2.3.3. Объективные факторы
- •2.3. Теоретический анализ субъективного качества жизни людей с противоположными нравственными характеристиками
- •2.3.1. Анализ эмпирических данных о различиях в интегральных показателях субъективного качества жизни людей с противоположными нравственными характеристиками
- •2.3.2. Нравственность как внутриличностный источник субъективного благополучия
- •2.3.3. Возможные социально-психологические источники различий в субъективном благополучии людей с противоположными нравственными характеристиками
- •2.3.3.1. Влияние нравственного состояния общества на субъективное благополучие людей с противоположными нравственными качествами
- •2.3.3.2. Нравственность личности и отношение к проблемам других людей и общества
- •2.3.3.3. Нравственность личности и удовлетворенность браком
- •2.3.4. Современные условия жизни, их принятие и адаптированность к ним как возможные источники различий в субъективном благополучии людей с противоположными нравственными характеристиками
- •2.3.4.1. Нравственность личности и объективные трудности жизни
- •2.3.4.2. Нравственность личности и социально-экономическая адаптированность к современным условиям жизни
- •Выводы по главе 2
- •3. Эмпирическое исследование особенностей субъективного качества жизни людей с различной нравственной направленностью
- •3.1. Организация и методики исследования
- •Методики исследования
- •3.2. Результаты изучения нравственных убеждений и нравственной направленности респондентов
- •3.2.1. Нравственные убеждения респондентов
- •Сформированность убеждений «Не присваивать чужое» и «Не брать взятки» у опрошенных респондентов
- •3.2.2. Оценка нравственной направленности респондентов
- •Выводы по параграфу 3.2
- •3.3. Анализ личностных ценностей людей с различной нравственной направленностью
- •Связь потребности в самоуважении с оценкой значимости уважения и признания со стороны других людей
- •Связь значимости уважения, признания со значимостью внешних достижений и материальной обеспеченности
- •Выводы по параграфу 3.3
- •3.4. Изучение уровня удовлетворенности отдельными аспектами жизни у людей с различной нравственной направленностью
- •3.4.1. Удовлетворенность экономическими аспектами жизни
- •Отличия между тремя группами в оценках экономических аспектов жизни и удовлетворенности ими
- •3.4.2. Удовлетворенность личной и семейной жизнью
- •Отличия между тремя группами в степени (не)удовлетворенности различными аспектами в области личной и семейной жизни
- •3.4.3. Удовлетворенность здоровьем
- •3.4.4. Удовлетворенность трудовой и учебной деятельностью
- •Отличия между тремя группами в степени (не)удовлетворенности трудовой или учебной деятельностью
- •3.4.5. Удовлетворенность качеством социальных отношений
- •Отличия между тремя группами в степени (не)удовлетворенности и обеспокоенности состоянием сферы социальных отношений
- •3.4.6. Удовлетворенность условиями жизни в целом
- •Отличия между тремя группами в общих оценках условий жизни
- •Отличия между тремя группами в оценках современных условий жизни
- •Выводы по параграфу 3.4
- •3.5. Исследование интегральных показателей субъективного качества жизни людей с различной нравственной направленностью
- •3.5.1. Результаты оценки интегральных показателей
- •3.5.2. Анализ возможных причин различий в интегральных показателях
- •3.5.3. Результаты углубленного изучения субъективного благополучия людей с разными нравственными характеристиками
- •Выводы по параграфу 3.5
- •3.6. Общая характеристика особенностей мировоззрения, субъективных оценок качества жизни и субъективного благополучия людей с разной нравственной направленностью
- •3.6.1. Особенности мировоззрения и субъективного благополучия людей с положительной нравственной направленностью
- •3.6.2. Особенности мировоззрения и субъективного благополучия людей с отрицательной нравственной направленностью
- •3.6.3. Особенности мировоззрения и субъективного благополучия людей с неярко выраженной нравственной направленностью
- •Выводы по главе 3
- •Заключение
- •1. Теоретический анализ исследований нравственной направленности личности 19
- •2. Анализ исследований субъективного качества жизни в зарубежной и отечественной психологии 46
- •3. Эмпирическое исследование особенностей субъективного качества жизни людей с различной нравственной направленностью 92
- •Приложение 1. Модифицированная методика «Интегральная оценка качества жизни»
- •Модифицированная методика «Интегральная оценка качества жизни»
- •Приложение 2. «Оксфордский опросник счастья» (Oxford Happiness Inventory – ohi)
- •Приложение 3. Результаты проверки психометрических показателей «Оксфордского опросника счастья» Психометрические показатели опросника, полученные на зарубежных выборках
- •Проверка психометрических показателей опросника Oxford Happiness Inventory на современной российской выборке
- •Результаты факторного анализа опросника ohi
- •Первичные статистические показатели, полученные при обработке сырых баллов по «Оксфордскому опроснику счастья»
- •Приложение 4. Методика диагностики нравственного убеждения «Не присваивать чужое»
- •Приложение 5. Методика диагностики нравственного убеждения «Не брать взятки»
- •Приложение 6. Особенности построения и содержания методик «Не присваивать чужое», «Не брать взятки»
- •Приложение 7. Процедура проведения диагностики убеждений «Не присваивать чужое», «Не брать взятки» и обработка результатов
- •Ключи к методикам диагностики убеждений (по г.Е. Залесскому)
- •Стандартизация количественных показателей
- •Вариант обработки данных №2. Качественная обработка
- •Приложение 8. Психометрические показатели методик «Не присваивать чужое», «Не брать взятки»
- •Приложение 9. Опросник для изучения мнения респондента о степени допустимости поведения, нарушающего различные нравственные нормы
- •Приложение 10. Вопросы шкалы лжи
2.3.3. Объективные факторы
Доход. Исследованию влияния дохода на субъективное благополучие посвящено довольно много зарубежных работ. Результаты этих исследований укладываются в следующую картину. Плавное и медленное во времени повышение уровня доходов значительной части населения практически не сказывается на удовлетворенности жизнью [8, с. 162]. Причина может быть в том, что люди быстро привыкают к более высокому уровню жизни и оценивают уровень своей материальной обеспеченности на основе сравнения с окружающими людьми. Резкое повышение доходов значительно повышает субъективное благополучие, особенно у бедных слоев населения [8, с. 171]. Снижение доходов понижает субъективное благополучие, особенно в случае резких изменений, например, при наступлении экономического кризиса [8, с. 163; 160, с. 53-70].
Сравнительные исследования разных групп населения, проведенные в одно и то же время, дают следующие результаты. Существует положительная связь между доходом и показателями субъективного качества жизни, но эта связь довольно слабая r=0,15…0,25 и нелинейная [180, с. 10; 227]. При низком уровне материальной обеспеченности доход сильно влияет на субъективное благополучие [8, с. 155, 171]. Далее, чем выше уровень дохода, тем он все меньше влияет на субъективное благополучие [180, с. 10], так как уже не стоит вопрос выживания индивида, его базовые потребности удовлетворяются, а дальнейшие желания и притязания уже зависят от его психологических особенностей, а не от объективных биологических потребностей.
Сравнение отечественных и зарубежных баз данных, проведенное Е.А. Углановой, показало, что для россиян материальная обеспеченность пока еще более важна, чем для граждан зарубежных экономически развитых стран [189, с. 78], что объясняется общим невысоким уровнем жизни подавляющего большинства граждан России [189, с. 84]. По данным исследований Г.М. Зараковского, Е.А. Углановой, В.А. Хащенко, А.М. Алмакаевой, с ростом семейного дохода и потребительского статуса россиян повышается их субъективное благополучие [4, с. 99-100; 76, с. 114, 162-165; 189, с. 83-84; 200, с. 277]. Уровень дохода влияет на субъективное качество жизни через множество факторов: через интенсивность конфликтов в семье из-за нехватки денег, доступность качественного образования и медицинских услуг, интенсивность и тяжесть труда, через уровень возможностей в сфере отдыха и т.д. [11, с. 68; 180, с. 10-12].
Здоровье связано с удовлетворенностью жизнью коэффициентами корреляции около 0,3. С возрастом, по мере ухудшения здоровья, эта связь усиливается [8, с. 57; 180, с. 10, 37]. Субъективные оценки собственного здоровья и удовлетворенность здоровьем сильнее связаны с удовлетворенностью жизнью, чем объективные показатели здоровья [8, с. 57]. Например, в работе С.В. Жубаркина получен коэффициент корреляции между удовлетворенностью жизнью и самооценкой здоровья г=0,45 [64, с. 145].
Важно отметить, что здоровье и субъективное благополучие взаимно влияют друг на друга. По данным зарубежных исследований 1995 года, ощущение счастья помогает сохранению здоровья, и наоборот [180, с. 11]. Современные зарубежные лонгитюдные исследования доказывают, что низкая удовлетворенность жизнью является фактором возникновения хронических заболеваний и преждевременной смертности [250; 258]. Один из механизмов влияния субъективного благополучия и хорошего настроения на здоровье может обеспечиваться работой иммунной системы [8, с. 57].
Возраст. В зарубежных исследованиях прослеживается тенденция повышения удовлетворенности жизнью с возрастом [11, с. 70; 180, с. 35]. Противоположные результаты получаются на выборках из России и стран ближнего зарубежья [4, с. 99-101; 76, с. 33, 161; 100, с. 130-131]. В других исследованиях не выявлено связи возраста и субъективного качества жизни [143; 189, с. 76].
Семейный статус. Согласно зарубежным данным, люди, состоящие в браке, чаще бывают удовлетворены жизнью, причем в большей степени это справедливо для мужчин [11, с. 70; 180, с. 34]. Подобные результаты получены и отечественными исследователями [4, с. 104; 11, с. 151]. В некоторых работах не было выявлено связи семейного положения и субъективного качества жизни [143]. Несомненно, ситуации развода, болезни или потери супруга крайне отрицательно влияют на субъективное качество жизни.
Работа. Статистической связи между фактом наличия работы и удовлетворенность жизнью не выявлено [11, с. 69; 186, с. 81]. Однако, потеря работы однозначно ухудшает субъективное благополучие личности [8; 143].
Пол. Во многих отечественных и зарубежных исследованиях (И.А. Джидарьян, И.В. Полушкина, Р. Инглхарт и др.) не выявлено межполовых различий в уровне счастья и оценках качества жизни [143; 180, с. 34-35]. Хотя представления о счастье и его источниках различаются у мужчин и женщин [57].
Уровень образования, как правило, не влияет на удовлетворенность жизнью [76, с. 163; 143; 180, с. 36].
