Добавил:
канд. психол. наук; область научной деятельности: психология нравственности, психология личности, психодиагностика, социальная педагогика, воспитание Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Нехорошева Диссертация Особенности субъективного качества жизни....docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
07.03.2025
Размер:
951.89 Кб
Скачать

2.3.2. Социально-психологические факторы

Удовлетворенность семейной и личной жизнью. Из всего многообразия социальных отношений именно брак влияет больше всего на счастье и удовлетворенность жизнью, пишет Е.А. Угланова [180, с. 12]. По данным зарубежных исследователей, общая удовлетворенность жизнью положительно коррелирует с удовлетворенностью семейной жизнью (г=0,39) и сексуальной жизнью (г=0,34) [180, с. 37]. В отечественных исследованиях получены близкие результаты [22, с. 63; 58, с. 42; 64, с. 145].

Удовлетворенность доходом. На выборках российской молодежи прослеживается наиболее четкая связь удовлетворенности жизнью и доходами [22, с. 63]. Ведущим фактором суммарной удовлетворенности всеми сторонами жизни у молодежи выступает именно удовлетворенность экономическими аспектами жизни [11, с. 109]. В.А. Хащенко проследил степень влияния многокомпонентного показателя «субъективное экономическое благополучие» на удовлетворенность жизнью в разных возрастных группах. Оказалось, что его влияние усиливается в группе 25-30 лет, на этапе создания семьи и собственного домохозяйства, а также в группе респондентов около 40 лет, на этапе взросления их детей [200, с. 281-282].

В целом, удовлетворенность доходами, безусловно, влияет на удовлетворенность жизнью. Однако данные о степени этого влияния противоречивы. Например, по результатам исследования В.И. Кулайкина, экономический фактор является вторым по значимости фактором субъективного качества жизни [100, с. 228]. В.А. Хащенко на разновозрастной выборке получены коэффициенты корреляции около 0,6 между удовлетворенностью жизнью и комплексным показателем субъективного экономического благополучия; около 0,19 между уровнем удовлетворенностью жизнью и относительным доходом, который измерялся как результат субъективной оценки степени превышения своего дохода относительно черты бедности [200, с. 277]. А.М. Алмакаева получила коэффициент корреляции равный 0,44 между субъективным материальным статусом и ощущаемым качеством жизни [4, с. 103]. Разные показатели субъективного экономического благополучия объясняют разный процент вариаций оценок удовлетворенности жизнью: оценка благосостояния семьи на данный момент – 32 %, совместный вклад абсолютного и относительного дохода – 26 %, субъективная адекватность дохода – 7 %, степень оптимистичности оценок ожидаемых изменений в уровне благосостояния – 3 % [200, с. 278-279]. По данным Е.В. Баллацкого, удовлетворенность материальным положением семьи является восьмым по весу фактором общей удовлетворенности жизнью и объясняет лишь 6,7 % различий [10, с. 47]. Проведенный в конце 2012 года социологический опрос 27 тыс. человек из 100 городов РФ показал, что удовлетворенность материальным положением не сильно связана с тем, насколько счастливыми себя чувствуют граждане [183].

Считается, что существует несколько механизмов формирования удовлетворенности доходом. Первый механизм – сравнение своей реальной и желаемой материальной обеспеченности [189, с. 67-68]. Второй – «механизм социального сравнения» респондентом своей материальной обеспеченности с материальной обеспеченностью окружающих людей, особенно тех, которые принадлежат к референтной группе [241; 252]. Следует подчеркнуть, что если доход респондента позволяет удовлетворять объективные базовые потребности, то первый и второй механизмы будут во многом обусловлены особенностями ценностно-потребностной сферы респондента. Доказательством этого может быть тот факт, что объективный уровень дохода меньше влияет на общую удовлетворенность жизнью, чем субъективная адекватность дохода и субъективное экономическое благополучие [200, с. 278; 227].

Третий механизм – сравнение респондентом своего материального статуса в настоящем, прошлом и будущем [202]. Зарубежными авторами высказываются предположения, что этот механизм оказывает меньшее влияние на удовлетворенность доходом, чем механизм социального сравнения [259]. Об обратном соотношении свидетельствуют данные, полученные Е.А. Углановой при работе с российской базой данных [189, с. 79]. Ее собственные эмпирические исследования также подтверждают, что беспокойство россиян о своем достатке в будущем значительно влияют на субъективное экономическое благополучие [189, с. 84]. Более того, согласно полученным ею эмпирическим данным, оценка возможных грядущих изменений в своем финансовом положении влияет на общую удовлетворенность жизнью больше, чем удовлетворенность доходом на данный момент [189, с. 82].

Удовлетворенность работой связана с общей удовлетворенностью жизнью коэффициентами корреляции около 0,3…0,4 и в отечественных, и в зарубежных исследованиях [64, с. 145; 180, с. 37; 186, с. 81].

Удовлетворенность социальными взаимоотношениями. Зарубежными и отечественными исследователями была установлена корреляционная связь между удовлетворенностью жизнью и дружескими отношениями г=0,3...0,4 [64, с. 145; 180, с. 37]. По данным исследования И.А. Джидарьян, посвященного анализу взаимосвязи счастья, удовлетворенности жизнью и стратегий совладания, оказалось, что более счастливые и удовлетворенные люди, в отличие от контрастной группы, чаще обращаются за советом к родным или друзьям, а также чаще делятся своими переживаниями с другими людьми [60, с. 221]. A. Эбби и Ф. Эндрюс показали, что наличие социальной поддержки повышает качество жизни [226].

Удовлетворенность досугом связана с удовлетворенность жизнью коэффициентами корреляции порядка 0,3…0,4: в зарубежных исследованиях г=0,42 [180, с. 37], на выборке российской молодежи r=0,32 [64, с. 145].