Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Вопросы на экзамен Уголовный Процесс.docx
Скачиваний:
28
Добавлен:
22.01.2025
Размер:
1.1 Mб
Скачать

60. Дознание и его виды в современном уголовном процессе России.

Дознание – это вторая, после предварительного следствия, форма предварительного расследования, в которой дознаватель в общем или сокращенном порядке полностью расследует уголовные дела по преступлениям своей подследственности, а также проводит неотложные следственные действия по делам, отнесенным к компетенции следователя.

Исторически в нашей стране дознание формировалось в двух направлениях.

Первое – выполнение неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно (п. 2 ч. 2 ст. 40 УПК РФ).

Второе направление деятельности органов дознания – это осуществление ими самостоятельного (полного) предварительного расследования «по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно» (п. 1 ч. 2 ст. 40 УПК РФ).

Главное предназначение дознания заключается в полном расследовании уголовных дел по преступлениям, указанным в ч. 3 ст. 150 УПК РФ.

В России дознание осуществляется в 2 формах

  1. Общий порядок. Предусмотрена главой 32 УПК РФ. Дела, по которым производство предварительного следствия не обязательно, полностью расследуются органами дознания (30 сут).

  2. Сокращённый порядок. Предусмотрена главой 32.1 УПК РФ и применяется по ходатайству подозреваемого (15 сут).

К органам дознания относятся (ст. 40 УПК):

1) органы внутренних дел Российской Федерации и входящие в их состав территориальные, в том числе линейные, управления (отделы, отделения, пункты) полиции, а также иные органы исполнительной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной деятельности;

2) органы принудительного исполнения Российской Федерации;

3) начальники органов военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации, командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений и гарнизонов;

4) органы государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы.

61. Общая характеристика стадии возбуждения уголовного дела.

Стадия возбуждения уголовного дела – это первоначальный этап уголовного судопроизводства, в котором орган уголовного преследования принимает сообщение о преступлении, проводит дозволенные законом проверочные действия с целью установления основания и выносит решение о возбуждении уголовного дела и начале предварительного расследования либо об отказе в этом.

Такова суть первой стадии уголовного процесса, в которой выделяются три элемента: а) повод к возбуждению уголовного дела; б) проверочные действия; в) основание для возбуждения уголовного дела.

Задачи стадии возбуждения уголовного дела: а) своевременное принятие и оформление сообщений о преступлении; б) проверка поступившей информации для выяснения признаков преступления; в) первоначальное и безотлагательное закрепление следов преступления; г) вынесение законного и обоснованного решения по результатам проведенной проверки.

Участники стадии возбуждения уголовного дела. В этой стадии участвуют две группы субъектов: а) органы уголовного преследования; б) физические и юридические лица. К первым относятся: дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа (ч. 1 ст. 144 УПК РФ), прокурор (п. 1, 2 ч. 2 ст. 37, ч. 4 ст. 146 ч. 5, 6 ст. 148 УПК РФ).

Итоговые решения в стадии возбуждения уголовного дела. Первая стадия завершается одним из двух решений: а) постановлением следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, начальника органа дознания о возбуждении уголовного дела, которым констатируется факт преступления и начинается предварительное расследование: следствие или дознание; б) постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, которое выносится при отсутствии признаков преступления, либо наличии обстоятельств, исключающих производство по делу (ч. 1 ст. 24, ст. 148 УПК РФ).

Стадия возбуждения уголовного дела позволяет:

а) критически проверить сообщение о преступлении, что способствует возникновению уголовного дела лишь в том случае, когда преступление действительно имело место;

б) создать условия для деятельности органов уголовного преследования без применения мер процессуального принуждения и не допустить ограничения прав и свобод личности, вовлеченной в этот этап уголовно-процессуальной деятельности;

в) путем вынесения специального решения о возбуждении уголовного дела четко определить начальный момент предварительного расследования, после которого уголовно-процессуальная деятельность приобретает качественно иной – принудительный характер;

г) определить уголовно-правовую квалификацию деяния как главный критерий разграничения двух форм предварительного расследования: предварительного следствия и дознания