25.Предварительное слушание: понятие, назначение, итоговые решения.

Предварительное слушание представляет собой судебное заседание, проводимое на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в состязательном порядке. Решение о реализации данной процедуры по ходатайству сторон или по собственной инициативе принимает судья, изучающий поступившее от прокурора уголовное дело, но только при наличии к тому одного или нескольких следующих оснований (ч. 2 ст. 229 УПК):

1) сторона заявила ходатайство об исключении доказательства;

2) усматриваются основания для возвращения уголовного дела прокурору;

3) усматриваются основания для приостановления уголовного дела;

4) усматриваются основания для прекращения уголовного дела;

5) сторона заявила ходатайство о проведении заочного судебного разбирательства по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении в соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК;

6) присутствует необходимость решить вопрос о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей;

7) наличествует не вступивший в законную силу приговор, предусматривающий условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;

8) усматриваются основания для выделения уголовного дела;

9) сторона заявила ходатайство о соединении уголовных дел.

Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения (акта, постановления) (ч. 3 ст. 229 УПК). В случае пропуска этого срока по неуважительной причине судья вправе отказать в удовлетворении соответствующего ходатайства.

Наличие ходатайства стороны о проведении предварительного слушания не влечет в обязательном порядке его назначение. В любом случае следует определить, присутствуют ли установленные законом основания.

Указание стороной конкретного основания для проведения предварительного слушания без заявления мотивированного ходатайства об этом также не рассматривается как условие для назначения данной разновидности судебного заседания.

Не допускается отказ в проведении предварительного слушания при наличии перечисленных оснований. Такой отказ может повлечь существенное лишение (ограничение) прав участников производства, в том числе неустранимое на последующих стадиях.

Специальный срок, в течение которого осуществляется предварительное слушание, нормативно не установлен, однако необходимо учитывать, что при назначении судебного заседания по его результатам в любом случае должны быть соблюдены положения ч. 1 ст. 233 УПК.

Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон с соблюдением требований, установленных уголовно-процессуальным законом применительно к общему порядку подготовки к судебному заседанию, общим условиям судебного разбирательства и подготовительной части судебного заседания (как первого этапа судебного разбирательства),  с изъятиями, установленными гл. 34 УПК (ч. 1 ст. 234 УПК).

Стороны уведомляются о дне проведения предварительного слушания не позднее чем за 3 дня до его начала (ч. 2 ст. 234 УПК). В случае отложения судебного заседания в последующем данный срок не учитывается.

По общему правилу, участие обвиняемого обязательно. Вместе с тем предварительное слушание может быть проведено в отсутствие указанного лица по его ходатайству, а также по инициативе сторон при наличии оснований для проведения заочного судебного разбирательства по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении в соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК (ч. 3 ст. 234 УПК). Иногда само основание для назначения предварительного слушания, а именно наличие условий для приостановления уголовного дела по п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 238 УПК, предполагает необязательность присутствия обвиняемого в судебном заседании. В то же время во всех рассмотренных случаях должен участвовать защитник неявившегося обвиняемого.

Присутствие защитника также признается обязательным при наличии обстоятельств, перечисленных в ч. 1 ст. 51 УПК. Если в этой ситуации защитник не явился в судебное заседание без уважительных причин, то судья разъясняет обвиняемому положения статьи 50 УПК и предлагает с учетом установленных в данной норме сроков (ч. 3) пригласить другого защитника, а в случае отказа обвиняемого принимает меры по назначению защитника.

Вновь вступившему в дело защитнику предоставляется время для ознакомления с материалами дела в пределах разумного срока с учетом объема уголовного дела.

Обязательным также может являться присутствие переводчика при наличии к тому оснований (ч. 2 ст. 18 УПК).

Неявка других своевременно извещенных участников производства по уголовному делу не препятствует осуществлению предварительного слушания (ч. 4 ст. 234 УПК).

Судья выносит постановление об отложении предварительного слушания в тех случаях, когда его проведение невозможно в отсутствие кого-либо из вызванных лиц, а также в случаях предоставления сторонам времени для дополнительного ознакомления с материалами дела либо для подготовки к рассмотрению заявленного другой стороной ходатайства. При принятии данного постановления судья должен с участием сторон разрешить вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей или домашним арестом.

Содержание предварительного слушания определяется конкретным основанием для его назначения. Однако в данном судебном заседании могут быть разрешены любые другие вопросы, которые в принципе предполагают необходимость реализации состязательных процедур на стадии подготовки к судебному разбирательству. Так, обвиняемый имеет право заявить ходатайство о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей непосредственно на предварительном слушании, о проведении которого заявлено ходатайство им или другими участниками процесса по иным основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 229 УПК. Или, например, когда судья в ходе предварительного слушания, назначенного не в связи с необходимостью применения положений ст. 237 УПК, установит, что имеются неустранимые препятствия для рассмотрения дела по существу, он вправе возвратить его прокурору.

В ходе предварительного слушания ведется протокол (ч. 9 ст. 234 УПК).

Законодатель достаточно подробно регламентирует особенности проведения данного судебного заседания ввиду заявления стороной ходатайства об исключении доказательства. Такое ходатайство может быть заявлено в отношении любых облеченных в соответствующую процессуальную форму сведений о фактах, имеющихся в материалах уголовного дела. Копия ходатайства передается другой стороне в день его представления в суд.

В рассматриваемом документе должны содержаться указания на: 1) доказательство, об исключении которого просит сторона; 2) основания для исключения доказательства, предусмотренные УПК РФ, и обстоятельства, обосновывающие ходатайство.

Судья выясняет у другой стороны, имеются ли у нее возражения против данного ходатайства. При отсутствии таковых судья удовлетворяет ходатайство и выносит постановление о назначении судебного заседания, если отсутствуют иные основания для проведения предварительного слушания.

 В случае, если одна из сторон возражает против исключения доказательства, судья вправе допросить свидетеля и приобщить к уголовному делу документ, указанный в ходатайстве, а также огласить протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в уголовном деле.

При рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено с нарушением требований УПК, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство.

Если суд принял решение об исключении доказательства, то данное доказательство теряет юридическую силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства. В случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей стороны либо иные участники судебного заседания не вправе сообщать присяжным заседателям о существовании доказательства, исключенного по решению суда. Однако исключенное доказательство впоследствии при рассмотрении дела по существу по ходатайству стороны может быть признано судом допустимым (ч. 5, 8 ст. 234, ст. 235 УПК).

Процессуальный закон предписывает судье по результатам предварительного слушания принять одно из решений, перечисленных в ч. 1 ст. 236 УПК РФ:

1. о направлении уголовного дела по подсудности (в случаях, когда в результате изменения прокурором обвинения подсудность уголовного дела меняется). Если прокурор изменил обвинение на преступление, преследуемое в порядке частного обвинения, судье следует принять меры к вызову потерпевшего в судебное заседание для выяснения вопроса о том, желает ли он привлекать обвиняемого к уголовной ответственности. В зависимости от мнения потерпевшего судье надлежит принять решение о прекращении уголовного дела в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие заявления потерпевшего) или о направлении его по подсудности мировому судье;

2. о возвращении уголовного дела прокурору;

3. о приостановлении производства по уголовному делу;

4. о прекращении уголовного дела;

5. о назначении судебного заседания;

6. об отложении судебного заседания в связи с наличием не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;

7. о выделении или невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство и назначении судебного заседания (в случае отсутствия ходатайства одного из обвиняемых о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей).Нельзя исключить и принятие нескольких решений, когда, предположим, уголовное преследование прекращается в отношении одного из обвиняемых, а в отношении остальных – назначается судебное заседание.

Решение судьи оформляется постановлением, в котором указываются дата и место его вынесения, наименование суда, фамилия и инициалы судьи, основания принятия, результаты рассмотрения заявленных ходатайств и поданных жалоб. Если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение, то это также отражается в данном постановлении.

Постановление, принятое по результатам предварительного слушания, может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке, за исключением судебного решения о назначении судебного заседания в части разрешения вопросов о месте, дате и времени судебного заседания, назначении защитника, о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами, проведении судебного разбирательства уголовного дела в закрытом судебном заседании (ст. 236 УПК).