56. Понятие и система мер процессуального принуждения. Судебный и внесудебный порядок применения мер процессуального принуждения.

Меры уголовно-процессуального принуждения – это предусмотренные законом средства принудительного воздействия, применяемые следователем, дознавателем, судом к участникам уголовно-процессуальной деятельности с целью обеспечения их надлежащего поведения в ходе производства по уголовному делу, а также разрешения иных задач уголовного процесса.

Систему мер процессуального принуждения необходимо рассматривать в двух аспектах: нормативном и научном. Первый закреплен в IV разделе УПК РФ и содержит три группы: а) задержание подозреваемого (ст. 91–96); б) меры пресечения (ст. 97–110); в) иные меры процессуального принуждения (ст. 111–118). Эти процессуальные действия представляют собой чисто принудительные меры, т. к. они предназначены только для того, чтобы оказать «подчинительное» воздействие на участников уголовного судопроизводства. Поэтому данная классификация формально правильная.

Четыре меры пресечения: запрет определенных действий, залог, домашний арест и заключение под стражу применяются только по судебному решению (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ), тогда как иные четыре следователь, дознаватель применяет самостоятельно.

Поэтому наряду с мерами процессуального принуждения, названными в четвертом разделе УПК РФ, надо выделять иные процессуальные действия, обладающие принудительным характером. Прежде всего, это следственные действия, представляющие собой обеспеченные силой государственного принуждения процессуальные способы собирания доказательств органами уголовного судопроизводства. Сюда же можно отнести процессуальное действие, именуемое «помещение в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях для производства судебный экспертизы» (ст. 203 УПК РФ). Кроме того, следует учитывать, что в четвертом разделе УПК РФ не упомянуты меры воздействия, применяемые судом в судебном заседании. Это: а) предупреждение лица о недопустимости нарушения порядка в судебном заседании; б) удаление лица из зала судебного заседания (ст. 258 УПК РФ).

57. Понятие, назначение и система мер пресечения.

Меры пресечения – применяемые к уголовно преследуемому лицу меры принудительного воздействия с целью обеспечения его надлежащего поведения в ходе уголовно-процессуальной деятельности.

Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: 1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда; 2) может продолжать заниматься преступной деятельностью; 3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Назначение мер пресечения — обеспечение эффективного и успешного судопроизводства по уголовному делу путём исключения возможности подозреваемого, обвиняемого совершить вышеуказанные действия (превентивный, предупредительный характер).

Система: Статья 98 УПК РФ предусматривает восемь видов мер пресечения, которые образуют их систему:

1) подписка о невыезде;

2) личное поручительство;

3) наблюдение командования воинской части;

4) присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;

5) запрет определенных действий;

6) залог;

7) домашний арест;

8) заключение под стражу.

Две из них – наблюдение командования воинской части и присмотр за не совершеннолетним обвиняемым – являются специально-субъектными, т. к. применяются к военнослужащему и несовершеннолетнему, а остальные шесть – общими. Четыре меры пресечения: запрет определенных действий, залог, домашний арест и заключение под стражу применяются только по судебному решению (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ), тогда как иные четыре следователь, дознаватель применяет самостоятельно.