- •1.Понятие, назначение, свойства уголовно-процессуальной деятельности.
- •2.Особенности производства по применению принудительных мер медицинского характера.
- •3.Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
- •4.Понятие и система стадий уголовного процесса.
- •5. Понятие и система особых производств (7) по уголовному процессу.
- •6. Понятие и структура упп. Источники упп.
- •7.Общая характеристика стадии возобновления уголовных дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
- •8.Общая характеристика кассационного и надзорного производства.
- •9.Понятие, место и роль состязательности в современном уголовном процессе России.
- •11.Общая характеристика стадии исполнения приговора.
- •12.Уголовно-процессуальные функции.
- •13.Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
- •14.Особенности производства у мирового судьи.
- •15.Показания лиц как доказательства в уголовном процессе.
- •16.Понятие и классификация участников уголовного процесса.
- •17.Порядок судебного разбирательства.
- •18.Приговор и иные итоговые решения суда в стадии судебного разбирательства.
- •19.Следователь и руководитель следственного органа как участники уголовного процесса.
- •20.Назначение и правомочия прокурора в уголовном процессе.
- •21.Субъекты, осуществляющие дознание в уголовном процессе.
- •22.Процессуальный статус потерпевшего в уголовном процессе.
- •23.Общая характеристика стадии судебного разбирательства.
- •24.Общие условия судебного разбирательства.
- •25.Предварительное слушание: понятие, назначение, итоговые решения.
- •26.Общая характеристика стадии назначения судебного разбирательства.
- •27.Понятие, виды, назначение, структура дознания в уголовном процессе.
- •28.Понятие, этапы и виды уголовного преследования.
- •29.Обвинительное заключение, обвинительный акт, обвинительное постановление: понятие, назначение, структура.
- •30.Процессуальные действия следователя на заключительном этапе предварительного расследования при направлении уголовного дела в суд с обвинительным заключением.
- •31.Гражданский иск, гражданский истец и гражданский ответчик в уголовном процессе.
- •Гражданский истец вправе:
- •32.Понятие защиты и защитника в уголовном процессе.
- •33.Обвинение и обвиняемый в уголовном процессе.
- •34.Понятие представительства и представителя в уголовном процессе.
- •35.Приостановление и возобновление предварительного следствия.
- •Процессуальный порядок приостановления расследования. Деятельность после приостановления расследования
- •Розыск подозреваемого (обвиняемого). Порядок объявления в розыск
- •Основания, условия и процессуальный порядок возобновления предварительного расследования
- •36.Прекращение уголовного дела и уголовного преследования следователем и судом первой инстанции.
- •37.Процессуальные действия следователя на этапе привлечения лица в качестве обвиняемого. —
- •Глава 23 упк рф это со студ. Файла
- •38.Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления и контроль и запись переговоров как следственные действия.
- •39.Эксперт и специалист в уголовном процессе.
- •40.Процессуальный статус свидетеля в уголовном процессе.
- •41.Экспертиза и получение образцов для сравнительного исследования.
- •42.Допрос как следственное действие. Опрос и получение объяснений как уголовно-процессуальные действия.
- •43. Цель, предмет и пределы доказывания в уголовном процессе.
- •44. Понятие и юридические свойства доказательств в уголовном процессе.
- •45. Понятие и содержание процесса доказывания в уголовном процессе.
- •46. Классификация доказательств в уголовном процессе.
- •47. Очная ставка и опознание как следственные действия.
- •48. Проверка показаний на месте и следственный эксперимент как следственные действия.
- •49. Обыск и выемка как следственные действия.
- •50. Осмотр и освидетельствование как следственные действия.
- •51. Сведения, получаемые от сведущих лиц как доказательства в уголовном процессе.
- •52. Правомочия суда в уголовном процессе.
- •53. Понятие и процессуальный режим оформления вещественных доказательств.
- •54. Структура предварительного следствия. Итоговые решения предварительного следствия.
- •55. Понятие и система следственных действий.
- •56. Понятие и система мер процессуального принуждения. Судебный и внесудебный порядок применения мер процессуального принуждения.
- •57. Понятие, назначение и система мер пресечения.
- •58. Уголовно-процессуальное задержание лица по подозрению в совершении преступления. Алгоритм принятия решения о задержании.
- •59. Формы предварительного расследования. Подследственность уголовных дел.
- •60. Дознание и его виды в современном уголовном процессе России.
- •61. Общая характеристика стадии возбуждения уголовного дела.
- •62. Судебное следствие: понятие, назначение, порядок.
- •63. Ходатайства и жалобы в уголовном процессе: понятие, назначение, виды.
- •64. Адвокат в уголовном процессе: понятие, назначение, процессуальные статусы.
51. Сведения, получаемые от сведущих лиц как доказательства в уголовном процессе.
Заключение эксперта — это представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.
Экспертом признается лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном законом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.
Предмет экспертного заключения уже и ограничен вопросами, разрешение которых требует специальных познаний в той или иной отрасли знаний. При этом эксперт вправе давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по не поставленным в постановлении о назначении экспертизы вопросам, если они имеют отношение к предмету данной экспертизы
Закон устанавливает гарантии получения объективного заключения эксперта. Это права, которые предоставляются эксперту, обязанности и запреты на совершение определенных действий, требования, согласно которым эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения (ст. 57 УПК РФ), а также право участников процесса на отвод эксперта (ст. 70 УПК РФ). Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных (ст. 8 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»).
Выводы эксперта оформляются в виде процессуального документа, именуемого заключением (ст. 204 УПК РФ).
Показания эксперта. Это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного им заключения (ч. 2 ст. 80 УПК РФ). В приведенном понятии сформулирован предмет показаний эксперта — сведения, содержащие разъяснения либо уточнения по вопросам, возникшим по поводу данного им заключения. Предметом показаний не могут быть сведения, ставшие известными эксперту в связи с производством экспертизы, если они не относятся к предмету данной экспертизы.
Специалист - это лицо, обладающее специальными знаниями и привлеченное к участию в процессуальных действиях для оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Данный участник уголовного судопроизводства исследований не производит, но вправе давать заключение.
Заключение специалиста — это представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами.
УПК РФ не регламентирует процедуру получения заключения специалиста, его права и обязанности при даче заключения, содержание данного процессуального документа и некоторые другие вопросы. Поэтому, по мнению большинства авторов, заключение специалиста представляет собой более свободную по сравнению с экспертным заключением форму использования в уголовно-процессуальном доказывании специальных познаний. Во-первых, получение от специалиста заключения допускается не только по требованию органов расследования и суда, но и (исходя из смысла ч. 3 ст. 80 УПК РФ) по ходатайству, просьбе любого участника со стороны обвинения или защиты, обращенной непосредственно к специалисту. Во-вторых, требование о даче заключения, тем более просьба участника, на котором не лежит бремя доказывания, не имеет заранее установленной формы. В-третьих, специалист не предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В-четвертых, подготовка и дача заключения не предполагает обязательного проведения каких-либо исследований. В-пятых, закон не предъявляет каких-то обязательных требований к заключению специалиста как источнику сведений, касающихся обстоятельств дела.
Показания специалиста — это сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом.
Специалисту разъясняются права, обязанности и ответственность (за дачу ложных показаний).
С одной стороны, заключение специалиста может быть получено по инициативе сторон (ч. 3 ст. 80 УПК РФ), а с другой — лицо привлекается к участию в деле по решению следователя и суда (ст. 168, 270 УПК РФ). Согласно ч. 1 ст. 168 УПК РФ следователь вправе привлечь специалиста к участию в следственном действии, т. е. для содействия в его производстве. Но в то же время специалист может быть привлечен к участию в деле для дачи заключения (п. 31 ст. 74 УПК РФ), а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ч. 1 ст. 58 УПК РФ).
