31.Гражданский иск, гражданский истец и гражданский ответчик в уголовном процессе.

Гражданский иск в уголовном процессе — это требование физического или юридического лица о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причинённого преступлением, к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, заявленное при производстве по уголовному делу. 1

Также это комплексный уголовно-процессуальный правовой институт, представляющий совокупность норм, регулирующих общественные отношения по поводу имущественных последствий преступления. 

Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда. - ст. 44 УПК РФ. 

Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

В защиту интересов несовершеннолетних, недееспособных либо ограниченно дееспособных, других лиц, которые не могут сами защищать свои права и законные интересы. Гражданский иск может быть заявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства – прокурором. 

Гражданский истец вправе:

1) поддерживать гражданский иск;

2) представлять доказательства;

3) давать объяснения по предъявленному иску;

4) заявлять ходатайства и отводы;

5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

6) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

7) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5настоящего Кодекса. При согласии гражданского истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

8) иметь представителя;

9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;

10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

11) отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные частью пятой настоящей статьи;

12) знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

13) знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций;

15) выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска;

16) знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них;

17) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;

18) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска;

19) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;

20) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном настоящим Кодексом.

5. Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.

6. Гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования гражданский истец несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Это по учебнику Прошлякова А.Д. — Согласно ч. 1 ст. 54 УПК РФ в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с ГК РФ несет ответственность за вред, причиненный непосредственно преступлением. 

О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд — определение.

Разумеется, привлечение лица в качестве гражданского ответчика не может состояться раньше, чем по делу будет предъявлен гражданский иск.

Гражданский ответчик имеет процессуальные права, имеющие сходство с правами гражданского истца (ч. 2 ст. 54).

Обнаруживаются, однако, значительные расхождения в тексте закона, касающиеся права гражданского истца и гражданского ответчика знакомиться с материалами уголовного дела. Так, в нем говорится об ознакомлении с материалами дела по окончании пред-варительного расследования, которое проводится в форме предварительного следствия или дознания. Это подтверждает тезис о том, что гражданский ответчик может участвовать в дознании и знакомиться с его материалами, хотя в ст. 225 УПК РФ прямо об этом не говорится.

Как и в случае с гражданским истцом, объяснения и показания гражданского ответчика также не являются доказательствами по уголовному делу (ст. 74 УПК РФ).

Гражданскому истцу предоставлено право выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме (п. 12 ч. 4 ст. 44 УПК РФ), а гражданскому ответчику - лишь делать из уголовного дела соответствующие выписки. Гражданский истец имеет право получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску, а гражданскому ответчику предоставлено право снимать за свой счет копии с материалов дела, которые касаются гражданского иска, в том числе с использованием технических средств.

Представителями гражданского ответчика могут быть адвокаты, а представителями гражданского ответчика, являющегося юридическим лицом, также иные лица, правомочные в соответствии с ГК РФ представлять его интересы. 

По определению суда или постановлению судьи, прокурора, следователя, дознавателя в качестве представителя гражданского ответчика могут быть также допущены один из близких родственников гражданского ответчика или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик.

Представитель гражданского ответчика имеет те же права, что и представляемое им лицо. Однако личное участие в производстве по уголовному делу гражданского ответчика не лишает его права иметь представителя.

Попутно следует заметить, что ГПК РФ (ст. 48-54) предоставляет истцу и ответчику равные права на представительство в суде. Кроме того, закон не содержит ограничений относительно содержания речи гражданского ответчика в прениях сторон в отличие от гражданского истца, который может выступать в прениях лишь для обоснования гражданского иска.

Лишение гражданского ответчика возможности выступить в судебных прениях признается существенным нарушением уголовно-процессуального закона и влечет за собой отмену приговора в части, касающейся гражданского иска'.

Подозреваемый или обвиняемый лично несут имущественную ответственность за свои действия. Физическое или юридическое лицо может быть привлечено в качестве гражданского ответчика лишь после привлечения непосредственного причинителя вреда в качестве подозреваемого или обвиняемого.

Думается, что действующий уголовно-процессуальный закон дает основания полагать, что не только обвиняемый, но и подозреваемый могут быть привлечены в качестве гражданских ответчиков по уголовному делу.

Решение о привлечении лица в качестве гражданского ответчика оформляется мотивированным постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда (ч. 1 ст. 54 УПК РФ).

По общему правилу вред, причиненный преступлением, возмещается лицом, его причинившим. Как правило, таким лицом является сам обвиняемый. Однако в ГК РФ (абз. 2 п. 1 ст. 1064) предусмотрено возложение обязанности возмещения вреда на лицо, не являющееся непосредственным причинителем вреда. Так, согласно п. 1 ст. 1068 юридическое лицо или гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. При этом работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездей-ствия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования. От имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если эта обязан-ность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина (ст. 1071 ГК РФ).

Статья 1070 ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны РФ, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта РФ или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, уста-новленном законом.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных в п. 1 ст. 1070, возмещается по основаниям и в порядке, которые установлены в ст. 1069. 

Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу (п. 2 ст. 1070).

Согласно п. 1 ст. 1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим 14 лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине. 

Однако лица, не достигшие возраста 14 лет, не подлежат уголовной ответственности (ст. 20 УК РФ), следовательно, гражданский иск при производстве по уголовному делу в отношении данной категории лиц не может быть заявлен.

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях (п. 1 ст. 1074 ГК РФ).

Вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, возмещает его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине (п. 1 ст. 1076 ГК РФ).

Если вред причинен лицом, которое не могло понимать значение своих действий или руководить ими вследствие психического рас-стройства, обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным (п. 3 ст. 1078 ГК РФ).

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого на-пряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п.; осуществление строительной и иной связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что он возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (ст. 1079

ГК РФ).

По делам о преступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, в качестве гражданских ответчиков должны привлекаться их владельцы, поскольку в соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на владельца этого источника, т. е. на организацию или гражда-нина, осуществляющих его эксплуатацию как в силу принадлежащего им права собственности или права оперативного управления, так и по другим основаниям (по договору аренды, проката или доверенности), а также в силу распоряжения компетентных органов о передаче организации во временное пользование источника повышенной опасности.

Содержание ч. 1 ст. 54 УПК РФ порождает еще один весьма важный в практическом отношении вопрос о возможности предъявления гражданского иска по делам о применении принудительных мер медицинского характера. В случае причинения материального ущерба лицом, совершившим общественно опасное деяние в состоянии невменяемости или заболевшим душевной болезнью (по ст. 81 УК РФ — психическим расстройством) после совершения преступления, вопрос о возмещении ущерба подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, о чем должно быть указано в определении или постановлении суда'.