13.Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Для того чтобы состоялось данное особое производство, необходим ряд предпосылок.

Преступление, в совершении которого обвиняется лицо, относится к категории небольшой или средней тяжести. Согласно ст. 15 УК РФ таковыми являются умышленные деяния, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвиняемый согласен с предъявленным обвинением. Такая формулировка дает основание считать, что от обвиняемого не требуется признания вины, а достаточно его согласия с предъявленным обвинением. Действительно, до определенного этапа производства по делу эти понятия могут не совпадать.

Сторона обвинения в лице прокурора – государственного обвинителя, потерпевшего, частного обвинителя (по делам частного обвинения) дает свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Отсутствие хотя бы одного из данных условий исключает применение особого порядка.

В этом случае дело рассматривается в обычной процедуре. Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание виновному в случае применения к нему особого порядка судебного разбирательства не может превышать двух третей максимального размера, но может быть и ниже двух третей (при наличии смягчающих обстоятельств).

Кроме того, обвиняемый вправе заявить ходатайство о применении особого порядка в суде в ходе предварительного слушания (ч. 3 ст. 315 УПК РФ). Рассмотрение дела по существу (стадия судебного разбирательства) в данном производстве начинается в обычном порядке. В конце подготовительной части, когда процесс доходит до разрешения заявленных ходатайств (ст. 271 УПК РФ), судья выясняет у обвиняемого, подтверждает ли он свое желание на проведение особого производства, заявлено ли его ходатайство добровольно и после консультаций с адвокатом-защитником, а также осознает ли обвиняемый характер и последствия своего решения. После положительных ответов обвиняемого на эти вопросы судья выслушивает мнение государственного обвинителя и потерпевшего о их согласии на особый порядок. Если кто-либо из них возражает против проведения судебного разбирательства в особой процедуре, то дело рассматривается в обычной форме (ч. 6 ст. 316 УПК РФ).

14.Особенности производства у мирового судьи.

Мировые судьи в качестве суда первой инстанции рассматривают две категории уголовных дел. Во-первых, это дела публичного и частно-публичного обвинения по преступлениям, предусматривающим наказание не более 3 лет лишения свободы (ч. 1 ст. 31 УПК РФ). Однако следует учитывать, что ряд преступлений, наказание за которые не превышает 3 лет лишения свободы, к подсудности мировых судей не относится.

Дела публичного и частно-публичного обвинения поступают мировому судье из досудебного производства, т. е. после проведенного предварительного следствия с обвинительным заключением либо после дознания с обвинительным актом (обвинительным постановлением). В этом случае деятельность мирового судьи ничем не отличается от деятельности федерального суда, разрешающего дело по первой инстанции.

Вторая категория дел, подсудных мировым судьям, – дела частного обвинения. Уголовно-процессуальная деятельность по ним существенно отличается от общего производства, и потому процедура разрешения дела частного обвинения предстает в форме особого судебного порядка. Поскольку иные дела рассматриваются мировым судьей в общей процедуре, то, говоря об особенностях производства в мировом суде, следует вести речь только о делах частного обвинения.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ в настоящее время к этой категории относится лишь три вида преступлений: 1) умышленное причинение легкого вреда здоровью без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 115 УК РФ); 2) нанесение побоев лицом, подвергавшимся административному наказанию (ст. 116.1 УК РФ); 3) клевета (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ).

Если лицо, совершившее преступление, неизвестно, то дело частного обвинения возбуждается по факту преступления, по нему осуществляется досудебное производство, а судье поступает обычное уголовное дело. Если же правонарушитель известен, то уголовное дело возбуждается непосредственно в суде, минуя досудебное производство.

Особенности судебного рассмотрения дела частного обвинения проявляются лишь в случае, когда заявление было подано прямо в мировой суд и принято судьей к своему производству. После вынесения этого решения судья вызывает к себе лицо, в отношении которого по дано заявление, вручает ему копию заявления, разъясняет права и обязанности подсудимого и знакомит с материалами дела. После этого судья выясняет у подсудимого, каких свидетелей, по его мнению, необходимо вызвать в судебное заседание (ч. 3 ст. 319 УПК РФ). Нередко все эти действия проводятся с участием адвоката-защитника подсудимого.

В подготовительной части может рассматриваться такой специфический вопрос, как присоединение к начатому делу так называемого встречного заявления подсудимого и совместное рассмотрение двух заявлений. В случае положительного решения оба заявителя участвуют в деле одновременно в двух статусах: частного обвинителя и подсудимого (ч. 3 ст. 321 УПК РФ).

В судебном следствии исследуются доказательства, представленные сторонами. В основном это документы, полученные путем запросов либо находящиеся в свободном доступе. При участии адвоката возможности представления доказательств возрастают. Каких-либо материалов, собранных посредством следственных действий: обысков, опознаний, допросов и т. д., стороны представлять не вправе, т. к. предварительного расследования не было. В судебном заседании могут производиться следственные действия, дозволенные в общем производстве. Чаще всего это допросы свидетелей и экспертизы. Суд по ходатайству стороны содействует в собирании доказательств, которые не могут быть получены стороной самостоятельно (ч. 2 ст. 319 УПК РФ).

В совещательной комнате судья выносит приговор (если стороны не примирились) либо постановление о прекращении уголовного дела (если стороны примирились). Если в судебном разбирательстве установлено, что в действиях подсудимого нет преступления, относящегося к делам частного обвинения, но усматриваются признаки преступления по делу публичного обвинения, то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела в обычном порядке (ч. 6 ст. 321 УПК РФ).