- •Порядок выполнения:
- •Теоретическая часть
- •1 Составление системы дифференциальных уравнений в нормальной форме Коши по структурной схеме аср
- •Система с интегральным регулятором Структурная схема аср после преобразования приведена на рис. 3. Система алгебраических и дифференциальных уравнений будет иметь вид
- •Система с пропорционально-интегральным регулятором
- •2 Расчет параметров настройки регулятора
- •3 Решение системы дифференциальных уравнений аср на пэвм
- •Экспериментальная часть
- •Цель работы:
- •Теоретическая часть 1 Расчет одноконтурных аср
- •18.03.01 “Химическая технология”
- •Исследование переходных процессов в одноконтурной аср
- •Для системы с п-регулятором:
- •Для системы с пид-регулятором:
- •Порядок выполнения работы
- •Экспериментальная часть
Система с интегральным регулятором Структурная схема аср после преобразования приведена на рис. 3. Система алгебраических и дифференциальных уравнений будет иметь вид
. (4)
Здесь К1 = Коб, К2 = 1, К3 = р, К4 = Ков, u1 = u, u2 = хв, х6 = хвых.
Рисунок
3 – Структурная схема АСР с И-регулятором
Система с пропорционально-интегральным регулятором
Структурная схема АСР после преобразования приведена на рис. 4.
Рисунок
4 – Структурная схема АСР с ПИ-регулятором
Система алгебраических и дифференциальных уравнений будет иметь вид
(5)
Здесь
К1
= Коб,
К2
= 1,
,
К4
= Ков,
u1
= u,
u2=хв,
Т5=Ти,
х7=хвых.
2 Расчет параметров настройки регулятора
Лабораторная работа преследует цель исследовать влияние закона регулирования на характер переходного процесса в АСР. Поэтому необходимо определить параметры настройки системы с пропорциональным, интегральным и пропорционально-интегральным регуляторами. Для этого можно воспользоваться приближенными формулами или номограммами.
Так как динамические свойства объекта по каналу управления заданы передаточной функцией (1), а для использования номограмм необходимо аппроксимировать переходную характеристику решением дифференциального уравнения с запаздывающим аргументом и найти приближенные численные значения параметров Коб, Тоб, об, то поступают следующим образом.
Находят переходную характеристику объекта по каналу управления путем решения системы дифференциальных уравнений, составленных по структурной схеме (рис. 5).
Рисунок 5 – Структурная схема объекта
, (6)
где К1 = Коб, К2 = К3 = 1.
По результатам расчета строится график переходной характеристики и находятся значения параметров аппроксимирующей модели
любым известным методом, например графически (см. рис. 6).
По найденным значениям Коб, Тоб, об находят параметры настройки регуляторов, используя следующие соотношения:
– для пропорционального регулятора:
; (7)
– для интегрального регулятора:
; (8)
– для пропорционально-интегрального регулятора:
, (9)
. (10)
Р
егуляторы
с полученными таким образом значениями
параметров должны обеспечить заданный
запас устойчивости АСР
= 0,9.
Рисунок 6 – Аппроксимация переходной функции объекта
3 Решение системы дифференциальных уравнений аср на пэвм
Для решения системы дифференциальных уравнений воспользуемся численным методом интегрирования Эйлера.
Приближенное решение задачи Коши
(11)
вычисляется на сетке h по формулам:
yi+1 = yi + hf(xi, yi) + i, I = 0, 1, …, y0 = u0, (12)
где yi – значение приближенного решения на i-м шаге;
h – шаг интегрирования;
i – погрешность округления, в том числе погрешность вычисления функции f.
Длительность процесса интегрирования ориентировочно можно оценить по величине постоянных времени объекта
, (13)
где Тi – постоянные времени объекта;
n – порядок дифференциального уравнения объекта.
Шаг
интегрирования h
выбирается достаточно малым, однако
величина шага должна удовлетворять
условию
.
Периодичность вывода на экран M задается произвольно и представляет собой целое число (рекомендуемые значения: 1, 2, …, 10).
