- •2 Слайд
- •3 Слайд
- •4 Слайд
- •5 Слайд
- •6 Слайд
- •1. Представления о развитии организмов в трудах мыслителей древности
- •7 Слайд
- •8 Слайд
- •10 Слайд
- •11 Слайд
- •9 Слайд
- •12 Слайд
- •13 Слайд
- •14 Слайд
- •15 Слайд
- •16 Слайд
- •17 Слайд
- •18 Слайд
- •19 Слайд
- •20 Слайд
- •21 Слайд
- •22 Слайд
- •22 Слайд
- •23 Слайд
- •24 Слайд
- •25 Слайд
- •26 Слайд
- •27 Слайд
- •28 Слайд
- •29 Слайд
- •30 Слайд
- •31 Слайд
- •32 Слайд
- •33 Слайд
- •34 Слайд
14 Слайд
Следующий важнейший идейный перелом в эмбриологии, как и вообще в биологии, связан с выходом в свет в 1859 г. «Происхождения видов» Ч.Дарвина. Дарвинизм прежде всего подрывал главную опору телеологического мировоззрения (от греч. theos - Бог и logos - учение) - богословие, учение о Боге), указывая на относительность органической целесообразности и на возможность достижения ее методом «проб и ошибок» (теория естественного отбора).
Именно это произвело наибольшее впечатление на современников. Но не только этим своим аспектом дарвинизм повлиял на развитие эмбриологии. Наряду с палеонтологией и сравнительной анатомией Дарвин обращался к эмбриологии в поисках подтверждения своей эволюционной теории. По его словам, «...в высшей степени вероятно, что зародышевые или личиночные стадии многих животных более или менее ясно указывают на строение прародителя всей группы в его взрослом состоянии».
Таким образом, Дарвин предлагал эволюционное истолкование закона Бэра. В более категоричной форме это же положение было выражено в биогенетическом законе Э.Геккеля (1834–1919): «онтогенез есть краткое повторение филогенеза».
15 Слайд
Гипотеза Дарвина оказалась мощным стимулом к эмбриологическим исследованиям. На основе эволюционной теории ученые разных стран за считанные годы выяснили развитие обширных, ранее совершенно не изученных групп организмов.
Среди них первыми были русские эмбриологи Александр Онуфриевич Ковалевский (1840–1901) и Илья Ильич Мечников (1845–1916).
Особое значение имели работы Ковалевского по развитию ланцетника и асцидий, в которых были продемонстрированы сходные черты в развитии позвоночных и беспозвоночных животных. Эти исследования способствовали укреплению взглядов на эволюцию как на сквозной монофилетический процесс.
Мечников за эмбриологический период своей научной деятельности, продолжавшейся 20 лет, выполнил 43 работы, среди которых такие фундаментальные исследования, как
“Исследования по эмбриологии насекомых” (1866),
“Материалы к познанию сифонофор и медуз” (1872),
“Материалы к познанию губок” (1876) и
“Эмбриологическое исследование медуз” (1886).
Именно в этот период Мечников работал на Неаполитанской зоологической станции (1878, 1879 гг.), а также в Мессине (1882–1883) и Виллафранке (1870–1885). На основании наблюдений, сделанных им там по развитию кишечнополостных, а также данных Ковалевского, Мечников резко отрицательно отнесся к появившейся “гастрейной” теории происхождения многоклеточных проф. Геккеля (1874) и позднее развил собственную теорию паренхимеллы (фагоцителлы), принятую впоследствии многими учеными. Признанием заслуг И. И. Мечникова в области сравнительной эмбриологии было избрание его в 1883 г. членом-корреспондентом Академии наук.
16 Слайд
Александр Онуфриевич Ковалевский – один из основоположников теории зародышевых листков.
Теория зародышевых листков
Одним из фундаментальных зоологических обобщений явилась теория зародышевых листков, в основных чертах оформившаяся уже в середине XIX века. Эта теория гласит о том, что в развитии всех многоклеточных животных существует стадия, когда зародыш состоит из двух или трех первичных клеточных пластов (зародышевых листков), гомологичных у представителей самых далеких систематических групп.
