26)Последствия совершения и исполнения недействительных сделок: реституция, иные последствия совершения и исполнения недействительной сделки.

Общим эффектом недействительности сделки согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ является то, что правовой результат, на который она была направлена, не возникает. Вместо него наступают другие последствия, связанные с недействительностью сделки.

Сделка недействительна с момента ее совершения. Эта норма безусловна для ничтожных сделок, а также выступает общим правилом для оспоримых сделок. Решение суда о признании оспоримой сделки недействительной действует подобно правовой норме, которой придана обратная сила.

Поскольку оспоримая сделка до признания ее недействительной обязывает стороны, то они обычно исполняют ее или по крайней мере приступают к ее исполнению. Ничтожные сделки, хотя и являются недействительными изначально, также часто исполняются сторонами. Поэтому основные последствия недействительности сделки связаны с устранением происшедших нелегитимно изменений в имущественном состоянии сторон. ГК РФ предусматривает три вида таких основных последствий:

- двусторонняя реституция;

- односторонняя реституция;

- недопущение реституции.

Двусторонняя реституция - приведение сторон в первоначальное правовое положение - означает, что каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненное работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах. Согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ двусторонняя реституция является общим правилом, применяемым к недействительным сделкам. Иные последствия наступают только в случаях, специально указанных в законе.

Односторонняя реституция - приведение в первоначальное правовое положение только одной стороны - предполагает, что этой стороне возвращается все, что получено другой стороной по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное первой стороной от другой стороны, а также причитающееся первой стороне в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход РФ.

Недопущение реституции представляет собой взыскание с обеих сторон в доход РФ всего полученного ими по сделке. Столь строгие конфискационные (для одной или обеих сторон) последствия предусмотрены ст. 169 ГК РФ только для антисоциальных сделок (т.е. совершенных с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности). Суд может применить их к умышленно действовавшим сторонам.

В п. 4 ст. 167 ГК РФ сформулировано новое правило: суд вправе не применять реституционные последствия недействительности сделки, если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности.

Помимо основных последствий недействительности сделок ГК РФ в ряде случаев предусматривает специальные меры, направленные на дополнительную защиту интересов одной из сторон сделки при наличии небезупречного поведения другой стороны. В качестве такой меры в ст. 171, 172, 175, 176, 177 ГК РФ названо взыскание убытков. Возможность взыскать реальный ущерб, понесенный в связи с недействительной сделкой, установлена для недееспособных, малолетних, ограниченно дееспособных и адееспособных в момент совершения сделки граждан, если другая сторона знала или должна была знать об отсутствии или недостаточности сделкоспособности контрагента. Обязанность возместить потерпевшей стороне убытки в полном объеме (т.е. не только реальный ущерб, но и упущенную выгоду) возлагается на другую сторону, которая умышленно противоправно воздействовала на волю контрагента либо иным образом вела себя недобросовестно (ст. 179 ГК РФ).

Особое правило о возмещении убытков установлено для сделок, заключенных под влиянием существенного заблуждения. Согласно п. 6 ст. 178 ГК РФ обязанность возместить реальный ущерб контрагенту возложена на заблуждавшуюся сторону, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств. Однако, если заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона, с последней могут быть взысканы убытки в пользу заблуждавшегося лица.

В силу п. 2 ст. 167 ГК РФ реституционные последствия могут не наступать, закон может устанавливать иные последствия недействительности сделки.

В частности, в п. 3 ст. 167 ГК РФ предусмотрено, что если из содержания оспоримой сделки вытекает лишь возможность прекращения ее на будущее (например, исполнение сделки заключалось в воздержании от определенного поведения), суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

Закон может ограничивать применение реституции, если это способно привести к существенному нарушению прав и охраняемых законов интересов других участников гражданского оборота или будет противоречить общественным интересам (ст. 566, 663 ГК РФ).

Кроме того, существует возможность "исцеления" ничтожных сделок с пороками формы (см. раздел 9.5 настоящей главы) и субъектного состава. Статьи 171 и 172 ГК РФ позволяют суду по требованию опекуна недееспособного либо родителей малолетнего лица признать заключенную им сделку действительной, если она совершена к выгоде этого гражданина.

Поскольку реституция не всегда полностью восстанавливает имущественное положение субъектов недействительных сделок, то согласно ст. 1103 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила главы 60 ГК РФ (об обязательствах вследствие неосновательного обогащения) применяются к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке (например, подлежащее возврату имущество отремонтировано, улучшено и т.п.).

В силу ст. 180 ГК РФ недействительность отдельных частей сделки с пороками содержания может не повлечь недействительности всей сделки, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Судебная практика. Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, была бы сделка совершена и без включения недействительной ее части исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на сохранение стабильности, предсказуемости и надежности гражданского оборота*(442).

Так, согласно п. 5 ст. 426 ГК РФ ничтожны условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным подп. 2 и 4 этой статьи, но не весь договор в целом.

Судебная практика. Суды демонстрируют подход, согласно которому положения ст. 180 ГК РФ допустимо по аналогии закона (ст. 6 ГК РФ) применять к оценке действительности нескольких взаимосвязанных сделок (частей единой сделки). Поэтому суд с учетом выяснения действительной воли сторон и на основе установленных по делу обстоятельств вправе сделать вывод о недействительности всех частей общей сделки, либо сохранить в силе те или иные отдельные сделки из числа взаимосвязанных*(443).

В п. 100 Постановления N 25 судам даны рекомендации о применении ст. 180 ГК РФ. Признавая сделку недействительной в части, суд должен привести мотивы, исходя из которых им был сделан вывод о том, что сделка была бы совершена сторонами и без включения ее недействительной части, ибо принцип свободы договора препятствует навязыванию сторонам договора, который они не намеревались заключать. Например, если судом будет установлено, что стороны не желали совершить обычный договор аренды, а стремились именно к аренде с правом выкупа, то в случае противоречия закону условий о выкупе арендованного имущества недействительным должен быть признан весь договор в целом.

Судебная практика. Верховный Суд РФ отменил судебный акт по конкретному делу, в котором в результате применения ст. 180 ГК РФ без обсуждения такой возможности со сторонами у покупателя, приобретавшего по договору купли-продажи единый объект недвижимости для проживания семьи из четырех человек, оказалась в собственности не квартира, а лишь доля в праве собственности на нее*(444).

Установлены особые правила об исковой давности по недействительным сделкам:

- о начале течения срока исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожных сделок общий трехлетний срок исковой давности начинает течь со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки (п. 1 ст. 181 ГК РФ);

о специальном сроке исковой давности для требований о признании оспоримых сделок недействительными сокращенный (годичный) срок начинает течь со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка, либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для оспаривания сделки (п. 2 ст. 181 ГК РФ);

о невозможности восстановления пропущенного срока исковой давности по требованиям о признании недействительными крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность (ст. 79, 84 ФЗ "Об акционерных обществах", ст. 45, 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").

ГК РФ дополнен новой ст. 431.1, устанавливающей специальные правила о недействительности договоров, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности. Появилось ограничение права на оспаривание сделки предпринимательского характера стороной, которая приняла от контрагента исполнение, а сама не исполнила обязательство полностью или частично, за исключением случаев признания договора недействительным как внеуставной сделки (ст. 173 ГК РФ), сделки, заключенной под влиянием существенного заблуждения (ст. 178 ГК РФ), обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств (ст. 179 ГК РФ), а также если предоставленное другой стороной исполнение связано с ее недобросовестными действиями. Кроме того, после признания недействительным оспоримого договора, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, его сторонам дана возможность заключить соглашение об иных (нежели содержащиеся в ст. 167 ГК РФ) последствиях недействительности, если это не затрагивает интересов третьих лиц и не нарушает публичные интересы.

Вывод. Помимо основных (реституционных) последствий недействительности сделок законом применительно к отдельным видам сделок предусматриваются иные (дополнительные) последствия, связанные с возмещением убытков. Возможно признание действительной (исцеление) ничтожной сделки. Кроме того, существуют особенности оспаривания и применения последствий недействительности сделок, совершенных предпринимателями.