- •Понятие, признаки, основание и мотив сделки
- •2.Итоги и значение реформы гражданского законодательства о сделках. Пути дальнейшего совершенствования гражданского законодательства о сделках.
- •3. Место сделки в системе юридических фактов. Ее отличие от иных видов юридический фактов.
- •4) Виды сделок, Принцип эквивалентности сделок.
- •5)Значение принципа добросовестности при совершении сделки. Последствия выявления признаков недобросовестного поведения при совершении сделки.
- •6) Понятие распорядительной сделки
- •7)Крупные сделки и сделки с заинтересованностью.
- •8. Условные сделки, соотношение с обусловленным исполнением обязательства.
- •9. Понятие условий действительности сделок. Соответствие правовым актам содержания сделки, понятие закона и иных правовых актов
- •10)Надлежащий субъектный состав в сделке
- •11) Воля и волеизъявление в сделке. Классификация способов изъявления воли.
- •16) Регистрация сделок. Порядок регистрации сделок.
- •20) Сделки с пороком содержания.
- •21)Последствия совершения сделки, совершенной с целью противной основам правопорядка и нравственности
- •22) Мнимые и притворные сделки
- •23) Сделки с пороком субъектного состава.
- •24) Сделки с пороком воли, несоответствие воли волеизъявлению.
- •25. Последствия совершения сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств, способы защиты нарушенных прав
- •26)Последствия совершения и исполнения недействительных сделок: реституция, иные последствия совершения и исполнения недействительной сделки.
- •27) Санация недействительной сделки. Толкование положений п.4 ст.167 гк (не нашла информации)
- •28) Понятие и принципы представительства. И 29. Правовые последствия представительства. Разграничение представительства с иными видами участия третьих лиц в гражданском правоотношении.
- •30. Виды представительства.
- •31)Действия от имени юл его органов, понятие органическое представительство в науке гражданского права.
- •32. Субъекты представительства: представитель и представляемый. Законный представитель.
- •33. Понятия полномочия. Предполагаемые полномочия. Злоупотребление представителем полномочиями. Последствия злоупотребления представителем полномочиями.
- •34. Недействительность сделки, совершенной с превышением полномочий, а также в ущерб интересам представляемого.
- •35. Совершение действий неуполномоченным лицом. Последствия заключения сделки неуполномоченным лицом.
- •36. Доверенность: понятие. Правовая природа выдачи доверенности. И 38. Виды доверенности
- •37. Нотариально удостоверение доверенности
- •39.Передоверие.
- •40. Прекращение доверенности
25. Последствия совершения сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств, способы защиты нарушенных прав
Для всех этих сделок характерно искаженное волеобразование и (или) волеизъявление у одной стороны и недобросовестное поведение другой. Такие сделки могут быть признаны судом недействительными по иску потерпевшего.
Под насилием понимается противоправное физическое воздействие на субъекта сделки, в результате которого его волеизъявление не соответствует внутренней воле. Угрозой называют психическое противоправное воздействие на субъекта сделки, приводящее к волеизъявлению, расходящемуся с истинными намерениями этого субъекта. Сделку порочит угроза осуществления как неправомерного действия (например, причинения вреда жизни или здоровью субъекта или близких ему людей), так и правомерного (например, заявления в полицию, налоговые органы о действительно или вероятно допущенных субъектом незаконных деяниях). Для оспаривания сделки по ст. 179 ГК РФ лицо, в адрес которого была направлена угроза, должно доказать ее существенность (значимость для потерпевшего оказавшихся под угрозой благ) и реальность (действительную возможность осуществления неблагоприятных для потерпевшего действий угрожающим лицом). В п. 98 Постановления N 25 судам разъяснено, что угроза причинения личного или имущественного вреда близким лицам контрагента по сделке или применение насилия в отношении этих лиц также являются основанием для признания сделки недействительной. Кроме того, подчеркнуто, что насилие или угроза могут исходить не только от стороны сделки, но и от третьего лица, если сторона сделки знала об этом обстоятельстве.
Обман предполагает умышленное введение контрагента по сделке в заблуждение. Обман может выражаться в активных действиях, направленных на формирование порочной воли (предлагаемому на продажу товару продавец приписывает не свойственные ему качества), либо представлять собой бездействие с той же целью (продавец специально скрывает известные ему недостатки товара или отсутствие у товара характеристик, явно интересующих покупателя), т.е. намеренно умалчивает об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. В п. 99 Постановления N 25 подчеркивается, что для признания обманной сделки недействительной необходимо установить, что обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. Обман, позволяющий оспорить сделку, может быть совершен и третьим лицом при условии, что другая сторона или лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки (п. 2 ст. 179 ГК РФ).
Ввиду более строгих дополнительных последствий недействительности обманной сделки ее следует отличать от сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения, возникшего вследствие зависящих от другой стороны обстоятельств (п. 6 ст. 178 ГК РФ). Различие проводится по форме вины контрагента заблуждавшейся стороны: неосторожная вина является условием квалификации сделки по ст. 178 ГК РФ, умышленная - по ст. 179 ГК РФ.
Закон не связывает оспаривание сделок по п. 1 и 2 ст. 179 ГК РФ с наличием уголовного производства по фактам применения насилия, угрозы или обмана. Эти обстоятельства могут подтверждаться по общим правилам о доказывании (п. 99 Постановления N 25).
Сделки, совершенные под влиянием неблагоприятных обстоятельств, в п. 3 ст. 179 ГК РФ именуются кабальными. Для квалификации сделки в качестве кабальной необходима совокупность трех условий:
- лицо вынуждено совершить сделку вследствие стечения тяжелых обстоятельств (острая нужда в деньгах для лечения этого лица или его близких заставляет продать нужную вещь, отчуждение которой не планировалось);
- сделка совершается на крайне невыгодных условиях. Крайняя невыгодность на практике понимается как получение вдвое меньшего, чем обычное, встречного предоставления;
- другая сторона в сделке осведомлена о неблагоприятных жизненных обстоятельствах контрагента и воспользовалась этим. Именно это последнее условие стремление нажиться на чужой беде свидетельствует о недобросовестности стороны и объясняет причины возложения на нее неблагоприятных дополнительных последствий недействительности кабальной сделки.