3.4. Исследование средств защиты от шума

3.4.1. Звукоизолирующие кожухи

Сравним два вида звукоизолирующих кожухов. Первый — кожух без звукопоглоща-

ющего материала. Расчет эффективности кожухов приведен в табл. 3.2. Их графиков и расчета очевидно, что кожух со звукопоглощающим материалом эффективнее (что соотносится с естественным представлением).

Рис. 3.3. Защитные кожухи.

Графики эффективности приведены на рис. 3.4.

При прохождении звуковых волн через звукопоглощающий материал, происходит колебание воздушных частиц в порах этого материала. В результате этого колебания звуковая энергия частично преобразуется в тепловую энергию.

На графике можно заметить, что на низких частотах звукопоглощающий кожух со звукопоглощающим материалом менее эффективен в снижении уровня шума, чем на высоких частотах. Это связано с тем, что эффективность звукопоглощения зависит от соотношения длины волны (λ) к длине пути звука в материале (L). Поскольку длина волны обратно пропорциональна частоте, на низких частотах длина волны больше, и

соотношение L/λ становится меньше, что делает звукопоглощение менее эффективным.

Использование приведенных выше средств защиты не понизило уровень шума ниже предельно допустимого.

13

Рис. 3.4. Эффективность кожухов.

3.4.2. Звукоизолирующие экраны

Исследуем свойства звукоизолирующих экранов. На рис. 3.5 и 3.6 приведены графики сравнения их спектрограмм и эффективностей соответственно.

Рис. 3.5. Спектрограммы экранов.

Значительно выделяется только экран №2, давший худший результат. Это объясняется наличием большого отверстия. Остальные экраны представляют собой перегородки

14