
Istoriia
.pdf
УЧРЕЖДЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ ПОЛЕССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Р.Б. Гагуа, И.Э. Еленская, В.Л. Лозицкий, Л.А. Ярошевич
ИСТОРИЯ БЕЛОРУССКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
для студентов общего высшего образования всех специальностей и слушателей факультета дополнительного образования
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
-конспект лекций ПРАКТИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
-планирование семинарских занятий
-план контрольных мероприятий управляемой самостоятельной работы РАЗДЕЛ КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ
-критерии оценок результатов учебной деятельности
-вопросы к экзамену
ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ РАЗДЕЛ
-список рекомендованной литературы и использованных источников
-учебная программа дисциплины
-тематический тезаурус
-словарь исторических понятий и терминов
Пинск
ПолесГУ
2023

История белорусской государственности
Рецензенты:
Д.А. Мигун, заведующий кафедрой историко-культурного наследия Беларуси ГУО «Республиканский институт высшей
школы», к. ист. н., доцент.
С.В. Панов, ведущий научный сотрудник лаборатории начального образования Национального института образования Министерства образования Республики Беларусь, к. пед. н., доцент.
Рассмотрено и утверждено на заседании научнометодического совета 31 мая 2023г., протокол №6.
Согласовано |
Согласовано |
Зав. кафедрой |
Декан ФЭиФ |
экономики и бизнеса |
____Т.А. Ржевская |
_______И.М. Зборина |
№ 9 от 31.05.2023 |
№ 15 от 22.05.2023 |
|
Зарегистрировано в Центре цифрового развития Регистрационное свидетельство № 2031920790 от
18.07.2023
|
|
Полесский государственный университет |
Страница 2 |

История белорусской государственности
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
Электронный учебно-методический комплекс предназначен для подготовки студентов всех специальностей дневной формы обучения на первой ступени высшего образования. Он является нормативным документом, которым определяются содержание обучения и устанавливаются требования к объему и уровню подготовки студентов по специальностям:
Целью курса является формирование и развитие комплекса теоретических знаний, профессиональных компетенций на основе социально и исторически ориентированного мировоззрения.
Задачи изучения дисциплины (определяются требованиями к овладению студентами обобщенными знаниями и умениями, лежащими в основе профессиональных компетенций):
–изучение эволюции форм государственности и основных этапов ее становления, развития на белорусских землях;
–оценивание целей, путей, средств и результатов исторического развития Беларуси;
–изучение конституционных основ белорусской государственности и основных исторических этапов ее становления и развития;
–изучение исторического опыта развития международных отношений
исосуществования белорусского государства в многополярном мире;
–формирование исторической памяти;
–отбор, анализ и первичная обработка предъявляемого к усвоению исторического учебного материала;
–ознакомление с различными формами межгосударственной интеграции и их развитием;
–формирование теоретико-методологической основы, необходимой для качественной социально-профессиональной подготовки специалистов.
Электронный учебно-методический комплекс (ЭУМК) по учебной дисциплине «История белорусской государственности» структурирован в соответствии с существующими требованиями Положения об электронном учебно-методическом комплексе по дисциплине для учреждений высшего образования Республики Беларусь и включает в себя следующие разделы:
–теоретический (содержит электронные материалы лекционного курса, обеспечивающие теоретическое изучение дисциплины в объёме, определяемом требованиями образовательного стандарта и предметной программы);
–практический (включает в себя материалы семинарских/практических занятий);
|
|
Полесский государственный университет |
Страница 3 |

История белорусской государственности
–раздел контроля знаний (включает в себя план и задания УСР, вопросы к экзамену, десятибалльная шкала оценивания);
–вспомогательный (содержит документацию, определяющую содержание высшего образования на первой ступени в данной предметной области, и иные программно-планирующие и учебно-методические документы: учебная программа, перечень рекомендуемых учебных изданий и информационно-аналитических материалов, элементы дидактического обеспечения организации и проведения учебных занятий: тезаурус – понятийно-терминологическое структурирование учебного материала; глоссарий, включающий в себя элементы теоретического знания – понятийно-терминологический аппарат).
Содержание ЭУМК по учебной дисциплине «История белорусской государственности» позволяет формировать комплекс профессиональных компетенций, определенных образовательным стандартом, с учетом требований Концепции оптимизации содержания, структуры и объема социально-гуманитарных дисциплин в учреждениях высшего образования. Содержательное наполнение модулей ЭУМК оптимизировано с учетом специфики содержания, дидактической направленности и функции того или иного элемента модуля. Их эффективное применение в системе организации
ипри осуществлении процесса обучения студентов УВО будет способствовать решению задач современного высшего образования в социально-гуманитраной предметной области при изучении учебной дисциплины «История белорусской государственности».
|
|
Полесский государственный университет |
Страница 4 |

История белорусской государственности
ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
КОНСПЕКТ ЛЕКЦИЙ
РАЗДЕЛ 1. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ БЕЛОРУССКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ
Тема 1. Первые государственные образования на территории Беларуси
1.Раннефеодальные государственные образования на белорусских землях. Полоцкое и Туровское княжества.
2.Крещение Руси как фактор цивилизационного выбора.
3.Феодальная раздробленность. Борьба с внешними врагами.
1.Раннефеодальные государства-княжества на территории Беларуси.
ВIX–Х вв. на землях Восточной Европы, в том числе восточнославянских, происходят бурные процессы образования государств. «Повесть временных лет» отмечает, что после смерти легендарных основателей киевского княжения братьев Кия, Щека и Хорива «...потомство их стало держать княжение у полян, и у древлян было свое княжение, и у дреговичей свое, а у славян в Новгороде свое, а другие на реке Полоте, где полочане». Между Киевом, Новгородом и Полоцком разворачивается борьба за экономическое и политическое первенство. Важным содержанием этой борьбы стала борьба за контроль над волоками – местами сухопутного сближения речных систем, включенных в торговые пути «из варяг в греки» и «из варяг в арабы».
Вконце X в. летопись упоминает полоцкого князя Рогволода, который «держит и владеет и княжит Полоцкую землю» – является независимой политико-административной единицей с явственными признаками зарождающейся государственности. В «Повести временных лет» пол 980 г. рассказывается о сватовстве к полоцкой княжне Рогнеде киевского князя Ярополка Святославича и новгородского Владимира Святославича. Владимир послал к полоцкому князю Рогволоду послов с предложением: «Хочу дочь твою взять себе в жены». Тогда полоцкий князь спросил Рогнеду: «Хочешь ли за Владимира?» Она же ответила: «Не хочу разуть сына рабыни (свадебный обряд), но хочу за Ярополка». Оскорбленный отказом Владимир собирает дружину из варягов, славян, чуди, изборских кривичей и после осады захватывает Полоцк. Рогволод, его жена и два сына были убиты, а Рогнеда насильно стала женой победителя. После подчинения Полоцка Владимир с дружиной захватывает Киев. Рогнеда родила от Владимира
|
|
Полесский государственный университет |
Страница 5 |

История белорусской государственности
четырех сыновей (Изяслав, Мстислаа, Ярослв, Всеволод) и двух дочерей. После неудачного покушения Рогнеда на жизнь мужа тот высылает свою жену вместе со старшим сыном Изяславом в Полцкую землю. При этом Изяславу как законному наследнику местной династии (внуку Рогволода по женской линии) отдается во владение полоцкое княжение. Это был определенный компромисс киевского князя с полоцкой знатью, которая сопротивлялась центростремительным тенденциям Киева. Подтверждением вышесказанному может служить и тот факт, что после смерти Изяслава (1001 г.) в Полоцк не был послан на освобожденное место кто-либо из младших сыновей Владимира, а на местный престол был возведен сын Изяслава Брячислав (1003–1044 гг.).
Таким образом, в конце X–начале XI в. местная полоцкая княжеская династия была восстановлена, хотя до смерти Владимира и находилась под контролем Киева. После смерти в 1015 г. Владимира Святославича земликняжения были втянуты в многолетнюю усобицу за лидерство. Главными действующими лицами этой борьбы были князья киевские и новгородские. Победа в 1019 г. досталась новгородскому князю Ярославу Мудрому, который вокняжился в Киеве. Брячислав Изяславич вступает в соперничество с дядей. В 1021 г., воспользовавшись уходом Ярослава в Киев, полоцкий князь совершает нападение на Новгород. Этот поход князя Брячислава имел под собой экономическую основу – борьбу за контроль Полоцка над частью торгового пути «из варяг в греки». Дружина Ярослава наносит поражение Брячиславу на р. Судомири, что на Псковщине. В результате переговоров в Киеве Ярослав Владимирович неожиданно отдает племяннику города Усвяты и Витебск с контролем над волоком к Днепру на пути «из варяг в греки». Отказ Ярослава Мудрого от широкого вмешательства в полоцкие дела объясняется значительной силой Полоцка и его достаточной политической самостоятельностью.
Полоцкое княжество накапливает в XI в. мощные внутренние ресурсы для дальнейшего экономического развития, обороны своих собственных внешнеполитических интересов, а значит, и отстаивания независимости. Все это проявилось во временя княжения полоцкого князя Всеслава Брячиславича (1044–1101). До 60-х гг. XI в. вся деятельность молодого полоцкого князя Всеслава Чародея (по преданию он был рожден от чародейства) была сконцентрирована на упорядочении своей державы. Строительством крепостей укреплялись границы по всему периметру Полоцкой земли. Создается мощное войско – дружина. Интенсивно развивается градостроительство. Причем оно имело как торговоэкономическую направленность, так и культово-идеологическую. В 50-х гг. XI в. в Полоцке возводится Софийский собор – один из трех крупнейших христианских храмов в Восточной Европе. Полоцкая София была не только и
|
|
Полесский государственный университет |
Страница 6 |

История белорусской государственности
не столько культовым сооружением, сколько символом сильной княжеской власти. Тут не только молились, но и принимали послов, объявляли войны и заключали мирные договоры, сохраняли казну и библиотеку, писали летописи. Усилившийся Всеслав ввязывается в борьбу с сыновьями умершего в 1054 г. Ярослава Мудрого – Изяславом, Святославом и Всеволодом. Предлогом стала защита своих племянников-сирот, которых Ярославичи отлучили от власти в Смоленске и в Новгороде, посадив туда своих сыновей. Всеслав совершает успешные походы на Псков и Новгород. В ответ коалиция киевских князей выступает против Всеслава.
3 марта 1067 г. на р. Немиге произошло кровавое сражение между киевскими и полоцкими дружинами. По сообщению «Повести временных лет» Ярославичи одержали победу и вызвали полоцкого князя на переговоры. В княжеском шатре клятва крестоцелования была нарушена сыновьями Ярослава Мудрого. Всеслав был схвачен и вместе со своими сыновьями Борисом и Глебом помещен «в поруб» в Киеве. Тут полоцкому князю довелось пробыть 14 месяцев и 5 дней. В результате первого в истории Восточной Европы выступления городских низов 15 сентября 1068 г. Всеслав был освобожден и провозглашен великим князем киевским. В апреле 1069 г, изгнанный Изяслав Ярославич вместе с польским войском своего тестя Болеслава Храброго двинулся на Киев. Навстречу ему вышло киевское ополчение и полоцкая дружина Всеслава. До битвы дело не дошло. Всеслав прекращает борьбу за престол в Киеве, спасается бегством и только в 1071 г. появляется под Полоцком с войском, состоящим из литовцев, эстов, ливов, семигалов. На этот раз удача сопутствовала Брячиславовичу, и отцовский престол им был возвращен. Убедившись, что выйти на первые роли в борьбе за Киев ему не удастся, Всеслав прочно замкнул свои границы. Киевские правители ограничиваются совершением набегов на пограничные города (в 1078 г. на Друцк, в 1084 г. на Менск). С середины 80-х гг. XI в. до самой своей смерти в 1101 г. имя Всеслава более не появлялось на страницах летописей. Даже на княжеских съездах в Любече (1097 г.), Витичеве (1100 г.), где решался принципиальный вопрос о разделе княжеств («Пусть каждый владеет отчиной своей»), полоцкий князь не появлялся. Еще при жизни Всеслав распределил центры Полоцкого княжества между сыновьями. Это было началом периода феодальной раздробленности на белорусских землях, как и на всех восточнославянских землях.
Таким образом, полоцкое княжество конца X–XI в. предстает как самостоятельная, независимая держава, однако тесно связанная с другими русскими княжествами, составляя вместе с ними, когда более тесный, а временами обособленный, но способный и готовый к объединению в любых сочетаниях конгломерат.
Остальные земли и княжества, которые размещались на сегодняшних
|
|
Полесский государственный университет |
Страница 7 |

История белорусской государственности
белорусских землях, не имели той отличительности и самостоятельности государственно-политического развития, что были характерны для Полоцкого княжества.
Наиболее крупной территориальной единицей вслед за полоцкой землей было Туровское княжество. Оно примыкало к южным границам полоцких владений и располагалось в бассейне р. Припять. С Х в. Туров прочно вошел в сферу влияния могущественного Киева. В 988 г: великий киевский князь Владимир отдал Туров во владение своему сыну Святополку. После смерти отца Святополк занимает киевский посад. Когда же во главе Киевской державы становится Ярослав Мудрый, то он долгое время княжил
вТурове, а в конце жизни отдал власть сыну Изяславу. В свою очередь именно Изяслав после смерти отца наследует престол в Киеве. После этого в Турове княжили сыновья Изяслава: Ярополк и Святополк. Закономерно, что
в1093 г. на киевский трон садится Святополк. Таким образом, практика престолонаследия X–XI вв. свидетельствует о прямой зависимости Турова от Киева. Туров выполнял функцию резиденции наследных киевских князей, что придавало городу и княжеству высокий статус.
В50-е гг. XII в. туровским князем становится Юрий Ярославич, которому удалось освободиться от киевского диктата и проводить самостоятельную политику. Безнаказанно это не прошло. В 1158 г. киевские князья организовали поход на Туров с целью подчинить этот издавна послушный город и княжество своему влиянию. Однако намерения, киевлян не осуществились. Туров выдержал десятидневную осаду и защитил свою независимость. С этого времени на Туровщине на некоторое время установилась самостоятельная княжеская династия – необходимое условие существования самостоятельной державы. В 60–80-е гг. XII в. Туровская земля распадается на удельные княжества: Туровское, Пинское, Клецкое, Слуцкое, Дубровицкое. Большинство из них со временем подпали под власть соседних более могущественных галицко-волынских и киевских князей.
Втесной связи с Туровом, а через него и с Киевом был древний белорусский город Берестье (Брест), который являлся военным центром среднего Побужья. Вокруг Берестья располагались довольно значительные города Кобрин, Каменец, Дрогичин, Бельск. Вместе со своим центром Берестьем они представляли достаточно единый и развитый в экономическом отношении регион. Правда, в политическом плане эта территория самостоятельностью не отличалась. Тут диктовали свои условия южнорусские князья: киевские и владимиро-волынские.
ВXII в. на политическую авансцену Восточной Европы начинают выходить также княжества белорусского Понемонья. Наиболее крупными центрами тут являлись Гродно, Новогородок, Волковыск, Слоним.
По традиции одним из наиболее активных и влиятельных центров в
|
|
Полесский государственный университет |
Страница 8 |

История белорусской государственности
политической жизни общерусского региона в XII в. продолжала оставаться Полоцкая земля. Определяющими ее уделами стали Полоцкий и Менский.
Именно Менск как один из крупных городов Полоцкой земли в начале XII в. поднимается до уровня значительного административно-политически, торгового, военного и культурного центра. Это произошло благодаря выгодному географическому положению города. Рекой Свислочь Менск соединялся с днепровским бассейном, на западе же город был связан е бассейном р. Неман. Взлет города на Свислочи связан с деятельностью талантливого политика и военачальника князя Глеба Всеславича или, как он вошел в историографию, Глеба Менского. В качестве менского князя он упоминается в 1104 г. В последующие год ы он конфликтует с Полоцком и отдаляется в политическом плане от бывшего центра. Свои же военноагрессивные устрашения Глеб нацеливает на южный припятский регион. В 1 1 1 6 г., как фиксируют летописи, им был сожжен Слуцк, принадлежавший Туровскому княжеству. Это не могло не вызвать обеспокоенности со стороны киевских властителей. Тем более что киевский стол занимал могущественный Владимир Мономах. Под его рукой была создана коалиция князей, которая осуществила в 1 1 1 6 г. поход на Менск. Для менского князя этот поход обернулся катастрофой. Княжество понесло значительные материальные, территориальные и политические потери. Однако Глеб Менский не смирился с поражением. В 1117 г. он совершил походы на соседние земли, принадлежавшие сыновьям Мономаха, чтобы восстановить былую целостность и мощь своего княжества. Причем, что характерно, походы эти Глеб организовывал не только своими силами, но и в союзе с полочанами. Данный факт свидетельствует о том, что в критические моменты Полоцкая земля сохраняла, пусть временное и относительное, политическое и территориальное единство. Однако даже объединенными усилиями наследникам Всеслава Чародея уже не удавалось противостоять киевской мощи. Вскоре был подготовлен и осуществлен второй поход на Менск войском во главе с сыном Владимира Мономаха Мстиславом. В результате его Менск был завоеван, Глеб взят в плен и в 1119 г. скончался в Киеве. Менская земля была присоединена к киевским владениям, что стало ощутимым ударом по могуществу и целостности Полоцкой земли. Постепенно она стала распадаться на ряд мелких административнотерриториальных образований.
Распад был ускорен агрессивными действиями киевских князей. В 1129 г. киевским князем Мстиславом вновь была организована крупная военная экспедиция на Полоцк. Поводом стал дерзкий отказ полоцких князей от участия в совместном с Киевом походе на половцев. В результате вторжения коалиции киевских князей вся княжеская династия в Полоцке (Ростислав, Святослав, Василий, Иван, Давыд) была пленена и насильно
|
|
Полесский государственный университет |
Страница 9 |

История белорусской государственности
выслана в Византию. Полоцкие князья в качестве военачальников сражались в крестовых походах на территории Малой Азии. Живыми остались только Василий и Иван, которые в 1138–1139 гг. вернулись на Родину. К этому времени династия была значительно ослаблена и все более значительный политический вес в Полоцке в других городах земли начало иметь вече – общее собрание взрослых мужчин. Вече могло назначать князя, который принимал условия договора («ряда»), вырабатываемые горожанами, а также
иизгонять его, указывая «путь». На главную площадь города горожан созывал звон полоцких вечевых колоколов, а решение принималось с учетом силы крика тех, кто его поддерживал. Вече в Полоцке решало вопросы войны
имира, обсуждало проблему управления и судебной деятельности. Правда, право принятия окончательного решения оставалось за князем. От имени вече заключались торговые договоры с другими городами, которые скреплялись княжеской печатью. В пользу князя поступали судебные сборы, подати, дань. Существенной особенностью выборности князя в Полоцке было то, что таковым мог стать только представитель полоцкого княжеского дома. Князь вершил суд в соответствии с законами, которые назывались у восточных славян «правдами». Наиболее известным среди них является сборник «Русская правда», разработанный при киевском князе Ярославе Мудром.
Таким образом, XI – первая половина XIII в. стала временем зарождения, укрепления и территориального разрастания государственности на белорусских землях, что наиболее ярко нашло свое воплощение в истории Полоцкой земли.
2.Крещение Руси как фактор цивилизационного выбора.
Мировоззренческие представления древних славян в эпоху Раннего средневековья прослеживались во взглядах на окружающий мир, взаимоотношениях человека с этим миром. Элементы древнего миросозерцания сохранились в сказках, песнях, сопровождавших народные обряды. Календарные обряды были тесно связаны с земледельческими работами. Интересными обрядами и песнями сопровождалось празднование Коляды, Масленицы, Купалы, Зажинок и Дожинок. Колядные песни и обряды должны были ускорить наступление тепла, обеспечить богатый урожай на полях. Во время Масленицы провожали зиму и «призывали весну». На Купалу наши предки поклонялись солнцу и огню, растениям. Зажинки и Дожинки относились к праздникам начала полевых работ и завершения уборки урожая.
В рамках фетишизма предметами особого почитания наших предков являлись огонь, вода, хлеб, камни, растительный мир. Анимистические
|
|
Полесский государственный университет |
Страница 10 |