Original
.pdfЧасть 1. Логос Германии
д/1ЯГермании Гердер стал основателем n2IVIn11rw 1).;e 1o;IVe 1 (rw так как из его идей следовало, что у немцев есть свой собственный культурный идеал, свой «народный дух», который не должен оцени ваться через сопоставление с другими европейскими народами в ли нейной логике «прогресса», но представляет собой k 1 4- ;lrw dXI,
.lrw SIX.)I.-1;IXg (rwвыраженную в истории и культуре; и задача немцев придать «народному духу» максимально полное и ясное выра жение - в искусстве, духовности и в том числе в особой государствен ности, которой немцы XVIII века были лишены, будучи разделенными на несколько разрозненных Государств, княжеств и курфюрств. Тем самым Гердер заложил теоретическое основание для того, что позднее получило название «особый путь» (Sonderweg) и стало основной лини ей становления немецкого общества в XIX - ХХ веках.
Гердер привлек внимание немцев к тем европейским авторам
ипроизведениям, где, по его мнению, полнее и ярче всего отража лась именно народная самобытность. В частности, именно ему нем цы обязаны увлечением пьесами Шекспира. Кроме того, Гердер ста рательно собирал немецкие предания, мифы и образцы народной поэзии, публикуя их в сборниках «народных песен», чем заложил основы систематизации немецкого фольклора, который он считал как раз проявлением «народного духа» (Volkgeist). Именно Гердер ввел в философский оборот понятие «народ» (Volk) как культурное единство, как «мысль Бога».
Так, вместе с Гердером немецкая идентичность становится e., 9I3rwгерманской философии. Логос Германии отныне не только про являет себя, но оказывается в центре исторической и философской рефлексии. Отныне он представляет собой зону специальных ис следований - как в области философии (Ф. Шлегель, Ф. Шлейерма хер, И. Фихте, Ф. В. Шеллинг, Г.В.Ф. Гегель), истории, культуры, так
ив сфере лингвистики, изучения и собирания фольклора и филоло гии (братья Якоб и Вильгельм Гримм и т. д.).
Фауст Гёте: тематизация дьявола
Важнейшим мыслителем и поэтом «Бури и Натиска» является Иоганн Вольфганг Гёте ( 1749 - 1832). Гёте сочетает в себе несколь ко довольно разнородных черт,- которые вместе с тем составляют типичный образ немецкого мыслителя периода Просвещения. С од ной стороны, он тяготеет к мистике и .8i-1;;I9irw o.8I..7(rw который служит антропологическим ориентиром для всей германской куль туры с древности и Средневековья. В этом проявляется ядро «народ ного духа» Германии, остающееся неизменным.
Немецкий романтизм |
161 |
титанизм,
фигуру немецкого романтика
1
2,
обобщающей фигурой
всего европейского человечества,
1 |
Гёте И. Собр. соч.: В !От. Т. 4. М.: Художественная литература, 1975-1980. |
2 |
Гёте И. Фауст (трагедия)// Гёте И. Собр. соч.: В 10 т. Т. 4. |
162 Часть 1. Лоrос Германии
. |
1 |
. |
|
О |
|
|
|
|
ак |
|
( |
|
1 |
( |
|
|
|
|
|
ф а |
|
дия |
и |
|
в |
|
|
( |
о |
. |
|
|
|
ф |
( |
|
о2 |
в |
Одия |
ак |
Одия |
иак3
|
Одия |
|
|
ак4 |
|
|
|
|
|
|
м |
|
7 |
|
|
М |
|
|
|
|
е |
|
|
|
|
( |
|
|
|
|
|
|
( |
7 |
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ое |
п |
|
дияак |
|
3 |
|
|
|
|
у |
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
ч |
|
) |
( |
|
|
|
|
|
|
с |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
п |
|
|
|
|
|
М |
|
|
|
Ог |
|
|
е Л7 |
|
7 |
|
|
|
|
с |
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
( |
( |
|
Е |
|
|
|
|
Одия |
|
й |
ак,. |
|
( () |
|
|
|
дия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ы |
|
ы |
( |
О |
|
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а |
ф |
|
2 т |
р |
|
(р |
|
( |
и |
r |
|
р |
|
|
( |
.Оr7)С т |
|
|
|
|
р |
|
|
|
|
|
|
|||
|
. |
|
|
( |
|
|
|
|
|
|
|
|
О |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
в |
ак( |
|
в |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
с |
|
|
ЕЗ2Л2 3(С |
|
|
|
|
З2З.92М1Е4r1rС |
.,С |
|||
|
|
|
|
( |
|
|
|
||
1 |
Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. М., 1993. |
||||||||
2 |
ГётеИ. Фауст (трагедия). С. 47. |
|
|
|
|
|
(
Немецкий романтизм
Неаз
я
х
я
|
|
|
|
|
Н |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
уя |
у |
|
|
эсхатологический сценарий |
|||||||||
у |
|
я |
яу. |
ру |
у |
, |
гу |
|
|
е |
||||
э |
яилgоь |
я |
|
|
|
|
у |
э |
|
яэ |
я |
|||
у |
уя |
я |
|
у |
у |
|
|
|
у |
|
|
|
е |
|
уя |
х |
|
философский и богословский спор, |
у |
|
у |
|
|
||||||
|
|
|
ях |
э |
я |
э |
|
э |
|
|
с |
М |
|
|
|
|
у |
|
|
яу |
я |
|
, |
ф |
у, |
|
|
, я |
|
|
|
, |
|
|
ц |
|
яу |
|
|
|
|
|
уе |
|
э |
|
|
я |
|
яу |
, |
|
у |
|
|
|
|
|
|
я |
|
|
, у |
у |
я у |
у |
|
у |
|
я |
|
яу |
|
з |
уМк |
|
яуэ |
я |
|
я, |
|
|
|
яу |
|
|
ея |
||
я |
|
э |
у |
|
я |
у, |
|
|
у |
|
яу |
|
||
э |
|
,я |
у, |
|
|
я |
су уМя |
гу |
|
я |
|
з |
||
я ил |
|
у |
н |
|
г я у |
|
|
|
|
|
у |
|
у |
|
у пу |
|
|
х |
|
|
у |
у Нй |
|
|
, |
|
|
||
у |
у к |
|
у |
л |
я |
я |
|
|
|
уз |
||||
|
|
|
|
|
|
а |
|
|
|
|
|
|
|
|
клюгуту |
|
илфигура |
gьявола |
фя |
|
я |
|
я |
|
|
у |
, |
||
я |
у |
уя |
у |
|
у |
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
у |
|
ц |
м |
а |
я |
у |
ь |
у |
|||
|
|
к |
у н |
у |
у |
я |
, |
|
у я |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
у |
||
я |
|
|
я |
ил, |
э |
|
|
у |
|
|
э |
|
|
э |
|
|
у |
, |
я |
я |
|
|
уя |
, |
|
я |
|
у |
у |
|
|
|
у, |
|
|
|
|
|
яу |
|
у , э |
|
у |
у |
э |
|
я |
|
э |
, |
у |
|
я |
|
|
у |
|
|
|
, |
|
у |
|
я |
|
э |
|
я у, |
|
э |
, |
|
|
|
|
|
. |
|
я |
|
я |
|
|
gьявол |
|||||
я |
э |
у |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
я |
|
|
|
у |
яаклю |
|
я |
|
|
у |
|
учеловека, |
|||||
я |
|
|
уэ |
|
у |
|
у |
бм |
я |
т |
у |
|
илу |
|
|
|
|
у |
гу |
|
|||||||||
яу , |
включен в контекст гуманизма Нового времени. оу |
|||||||||||||
|
я |
|
|
у |
|
|
|
я |
|
я |
|
|
яуту |
яу |
е |
тф |
у |
у гу |
е |
у |
е |
у |
у, |
|
з |
ян |
уМ и |
|
Моg |
ерна |
, |
|
у у
уе
з
, у,
|
у |
илвн |
|
|
у |
р |
р |
,
у, |
|
у |
|
я |
, |
, |
я |
|
у |
яя |
яу |
|
|
у |
у |
|
у |
|
||
л |
у, |
|
|
э |
, |
|
у |
||
ф |
, |
я |
|
у |
у |
|
|
|
|
э |
, |
я |
|
|
у |
ф |
|
||
|
|
и |
|
|
на |
|
|||
человек эпох |
Моgер |
, |
|||||||
|
|
||||||||
|
, |
, |
|
|
|
, |
у |
|
|
|
я |
яу |
|
|
я |
gвойник, ц
я
гяп
у ч у
|
гуя |
|
|
я |
з |
у |
у яу, |
уяу е
у |
, |
я
,г я
э, g
164 |
Часть 1. Логос Германии |
ag гуманизма.
Новалис: к священной Ночи
Немецкий романтизм |
165 |
отвергали.
1 •
2 •
Novalis.
Новалис.
Novalis.
166 |
Часть 1. Лоrос Германии |
Мы должны вернуrъся на Родину, Чтобы увидеть эти Священные Времена.
Wir miissen nach der Heimat gehn, Um diese heil'ge Zeit zu sehn1 •
откровение великого
спокойствия,
2•
онтологи
ческий переворот режимов,
Здесь больше нечего искать - |
Zu suchen haben wir nichts mehr - Das |
Сердце насыщено - мир пуст•. |
Herz ist satt - die Welt ist leer. |
Будь благословенна ты, вечная Ночь, |
GeloЬt sei uns die ew'ge Nacht, |
Будь благословенен ты, вечный сон. |
GeloЬt der ew'ge Schlummer. |
1 |
Werke in einem Band. S. 15. |
|
|
2 |
IЬid. S. 4. |
3 |
IЬid. S. 15. |
4 |
Новалис. Генрих фон Офтердинген. М.: Ладомир; Наука, 2003. |
Немецкий романтизм |
167 |
сюжеты, темы «Химической свадьбы Иоганна Розенкрейцера» Ва лентина Андрэа и отчасти воспроизводят фрагменты древних гер манских и кельтских мифов и средневековых легенд, а также линии, центральные для мистического богословия. Для Новалиса и осталь ных романтиков целью является восстановление сакрального (das Heilige), которое они отождествляют с поэзией (это тождество позднее, в ХХ веке закрепит М. Хайдеггер). Поэзия есть одновре менно «голубой цветок» и «тайное слово», способность к духовно му творчеству, дар которого открывается только тому, кто сумел достичь своего собственного апофатического центра, погрузиться в последнюю глубину души. Этимологическая близость выражения «активный интеллект» Аристотеля (vou<; ТТОLТJПКО<;), особенно как его трактовал Дитрих фон Фрайберг, с термином «поэзии» (тто[т 1::сн<;), т. е. по-гречески, дословно, «активное творение», «творчество», «со зидание», не случайна.
У Новалиса, в отличие от Гёте и других представителей движения «Буря и Натиск», двусмысленность Модерна почти отсутствует, рав но как и напряженность финальной битвы. Это Новалис - средне вековый «рейнский» тип мистического созерцателя, ангелического «постороннего» (Fremdling), радикально чуждого Модерну, как на зойливому царству дня. Соблазн стихий, которому Новалис не чужд, свободен от притягательности адского гула машин; природа для Но валиса прозрачна и софийна, в ней он видит только символы, указы вающие на тонкие миры духа. Не ее мощь, но ее смыслы заворажи вают искателя «голубого цветка». В Новалисе вообще отсутствует титанизм. Поэтому его метафизическая программа более стройна
икогерентна: от Модерна к «древним временам», Vorzeit. Там, где сквозь настоящее не просвечивает прошлое, там нет места поэзии.
На вызов Просвещения Новалис и романтики отвечают ради кальным обращением к католичеству, Средневековью, священному
имистическому. Но это обращение, прямо отсылающее нас к «ker» Таулера, должно быть не просто реставрацией, но обновлением, духовным возрождением, пробуждением глубинных духовных сил Европы и Германии. Таким образом, романтики сочетают глубокий консерватизм и призыв к тотальному обновлению, закладывая осно вы того, что в ХХ веке другим поколением немецких интеллектуалов
будет осознано как «Консервативная Революция».
В статье «Христианство и Европа»1 Новалис формулирует осно вы политико-культурной реформации, в целом воспроизводящей и продолжающей проект «второй Реформации» Бёме, Гихтеля или
1 Новалис. Христианство и Европа// Новалис. Гимны к ночи.
168 |
Часть 1. Лоrос Германии |
Фридрих Гёльдерлин: философский свет и сущность немецкой ПОЭЗИИ
1 )
альтернатив
gействительность,
2•
1Гельgерлин И.Х.Ф. Гиперион. Стихи. Письма. М.: Наука, 1988.
2 HeideggerМ. Erlauterungen zu Holderlins Dichtung. GA. Bd. 4. Frankfurt am Main: Vittorio Кlostermann, 1981. S. 34.
Немецкий романтизм |
169 |
1
2 •
опыт возвращения, |
сущность Германии. |
СХОДЯТСЯ
1 |
Дуruн А. Г. Мартин Хайдеггер. Философия Другого Начала // Дугин А.Г. Мар |
тин Хайдеггер. Последний Бог. М.: Академический проект, 2014. |
|
2 |
HeideggerМ. Erlauterungen zu Hбlderlins Dichtung. GA. Bd. 4. S. 158. |