
- •1.Objeto de estudio de la lexicología. Asignaturas lexicológicas y sus tareas (Tesis de 1ª lección de Lexicología)
- •2. Definición de panhispanismos, latino americanismos, regionalismos, variantismos (з лекцій)
- •3. Enfoque diacrònico y sincrònico en los estudios lingüísticos y lexicologícos
- •4. Neología, neologismos, su clasificación y métodos de formación.
- •5. Definición de la palabra, sus rasgos característicos distintivos de morfema y sintagma.
- •6. Peculiaridades semánticas del léxico latinoamericano. Causas de la estratificación territorial (diatópica).
- •7. Distintos enfoques de la definición de la palabra, según Vicente García de Diego.
- •8. Antonimia. Clasificación de los antónimos.
- •9. Forma interior de la palabra. Las unidades motivadas e inmotivadas en el vocabulario español. Etimología popular.
- •10.Composición de las palabras. Clasificación morfológica y sintáctica de los compuestos.
- •11 Definición de la motivación. Motivación absoluta y relativa. Tipos de motivación. Indicio motivador de la forma interior de la palabra.
- •12. Estructura morfológica de la palabra. Definición del morfema, sus tipos
- •13. Polisemía y monosemía. Causas de la aparición del léxico polisémico.
- •14. Derivación progresiva o morfológica: sistema de los sufijos apreciativos. (лекція)
- •15. Características paradigmáticas del léxico: eurisemia, holonimia-meronimia, hiperonimia-hiponimia
- •16. Definición de la terminología, sus clases y métodos de la formación
- •17. Lèxico heredado: hispanismos y cultismos. Isònimos o dobletas etimologícos, tipos de nexos semànticos ellos
- •18. Definición de los fraseológismos en comparación con el sintagma libre. Sus indicios léxico- semánticos y gramaticales. Nexos paradigmàticos
- •19. Definicion del prestamo. Origen de los prestamos en espanol, su adaptacion. (Ткаченко)
- •20. Clasificacion de las locuciones fijas, segun el academico Julio Casares. (Ткаченко)
- •21. Elementos heredados del lexico: iberismos, celtismos, helenismos, germanismos, etc. (Ткаченко)
- •22. Formación de las palabras: derivación conversiva, su definición y tipos.
- •23. Cambios semánticos diacrónicos y la definición de sus tipos más principales
- •24. Fenómeno de la abreviación y sus clases.
- •25. Significado léxico y concepto. Triángulo semántico.
- •26.Definición y función de la jerga. Métodos de su formación.
- •27.Definición y características del campo léxico-semántico. Su principio invariable.
- •28.Derivación prefijal. Clasificación de los prefijos por su origen y significado.
- •29.Nominación secundaria: definición de la metáfora y sus clases.
- •30. Homonimia y paronimia. Causas de su aparicion.
- •31. Nominacion secundaria: difinicion y clasificacion de la metonimia.
- •32. Definicion de la derivacion sufijal. Clasificacion de los sufijos espanoles.
- •33.Nominación secundaria: definición y clasificación de la sinécdoque.
- •34. Americanismos o indigenismos. Su clasificación.
- •35. Significado léxico y concepto. Tipos de los significados.
- •36. Lexicografia. Tipos de diccionarios
- •37. Sinonimia.
- •38. Característica de los dialectos y dialectismos en España
- •39.Característica de los dialectos y dialectalismos en España.
- •40.Derivación retrógrada o posverbal. Derivación parasintética.
- •41.Definición y clasificación de los fraseologismos según V.Vinogradov.
14. Derivación progresiva o morfológica: sistema de los sufijos apreciativos. (лекція)
Con este procedimiento se puede crear palabras nuevas a partir del material morfológico con que cuenta la propia lengua.
En el caso de la derivación progresiva se aprovecha la rentabilidad de prefijos y sufijos (joy-ero, re-tocar).
En el caso de la derivación regresiva o postverbal se omite el sufijo verbal y se añade uno de los tres morfemas flexivos -o, -a, -e (pag-ar>pag-o, vend-er> venta).
Sufijos apreciativos
Entre los aumentativos son muy productivos -on, -azo, -ote (notición, facilón, buenazo, golazo, papelote, seriote).
Entre los diminutivos destacan –ito, -illo, -ico, -in, -ete, -uelo. La preferencia por uno u otro depende del área geográfica.
15. Características paradigmáticas del léxico: eurisemia, holonimia-meronimia, hiperonimia-hiponimia
La eurisemia es el fenómeno relacionado a las llamadas palabras de amplio sentido, también se nombran “palabras baúl”: cosa, chisme, historia, trasto, porquería, lata, etc. que prácticamente pueden designar cualquir cosa o fenómeno sin nombrarlo concretamente.
El primero es de hiperonimia que corresponde al significado genérico de la palabra e hiponimia que corresponde al significado específico de la voz. En otras palabras, la fórmula correlativa es género<>especie: por ej., comida <> sopa, cocido, flan, etc.
El segundo es de holonimia que semánticamente corresponde a “todo” y meronimia que significa “una parte del todo”: la mano<>el dedo, la naranja<>el gajo, el cuarto<>la ventana.
16. Definición de la terminología, sus clases y métodos de la formación
La terminología, en su primera acepción, se concibe como la disciplina que se ocupa de los términos. En su segunda acepción se concibe como el conjunto de principios que rigen la recopilación de los términos. Y, en su tercera acepción, la terminología se define como el conjunto de los términos de una materia especializada (la terminología de la química, de la física o de la agricultura) y su codificación en forma de glosarios, vocabularios, diccionarios, bases de datos, tesauros, etc. (Cabré 1993; Sager, 1993: 21-22).
La terminología, en tanto que disciplina cuyo objeto es el estudio y la recopilación de los términos especializados, no es una materia reciente, ya que la elaboración de vocabularios y glosarios terminológicos es bastante anterior. No hay más que recordar por ejemplo los trabajos que en el siglo XVIII realizan Lavoisier y Berthold en química, o Linneo en botánica y zoología, con la intención de fijar las denominaciones de los conceptos científicos que usaban los especialistas. Durante los siglos XIX y XX, debido al desarrollo de la ciencia y la técnica, es necesario no sólo denominar los nuevos conceptos, sino sobre todo normalizar y fijar las nuevas denominaciones que permitan la comunicación entre especialistas de forma precisa y sin ambigüedades (Tebé 2003). Sin embargo, ha sido en los últimos decenios del siglo XX cuando la terminología ha sido objeto de reflexión de sus principios, bases y métodos, y ha logrado alcanzar el estatus de disciplina científica.
Terminología
- Objeto de estudio: término.
- Punto de partida: el concepto (significado), independiente de denominación (forma).
- Prescinde de la sintaxis y la morfología - Estudio sincrónico de los términos
- Formación consciente y consensuada (norma prescriptiva)
-Normalización internacional
- Prioridad a la forma escrita
La terminología es el factor privilegiado, aunque no el único, de representación del conocimiento especializado. Una de las características lingüísticas más destacables de los textos científico-técnicos es la presencia de unidades específicas de un ámbito especializado. El grado de especialización de dichos textos hace variar la densidad terminológica de los mismos: a mayor nivel de especialización, mayor espesor terminológico. Por ello, si las unidades terminológicas son el modo privilegiado de expresión del conocimiento especializado, podemos decir que su primera función es la de representar dicho conocimiento. Cada unidad terminológica corresponde a un nudo cognitivo dentro de un campo de especialidad y el conjunto de dichos nudos conectados por relaciones específicas (causaefecto, todo-parte, contigüidad, anterioridad-posterioridad, etc.) constituye la representación conceptual de dicha especialidad. Si ello es así, no cabe duda de que mediante la terminología representamos la realidad especializada.
Los métodos en terminología se adecuan a los tipos de trabajo que se deben llevar a cabo. Teniendo en cuenta los elementos esbozados hasta ahora, el trabajo terminológico debe contemplar las variables de trabajo siguientes:
a) Teniendo en cuenta las funciones que el trabajo se propone cumplir, distinguimos grosso modo entre trabajo descriptivo, centrado en la búsqueda de los términos que efectivamente usan los especialistas en su comunicación profesional, y el trabajo prescriptivo, en alguno de los sentidos distintos de prescripción, que selecciona y presenta los términos de forma que orienten el uso que los hablantes deben hacer de los mismos.
b) De acuerdo con el contexto en el que se desarrolla la terminología, cabe distinguir distintos tipos de prescripción o estandarización según sus objetivos: la estandarización (o normalización) conceptual y denominativa internacional, la estandarización lingüística de ámbito nacional o regional y la estandarización cultural. En el primer caso se inscribe la actividad de ISO y de los comités internacionales de normalización que, sobre la base previamente establecida de fijación de un concepto, fijan la denominación estándar correspondiente a cada lengua. En el segundo caso tenemos la actividad terminológica de base sociolingüística propia de países con políticas lingüísticas de normalización (o aménagément) destinadas a impulsar el uso de una lengua en una comunidad. En el tercer caso situamos la actividad terminológica propia de países con políticas de desarrollo económico en los que el trabajo terminológico se fundamenta en una base social y cultural, más que sociolingüística. De lo que se trata en este último caso es de acrecentar el desarrollo económico de países con una fuerte tradición cultural muy alejada del patrón propio de los países tecnológicamente desarrollados.
c) Según el número de lenguas, el trabajo terminológico puede ser monolingüe o plurilingüe. Dentro de la terminología aparentemente plurilingüe, hay que distinguir, además, entre la realmente plurilingüe y la monolingüe con equivalencias en otras lenguas. Cabe recordar que una terminología verdaderamente plurilingüe es el resultado de tantos procesos de trabajo monolingüe como lenguas incluye.
d) De acuerdo con las características intrínsecas del trabajo, distinguimos entre el trabajo sistemático y el puntual, que requieren procesos metodológicos distintos.
e) Según las características de la materia especializada de trabajo, requieren adaptar la metodología a esta especificidad, respetando lógicamente, los fundamentos metodológicos.