Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

2420

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
22.06.2024
Размер:
8.7 Mб
Скачать

3.3. Рекомендации по совершенствованию системы управления

организационной культурой вуза

Использование когнитивного моделирования как инструмента системы управления организационной культурой современного вуза позволило определить базовые элементы (точки аттрактора) взаимоположительного и взаимоотрицательного влияния образовательной системы, которые создают основу для формирования конкурентных преимуществ вуза.

В процессе моделирования, с учетом влияния внешней среды были определены два целевых концепта:

- «тип управленческой оргструктуры» с начальным значением концепта

«высокий – бюрократическая»; - « уровень инновационной составляющей организационной культуры

вуза» с начальным значением «низкий».

Результаты моделирования сложной системы управления организационной культурой вуза:

- «тип управленческой оргструктуры» с конечным значением концепта

«средний – бюрократическая»; - « уровень инновационной составляющей организационной культуры

вуза» с конечным значением «высокий» позволяют нам дать пошаговые рекомендации организационно-практического характера лицу из штатного состава ППС (или привлеченного бизнес - консультанта), готовому проявить инициативу и предложить себя в качестве руководителя ВТК.

1. Заручиться поддержкой со стороны высшего руководства ВУЗа о проведении системного обследования и определения уровня инновационной составляющей организационной культуры ПГУАС в макроэкономическом окружении, и отдельно уровня инновационной составляющей организационной культуры каждого взаимосвязанного общей целью структурного подразделения.

111

2. Обеспечить вверенный временный трудовой коллектив, проводящий данное исследование необходимыми ресурсами (временными, финансовыми,

материальными, информационными) и организационными полномочиями.

3. Определиться с эталонным вузом, показатели уровня инновационной составляющей организационной культуры которого (количественные,

качественные) будут определены как планируемые к достижению системой управления персоналом ПГУАС.

4. На первом этапе временный трудовой коллектив должен подготовить следующими документы, отсутствующие на сегодняшний день в ПГУАС.

4.1. схему организационной структуры организации всех подразделений,

алгоритм сознательно сконструированных целевых взаимосвязей, который должен ответить на вопросы:

-кто и чем должен заниматься и соответственно кто и за что должен отвечать;

-как формально должны выполняться взаимодействия между организационными структурами (сотрудниками). Как показывает практика (при ассессменте управленцев) практически все руководители структурных подразделений рисуют разные схемы организационной структуры, что говорит о слабом представлении, какими ресурсами они располагают.

4.2. Структуру управления ВУЗом:

- кто кому подчиняется (утвержденная).

-с прописанной процедурой принятия управленческих решений (приказов,

распоряжений) в вузе.

Здесь важно прописать разделение показателей по уровням иерархии управленческой структуры ПГУАС.

4.3. Подготовить карту внешней среды ПГУАС, в которой подробно описана карта рынка и его емкость, «описание образовательной услуги ПГУАС», «портреты, вид и эластичность спроса потребителей». Особое внимание при анализе Карты должно быть уделено наличию партнерских связей ПГУАС с ведущими НИИ, зарубежными партнерами и определению системы продвижения

112

на рынке основных конкурентов ПГУАС, их позиционирование и методы ведения конкурентной борьбы.

5. Подготовить Карту распределения потоков информации (бизнес-

процессы, МТС, финансовые, статистические, управленческие, маркетинговые…).

Карта распределения потоков информации должна отражать основные бизнес-

процессы, протекающие в ВУЗе с подробным описанием как они проходят во всех структурных подразделениях ПГУАС.

6. Проработать на соответствие инновационным целям развития ПГУАС Положения об подразделениях ВУЗа с описанием цели работы и задач,

должностные инструкции.

7. Подробно в стоимостных показателях проанализировать систему материальной и нематериальной мотивации, прямо направленной на активное вовлечение ППС, сотрудников НИОКР, докторантов, аспирантов, магистрантов в инновационный процесс.

8. Составить Карту помещений ВУЗа, позволяющую получить информацию организации пространства рабочих помещений и эффективность их использования. Данные сведения необходимо использовать при сокращении непроизводственных расходов, при организации рабочего пространства для поднятия эмоционального настроя.

9. Составить профессиограммы сотрудников ПГУАС в отношении

(целевой составляющей - инновационной деятельности) различных бизнес-

процессов, которые затрагивают рабочее место. В качестве эталонных очень важно составить профессиограммы опытных и квалифицированных специалистов ПГУАС.

Необходимо обратить внимание на важность следующих показателей накопленного инновационного квалификационного потенциала работников:

-Степень соответствия профиля научной специальностям читаемым дисциплинам;

-Количество аспирантов (защитившихся во время за последние 3 года);

-Количество опубликованных статей в рамках НИРС за последние 3 года;

113

- Количество полученных грантов за последние 3 года; -Количество личных выступлений на конференции за последние 3 года; -Количество авторских патентов, свидетельств;

-Чтение лекций на английском языке; -Количество стажировок;

-Показатели РИНЦ, СКОПУС…

10. Для проведения функционально-стоимостного анализа собрать финансовую и временную составляющую бизнес-процессов ПГУАС:

10.1.Фонд заработанной платы (с налогами, премиями,

командировочными расходами) по однородным функциям Бизнес-процессов ПГУАС. Проанализировать зависимость заработанной платы от результатов инновационной деятельности собственной и структурной.

10.2.Затраты на оборудование рабочего места и стоимость квадратных метров рабочей площади.

10.3.Затраты на зарплату обслуживающего персонала.

10.4.Определить временную составляющую однородных функций

(целевых, основных, вспомогательных, обслуживающих) образовательного бизнес-процесса.

11. Определить основные учетные и статистические потоки документационно-информационного обеспечения управления ПГУАС. Обратить внимание на потоки в которых поддерживается атмосфера открытости к новшествам, инновациям. Отдельно выделить информационные потоки,

определяющие возможности:

-привлечения венчурного капитала;

-возможность получения грантов, бюджетного и внебюджетного финансирования;

-возможность получения налоговых льгот

На втором этапе необходима поддержка инноваций со стороны высшего руководства ПГУАС. Непосредственно должны быть установлены исполнители,

участвующие в разработке и внедрении системы инноваций, в части оценки

114

эффективности инновационной деятельности работы ПГУАС и каждого подразделения, а также определение оценки инновационного ресурса каждого работника. На втором этапе очень важно анализировать организационные барьеры внутренних сопротивлений организационным изменениям и одновременно подготавливать комплекс мер по снижению этих барьеров.

115

4. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

ИССЛЕДОВАНИЯ

Экономическая оценка результатов проведенного исследования

рассматривается нами в следующей плоскости:

1.Достигнут ли в результате импульсного моделирования желаемый уровень целевого фактора. В нашем случае это:

1.1.повышение со среднего (текущего) до высокого (желаемого) уровня фактора «уровень «инновационной» составляющей организационной культуры»,

1.2.и понижение с высокого (текущего – «бюрократическая иерархия») до низкого (желаемого – «проектного») уровня фактора «тип

организационный оргструктуры».

2. Уровень адекватности управленческих действий. В нашем случае это:

2.1.уровень доверия результату воздействия (величина консонанса)

2.2.уровень синергетического эффекта, т.е. оценка эффективности взаимодействия рассматриваемых концептов и намеченных целей.

Экономическая оценка результатов проведенного исследования и рекомендации с точки зрения социальной, экономической значимости предполагаемых управленческих решений сведена в таблицы 15,16.

116

Таблица 15. Экономическая эффективность выбора управленческих действий в рамках сценарной альтернативы №793 по целевому концепту «Уровень инновационной составляющей организационной культуры»

Концепт

 

 

Уровень

Состояния

 

концепта

уровень

 

Вывод

воздействующий

 

воздейств

«Уровень

 

инновац.

доверия

 

о

 

 

 

ия

составляющей

 

 

целесо-

 

 

 

 

 

оргкультуры»

 

 

образно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сти

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

воздейс

 

 

 

 

 

До воздей-

 

После

 

 

твия

 

 

 

 

 

ствия

 

воздей-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ствия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Высокий

уровень

 

Низкий

 

 

Очень

 

 

нецеле

внедрения

современ-

 

 

 

 

 

низкий

 

 

сообраз

ных систем

образова-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

но

тельного менеджмента

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Средний

Средний

 

Низкий

 

 

нецеле

в ПГУАС

 

 

 

 

 

 

 

0,0667

 

сообраз

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

но

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Высокий

 

 

Средний

 

 

нецеле

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сообраз

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

но

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рост

уровня

 

Низкий

 

 

средний

 

 

нецеле

справедливой

оценки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сообраз

руководителей

 

 

 

Средний

 

 

 

 

 

но

структурных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Средний

 

 

Очень

 

0,4514

 

целесо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

подразделений вуза и

 

 

 

 

 

высокий

 

 

 

образно

 

работников

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Высокий

 

 

 

Очень

 

 

 

целесо

 

 

 

 

 

 

 

 

высокий

 

 

 

образно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рост

трудовой

 

Низкий

Средний

 

низкий

0,1111

 

нецеле

активности,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сообраз

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

117

 

 

 

 

 

 

 

инициативы

персонала

 

 

 

 

 

но

вуза

 

 

 

 

 

 

 

 

Средний

средний

 

нецеле

 

 

 

 

 

 

 

сообраз

 

 

 

 

 

 

 

но

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Высокий

 

очень

 

 

нецеле

 

 

 

 

высокий

 

 

сообраз

 

 

 

 

 

 

 

но

 

 

 

 

 

 

 

 

«Повышение

уровня

Низкий

 

низкий

 

 

нецеле

организации труда»

 

 

 

 

 

сообраз

 

 

 

 

 

 

 

но

 

 

 

Средний

 

 

 

 

 

 

Средний

средний

0,3846

 

нецеле

 

 

 

 

 

 

сообраз

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

но

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Высокий

 

очень

 

 

целесо

 

 

 

 

высокий

 

 

образно

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом данные таблицы 15 показывают, что повышающее воздействие (до уровня средний и высокий) на концепт «Рост уровня справедливой оценки руководителей структурных подразделений вуза и работников» и повышающее (до уровня высокий) воздействие на концепт

«Повышение уровня организации труда» оказывают положительное,

целенаправленное действие на систему управления организационной культурой вуза в целом и позволяет достичь желаемого уровня целевого фактора при высокой достоверности сценарного прогноза.

118

Таблица 16. Экономическая эффективность выбора управленческих действий в рамках сценарной альтернативы №793 по целевому концепту «Тип

организационной структуры»

Концепт

 

Уровень

Состояние

концепта

уровень

Вывод

воздействующий

 

«Тип управленческой

доверия

о

 

 

 

оргструктуры»

 

получе

 

 

 

 

 

 

нном

 

 

 

До

После

 

 

 

 

воздей-

воздей-

 

результ

 

 

 

ствия

ствия

 

ате

 

 

 

 

 

 

 

Высокий

уровень

Низкий

Высокий

Высокий

0,0972

нецеле

внедрения

современ-

 

(бюрократ

 

 

сообра

ных систем

образова-

 

ическая

 

 

зно

тельного менеджмента

 

иерархия)

 

 

 

Средний

Высокий

 

нецеле

в ПГУАС

 

 

 

 

 

сообра

 

 

 

 

 

 

зно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Высокий

 

Высокий

 

нецеле

 

 

 

 

 

 

сообра

 

 

 

 

 

 

зно

 

 

 

 

 

 

 

Рост

уровня

Низкий

Высокий

Высокий

0,3333

нецеле

справедливой

оценки

 

(бюрократ

 

 

сообра

руководителей

 

ическая

 

 

зно

структурных

 

 

иерархия)

 

 

 

 

Средний

Средний

 

целе

подразделений вуза и

 

 

 

 

сообра

работников

 

 

 

 

 

зно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Высокий

 

средний

 

целе

 

 

 

 

 

 

сообра

 

 

 

 

 

 

зно

 

 

 

 

 

 

 

Рост

трудовой

Низкий

Высокий

очень

0,0526

нецеле

активности,

 

 

(бюрократ

высокий

 

сообра

 

 

 

 

 

 

 

119

инициативы

персонала

 

ическая

 

 

зно

вуза

 

 

иерархия)

 

 

 

 

Средний

высокий

нецеле

 

 

 

 

 

 

сообра

 

 

 

 

 

 

зно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Высокий

 

средний

 

нецеле

 

 

 

 

 

 

сообра

 

 

 

 

 

 

зно

 

 

 

 

 

 

 

«Повышение

уровня

Низкий

Высокий

низкий

0,3846

нецеле

организации труда»

 

(бюрократ

 

 

сообра

 

 

 

ическая

 

 

зно

 

 

 

иерархия)

 

 

 

 

 

Средний

средний

 

нецеле

 

 

 

 

 

 

сообра

 

 

 

 

 

 

зно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Высокий

 

очень

 

нецеле

 

 

 

 

высокий

 

сообра

 

 

 

 

 

 

зно

 

 

 

 

 

 

 

Как показывают данные таблицы 16 - повышающее воздействие (до уровня средний и высокий) на концепт «Рост уровня справедливой оценки руководителей структурных подразделений вуза и работников» оказывает положительное,

целенаправленное действие на систему управления организационной культурой вуза в целом и позволяет достичь среднего уровня целевого фактора при высокой достоверности сценарного прогноза (величина консонанса 0,3333).

Динамика изменения уровня целевых факторов при предложенных управленческих воздействиях представлены на рисунках70-93.

120

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]