2553

При трехрядном армировании в приборе трехосного сжатия угол внутреннего трения песка возрастает на 5 градусов по сравнению с неармированным грунтом. При этом в зависимости от степени армирования предельная нагрузка возрастает до 1,4 раз по сравнению с неармированным песчаным грунтом с 385 до 542 кПа при боковом давлении 100 кПа и с 1172 до 1532 кПа при боковом давлении 300 кПа.

Рис. 3.17. Зависимость модуля деформации Е, МПа, от бокового давления 3, МПа

При деформировании песка, армированного в одном, двух и трех уровнях по высоте образцов, наблюдается выдавливание песка между армирующими прослойками, что объясняется более высокой прочностью сетки по сравнению с контактным взаимодействием частиц песка.

Графики, полученные в результате испытаний образцов песка в условиях трехосного сжатия, имеют линейный начальный участок характерный как для всех исследованных видов армирования, так и для неармированного грунта. Предел пропорциональности увеличивается с ростом степени армирования.

В результате экспериментов в условиях трехосного сжатия выявлено увеличение модуля деформации песка в зависимости от степени армирования образцов: при трех слоях армирования по сравнению с неармированным песчаным грунтом от 1,47 раза при боковом давлении 100 кПа до 1,67 раза при боковом давлении 300 кПа.

91

3.3.3. Испытания в условиях компрессионного сжатия

Испытания в компрессионном приборе (одометре), исключающем возможность бокового расширения образца при его нагружении вертикальной нагрузкой, были проведены с целью определения параметров модели грунта для численного расчета: тангенциального модуля дефор-

мации из компрессионных испытаний Eoed .

Образец формировался непосредственно в рабочем кольце компрессионного прибора. Заданная плотность и пористость достигались отсыпкой песка с постоянной высоты.

Рис. 3.18. Устройство одноплоскостного среза

(производство ООО «НПП Геотек» http://www.npp-geotek.ru/)

92

На рис. 3.19 приведен график зависимости деформации грунта в условиях компрессионного сжатия от давления.

Рис. 3.19. График зависимости деформации грунта от давления в условиях компрессионного сжатия:

1 – первичное нагружение; 2 – разгрузка; 3 – повторное нагружение

Вычислим тангенциальный одометрический модуль деформации при действующем давлении 100 кПа:

и тангенциальный одометрический модуль деформации при разгрузке:

93

Выводы по разделу 3

1.По результатам испытаний геосетки на растяжение были вычислены следующие характеристики: модуль упругости на начальном линейном участке 950 кН/м при относительной деформации 2%, разрывная нагрузка 51 кН/м при относительной деформации 37%.

2.Испытания образцов грунта в условиях одноплоскостного среза дают более низкие значения угла внутреннего трения, чем испытания на трехосное сжатие. Разница составляет для неармированного песка 5 градусов.

3.При испытаниях на срез по поверхности армирующей прослойки угол внутреннего трения увеличился на 5 градусов, сцепление на 23 кПа.

4.При деформировании песка, армированного в одном, двух и трех уровнях по высоте образцов, наблюдается выдавливание песка между армирующими прослойками, что объясняется более высокой прочностью сетки по сравнению с контактным взаимодействием частиц песка.

5.При трехрядном армировании в приборе трехосного сжатия угол внутреннего трения песка возрастает на 5 градусов по сравнению с неармированным грунтом.

6.В результате экспериментов в условиях трехосного сжатия выявлено возрастание прочности (до 1,4 раза) песка в зависимости от степени армирования образцов.

7.Армирование песка приводит к росту модуля деформации: для однорядного армирования и трехрядного от 1,47 до 1,67 раза по сравнению с неармированным песчаным грунтом.

8.Тангенциальный одометрический модуль деформации при разгрузке составляет 151,1 МПа, что в 9 раз больше, чем при первичном нагружении (16,8 МПа) при действующем давлении 100 кПа.

94

4.ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЕСТЕСТВЕННОГО И АРМИРОВАННОГО ПЕСЧАНОГО ОСНОВАНИЯ

Цель исследований: экспериментальная оценка влияния армирования песчаного основания на его жесткость и осадку модели ленточного фундамента и круглого штампа, а также сравнение полученных результатов.

В исследованиях применялись жесткие штампы.

При испытаниях круглым штампом в условиях пространственной деформации варьировалась степень армирования (количество горизонтальных армирующих слоев геосетки и пространственное их расположение).

Испытания прямоугольным штампом в условиях плоской деформации в лотке с прозрачной стенкой также проводились с изменением степени армирования. Методом цифровой обработки образов исследовалось деформированное состояние основания и его изменение под влиянием армирования.

4.1.Исследование эффекта армирования песчаного основания

вусловиях осесимметричной деформации

Целью данного исследования является экспериментальная оценка влияния степени и способа армирования песчаного основания на его жесткость и осадку под круглым штампом.

Рис. 4.1. Испытания круглым жестким штампом песчаного основания

95

Испытания жестким круглым штампом площадью 600 см2 проводились в пространственном лотке размерами 3 3 2,5 м. Вертикальная нагрузка на основание создавалась с помощью домкрата. Величина прикладываемого усилия контролировалась динамометром, который находился между домкратом и упорной балкой из двух металлических швеллеров.

Выполненные ранее исследования Довнаровичем С.В. и др. [17] показывают, что способ формирования песчаного основания существенно влияет на его напряженное состояние. Было показано, что осадки оснований из песка одинаковой пористости могут быть резко различными, если они отсыпаны разными способами. Начальные плотность и влажность песка не характеризуют полностью деформационных свойств песчаного основания, которые зависят и от характера формирования последнего [17]. Нельзя по результатам опытов на послойно уплотненном песке делать без проверки выводы о характере деформирования сооружений на песках естественного сложения.

В опытах использовался песок в воздушно-сухом состоянии при влажности окружающего воздуха. Поэтому влияние влажности незначительно, и не учитывалось. Плотность сложения песка ρ=1,62 г/см3и коэффициент пористости e=0,652.

Основание формировалось отсыпкой с уплотнением ручной трамбовкой слоями по 20 см. Укладывалась геосетка с размерами ячеек 8 8 мм, толщина стенки ячейки 1,5мм. Схема армирования основания показана на рис. 4.2. Усилие, возникающее в образце геосетки при относительных деформациях 2 % равно 950 кН/м, а разрывная нагрузка 51 кН/м при относительной деформации 37 %.

Рис. 4.2. Схемы армирования песчаного основания

Нагрузка прикладывалась ступенями, каждая ступень выдерживалась во времени до стабилизации деформации основания менее 0,01 мм за 20 минут.

96

Влияние эффекта армирования песчаного грунта на его деформируемость наглядно видно из рис. 4.2-4.5.

Жесткость основания выросла при всех вариантах армирования. Так на участках линейной зависимости при давлении 100 кПа для естественного основания осадка составила 11,1 мм, для армированного почти в 2 раза меньше – от 4,7 до 5,8 мм.

При армировании увеличился участок линейной зависимости на графике давление-осадка: со 150 до 350 кПа.

Графики для основания армированного 1 геосеткой похожи по форме. Однако при давлении больше 375 кПа лежащая на поверхности геосетка окончательно сгибалась у краев штампа вверх и переставала воспринимать усилия. В результате основание теряло устойчивость раньше, чем при 1, но заглубленном слое армирования.

Рис. 4.3. Зависимость осадки штампа от нагрузки:

1 – естественное основание; 2 – геосетка на поверхности; 3 – геосетка на глубине 100 мм; 4 – два слоя армирования

При армировании увеличилась предельная нагрузка на основание с 325 кПа для естественного основания до 650 кПа для армированного 2 геосетками. Это наглядно отображено на рис. 4.4.

Были проведены опыты с разгрузкой – повторным нагружением (рис. 4.5) для естественного и армированного 1 слоем сетки основания.

97

Вычисленные значения приведены в табл.4.1.

Жесткость основания выросла при всех вариантах армирования. В зависимости от степени армирования модуль деформации основания увеличивается в 2,6, 3,6 и 4,3 раза соответственно для сетки на поверхности, 1 и 2 армирующих слоев (см. табл. 4.1). Применение 1 слоя геосетки оказалось более эффективным на глубине 100 мм, чем на поверхности основания.

Для наглядности зависимость модуля деформации от степени армирования приведена на рис. 4.6.

Рис. 4.6. Зависимость секущего модуля деформации в интервале 0-100 кПа от степени армирования

99

4.2. Исследование деформированного состояния естественного песчаного основания с использованием метода цифровой обработки образов

Испытания модели ленточного фундамента в условиях плоской деформации проводились в ООО «НПП Геотек» (www.geoteck.ru). Целью исследования являлось экспериментальное изучение, в условиях плоской деформации, деформированного состояния песчаного массива нагруженного вертикальной нагрузкой через жесткий штамп. Для этой цели использовался автоматизированный стенд (рис. 4.7), включающий лоток с

размерами 720 480 155 мм. Стенки лотка выполнены светопрозрачными из оргстекла. Для исключения распора боковых стенок от давления грунта они усилены металлическими ребрами.

Нагрузка на жесткий штамп шириной 50 и длиной 155 мм передавалась через загрузочный шток от пневматического устройства нагружения. Для автоматизированного управления процессом нагружения и отображения результатов испытаний использовалась программа Geoteck-Foundation (ООО «НПП Геотек», http://www.npp-geotek.ru). Снимки были получены

цифровой фотокамерой Canon EOS 400D с разрешением 2592 3888 и матрицей 10 Мп. Камера размещалась на расстоянии 2,5 м от лотка компланарно его прозрачной стенке. Подключение камеры к компьютеру посредством кабеля USB позволило осуществить автоматическую фотосъемку на каждой ступени нагружения в программе управления лотком GeoteckFoundation, без прикосновений к камере с целью исключения её смещения.

Рис. 4.7. Автоматизированный стенд для испытаний моделей фундаментов: 1 – фотокамера; 2 – компьютер; 3 – электронно-преобразующие блоки; 4 – пневматическое устройство нагружения; 5 – упорная балка; 6 – штамп

с нагрузочным штоком; 7 – прозрачная стенка из оргстекла и ребра жесткости; 8 – блок управления давлением

100