2472

201

На рис. 2.115–2.118 представлены экспериментальные данные изменения приращения кривизны на балках в неагрессивных условиях испытания во времени при действии на балки длительно действующей постоянной изгибающей нагрузки с различными уровнями загружения и построенные по ним теоретические корреляционные кривые кривизны, а на рис. 2.119– 2.122 – теоретические корреляционные кривые кинетики полного приращения кривизны балок во времени при испытании их длительной постоянной изгибающей нагрузкой с различными уровнями загружения в неагрессивной среде.

На рис. 2.123–2.125 приводятся экспериментальные данные изменения прироста кривизны на образцах в агрессивных условиях испытания во времени при действии на балки длительно действующей постоянной изгибающей нагрузки с различными уровнями загружения и построенные по ним теоретические корреляционные кривые кривизны, а на рис. 2.126–2.128 – теоретические корреляционные кривые кинетики прироста кривизны балок во времени при испытании их длительной постоянной изгибающей нагрузкой с различными уровнями загружения в агрессивной среде.

Экспериментальные данные изменения прироста кривизны, полученные на опытных образцах при комбинированном воздействии среды, сначала агрессивной, а затем неагрессивной при действии на балки длительной постоянной изгибающей нагрузки с различным уровнем загружения и построенные по ним теоретические корреляционные кривые кривизны показаны на рис. 2.129–2.131, а на рис. 2.132–2.135 – теоретические корреляционные кривые кинетики прироста кривизны балок во времени при комбинированном воздействии среды, сначала агрессивной, а затем неагрессивной при действии на образцы длительной постоянной изгибающей нагрузки с различным уровнем загружения.

Втабл. 2.12 приведены значения для 100 % и 95 % прироста кривизны

ивеличины для 100 % и 95 % периода затухания прироста кривизны балок

иих соотношения для неагрессивных и агрессивных условий испытаний при действии длительной постоянной изгибающей нагрузки. Данные табл. 2.12

показывают, что для изгибающей постоянной нагрузки Моп = 0,9Мразр величина полного 100 % прироста кривизны в неагрессивных условиях испыта-

ния в 1,53 раза превышает значение полного 100 % прироста кривизны в агрессивных условиях испытания, а превышение для 100 % периода затухания полного прироста кривизны в соответствующих условиях составляет 2,14 раза. С уменьшением уровня загружения постоянной изгибающей нагрузкой увеличивается период затухания прироста кривизны.

На рис. 2.136 показана функциональная зависимость 100 % периода полного затухания 100 % прироста кривизны балок при действии длительной постоянной нагрузки в неагрессивной среде. При снижении уровня постоянной нагрузки в 2,9 раза 100 % период полного затухания 100 % прироста кривизны балок увеличивается в 6,5 раза.

202

Рис. 2.119. Изменение кривизны при испытании балки Т-1 при воздействии постоянной нагрузки (М=84272 кг см)

внеагрессивныхусловияхвтечениеt=382 суток( А 310,58 10 6 , 1/м; К 0,015675; В 84 10 6 , 1/м). Полноезатухание

величиныпериода100 % приростакривизны– 750 суток. Величинапериода95 % приростазатуханиязначениякривизны– 200 суток. Условные обозначения: R – радиус дуги окружности; кривая с квадратами – теоретические данные

207

Рис. 2.120. Изменение кривизны при испытании балки Ц-42 при постоянной нагрузке (М=47751 кг см) в неагрессивных

условиях в течение t=267 суток ( А 135,40 10 6 , 1/м; К 0,01391; В 49,27 10 6 , 1/м). Полное затухание величины

периода 100 % прироста кривизны –1500 суток. Величина периода 95 % прироста затухания значения кривизны – 200 суток. Условные обозначения: R – радиус дуги окружности; кривая с квадратами – теоретические данные

208