
2341
.pdf
На основе исходных предпосылок и определений нами предложена структура факторов риска, в которой частные показатели сгруппированы в четыре блока: «экономические показатели»; «социальная работа»; «воспитательная работа»; «студенческое самоуправление» (рис. 4.1.).
1. БЛОК
«Экономические показатели»
2. БЛОК
«Социальная работа»
ИНТЕГРАЛЬНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ СТЕПЕНИ РИСКА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКОЙ В ВУЗЕ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Затраты, |
|
|
|
|
|
|
|
|
Затраты, |
|
|
|
|
|
|
|
|
Затраты, связанные |
|
|
|
на стимулирование |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
связанные с |
|
|
|
|
с увеличением |
|
|
|
субъектов |
|
|
|
|
совершенствование |
|
|
|
|
стипендиального |
|
|
|
реализующих |
|
|
|
|
м социальной |
|
|
|
|
фонда вуза |
|
|
|
молодежную |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Социально- |
|
|
Организация |
|
|
|
Трудоустройство |
|
|
|||
|
психологическая |
|
|
студенческого |
|
|
|
выпускников |
|
|
|||
|
поддержка |
|
|
досуга |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. БЛОК |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Укрепление |
|
|
|
«Воспитательная |
|
|
студенческой |
|
|
|
|
|
дисциплины, |
|
|
||
работа» |
|
|
повышение |
|
|
|
|
|
|
успеваемости |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Развитие таланта у студентов (науки, спорта, творчества)
Гражданскоправовое воспитание
4. БЛОК |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
«Студенческое |
|
|
|
Участие в |
|
|
|
Формирование |
|
|
|
Разработка и |
|
|
|||
самоуправление» |
|
|
|
управлении |
|
|
|
студенческого |
|
|
|
реализация |
|
|
|||
|
|
|
|
учебным |
|
|
|
актива |
|
|
|
студенческих |
|
|
|||
|
|
|
|
заведением |
|
|
|
|
|
|
|
|
инициатив |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 4.1. Состав элементов интегрального показателя оценки риска совершенствования управления молодежной политикой в вузе
131
Причем частные показатели подразделяются на немонетарные и монетарные.
Первые используются для оценки тех видов рисков, которые не могут быть измерены стоимостными показателями. Они относятся к блокам: «социальная работа»; «воспитательная работа»; «студенческое самоуправление». Монетарные компоненты применяются для соизмерения конкретных видов затрат в результате управления молодежной политикой (блок «экономические показатели»).
Так, блок «экономические показатели» характеризует возможные финансовые и экономические потери, связанные с реализацией молодежной политики в вузе. Он состоит из следующих частных показателей:
Затраты, связанные с совершенствованием социальной инфраструктуры вуза;
Затраты, связанные с увеличением стипендиального фонда вуза;
Затраты, на стимулирование субъектов реализующих молодежную политику в вузе.
Блок, характеризующий социальную работу вуза в отношении студентов,
содержит систему показателей, отражающих состояние социальной сферы вуза.
Оценке подлежат следующие показатели:
Социально-психологическая поддержка;
Организация студенческого досуга;
Трудоустройство выпускников.
Показатели блока воспитательной работы образовательной организации являются одними из основных в системе управления молодежной политикой вуза.
Кним относятся:
Укрепление студенческой дисциплины, повышение успеваемости;
Развитие студенческого таланта (науки, спорта, творчества);
Гражданско-правовое воспитание.
Показатели блока «студенческое самоуправление» являются одними из основных потенциальных источников опасности в реализации эффективной молодежной политики вуза. Он состоит из следующих частных показателей:
132

Участие в управлении Образовательной организацией;
Формирование студенческого актива;
Разработка и реализация студенческих инициатив.
Таким образом, каждый из частных показателей является критерием,
оценивающим в обобщенном виде одну из составляющих степени риска совершенствования управления молодежной политикой вуза. Оценка каждого показателя, в свою очередь осуществляется на основе градуированной шкалы,
причем показатель риска есть вероятность, принимающая значение от 0 до 1. Чем больше значение вероятности внутри интервала, тем больше уверенность в наступлении случайного события, которым является риск совершенствования управления молодежной политикой вуза (рис. 4.2.).
0 |
0,25 |
0,5 |
0,75 |
1,00 |
Событие, скорее всего, |
Событие скорее не |
Событие, скорее всего, |
Событие, скорее |
|
|
не произойдет |
произойдет, чем |
произойдет, чем не |
всего, произойдет |
|
|
произойдет |
произойдет |
|
|
|
|
Событие имеет одинаковую возможность, как произойти, так и
Рис. 4.2. Интерпретация наступления случайного события фактора риска
На основе опроса и с помощью методов математической статистики были определены весовые коэффициенты каждого частного показателя и общего блока,
а также определена значимость отдельного фактора. Расчет перечисленных коэффициентов приведен в табл. 8 значения весовых коэффициентов факторов риска, их коэффициенты важности и средние значения блоков представлены в табл. 9.
Для определения весового коэффициента фактора риска совершенствования управления молодежной политикой в вузе использовалась формула (4.1).
133
Vk |
|
(0)na (0,5)nb (1)nc |
, |
(4.1) |
|
||||
|
|
Nk |
|
где na – число респондентов, оценивающих фактор, влияющий на молодежную политику в вузе, как низкую степень риска;
nb – число респондентов, оценивающих фактор как среднюю степень риска,
полагая, что событие в равной степени может произойти или не произойти;
nc – число респондентов, оценивающих фактор как высокую степень риска; Nk – общее число респондентов, принимающих участие в оценке, равное
сумме na+ nb+ nc.
Среднее значение блока определяется по формуле (4.2).
Vср |
Vk |
, |
(4.2) |
|
m |
||||
|
|
|
где Vk – весовой коэффициент фактора риска;
m – число факторов в блоке интегрального показателя риска совершенствования управления молодежной политикой в вузе.
Коэффициент важности фактора риска определяется по формуле 4.3.
Vв |
|
Vk |
(4.3) |
|
Nk |
||||
|
|
|
Следующим этапом расчета интегрального показателя риска является ранжирование частных показателей в общей совокупности по степени важности с точки зрения риска. Рейтинг важности частных показателей в общей совокупности показал, что к числу самых опасных источников риска относятся переменные экономического блока. Низкую степень риска отражают показатели социальной работы и воспитательной работы вуза.
Спомощью коэффициента взаимной сопряженности Пирсона (С),
определяемого по формулам (4.4), (4.5) в каждом блоке риска была установлена тесная связь между изучаемыми факторами. Наличие связи между показателями в каждом блоке позволила интерпретировать вероятность наступления случайного события (риска) с учетом его важности в интегральном показателе, что в
134

дальнейшем считается необходимым при расчете интегрального показателя риска совершенствования управления молодежной политикой в вузе.
C |
|
|
2 |
|
, |
|
|
|
|
|
|
(4.4) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
n 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
где 2 |
– коэффициент сопряженности; |
|
||||||||||||
n – суммарное значение признака (фактора); |
|
|||||||||||||
ni , nj – значения признака (фактора). |
|
|||||||||||||
2 |
|
|
|
|
|
(nij |
) |
2 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(4.5) |
|||||
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
n |
i |
|
|
n |
|
||||||||
|
|
|
|
j |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Так, в блоке экономических показателей критерий Пирсона составил –
0,7404; в блоке социальная работа – 0,624; в блоке воспитательная работа – 0,826;
в блоке студенческое самоуправление – 0,748.
Таблица 9
Расчет отбора единиц для определения весовых коэффициентов фактора риска в интегральном показателе
Наименование блока |
Частные показатели |
na, чел. |
nb, чел. |
nc, чел. |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
Экономические |
V1=0,488 |
34 |
55 |
31 |
|
|
|
|
|
||
V2=0,500 |
30 |
60 |
30 |
||
показатели (Vср1) |
|||||
|
|
|
|
||
V3=0,471 |
34 |
59 |
27 |
||
|
|||||
|
|
|
|
|
|
Социальная |
V4=0,254 |
75 |
45 |
8 |
|
|
|
|
|
||
V5=0,333 |
61 |
37 |
22 |
||
работа (Vср2) |
|||||
|
|
|
|
||
V6=0,338 |
54 |
51 |
15 |
||
|
|||||
|
|
|
|
|
|
Воспитательная |
V7=0,350 |
49 |
58 |
13 |
|
|
|
|
|
||
V8=0,313 |
56 |
53 |
11 |
||
работа (Vср3) |
|||||
|
|
|
|
||
V9=0,296 |
57 |
55 |
8 |
||
|
|||||
|
|
|
|
|
|
Студенческое |
V10=0,504 |
30 |
59 |
31 |
|
|
|
|
|
||
V11=0,321 |
54 |
55 |
11 |
||
самоуправление (Vср4) |
|||||
|
|
|
|
||
V12=0,479 |
29 |
67 |
24 |
||
|
|||||
|
|
|
|
|
135
Таблица 10
Определение значимости факторов риска совершенствования управления
молодежной политикой в вузе
Наименование |
Наименование |
частного.коэф.Весов |
показателя |
важности.Коэф |
показателячастного |
важностирангОбщий |
|
|
|
|
|
|
|||
блока |
|
|
|
|
|
||
частных показателей |
|
|
|
|
|
||
показателей |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
|
3 |
|
4 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Затраты, связанные с совершенствованием |
0,488 |
0,041 |
3 |
|||
|
социальной инфраструктуры вуза |
||||||
Экономические |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
Затраты, связанные с увеличением |
|
|
|
|
|
||
показатели |
0,500 |
0,042 |
2 |
||||
стипендиального фонда вуза |
|||||||
(0,486) |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
||
|
Затраты, на стимулирование субъектов |
0,471 |
0,039 |
5 |
|||
|
реализующих молодежную политику в вузе |
||||||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|||
Социальная |
Социально-психологическая поддержка |
0,254 |
0,021 |
12 |
|||
работа |
|
|
|
|
|||
Организация студенческого досуга |
0,333 |
0,027 |
8 |
||||
(0,308) |
|
|
|
|
|||
Трудоустройство выпускников |
0,338 |
0,028 |
7 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Укрепление студенческой дисциплины, |
0,350 |
0,029 |
6 |
|||
Воспитательная |
повышение успеваемости |
||||||
|
|
|
|
|
|||
работа |
|
|
|
|
|
|
|
Развитие студенческого таланта (науки, |
0,313 |
0,026 |
10 |
||||
(0,319) |
спорта, творчества) |
||||||
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|||
|
Гражданско-правовое воспитание |
0,296 |
0,025 |
11 |
|||
|
|
|
|
|
|||
Студенческое |
Участие в управлении учебным заведением |
0,504 |
0,042 |
1 |
|||
|
|
|
|
|
|
||
Формирование студенческого актива |
0,321 |
0,027 |
9 |
||||
самоуправление |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
(0,434) |
Разработка и реализация студенческих |
0,479 |
0,040 |
4 |
|||
инициатив |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Таким образом, оценка риска совершенствования управления молодежной политикой в образовательной организации высшего образования характеризуется комплексом обобщающих факторов (показателей), отражающих конечный результат в рамках молодежной политики в вузе. Каждый из приведенных
136

унифицированных показателей имеет самостоятельное значение и может быть использован для оценки риска по той или иной составляющей или в совокупности показателей в зависимости от поставленных задач.
Оценку риска совершенствования управления молодежной политикой в вузе следует производить с помощью интегрального показателя риска совершенствования управления молодежной политикой в вузе, который рассчитывается на основе системы частных показателей. Формула обобщающего интегрального показателя риска совершенствования управления молодежной политикой в вузе (Rм) выглядит следующим образом:
|
|
|
2 |
|
|
|
RM |
|
, |
(4.6) |
|||
n |
||||||
|
|
|
где RМ – интегральный показатель риска совершенствования управления молодежной политикой в вузе, руб.;
– текущее действительное значение полученного результата, руб.;
– проранжированное ожидаемое значение результата, руб.;
n– число частных факторов, ед.
Однако для оценки степени риска необходимо использовать интегральный
коэффициент риска, который рассчитывается по формуле (4.7).
КR = Rм/ *100 %, |
(4.7) |
Поскольку данный |
показатель измеряется в процентах, то необходимо |
принять следующую качественную градацию результатов его расчета: если интегральный коэффициент миграционного риска меньше 25%, то имеет место низкая степень риска; если значение лежит в пределах от 25 до 50%, то имеет место средняя степень риска или колебания ожидаемых результатов; если он выше 75% – то степень риска высока.
Предложенный подход позволяет оценивать финансовое положение высшего учебного заведения с точки зрения совершенствования управления молодежной политикой в вузе.
137
Безусловный интерес для анализа представляет собой ситуация, сочетающая бюджетное финансирование образовательной организации строго в соответствии с потребностью и развитую внебюджетную деятельность.
138
5.ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Сегодня, в век информационных технологий информация является таким же ресурсом, как трудовые, материальные и энергетические. Информация
(informatio) – разъяснение, осведомленность, изложение. Информация – ценнейший ресурс наряду с такими традиционными видами ресурсов, как нефть,
газ, полезные ископаемые и др., а значит, процесс ее переработки по аналогии с процессами переработки материальных ресурсов можно воспринимать как технологию.
Информационные технологии (ИТ) – это процессы, использующие совокупность средств и методов сбора, обработки и передачи данных (первичной информации) для получения информации нового качества о состоянии объекта,
процесса или явления (информационного продукта). Информационная технология является процессом, состоящим из четко регламентированных правил выполнения операций, действий, этапов разной степени сложности над данными,
хранящимися в компьютерах.
Согласно определению, принятому ЮНЕСКО, ИТ – это комплекс взаимосвязанных, научных, технологических, инженерных дисциплин,
изучающих методы эффективной организации труда людей, занятых обработкой и хранением информации; вычислительную технику и методы организации и взаимодействия с людьми и производственным оборудованием, их практические приложения, а также связанные со всем этим социальные, экономические и культурные проблемы. Сами ИТ требуют сложной подготовки, больших первоначальных затрат и наукоемкой техники. Их введение должно начинаться с создания математического обеспечения, формирования информационных потоков в системах подготовки специалистов.
Информационная система (ИС) – это организационно-упорядоченная взаимосвязанная совокупность средств, и методов ИТ, а также используемых для хранения, обработки и выдачи информации в интересах достижения поставленной цели. Такое понимание информационной системы предполагает использование в качестве основного технического средства переработки информации ЭВМ и
139

средств связи, реализующих информационные процессы и выдачу информации,
необходимой в процессе принятия решений задач из любой области.
ИС является средой, составляющими элементами которой являются компьютеры, компьютерные сети, программные продукты, БД, люди, различного рода технические и программные средства связи и т.д. Хотя сама идея ИС и некоторые принципы их организации возникли задолго до появления компьютеров, однако компьютеризация в десятки и сотни раз повысила эффективность ИС и расширила сферы их применения.28
В настоящее время информационные технологии стали все шире применяться в деятельности высших учебных заведений. Для уверенной и грамотной работы с автоматизированными системами, предлагаемыми сегодня руководителям и специалистам, необходимо освоить основные приемы работы на персональном компьютере с офисными программами фирмы Microsoft Corporation.
Microsoft Office – пакет приложений, созданных корпорацией Microsoft. В
состав Microsoft Office входит программное обеспечение для работы с различными типами документов: текстами, электронными таблицами, базами данных и др. Наиболее известные приложения Microsoft Office: Microsoft Word (текстовый редактор), Microsoft Excel (табличный процессор), Microsoft Outlook (персональный коммуникатор), Microsoft PowerPoint (приложение для подготовки презентаций), Microsoft Access (приложение для управления базами данных).
Кроме того, в пакет Microsoft Office входят Microsoft InfoPath, Microsoft Publisher, Microsoft Visio, Microsoft Project, Microsoft OneNote и т.д.
Данные программы помогают обработать различную текстовую документацию и большие массивы информации, обеспечивать связь между сотрудниками, вести учет кадров, разрабатывать мероприятия по повышению квалификации кадров и многое другое.
28 http://nsportal.ru/detskii-sad/upravlenie-dou/konsultaciya-dlya-vospitateley-ispolzovanie-informacionno- kommunikativnyh
140