2174

Инновационная функция риска заключается в стимулировании поиска новых неординарных и нетрадиционных решений проблем. Как показывает практика, в большинстве своем результаты инновационной рисковой деятельности имеют положительный эффект.

Стимулирующая функция состоит в мотивировании субъектов риска идти на рискованные действия в надежде на получение дополнительного дохода (выгоды). Ведь априори известно: чем выше риск, тем и выше доходность.

Аналитическая функция риска характеризуется необходимостью принимать наиболее эффективные решения, проанализировав ситуацию и все возможные альтернативы.

Наряду с вышеописанными функциями, риску, по мнению В.В. Глущенко, присущи компенсирующая и социально-экономическая функции

[10, с. 19].

Компенсирующая функция призвана обеспечить дополнительную компенсацию к получению планового дохода при благоприятной реализации риска (например, получение сверхприбыли).

Суть социально-экономической функции состоит в возможности риска в условиях рынка и конкуренции селектировать в общественных классах социальные группы наиболее эффективных собственников, а в экономике – отрасли народного хозяйства, в которых риск приемлем [35, с. 20].

Согласно Н.Н. Куницыной вышеназванный перечень можно дополнить следующими функциями [65, с. 29–30]:

1)оценочная – проявляется в ранжировании факторов риска по степени их важности и значимости;

2)мобилизующая – характеризуется практическим применением идей, теорий и концепций как побудительных мотивов практических действий по реализации принятых решений;

3)предупредительная (превентивная) – состоит в необходимости раз-

работки мероприятий и действий, направленных на предупреждение непредвиденных негативных событий или снижение степени их влияния;

4)стабилизирующая – заключается в том, что возможность учета наступления риска путем использования различных методов уравновешивает

икоординирует положение предприятия;

5)репрессивная – интерпретируется в необходимости действий, ограничивающих ущерб и направленных на подавление уже наступившего рискового события;

6)контрольная – состоит в возможности управления сложившейся ситуацией, измерения и учета риска, а также в возможности контролировать наступления непредвиденных событий;

12

7) сберегательная – проявляется в накоплении и сбережении временно свободных денежных средств в целях создания резервных фондов (фондов риска) для покрытия непредвиденных негативных последствий проявившегося риска.

П. Ковалев считает, что экономическая природа риска, его социальноэкономическое назначение и механизм функционирования также проявляются в выполняемых им адаптивно-познавательной, перераспределительной и надзорной функциях [54].

Суть адаптивно-познавательной функции риска состоит в том, что лю-

бую новую рисковую ситуацию субъекты хозяйствования примеряют осознанно или рефлексивно на основе сформировавшейся в процессе об- щественно-исторической практики адаптации понимания последствий рискованных действий.

Перераспределительная функция, по мнению П. Ковалева, характери-

зуется перемещением материальных и денежных средств от неэффективных субъектов хозяйствования, допустивших из-за недоучета риска ошибки со значительными последствиями, к успешно функционирующим в рамках оправданного рационального риска субъектам.

Цель и предназначение надзорной функции риска – обеспечивать эффективное и бесперебойное функционирование экономики посредством ограничения государством рисков в бизнесе и процедур вывода с рынка нежизнеспособных единиц [54].

В.А. Боровкова в своих трудах выделяет социальную функцию риска, которая, по ее мнению, реализуется в процессе материальной защиты людей, подверженных факторам риска или вовлеченных в рисковую деятельность, путем выплат компенсаций, пособий за причиненный ущерб их здоровью, жизни, материальному состоянию и др., тем самым обеспечивая поддержку уровня их жизни [12, с. 17].

К вышеназванному обширному перечню функций риска можно добавить сигнификативную и прогностическую функции.

Сигнификативная (от лат. «signum» – «знак», «сигнал») функция риска проявляется в способности субъектов хозяйственной деятельности обозначать и различать изменения, происходящие во внешней и внутренней среде, как знак возможных возникновений рисков. Суть данной функции была наглядно продемонстрирована во время мирового финансового кризиса, проявившегося в сентябре-октябре 2008 года: те субъекты, которые вовремя интерпретировали и каким-либо образом среагировали на изменения окружающей бизнес-среды – смогли достаточно успешно выстоять в эти сложные для российской экономики годы.

Прогностическая (от гр. «prognosis» – «предвидение», «предсказание») функция риска заключается в определении возможных альтернатив (сцена-

13

риев) развития хозяйствующих субъектов на обозримое будущее в условиях риска, в зависимости от прогнозируемых изменений во внешней и внутренней среде и учетом текущей организационно-экономической ситуации функционирования.

Таким образом, приведенные функции риска, как самостоятельной категории экономической теории, в полной мере отражают его экономическую природу, сущность, предметную область, социально-экономическое назначение, а также механизм функционирования.

Риск, как сложное, многомерное и неоднозначное явление, имеющее множество несовпадающих, а иногда и противоположных основ, существует только тогда, когда:

–экономическая система стремится к определенной поставленной цели;

–экономическая система выбирает путь достижения цели из нескольких возможных альтернатив;

–существует возможность оценить вероятность осуществления выбираемых альтернатив;

–выбор осуществляется в условиях неопределенности.

Втеории и практике управления до настоящего времени не сформировалось единого мнения по поводу выделения принципов и признаков классификации рисков. Преимущественно в качестве основных принципов построения классификаций выделяют группирования рисков по конкретному содержанию каждого типа и вида (предметные классификации) и систематизации рисков по группам для управленческих целей воздействия на риски (управленческие классификации).

Впредметных классификациях существующие риски чаще всего подразделяют на две большие группы: чистые и спекулятивные. В каждой группе, с учетом взаимосвязей рисков, осуществляют последующее их деление на подгруппы, виды и разновидности. Ярким примером такой классификации является классификация рисков, разработанная Е.С. Стояновой

(рис. 1.4) [118, с. 440].

Чистые (статические) риски практически всегда несут в себе ущерб, потери и убытки для субъектов хозяйственной деятельности. Спекулятивные (динамические) риски связаны не только с потерями и убытками, но и с получением дополнительной прибыли по отношению к ожидаемым результатам.

Представленная классификация Е.С. Стояновой является общей, на основе которой, исходя из специфики конкретной сферы хозяйственной деятельности, могут составляться более детальные, так называемые специфические, классификации рисков.

14

В управленческих классификациях риски подразделяют по сфере возникновения, характеру воздействия, продолжительности действия во времени, возможности управления рисками с помощью того или иного способа и т.д. Данные классификации формируются в целях наглядного анализа и оценки возможности воздействия на тот или иной риск на конкретном уровне управления. Проведенное исследование существующих в научной литературе и практической деятельности хозяйствующих субъектов принципов и признаков построения управленческих классификаций позволяют предложить единуюобобщеннуюуправленческуюклассификациюрисков(табл. 1.2).

16

Продолжение табл. 1 . 2

17

18

Окончание табл. 1 . 2

Предложенная классификация рисков является универсальной и может быть использована в любой сфере хозяйственной деятельности.

Таким образом, проведенный анализ существующих в научной литературе подходов к проблеме дефиниции риска в общем случае позволяет рас-

сматривать риск как возможность получения положительного резуль-

тата в виде дополнительного дохода, выгоды или выигрыша при принятии решения в условиях полной или частичной неопределенности, а также отрицательного результата в виде потерь, ущерба или убытков по сравнению с планируемым результатом с учетом конкретных ситуаций и влияния факторов внешней и внутренней среды (рис. 1.5) [23, с. 58; 122; 123, с. 264].

19