2116
.pdf
второй точке обозначены ult30% и ult30% соответственно, а значение модуля упругости определяется по следующей формуле:
E ult30% .
(4.18)
Для визуализации решения задачи в среде Matlab была создана пользовательская форма (рис. 4.2), предоставляющая следующие возможности:
1.Выбор функции модели материала из трех представленных функций вида (4.1)-(4.3).
2.Выбор серии испытаний.
3.Задание начальных значений параметров модели материала, их диапазона, отображение обозначений оптимизируемых параметров.
4.Вывод двухмерных графиков с отображением испытаний, средней функции и функции модели материала после оптимизации.
5.Вывод трехмерного графика с отображением функции ошибки, используемой для оптимизации параметров моделей.
6.Отображение пути поиска минимума функции ошибки на трехмерном графике от точки начального приближения до точки минимума.
7.Отображение значений ult30% и E.
Модель
материала
Опыты Нормальное (среднее значение)
напряжение, МПа
Опыты
Обозначение 30% относительной деформации
k1  | 
	Относительная вертикальная  | 
деформация  | 
Начальное Минимум приближение
F(k)
k 2
k1  | 
	k 2  | 
n  | 
	
  | 
F(k) ln(1  | 
	[( *i (ki ) i ))]2 )  | 
i 1  | 
	
  | 
Рис. 4.2. Идентификация параметров зависимости (4.1)-(4.3)
131
На рис. 4.2 приведен пример идентификации параметров для выраже-  | 
|||||||||||
ния (4.1).  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	Таблица 4.1  | 
||
  | 
	
  | 
	Значения модуля упругости  | 
	
  | 
	
  | 
|||||||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||||||
  | 
	
  | 
	Значения модуля упругости E, МПа  | 
	
  | 
||||||||
Серия  | 
	Метод  | 
	Функция 1  | 
	Функция 2  | 
	Функция 3  | 
|||||||
  | 
	
  | 
	1  | 
	
  | 
	
  | 
	1  | 
	
  | 
	
  | 
||||
испытаний  | 
	( ) m  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||||||
ГОСТ  | 
	
  | 
	Е  | 
	
  | 
	Е  | 
	2 4  | 
	( )  | 
|||||
  | 
|||||||||||
  | 
	24452-80  | 
	
  | 
	( )  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	а b  | 
||||
Глина+10%  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	2  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
||
шлака – 7  | 
	71,67  | 
	74,99  | 
	
  | 
	
  | 
	74,91  | 
	
  | 
	
  | 
	76,64  | 
|||
суток  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
Глина+10%  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
шлака – 28  | 
	70,20  | 
	82,28  | 
	
  | 
	
  | 
	83,51  | 
	
  | 
	
  | 
	84,78  | 
|||
суток  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
	
  | 
|
Расчеты показали, что на первых итерациях цикла оптимизации значения деформаций и напряжений, определяемые выражением (4.1), резко отличаются от опытных значений. В ходе минимизации целевой функции (4.17) расчетные значения деформаций и напряжений приближаются к опытным и после 50 итераций погрешность оптимизации составляет 1,5%.
Результаты оптимизации приведены в табл. 4.1. Как видно из табл. 4.1, значения упругого модуля получаются различными при использовании выражений (4.1)–(4.3). Общей тенденцией является рост модуля упругости с увеличением количества вяжущего (шлака), что объясняется физическими причинами. Модуль упругости после идентификации параметров с использованием функций (4.1)–(4.3) превышает значения, определенные по ГОСТ 24452-80. Таким образом, если использовать выражения (4.1)–(4.3) для определения деформации грунтобетона до уровня ult30%, то в данные выражения следует вводить значения модуля упругости отличные от определенных по ГОСТ 24452-80. В этом случае напряженно-деформированное состояние рассчитываемых конструкций (например, оснований упрочненных шлаковым вяжущим) будет соответствовать результатам испытаний образцов материала.
Выводы по разделу 4
1.Идентификация параметров позволяет найти истинное значение оптимизируемого параметра, входящего в функциональную зависимость, что позволяет выполнить более точно расчеты напряженно-деформи- рованного поведения конструкций.
2.Значения модуля упругости получаются различными после оптимизации при использовании различных функциональных зависимостей (табл. 4.1).
132
5. ПРИМЕНЕНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ГЛУБИННОГО СМЕШИВАНИЯ ДЛЯ УСИЛЕНИЯ ОСНОВАНИЯ ГЛИНИСТЫМ КОМПОЗИТОМ
В предыдущих разделах были показаны методы и устройства для определения механических свойств глинистых композитов в лабораторных условиях. В данной главе показана возможность эффективного применения технологии глубинного смешивания для улучшения природных свойств грунтов в полевых условиях и приведен пример использования разработанной технологии для усиления оснований при строительстве 10-этажного жилого дома.
5.1. Технология глубинного смешивания, общие положения
Целью глубинного смешивания грунтов с различными минеральными вяжущими является улучшение естественных свойств грунтов, таких как уменьшение сжимаемости, увеличение прочности на сдвиг и уменьшение их водопроницаемости. Улучшение физико-механических свойств становится возможным вследствие обмена ионов на поверхности глинистых минералов, связывания частиц грунта и заполнения пор продуктами химической реакции. Глубинное смешивание классифицируется по виду используемого вяжущего (цемент, известь, гипс, зола, шлак и т.д.) и методу смешивания (мокрое или сухое, вращение или гидравлическое погружение, шнек или лопасть).
Основное применение способа глубинного смешивания грунтов:
1.Снижение осадок зданий и сооружений.
2.Увеличение устойчивости оснований зданий, сооружений, насыпей.
3.Поддержка устойчивости склонов и выемок.
4.Улучшение несущей способности и снижение осадок и бокового смещения грунта при динамических и циклических нагрузках.
5.Покрытие свалок и токсичных отходов.
6.Устройство противоаварийных оболочек реакторов.
7.Снижение вибрации и ее воздействие на оборудование и человека.
8.Метод глубинного смешивания применяется для устройства как временных, так и постоянных сооружений не только на суше, но и на шельфе моря (рис. 5.1).
133
Рис. 5.1. Примеры использования технологии глубинного смешивания
Рис. 5.2. Примеры раздельного размещения цементо-грунтовых столбов: 1 – полоса; 2 – группа; 3 – треугольник; 4 – квадрат
Метод глубинного смешивания [77, 79, 86, 87, 91, 95, 96, 97, 99, 101, 111, 117, 136, 143, 186] впервые стал применяться в Швеции и Японии в конце 1960 годов. Сухое смешивание (СГС), в котором используется гранулированная негашеная известь как вяжущее, используется в Японии с середины 1970 годов. Примерно в это же время сухое смешивание стало использоваться в Швеции для улучшения свойств мягких и пластичных глинистых грунтов, связывая их известью. Метод мокрого смешивания (МГС), который использует раствор цемента как вяжущее, был введен в
практику строительства в Японии в середине 1970 годов. Эти методы широко применяются сегодня во многих странах. Недавно стали использовать комбинации цемента и извести с гипсом, бентонитом, золой и шлаком.
134
5.2. Практическое применение технологии глубинного смешивания
Метод глубинного смешивания интенсивно применяется и исследуется в Индии и Японии с 1975 г. [76,149]. В Японии исследования и разработка этого метода были начаты в исследовательском институте Порт Харбор (Port and Harbour). Фундаментальные исследования механических свойств закрепленных грунтов были рассмотрены в первой главе.
Исследования Nagaraj et al. [146] концентрировались на основных аспектах исследования кинетики прочности при высоком содержании добавляемой при смешивании глины и цемента воды. До этого рядом авторов [110, 191, 193] и другими исследовалась лабораторная прочность и деформационные характеристики стабилизированных (упрочненных) мягких глин при частном значении количества воды. Для улучшения качества смешивания грунта с цементом в МГС цемент предварительно перемешивается с водой, а затем с грунтом, в котором также находится вода. Поэтому поведение стабилизируемого материала в различных грунтовых условиях не может быть объяснено на частном уровне содержания воды. Исходя из этого, Nagaraj T.S. [146] предложил использовать новый коэффициент в виде отношения содержания воды в глине (%) к цементу (%), wc/c, как стандартный параметр для изучения инженерного поведения стабилизированных мягкопластичных глин при высоком содержании воды.
С момента введения метода глубинного смешивания его применение становится более разнообразным, оборудование постоянно совершенствуется, а добавки улучшаются. В результате усилий исследователей и вследствие накопления практического опыта метод глубокого смешивания получает широкое распространение во многих странах мира. В последние годы разрабатываются гибридные методы.
Различные условия смешивания и твердения могут давать различия между полевым и лабораторным способом смешивания грунтов с добавками (рис. 5.3). В разных странах используется различная техника для смешивания грунтов, поэтому сложно сравнить между собой прочность материала, полученную в полевых и лабораторных условиях. Однако, если использовать одну и ту же процедуру и технику смешивания с контролем качества работ, то становится возможным сравнить между собой полевые и лабораторные исследования. Так, из опыта работы в Швеции [170] известно, что в мягких пластичных глинах прочность, полученная в полевых условиях, менее прочности в лабораторных условиях от 20 до 50% (рис. 5.3).
Метод глубинного смешивания цемента с грунтом популярен в Японии, где разработали процедуру контроля качества работ, основным элементом которой является скорость вращения лопасти миксера, что позволяет использовать оборудование различных производителей. При
135
использовании метода сухого смешивания цемента с грунтом применяется  | 
оборудование и регламент контроля качества производителя этого  | 
оборудования. На рис. 5.4, 5.5 приведено обобщение опыта различных  | 
стран при использовании отмеченных методов.  | 
Рис. 5.3. Зависимость прочности на одноосное сжатие полученная в полевых  | 
и лабораторных испытаниях прибрежных отложений [163]  | 
136
Рис. 5.4. Общая классификация оборудования, используемого при глубинном смешивании [79]
137
Рис. 5.5. Принципы выполнения глубинного смешивания [79]
138
Глубинное смешивание выполняется двумя методами: сухим методом, когда вяжущее подается воздухом, и мокрым, когда вяжущее подается в виде раствора.
В сухом методе вяжущим обычно является смесь цемента и негашеной извести или комбинация цемента, извести, гипса, шлака золы в гранулированном или дисперсном виде. Воздух используется для подачи вяжущего в грунт. Влажность грунта должна быть не менее 20%. В мокром методе в качестве вяжущего в большинстве случаев используется цемент.
Сухой метод первоначально использовался для улучшения свойств связных грунтов, в то время как мокрый метод использовался преимущественно для улучшения характеристик сыпучих грунтов.
Сухой метод выполняется в соответствии с некоторыми общими правилами. Подача вяжущего в грунт в сухой форме выполняется сжатым воздухом. За рубежом в основном используется техника двух стран: Норвегии и Японии.
Процесс глубинного смешивания является сложным и включает несколько фаз, кроме того имеются факторы, которые оказывают влияние на сам процесс и результаты закрепления грунтов. Имеется ряд требований к методологии испытаний и факторы, которые должны быть учтены. Эти факторы приведены в табл. 5.1.
Таблица 5.1 Факторы, которые должны быть учтены при глубинном смешивании [117]
В процессе производства работ  | 
	В процессе смешивания  | 
Геометрия смешивающей лопасти  | 
	Реологические свойства природного  | 
Скорость обратного хода  | 
	грунта и смеси вяжущего  | 
Скорость вращения  | 
	Вид и количество вяжущего  | 
Давление подачи раствора и количество  | 
	Грунтовые условия в течение периода  | 
воздуха  | 
	твердения  | 
Тип машины и привода  | 
	
  | 
Инженерно-геологические условия в  | 
	Контроль различными методами  | 
момент производства работ  | 
	испытаний  | 
5.3. Технологии глубинного смешивания
Работы по улучшению грунта методом глубокого смешивания включают в себя следующие операции: установку оборудования, погружение и выдергивание вала установки. В течение погружения устройства смешивания режут и разрушают грунт до желаемой глубины. В течение выдергивания при постоянной скорости вяжущее инъецируется в грунт с постоянной скоростью. Лопасти смесителя вращаются в горизонтальной плоскости и смешивают грунт и вяжущее. Имеются, однако, некоторые различия в машинах, в которых вяжущее инъецируется или в течение фазы погружения, или в фазе погружения и фазе выдергивания вала установки.
139
В зависимости от необходимой глубины стабилизации грунтов на практике применяются две технологии. В первой для смешивания грунта с вяжущим используется один миксер, расположенный в нижней части буровой штанги (рис. 5.6, 5.7). Во второй технологии используется одновременно несколько миксеров с режущими лопастями (рис. 5.8), размещенные равномерно по длине буровой штанги.
Рис. 5.6. Схемааустройства цементо-грунтовой колонны (аб)
и общий вид машины (б) (http://www.raito.co.jp)
На рис. 5.6 а показана последовательность устройства цементо-грунто- вой колонны диаметром 1,4-2,5 м, а на рис. 5.6 б – машина для смешивания.
Механизм для смешивания (миксер) представляет собой комбинацию режущих лезвий, которые могут вращаться различным образом. В нижней части штанги лезвия вращаются по часовой стрелке, а верхней части против часовой стрелки. Подобный прием позволяет смешать вяжущее с грунтом более однородно, что обеспечивает более высокое качество и, как следствие, прочность цементо-грунтовой колонны.
Производство работ по устройству цементно-грунтовой колонны выполняется в следующей последовательности. Вначале смесительная машина устанавливается на заданной точке (рис. 5.6). Затем миксер погружается в грунт и в образовавшуюся скважину подается раствор с компонентами вяжущего. На третьем этапе штанга с миксерами, вращаясь, поочередно поднимается и опускается, смешивая грунт с вяжущим. После завершения процесса перемешивания штанга извлекается из грунта.
а б в
Рис. 5.7. Машина с двумя миксерами (а), машина с тремя миксерами (б); машина с двумя миксерами, которые могут применяться раздельно (в)
(http://www.raito.co.jp)
140
