
2287
.pdf
Рисунок 2.5 – Результаты имитационного микроскопического моделирова-
ния
Проведённая оптимизация длительности светофорного цикла не позволила получит приемлемый результат. Загрузка направлений движения превышает до-
пустимое значение 0,95, что ведет к образованию транспортных заторов.
Увеличение пропускной способности возможно за счет выполнения следу-
ющих мероприятий:
– выноса пешеходных переходов за пределы транспортного узла;
Лист
ВКР-2069059-23.03.01-130614-17 41
Изм. Лист |
№ докум. |
Подпись Дата |

– уменьшения длительности переходных интервалов для за счет уменьше-
ния радиуса сопряжения проезжих частей и переноса точек установки светофо-
ров;
– увеличения количества полос движения, в первую очередь для выполне-
ния маневров поворота.
Вариант специализации полос движения и результаты оптимизации свето-
форного цикла приведены на рисунке 2.5.
Рисунок 2.5 – Предлагаемая специализация полос движения на пересечении ул. Суворова – ул. Кулакова и результаты расчета длительности фаз
Лист
ВКР-2069059-23.03.01-130614-17 42
Изм. Лист |
№ докум. |
Подпись Дата |

Предложенные мероприятия позволяют существенно изменить транспорт-
ную ситуацию, однако риск возникновения транспортного затора в этом случае остается. Использование адаптивного управления светофорным объектом позво-
лит ликвидировать данный риск (рисунок 2.6).
Рисунок 2.6 –Результаты расчета длительности фаз при адаптивном управ-
лении.
Нумерация фаз и их длительность приведены на рисунках 2.7 и 2.8.
Лист
ВКР-2069059-23.03.01-130614-17 43
Изм. Лист |
№ докум. |
Подпись Дата |

Рисунок 2.7 – Нумерация фаз на пересечении ул. Суворова – ул. Кулакова
Лист
ВКР-2069059-23.03.01-130614-17 44
Изм. Лист |
№ докум. |
Подпись Дата |

Рисунок 2.8 – Длительность цикла регулирования на пересечении ул. Суворова – ул. Кулакова для предлагаемой схемы движения
Решение проблемы слияния траснпортных потоков, движущихся по ул.
Коммунистической и Гагаринского путепровода предлагается путем введения светофорного регулирования для данного пересечения.
Отнесение пешеходного перехода от перекрестка к остановочному пункту потребует обустройства светофорного объекта.
Лист
ВКР-2069059-23.03.01-130614-17 45
Изм. Лист |
№ докум. |
Подпись Дата |

Результаты выполнения расчета оптимальной длительности параметров светофорных циклов для указанных светофорных объектов и полученные коэффициенты загрузки приведены на рисунке 2.9.
Рисунок 2.9 – Резултаты расчета коэффициента загрузки для предлагаемой схемы организации движения
Нумерация фаз и их длительности для вновь обустраеваемых светофорных объектов приведены на рисунках 2.10 – 2.13. В результате визуального наблюдения за имитационной моделью предлагаемой схемы организации движения затруднений в движении траснпорта не обнаружено (рисунок 2.15).
Лист
ВКР-2069059-23.03.01-130614-17 46
Изм. Лист |
№ докум. |
Подпись Дата |

предлагаемая схема организации движения приведена в графической части проекта.
Рисунок 2.10 – Нумерация фаз на светофорном объекте ул. Коммунистическая – Гагаринский путепровод
Лист
ВКР-2069059-23.03.01-130614-17 47
Изм. Лист |
№ докум. |
Подпись Дата |

Рисунок 2.11 – Длительность фаз на светофорном объекте ул. Коммунистическая
– Гагаринский путепровод
Лист
ВКР-2069059-23.03.01-130614-17 48
Изм. Лист |
№ докум. |
Подпись Дата |

Рисунок 2.12 – Нумерация фаз на обустраиваемом светофорном объекте по ул.
Суворова
Лист
ВКР-2069059-23.03.01-130614-17 49
Изм. Лист |
№ докум. |
Подпись Дата |

Рисунок 2.13 – Длительность фаз обустраиваемом светофорном объекте по ул.
Суворова
Лист
ВКР-2069059-23.03.01-130614-17 50
Изм. Лист |
№ докум. |
Подпись Дата |