2264
.pdfПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ АРХИТЕКТУРЫ И СТРОИТЕЛЬСТВА
На правах рукописи
__________________
(подпись)
ЯШЕНЬКИНА ТАТЬЯНА АНАТОЛЬЕВНА
ТЕРРИТОРИЯ НАРОДНЫХ ПРОМЫСЛОВ КАК ОБЪЕКТ
РЕГИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ
Том 1
Выпускной квалификационной работы по направлению 07.04.01 – Архитектура
Научный руководитель:
Херувимова Ирина Александровна,
кандидат архитектуры, доцент
Пенза 2017
0
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Пензенский государственный университет архитектуры и строительства» Архитектурный факультет
Кафедра «Градостроительство»
ЗАДАНИЕ на выпускную квалификационную работу студента по выполнению задач
Государственной итоговой аттестации
Яшенькина Татьяна Анатольевна
Фамилия, имя, отчество студента
тема выпускной квалификационной работы:
«Территория народных промыслов как объект региональной идентификации»
квалификация (бакалавр, магистр, специалист) магистр
нужное указать
направление подготовки: 07.04.01 – Архитектура
Изучение опыта средового воплощения идентификации территорий туристических комплексов и маршрутов, ориентированных на продвижение местных народных промыслов. Отечественный и зарубежный опыт, состояние вопроса в Пензенской области. Предложить результаты анализа и типологические модели для реализации в Пензенской области для продвижения народных промыслов как бренда региона._________________
_______________________________________________________________
(приводятся исходные данные на выполнение задания, задачи работы)
Диссертация представляется к защите «20»____июня__________2017 г.
Научный руководитель диссертации Херувимова Ирина Александровна, кандидат
архитектуры, доцент (уч.степень,уч.звание,фамилия,и.,о.)
Задание принял к исполнению Яшенькина Татьяна Анатольевна (Ф.И.О. магистранта)
(подпись)
1
ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ на выпускную квалификационную работу студента по выполнению задач
Государственной итоговой аттестации
Яшенькина Татьяна Анатольевна
Фамилия, имя, отчество студента
тема выпускной квалификационной работы:
«Территория народных промыслов как объект региональной идентификации»
квалификация (бакалавр, магистр, специалист) |
магистр |
|
|
|
нужное указать |
направление подготовки: 07.04.01 – Архитектура |
|
|
|
|
|
Сформированность компетенций у выпускника по итогам выполнения аттестационных заданий (заданий на выпускную квалификационную работу)
(представлена в Приложении А к отзыву научного руководителя)
Объѐм заимствований из общедоступных источников считать допустимым/недопустимым(указать)
Соответствие выпускной квалификационной работы требованиям1
|
|
Заключение о |
|
|
соответствии |
|
|
требованиям |
|
Наименование требования |
(отметить |
|
|
«соответствует», |
|
|
«соответствует не в |
|
|
полной мере», или |
|
|
«не соответствует») |
1. |
Актуальность темы |
соответствует |
2.Соответствие содержания теме |
соответствует |
|
3. |
Полнота, глубина, обоснованность решения поставленных вопросов |
соответствует |
4. |
Новизна |
соответствует |
5. |
Правильность расчетных материалов |
соответствует |
6. |
Возможности внедрения и опубликования работы |
соответствует |
7. |
Практическая значимость |
соответствует |
8. |
Оценка личного вклада автора |
соответствует |
Недостатки работы: отсутствуют
Общее заключение о соответствии выпускной квалификационной работы требованиям:
ВКР установленным в ООП требованиям соответствует / частично соответствует/не соответствует
(нужное подчеркнуть)
1 Список требований к выпускным квалификационным работам, их содержательные характеристики и критерии оценки соответствия устанавливаются методическими комиссиями факультетов (институтов) и приводятся в Основных образовательных программах.
2
Обобщенная оценка содержательной части |
|
|
выпускной квалификационной работы (письменно): |
отлично |
|
Научный руководитель: |
|
|
Херувимова Ирина Александровна, кандидат архитектуры, доцент, зав. Кафедрой
«Градостроительство» ______________________________________________
___________________
Полное наименование должности и основного места |
|
|
работы, ученая степень, ученое звание |
Подпись |
Расшифровка подписи |
«_13_»___июня___________20__17__г. |
|
|
3
Приложение А к отзыву научного руководителя
Сформированность компетенций у выпускника по итогам выполнения аттестационных заданий (заданий на выпускную квалификационную работу)
|
|
|
Обобщенная оценка |
|
|
Задания |
Компетенция |
сформированности |
|
|
|
|
компетенции2 |
|
1. |
Составление программы-задания к выбранной теме |
ОК-4, ОК-9 |
отлично |
|
ВКР |
||||
|
|
|||
2. |
Сбор и анализ материала по теме ВКР |
ОПК-1, ОПК-4 |
отлично |
|
3. |
Разработка опытно-экспериментальных мероприятий |
ОПК-4, ОПК-3, |
отлично |
|
(теоретическая часть) |
ПК-4 |
|||
|
||||
4. |
Разработка графической части ВКР |
ОК-8, ОПК-4, |
отлично |
|
|
|
ПК-4 |
||
|
|
|
||
5. |
Разработка текстовой части ВКР |
ОК-8, ОПК-4 |
отлично |
|
6. |
Защита проекта |
ПК-6 |
отлично |
2 Интегральная оценка сформированности компетенции определяется с учетом полноты знаний, наличия умений (навыков), владения опытом, проявления личностной готовности к проф.самосовершенствованию.
4
РЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу
Яшенькина Татьяна Анатольевна
Фамилия, имя, отчество студента
тема выпускной квалификационной работы:
«Территория народных промыслов как объект региональной идентификации»
квалификация (магистр, специалист) магистр
нужное указать
07.04.01 – Архитектура
Сформированность компетенций у выпускника по итогам выполнения аттестационных заданий (заданий на выпускную квалификационную работу)
(представлена в Приложении Б к отзыву рецензента)
Соответствие выпускной квалификационной работы требованиям
|
|
Заключение о соответствии |
|
Наименование требования |
требованиям (отметить «соответствует», |
|
«соответствует не в полной мере» или «не |
|
|
|
|
|
|
соответствует»). Обосновать. |
1. |
Актуальность темы |
соответствует |
2. |
Соответствие содержания работы заявленной теме |
соответствует |
3. |
Полнота проработки вопросов |
соответствует |
4. |
Новизна |
соответствует |
5. |
наличие оригинальных разработок |
соответствует |
6. |
Качество анализа |
соответствует |
7. |
Практическая значимость и применимость результатов на |
соответствует |
практике |
|
Достоинства содержательной части выпускной квалификационной работы:
Работа выполнена в соответствии с общими методологическими подходами системного анализа:____________________________________________________________________
-рассмотрены общие вопросы региональной идентификации_______________________
-на основе анализа большой выборки объектов выведены функциональные модели____
территорий народных промыслов.______________________________________________
Результаты исследования как методический подход удачно продемонстрированы для__ использования на территориях народных промыслов Пензенской области.____________
Ошибки и недостатки содержательной части выпускной квалификационной работы:
Существенных недостатков нет.
5
Общее заключение о соответствии выпускной квалификационной работы требованиям:
ВКР установленным в ООП требованиям соответствует / частично соответствует/не соответствует (нужное подчеркнуть)
Обобщенная оценка содержательной части |
|
выпускной квалификационной работы (письменно): |
отлично |
Рецензент: |
|
|
_____________________________________ |
______________ ______________________ |
|
Полное наименование должности и основного |
|
|
места работы, ученая степень, ученое звание |
Подпись |
Расшифровка подписи |
«___13__»___июня__________20____г
6
Приложение Б к отзыву рецензента
Сформированность компетенций у выпускника по итогам выполнения аттестационных заданий (заданий на выпускную квалификационную работу)
|
|
|
Обобщенная оценка |
|
|
Задания |
Компетенция |
сформированности |
|
|
|
|
компетенции3 |
|
1. |
Составление программы-задания к выбранной теме |
ОК-4, ОК-9 |
отлично |
|
ВКР |
||||
|
|
|||
2. |
Сбор и анализ материала по теме ВКР |
ОПК-1, ОПК-4 |
хорошо |
|
3. |
Разработка опытно-экспериментальных мероприятий |
ОПК-4, ОПК-3, |
отлично |
|
(теоретическая часть) |
ПК-4 |
|||
|
||||
4. |
Разработка графической части ВКР |
ОК-8, ОПК-4, |
отлично |
|
|
|
ПК-4 |
||
|
|
|
||
5. |
Разработка текстовой части ВКР |
ОК-8, ОПК-4 |
отлично |
|
6. |
Защита проекта |
ПК-6 |
отлично |
3 Интегральная оценка сформированности компетенции определяется с учетом полноты знаний, наличия умений (навыков), владения опытом, проявления личностной готовности к проф.самосовершенствованию.
7
Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
Пензенский государственный университет архитектуры и строительства
З А К Л Ю Ч Е Н И Е
Заведующего кафедрой «Градостроительство» Херувимовой Ирины Александровны
Рассмотрев ВКР студента группы № Арх-21 м Яшенькиной Татьяны Анатольевны________________________________________________
фамилия, имя, отчество студента
выполненную на тему: «Территория народных промыслов как объект региональной идентификации» по реальному заказу _____--______________________________________
указать заказчика, если имеется тема раздела НИРм ГЛАВА 1. Региональная идентификация и брендинг как фактор
повышения статуса и инвестиционной_привлекательности территории, ГЛАВА 2.
Организация и типология территорий и объектов народных художественных промыслы.
Отечественный и зарубежный опыт. ГЛАВА3. Территории народных промыслов
Пензенской области.______________________ указать заказчика, если имеется
с использование ЭВМ _____3_d max, __autocad___corel______________
название задачи, если имеется
в объеме ____1,5 на 4,5____ листов чертежей и _______90 стр____листов текстовой части ВКР, отмечается, что проект выполнен в соответствии с установленными требованиями и допускается кафедрой к защите.
Зав. кафедрой________________(подпись)
―_9__‖____06______________2017г
8
Содержание.
Том 1
Введение………………………………………………………………………4-10
ГЛАВА 1. Региональная идентификация и брендинг как фактор |
|
повышения статуса и инвестиционной привлекательности территории. |
|
1.1.Региональная идентификация как парадигма современного развития |
|
территории……………………………………………………………………11-15 |
|
1.2.Типы туристических брендов и презентация территорий……………15-17 |
|
1.3.Приемы организации туристических маршрутов |
|
и туристической инфраструктуры региональных территорий.………….18-21 |
|
Выводы по первой главе ................................................................................. |
21-22 |
ГЛАВА 2. Организация и типология территорий и объектов народных |
|
художественных промыслы. Отечественный и зарубежный опыт. |
|
2.1.Народные художественные промыслы России и их территориальная |
|
организация………………………………………………………………….23-27 |
|
2.2.Народные художественные промыслы Европы и их территориальная |
|
организация………………………………………………………………….28-32 |
|
2.3.Архитектурные типы и функциональные модели территорий и объектов |
|
народных художественных промыслов (НХП)…………………………….33-38 |
|
Выводы по второй главе ................................................................................. |
38-39 |
ГЛАВА 3. Территории народных промыслов Пензенской области. |
|
3.1. Самоидентификация Пензенской области…………………………….40-41 |
|
3.2.Народные художественные промыслы Пензенской области…………..41-44 |
|
3.3.Туристические места и маршруты Пензенской области и возможности их |
|
планировочной компоновки………………………………………………..45-52 |
|
3.4.Типологическая и градостроительная организации села Абашево как |
|
центра народных художественных промыслов………………..................... |
52-54 |
3.4.1.Анализ существующей градостроительной ситуации проектируемой |
|
территории…………………………………………………………………....54-55 |
|
3.4.2. Рекомендации по организации туристического комплекса народных |
|
художественных промыслов…………………………………………………55-56 |
|
3.4.3.Описание концептуального проекта…………………………………..56-58 |
|
3.4.4. Функциональное зонирование…………………………….………….58-59 |
|
Выводы по третьей главе ................................................................................ |
59-60 |
Заключение...................................................................................................... |
61-62 |
Словарь терминов.……………………………………………………………….63 |
|
Источники и литература.................................................................................. |
64-67 |
Том 2 |
|
Приложения ........................................................................................................... |
68 |
|
9 |