1913

ОГЛАВЛЕНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ..................................................................................................

3

ВВЕДЕНИЕ ..........................................................................................................

4

1. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ

ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ........................................................................

5

1.1. Анализ аварийности в Российской Федерации...................................

5

1.2. Анализ аварийности в Пензенской области......................................

15

1.3. Конфликты и агрессия водителей как причина возникновения

дорожно-транспортных происшествий..............................................

27

2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ

ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ ОЦЕНКИ НАДЕЖНОСТИ ВОДИТЕЛЯ...........

40

2.1. Методики определения психофизиологических показателей........

49

2.2. Универсальный психодиагностический комплекс УПДК-МК........

51

2.3. Психодиагностический автотренажер ТА-2......................................

65

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОВЕДЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ..............................

80

3.1. Результаты тестирования на универсальном

психодиагностическом комплексе УПДК МК...................................

80

3.2. Результаты психофизиологического тестирования

на определение сферы деятельности..................................................

92

3.3. Результаты тестирования на психофизиологическом

тренажере ТА-2 .....................................................................................

98

4. ЭКСПЕРТНАЯ ОЦЕНКА ФАКТОРОВ ВЛИЯЮЩИХ

НА УРОВЕНЬ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ.........

109

4.1. Организация экспертной комиссии..................................................

111

4.2. Оценка факторов влияющих на уровень безопасности

дорожного движения по Пензенской области.................................

112

4.2.1. Метод ранжирования......................................................................

112

4.2.2. Метод последовательного сопоставления....................................

113

4.2.3. Метод попарного сопоставления...................................................

114

4.2.4. Степень согласованности экспертов.............................................

116

ВЫВОДЫ ПО ИССЛЕДОВАНИЯМ.............................................................

119

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК............................................................

128