
737
.pdf1 |
2 |
3 |
|
|
Какие единицы сравнения использует оценщик при |
|
|
|
оценке земельного участка? |
1. I |
|
23 |
I. Цена за 1 кв.м |
2. II |
|
II. Цена за 1 га |
3. III |
||
|
|||
|
III. Цена за 1 лот |
4. IV |
|
|
IV. Все выше перечисленное |
|
|
|
Какой метод оценки рыночной стоимости земельных |
|
|
|
участков предполагает расчет рыночной стоимости |
|
|
|
оцениваемого земельного участка путем умножения |
|
|
|
рыночной стоимости единого объекта недвижимости, |
1. I |
|
|
включающего в себя оцениваемый земельный уча- |
||
24 |
сток, на наиболее вероятное значение доли земельно- |
2. II |
|
|
го участка в рыночной стоимости единого объекта не- |
3. III |
|
|
движимости? |
4. IV |
|
|
I. Метод предполагаемого использования. |
|
|
|
II. Метод выделения. |
|
|
|
III. Метод распределения. |
|
|
|
IV. Метод капитализации земельной ренты |
|
|
|
В соответствии с методическими рекомендациями по |
|
|
|
определению рыночной стоимости земельных участ- |
|
|
|
ков, утвержденными распоряжением Минимущества |
|
|
|
России от 6 марта 202 г. № 568-р, при расчете рыноч- |
|
|
|
ной стоимости земельного участка методом сравнения |
|
|
|
продаж следует: |
|
|
|
I. Определить элементы, по которым осуществляется |
|
|
|
сравнение объекта оценки с аналогами |
1. III, I, II, IV |
|
|
II. Внести корректировки по каждому из элементов |
||
25 |
сравнения цен каждого аналога, сглаживающая их от- |
2. IV, I, III, II |
|
|
личия от оцениваемого объекта |
3. I, II, III, IV |
|
|
4. I, III, II, IV |
||
|
III. Определить по каждому из элементов сравнения |
||
|
характер и степень отличий каждого аналога от оце- |
|
|
|
ниваемого объекта |
|
|
|
IV. Рассчитать рыночную стоимость оцениваемого |
|
|
|
объекта путем обоснованного обобщения скорректи- |
|
|
|
рованных цен аналогов |
|
|
|
V. Определите правильную последовательность дей- |
|
|
|
ствий |
|
91

1 |
2 |
|
3 |
|
|
На земельный участок – аналог объекту оценки – ус- |
|
|
|
|
тановлен частный сервитут на право проезда по за- |
|
|
|
|
падной части участка. По договору собственнику это- |
|
|
|
|
го участка выплачивается плата за пользование участ- |
|
|
|
|
ком в размере 1500000 рублей в год. Корректировка |
1. |
I |
|
|
на наличие сервитута в объект аналог будет равна |
|||
26 |
нулю? |
2. |
II |
|
3. |
III |
|||
|
I. Нет, поскольку сервитут является обременением |
|||
|
4. |
IV |
||
|
II. Да, поскольку установлена плата за пользование |
|||
|
участком |
|
|
|
|
III. Да, если установленная плата адекватно компен- |
|
|
|
|
сирует потери собственника |
|
|
|
|
IV. Не хватает данных |
|
|
|
|
В соответствии с методическими рекомендациями по |
|
|
|
|
определению рыночной стоимости земельных участ- |
|
|
|
|
ков, утвержденными распоряжением Минимущества |
|
|
|
|
России от 6 марта 2002 г. № 568-р, какой метод может |
|
|
|
|
быть использован для оценки земельных участков при |
1. |
I |
|
|
условии наличия информации о ценах сделок с еди- |
27ными объектами недвижимости, аналогичными еди- 2. II ному объекту недвижимости, включающему в себя 3. III оцениваемый земельный участок? 4. IV
|
I. Метод выделения |
|
|
|
II. Метод выделения и метод распределения |
|
|
|
III. Метод распределения |
|
|
|
IV. Метод капитализации земельной ренты |
|
|
|
Выделите факторы стоимости, являющиеся элемента- |
|
|
|
ми сравнения при оценке земельных участков: |
|
|
|
I. Местоположение и окружение |
1. |
I |
|
II. Условия платежа при совершении сделок с земель- |
||
|
2. |
II |
|
28 |
ными участками (к примеру, платеж денежными сред- |
3. |
II и III |
|
ствами, расчет векселями, взаимозачеты, бартер) |
4. |
Все пере- |
|
III. Физические характеристики (к примеру, рельеф, |
||
|
численное |
||
|
площадь, конфигурация) |
|
|
|
IV. Местоположение, окружение, условия платежа |
|
|
|
при совершении сделок с земельными участками |
|
|
92

1 |
2 |
|
3 |
|
В соответствии с методическими рекомендациями по |
|
|
|
определению рыночной стоимости земельных участ- |
|
|
|
ков, утвержденными распоряжением Минимущества |
|
|
|
России от 6 марта 2002 г. № 568-р, для какого показа- |
|
|
|
теля могут быть определены корректировки цен ана- |
1. |
I |
29 |
логов по элементам сравнения при оценке земельных |
2. |
II |
участков? |
3. |
III |
|
|
I. Для цены единицы измерения в денежном выраже- |
||
|
4. |
IV |
|
|
нии |
|
|
II.Для цены аналога в целом в денежном выражении III. Для цены единицы измерения в процентном выражении
IV. Все перечисленное
Какие факторы учитываются в составе факторов стоимости при оценке рыночной стоимости права аренды земельного участка методом сравнения продаж в соответствии с методическими рекомендациями по определению рыночной стоимости права аренды земельных участков, утвержденными распоряжением
Минимущества России от 10 апреля 2003 г. № 1102-р? 1. I
30I. Период времени, оставшийся до окончания срока 2. II действия договора аренды и величина арендной пла- 3. III
|
ты, предусмотренная договором аренды |
4. |
IV |
|
II. Порядок и условия внесения (в том числе перио- |
|
|
|
дичность) и изменения арендной платы, предусмот- |
|
|
|
ренные договором аренды |
|
|
|
III. Необходимость получения согласия собственника |
|
|
|
на совершение сделки с правом аренды |
|
|
|
IV. Все вышеперечисленное |
|
|
|
По части оцениваемого земельного участка проходит |
|
|
|
газопровод, в связи с чем установлен частный серви- |
|
|
|
тут. Плата за сервитут не установлена. Аналог объекта |
1. |
I |
|
оценки свободен от обременений. Как будет скоррек- |
||
31 |
тирована цена аналога? |
2. |
II |
|
I. Корректировка со знаком плюс |
3. |
III |
|
II. Корректировка будет со знаком минус |
4. |
IV |
|
III. Корректировка не нужна, поскольку в данном слу- |
|
|
|
чае аналог не обременен |
|
|
|
IV. Не хватает данных |
|
|
93

1 |
|
2 |
|
3 |
|
По части оцениваемого земельного участка проходит |
|
|
|
|
газопровод, в связи с чем установлен частный серви- |
|
|
|
|
тут. По договору собственнику этого участка выпла- |
|
|
|
|
чивается плату |
за пользование участком в размере |
|
|
|
1 500 000 рублей в год. Аналог объекта оценки – сво- |
1. |
I |
|
|
боден от обременений. Будет ли равна нулю коррек- |
|||
32 тировка цены объекта-аналога на наличие сервитута? |
2. |
II |
||
|
I. Нет, поскольку сервитут является обременением |
3. |
III |
|
|
4. |
IV |
||
|
II. Да, поскольку установлена плата за пользование |
|||
|
участком |
|
|
|
|
III. Да, если установленная плата адекватно компен- |
|
|
|
|
сирует потери собственника |
|
|
|
|
IV. Не хватает данных |
|
|
|
|
Чистый операционный доход от объекта недвижимо- |
|
|
|
|
сти (земля + улучшения) составляет 100000 руб. в год, |
|
|
|
|
стоимость строительства аналогичного объекта в те- |
|
|
|
|
кущих ценах 500000 руб., коэффициенты капитализа- |
1. |
I |
|
33 |
ции для земли и улучшений составляют 10 % и 12 %. |
2. |
II |
|
|
Рассчитать стоимость объекта недвижимости |
3. |
III |
|
|
I. 900000 руб. |
|
4. |
IV |
|
II. 1500000 руб. |
|
|
|
|
III. 600000 руб. |
|
|
|
|
IV. 504000 руб. |
|
|
|
|
На участке имеется офисно-торговое здание, по своим |
|
|
|
|
эксплуатационным характеристикам соответствующее |
|
|
|
|
современным требованиям. Стоимость строительства |
|
|
|
|
здания в текущих ценах – 100 млн руб., эффективный |
|
|
|
|
возраст – 20 лет, срок экономической жизни – 50 лет. |
|
|
|
|
Здание имеет выгодное месторасположение и практи- |
|
|
|
|
чески полностью загружено арендаторами, чистый |
1. |
I |
|
|
операционный |
доход (ЧОД) от арендного бизнеса |
3410 млн руб. в год. Рассчитать стоимость земельного 2. II участка при наиболее эффективном использовании, 3. III совпадающем с текущим использованием при ставке 4. IV капитализации, определенной методом рыночной экстракции, равной 10 %.
I. 70 млн руб.
II. 150 млн руб.
III. 40 млн руб.
IV. 20 млн руб.
94
1 |
2 |
|
3 |
|
|
Каким показателем выражается среднестатистическое |
|
|
|
|
отношение рыночной цены к потенциальному или |
|
|
|
|
действительному валовому доходу определенного ти- |
1. |
I |
|
35 |
па недвижимости? |
2. |
II |
|
|
I. Ставкой дисконтирования |
3. |
III |
|
|
II. Валовым рентным множителям |
4. |
IV |
|
|
III. Ставкой капитализации |
|
|
|
|
IV. Ни один из ответов не является верным |
|
|
|
|
Каким образом при использовании метода капитали- |
|
|
|
|
зации дохода определяется рыночная стоимость не- |
|
|
|
|
движимости? |
|
|
|
|
I. Корректировки размера рыночной премии |
1. |
I |
|
|
II. Конвертации дохода за один год |
|||
36 |
2. |
II |
||
III. Расчета дисконтного дохода |
||||
3. |
III |
|||
|
IV. Суммирования текущих стоимостей будущих де- |
|||
|
4. |
I и IV |
||
|
нежных потоков и стоимости реверсии |
|
|
|
|
V. Корректировки размера рыночной премии и сум- |
|
|
|
|
мирования текущих стоимостей будущих денежных |
|
|
|
|
потоков и стоимость реверсии |
|
|
|
|
Для применения метода дисконтированных денежных |
|
|
|
|
потоков для определения рыночной стоимости не- |
1. |
I |
|
37 |
движимости необходимы следующие данные: |
2. |
II |
|
I. Длительность прогнозного периода |
||||
3. |
IV |
|||
|
II. Срок экономической жизни объекта |
|||
|
4. I, II, III, IV |
|||
|
III. Прогнозные величины денежных потоков |
|||
|
|
|
||
|
IV. Ставка дисконтирования |
|
|
|
|
Укажите верное утверждение в отношении рыночной |
|
|
|
|
стоимости. |
|
|
|
|
I. Рыночная стоимость – это точное условие предпо- |
|
|
|
|
лагаемой сделки |
1. |
I |
|
38 |
II. Рыночная стоимость – это наиболее вероятная цена |
2. |
II |
|
отчуждения объекта оценки |
3. |
III |
||
|
III. Рыночная стоимость – это затраты на создание |
4. |
I |
|
|
объекта |
|
|
|
|
IV. Рыночная стоимость – это нормативная стоимость |
|
|
|
|
объекта оценки |
|
|
95

1 |
2 |
3 |
|
Что определяется при определении рыночной стоимо- |
|
|
сти объекта оценки? |
|
|
I. Наиболее вероятная цена, по которой объект оценки |
|
|
может быть отчужден на дату оценки на открытом |
|
|
рынке в условиях, когда стороны сделки действуют |
|
|
разумно, располагая всей необходимой информацией, |
|
|
а на величине цены сделки не отражаются какие-либо |
|
|
чрезвычайные обстоятельства |
|
|
II. Наиболее вероятная цена, по которой объект оцен- |
|
|
ки может быть отчужден на дату оценки на открытом |
|
|
рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки |
1. I |
39действуют разумно, располагая всей необходимой 2. II информацией, а на величине цены сделки не отража- 3. III
ются какие-либо чрезвычайные обстоятельства |
4. |
IV |
|
III. Наиболее вероятная цена, по которой объект оцен- |
|
|
|
ки может быть отчужден на открытом рынке в усло- |
|
|
|
виях, когда стороны сделки хорошо узнали друг друга |
|
|
|
и действуют разумно, располагая всей необходимой |
|
|
|
информацией, а на величине цены сделки не отража- |
|
|
|
ются какие-либо чрезвычайные обстоятельства |
|
|
|
IV. Наиболее вероятная цена, по которой объект оценки |
|
|
|
может быть отчужден на дату оценки на открытом рын- |
|
|
|
ке в условиях, когда стороны сделки познакомились и |
|
|
|
располагая всей необходимой информацией |
|
|
|
В каких случаях оценщиком определяется рыночная |
|
|
|
стоимость? |
|
|
|
I. При изъятии имущества для государственных нужд |
|
|
|
II. При определении стоимости объекта оценки для |
1. |
I и III |
|
целей налогообложения |
2. |
II |
|
40 III. При определении стоимости объекта залога, в том |
|||
числе при ипотеке |
3. |
III |
|
4. |
IV и I |
||
IV. При определении стоимости объекта оценки для |
|||
конкретного лица или группы лиц при установленных |
|
|
|
данным лицом (лицами) инвестиционных целях ис- |
|
|
|
пользования объекта оценки |
|
|
|
При установлении затрат определяется: |
|
|
|
I. Денежное выражение величины ресурсов, требуе- |
1. |
I |
|
мых для создания или производства объекта оценки |
2. |
I и II |
|
41 II. Цена, уплаченная покупателем за объект оценки |
|||
3. |
III |
||
III. Денежное выражение нормы возврата инвестиций. |
|||
4. |
III, IV |
||
IV. Цена, уплачиваемая покупателями на рынке за со- |
|
|
|
поставимые объекты на рынке |
|
|
96
1 |
2 |
|
3 |
|
|
При определении наиболее эффективного использо- |
|
|
|
|
вания объекта оценки определяется использование |
|
|
|
|
объекта оценки, при котором какой будет его стои- |
1. |
I |
|
|
мость? |
|||
42 |
I. Его стоимость будет наибольшей |
2. |
II |
|
II. Его стоимость будет наименьшей |
3. |
III |
||
|
||||
|
III. Его стоимость на основе доходов будет выше за- |
4. |
IV |
|
|
трат на его создание |
|
|
|
|
IV. Его стоимость будет соответствовать инвестици- |
|
|
|
|
онной |
|
|
|
|
При каком условии стоимость объекта оценки будет |
|
|
|
|
наибольшей? |
1. |
I |
|
|
I. При верном применении трех подходов к оценке |
|||
43 |
II. При выборе подхода к оценке в большей степени |
2. |
II |
|
отвечающего целям и задачам оценки |
3. |
III |
||
|
III. При наиболее эффективном использовании объек- |
4. |
IV |
|
|
та оценки |
|
|
|
|
IV. При наивысшей ставке дисконтирования |
|
|
|
|
Срок экспозиции объекта оценки рассчитывается: |
|
|
|
|
I. С даты определения стоимости объекта оценки до |
|
|
|
|
даты совершения сделки с ним |
|
|
|
|
II. С даты составления отчета об оценке объекта оцен- |
1. |
I |
|
|
ки до даты подписания договора купли-продажи |
2. |
II |
|
44 |
III. С даты представления на открытый рынок (пуб- |
|||
3. |
III |
|||
|
личная оферта) объекта оценки до даты совершения |
4. |
IV |
|
|
сделки с ним |
|||
|
|
|
||
|
IV. С даты поступления предложения о покупке (пуб- |
|
|
|
|
личная оферта) объекта оценки до даты совершения |
|
|
|
|
сделки с ним |
|
|
|
|
Что признается объектом-аналогом объекта оценки |
|
|
|
|
для целей оценки? |
|
|
|
|
I. Объект аналогичный объекту оценки по структуре |
|
|
|
|
капитала и составу собственников/акционеров |
|
|
|
|
II. Объект сходный объекту оценки по основным эко- |
1. |
I |
|
|
номическим, материальным, техническим и другим |
|||
45 |
характеристикам, определяющим его стоимость |
2. |
II |
|
3. |
III |
|||
|
III. Объект аналогичный объекту оценки по ценовым, |
|||
|
факторным, структурным, капитальным и другим ха- |
4. |
IV |
|
|
рактеристикам, определяющим его стоимость |
|
|
|
|
IV. Объект сходный объекту оценки по множеству |
|
|
|
|
факторов стоимости, влияющих на его спрос, предло- |
|
|
|
|
жение и ценообразование |
|
|
97
1 |
2 |
|
3 |
|
Какие затраты являются затратами на воспроизводст- |
|
|
|
во объекта оценки? |
|
|
|
I. Требуемые инвестором (девелопером) для создания |
|
|
|
точной копии объекта оценки с использованием при- |
|
|
|
менявшихся при создании объекта оценки материалов |
|
|
|
и технологий |
1. |
I |
|
II. Требуемые инвестором (девелопером) для создания |
||
46 |
аналогичного объекта с использованием материалов и |
2. |
II |
|
технологий, применяющихся на дату оценки |
3. |
III |
|
4. |
IV |
|
|
III. Необходимые для создания точной копии объекта |
||
|
оценки с использованием применявшихся при созда- |
|
|
|
нии объекта оценки материалов и технологий |
|
|
|
IV. Необходимые для создания аналогичного объекта |
|
|
|
с использованием материалов и технологий, приме- |
|
|
|
няющихся на дату оценки |
|
|
|
Какие затраты являются затратами на замещение объ- |
|
|
|
екта оценки? |
|
|
|
I. Требуемые инвестором (девелопером) для создания |
|
|
|
точной копии объекта оценки с использованием при- |
|
|
|
менявшихся при создании объекта оценки материалов |
|
|
|
и технологий |
1. |
I |
|
II. Требуемые инвестором (девелопером) для создания |
||
47 |
аналогичного объекта с использованием материалов и |
2. |
II |
|
технологий, применяющихся на дату оценки |
3. |
III |
|
4. |
IV |
|
|
III. Необходимые для создания точной копии объекта |
||
|
оценки с использованием применявшихся при созда- |
|
|
|
нии объекта оценки материалов и технологий |
|
|
|
IV. Необходимые для создания аналогичного объекта |
|
|
|
с использованием материалов и технологий, приме- |
|
|
|
няющихся на дату оценки |
|
|
|
Проведение оценки включает следующие этапы: |
|
|
|
I. Заключение договора на проведение оценки, вклю- |
|
|
|
чающего задание на оценку |
1. |
I и II |
|
II. Сбор и анализ информации, необходимой для про- |
||
48 |
ведения оценки |
2. |
III |
III. Применение подходов к оценке, включая выбор |
3. |
IV |
|
|
методов оценки и осуществление необходимых расче- |
4. |
Все пере- |
|
тов |
численное |
|
|
IV. Согласование (обобщение) результатов примене- |
|
|
|
ния подходов к оценке и определение итоговой вели- |
|
|
|
чины стоимости объекта оценки |
|
|
98
1 |
2 |
|
3 |
|
|
Проведение оценки включает следующие этапы: I. За- |
|
|
|
|
ключение договора на проведение оценки, включаю- |
1. |
I и IV |
|
|
щего задание на оценку. II. Согласование (обобщение) |
|||
49 |
результатов применения подходов к оценке и опреде- |
2. |
I, II и III |
|
ление итоговой величины стоимости объекта оценки |
3. |
Все пере- |
||
|
III. Согласование (обобщение) результатов оценки с |
численное |
||
|
4. |
I, II и IV |
||
|
заказчиком оценки |
|
|
|
|
IV. Составление отчета об оценке. |
|
|
|
|
Задание на оценку должно содержать следующую ин- |
|
|
|
|
формацию, за исключением: |
1.I и II |
||
|
I. Объект оценки |
2.I, II, III |
||
50 |
II. Имущественные права на объект оценки. |
3. |
I, II, III, |
|
III. Цель оценки |
IV |
|||
|
||||
|
IV. Предполагаемое использование результатов оцен- |
4. |
V |
|
|
ки и связанные с этим ограничения |
5. |
I |
|
|
V. Ничего из вышеперечисленного |
|
|
|
|
Задание на оценку должно содержать следующую ин- |
|
|
|
|
формацию, за исключением: |
1. |
I |
|
51 |
I. Объект оценки |
2. |
II |
|
II. Значение стоимости |
3. |
II и III |
||
|
||||
|
III. Дата оценки |
4. |
II и IV |
|
|
IV. Срок действия отчета об оценке |
|
|
|
|
Оценщик при проведении оценки обязан: |
|
|
|
|
I. Использовать наиболее уместные подходы к оценке |
|
|
|
|
II. Использовать затратный, сравнительный и доходный |
|
|
|
|
подходы к оценке или обосновать отказ от использова- |
1. |
I и III |
|
52 |
ния того или иного подхода |
2. |
II |
|
III. Выбрать затратный, сравнительный или доходный |
||||
|
подход к оценке в зависимости от вида стоимости, ус- |
3. |
III и IV |
|
|
4. |
IV |
||
|
тановленной в задании на оценку |
|
|
|
|
IV. Использовать те подходы к оценке, для использова- |
|
|
|
|
ния которых имеется достаточно информации, отве- |
|
|
|
|
чающей требованиям полноты и достоверности |
|
|
|
|
В рамках применения какого-либо подхода оценщи- |
|
|
|
|
ком использовано более одного метода оценки. В этом |
1. |
I |
|
53 |
случае результаты применения методов оценки: |
2. |
II и III |
|
|
I. Должны быть согласованы с целью определения |
3. |
III и IV |
|
|
стоимости объекта оценки, установленной в результа- |
4. |
IV |
|
|
те применения подхода |
|
|
99
1 |
2 |
|
3 |
|
|
II. Должны быть согласованы при выведении итого- |
|
|
|
|
вой величины стоимости объекта оценки |
|
|
|
|
III. Должны быть проанализированы с целью опреде- |
|
|
|
|
ления наиболее уместного метода, отвечающего целям |
|
|
|
|
и задачам оценки. |
|
|
|
|
IV. Должны быть проанализированы с целью определе- |
|
|
|
|
ния наиболее уместного метода, отражающего основ- |
|
|
|
|
ные стоимостные факторы и специфику объекта оценки |
|
|
|
|
При согласовании результатов расчета стоимости |
|
|
|
|
объекта оценки должны учитываться: |
|
|
|
|
I. Подходыкоценке, установленныевзаданиинаоценку |
|
|
|
|
II. Вид стоимости, установленный в задании на оценку |
1. |
I и V |
|
|
III. Суждения оценщика о качестве результатов, полу- |
|||
54 |
ченных в рамках примененных подходов |
2. |
II и III |
|
3. |
III |
|||
|
IV. Суждения оценщика о величине результатов, по- |
|||
|
лученных в рамках примененных методов оценки |
4. |
II и V |
|
|
|
|
||
|
V. Суждения оценщика о полноте и достоверности |
|
|
|
|
отражения величины стоимости, определенной в за- |
|
|
|
|
дании на оценку |
|
|
|
|
В случае применения для согласования процедуры |
|
|
|
|
взвешивания оценщик должен: |
|
|
|
|
I. Обосновать отказ от использования метода анализа |
|
|
|
|
иерархий |
1. |
I и V |
|
|
II. Обосновать отказ от использования корреляцион- |
|||
55 |
ного анализа |
2. |
II |
|
3. |
III |
|||
|
III. Присвоить основной вес подходу, отражающему |
|||
|
инвестиционную привлекательность объекта оценки. |
4. |
IV |
|
|
IV. Обосновать выбор использованных весов |
|
|
|
|
V. Учесть результаты всех методов, использованных в |
|
|
|
|
рамках одного подхода |
|
|
|
|
Какие виды стоимости используются при осуществ- |
1.I и II |
||
|
лении оценочной деятельности: |
2. |
II и III |
|
56 |
I. Рыночная стоимость |
|||
3. |
I,II и III |
|||
II. Инвестиционная стоимость |
||||
|
4. |
Все пере- |
||
|
III. Ликвидационная стоимость |
|||
|
численное |
|||
|
IV. Утилизационная стоимость |
|||
|
|
|
||
|
Обязателен ли при определении инвестиционной |
|
|
|
|
стоимости учет возможности отчуждения по инвести- |
1. |
I |
|
|
ционной стоимости на открытом рынке? |
2. |
II |
|
57 |
I. Обязателен всегда |
|||
3. |
III |
|||
|
II. Не обязателен |
|||
|
4. |
IV |
||
|
III. Обязателен только для физических лиц |
|||
|
|
|
||
|
IV. Обязателен только для юридических лиц |
|
|
100