458
.pdf
недвижимости в ре- |
– не знает дополнительные категории пред- |
гионе; |
метной области |
– основные методы |
– знает основные закономерности предмет- |
оценки недвижимо- |
ной области |
сти; |
– не знает дополнительные закономерности |
– основные методы |
предметной области |
анализа и оценки ин- |
– знает историю предметной области |
вестиционных про- |
– знает современное состояние предметной |
ектов |
области |
–может не знать основные тенденции развития предметной области
–может не знать сложившуюся практику в предметной области
–знает основные научные школы в предметной области
–знает основные категории предметной области
–не знает дополнительные категории предметной области
–знает основные закономерности предметной области
–не знает дополнительные закономерности Удовлепредметной области твори- – не знает историю предметной области
тельно – знает современное состояние предметной области
–не знает основные тенденции развития предметной области
–не знает сложившуюся практику в предметной области
–знает основные научные школы в предметной области
–знает основные категории предметной области
–не знает дополнительные категории предметной области
–не знает основные закономерности предметной области
–не знает дополнительные закономерности Неудопредметной области влетвори- – не знает историю предметной области
тельно – не знает современное состояние предметной области
–не знает основные тенденции развития предметной области
–не знает сложившуюся практику в предметной области
–не знает основные научные школы в предметной области
31
Дескрип- |
|
Показатель оцени- |
|
|
||||
тор ком- |
|
Оценка |
Критерий оценивания |
|||||
петенции |
|
|
вания |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– умеет приложить теоретические знания к |
|
|
|
|
|
|
|
|
постановке задач в предметной области |
|
|
|
|
|
|
|
|
– умеет оперировать основными категори- |
|
|
|
|
|
|
|
|
ями в предметной области |
|
|
|
|
|
|
|
|
– умеет приложить теоретические знания к |
|
– |
применять |
совре- |
Отлично |
разрешениюпроблемвпредметнойобласти |
|||
|
|
– способен сформировать собственную |
||||||
|
менный |
математиче- |
|
точку зрения в предметной области |
||||
|
скийинструментарий |
|
– способен аргументировать и защитить |
|||||
|
для решения |
содер- |
|
собственную точку зрения в предметной |
||||
|
жательных экономи- |
|
области |
|||||
|
ческих задач; |
|
|
|
– умеет приложить теоретические знания к |
|||
|
– |
использовать |
со- |
|
постановке задач в предметной области |
|||
|
временное программ- |
|
– умеет оперировать основными категори- |
|||||
|
ное обеспечение для |
|
ями в предметной области |
|||||
|
решения |
экономико- |
|
– может неуметь приложить теоретические |
||||
|
статистических |
и |
Хорошо |
знания к разрешению проблем в предмет- |
||||
|
эконометрических |
|
ной области |
|||||
|
задач; |
|
|
|
|
|
– может не уметь сформировать собствен- |
|
|
|
|
|
|
|
ную точку зрения в предметной области |
||
|
– |
формировать |
про- |
|
||||
|
|
– может не уметь аргументировать и защи- |
||||||
|
гнозы раз-вития кон- |
|
||||||
|
|
тить собственную точку зрения в предмет- |
||||||
|
кретных |
экономиче- |
|
|||||
|
|
ной области |
||||||
|
ских |
процессов |
на |
|
||||
|
|
– не умеет оперировать основными катего- |
||||||
Умеет |
микро- |
и |
макро- |
|
||||
|
риями в предметной области |
|||||||
|
уровне; |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
– не умеет приложить теоретические знания |
|||
|
– проводить обследо- |
|
||||||
|
|
кпостановке задач впредметнойобласти |
||||||
|
вания |
строительных |
|
|||||
|
Удовле- |
– не умеет приложить теоретические зна- |
||||||
|
конструкций |
и |
обо- |
|||||
|
рудования недвижи- |
твори- |
ния к разрешению проблем в предметной |
|||||
|
области |
|||||||
|
мости; |
|
|
|
|
тельно |
– может не уметь сформировать собствен- |
|
|
– |
эффективно |
ис- |
|
ную точку зрения в предметной области |
|||
|
пользовать практику |
|
– может не уметь аргументировать и защи- |
|||||
|
эксплуатации |
|
зда- |
|
тить собственную точку зрения в предмет- |
|||
|
ний; |
|
|
|
|
|
ной области |
|
|
– |
управлять |
процес- |
|
– не умеет оперировать основными катего- |
|||
|
сом |
эксплуатации |
|
риями в предметной области |
||||
|
зданий |
|
|
|
|
– не умеет приложить теоретические зна- |
||
|
Проводитьрасчетин- |
|
ния к постановке задач в предметной обла- |
|||||
|
вестиционной |
при- |
Неудо- |
сти |
||||
|
влекательности про- |
влетво- |
– не умеет приложить теоретические зна- |
|||||
|
екта |
|
|
|
|
ритель- |
ния к разрешению проблем в предметной |
|
|
|
|
|
|
|
|
области |
|
|
|
|
|
|
|
|
но |
– не может сформировать собственную |
|
|
|
|
|
|
|
|
точку зрения в предметной области |
|
|
|
|
|
|
|
|
– не может аргументировать и защитить |
|
|
|
|
|
|
|
|
собственную точку зрения в предметной |
|
|
|
|
|
|
|
|
области |
32
Дескрип- |
|
Показатель оцени- |
|
|
|||
тор ком- |
|
Оценка |
Критерий оценивания |
||||
петенции |
|
вания |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Научной картиной мира |
|
|
|
|
|
|
|
Пониманием причинности явлений мира |
|
|
|
|
|
|
|
Может сформулировать парадигмы в трак- |
|
|
|
|
|
|
|
товке проблем общества |
|
|
|
|
|
|
|
Пониманием организации как социально – |
|
|
|
|
|
|
|
экономической системы |
|
– методикой и мето- |
|
Может раскрыть принципы функциониро- |
||||
|
|
вания социально-экономических систем |
|||||
|
дологией проведения |
|
Может раскрыть структуру социально-эко- |
||||
|
научных |
исследова- |
|
номических систем |
|||
|
ний в |
профессио- |
|
Методами научного исследования |
|||
|
нальной сфере; |
|
Отлично |
Философскими подходами и методами ис- |
|||
|
– навыками самосто- |
|
следования |
||||
|
ятельной |
исследова- |
|
Навыками формулирования гипотезы ис- |
|||
|
тельской работы; |
|
|
следования |
|||
|
– |
навыками |
микро- |
|
Навыками построения программы науч- |
||
|
экономического |
и |
|
ного исследования |
|||
|
макроэкономиче- |
|
|
Способностью сформулировать парадигмы |
|||
|
ского моделирования |
|
исследования |
||||
|
|
Способностьюсоотнестирезультатыиссле- |
|||||
|
с |
применением |
со- |
|
|||
|
|
дований с гипотезой, целью исследования |
|||||
|
временных |
инстру- |
|
||||
|
|
Способен сформулировать причинно-след- |
|||||
|
ментов; |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
ственные связи в исследуемой области |
||
|
– современной мето- |
|
|||||
|
|
Научной картиной мира |
|||||
Владеет |
дикой |
построения |
|
||||
|
Пониманием причинности явлений мира |
||||||
|
эконометрических |
|
|
||||
|
|
|
Философскими подходами и методами ис- |
||||
|
моделей. |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
следования |
||
|
– |
техническими зна- |
|
||||
|
|
Методами научного исследования |
|||||
|
ниями по обследова- |
|
|||||
|
|
Способностью задать направления иссле- |
|||||
|
нию, усилению стро- |
|
|||||
|
Хорошо |
дования |
|||||
|
ительных |
конструк- |
|
Способностью оценить трудоемкость ис- |
|||
|
ций зданий и соору- |
|
следования |
||||
|
жений, инженерного |
|
Способностьюсоотнестирезультатыиссле- |
||||
|
оборудования; |
|
|
дований с гипотезой, целью исследования |
|||
|
– анализом планиро- |
|
Не может сформулировать парадигмы в |
||||
|
вания всех видов ра- |
|
трактовке проблем общества |
||||
|
бот по эксплуатации |
|
Фрагментарным или неточным понима- |
||||
|
зданий; |
|
|
|
|
нием причинности явлений мира |
|
|
– |
анализом |
предо- |
|
Не может сформулировать парадигмы в |
||
|
ставления |
|
платных |
|
трактовке общества |
||
|
услуг |
|
|
|
Удовле- |
Не владеет философскими подходами и ме- |
|
|
|
|
|
|
|
тодами исследования |
|
|
|
|
|
|
|
твори- |
Не может раскрыть структуру социально – |
|
|
|
|
|
|
тельно |
|
|
|
|
|
|
|
экономических систем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Неспособензадатьнаправленияисследова- |
|
|
|
|
|
|
|
ния |
|
|
|
|
|
|
|
Не способен оценить трудоемкость иссле- |
|
|
|
|
|
|
|
дования |
33
Дескрип- |
Показатель оцени- |
|
|
тор ком- |
Оценка |
Критерий оценивания |
|
петенции |
вания |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Фрагментарным или неточным понима- |
|
|
|
нием причинности явлений мира |
|
|
|
Не может сформулировать парадигмы в |
|
|
|
трактовке общества |
|
|
|
Не обладает пониманием организации как |
|
|
|
социально – экономической системы |
|
|
|
Неможетсформулироватьпринципыфунк- |
|
|
|
ционирования социально – экономических |
|
|
|
систем |
|
|
|
Не может раскрыть структуру социально – |
|
|
|
экономических систем |
|
|
Неудовле- |
Не владеет методами научного исследова- |
|
|
твори- |
ния |
|
|
тельно |
Неможетсформулироватьиприменитьфи- |
|
|
|
лософскиеподходыиметодыисследования |
|
|
|
Не может сформулировать гипотезу иссле- |
|
|
|
дования |
|
|
|
Не может построить программу научного |
|
|
|
исследования |
|
|
|
Неспособенпроизвестиреферированиема- |
|
|
|
териалов отечественных и зарубежных ис- |
|
|
|
следований |
|
|
|
Неспособенсоотнестирезультатыисследо- |
|
|
|
вания с результатами отечественных и за- |
|
|
|
рубежных исследований |
Дляосуществленияконтроляобученияиоценкизнаний, уменийинавыков используются следующие возможности: контроль знаний (умений, навыков), в ходе тестирования и устного опроса (промежуточного, итогового).
Для реализации этих приемов имеется соответствующий методический материал:
Основная, дополнительная и нормативная литература, необходимая для освоения дисциплины (модуля)
Основная литература
1.Учинина Т.В., Евсюкова А.И. Девелопмент и современные методы управления проектами. – Пенза: ПГУАС, 2014.
2.Учинина Т.В., Бороухина Н.Н. Девелопмент и современные методы управления проектами: тесты, практические задания. – Пенза: ПГУАС, 2014.
34
Нормативная литература
1.ФСО № 1 Общие понятия оценки, подходы и требования к проведению оценки. Приказ Минэкономразвития РФ от 20 мая 2015 г.№ 297.
2.ФСО № 2 Цель оценки и виды стоимости. Приказ Минэкономразвития РФ от 20 мая 2015 г.№ 298.
3.ФСО№3 Требованиякотчетуобоценке. ПриказМинэкономразвития РФ от 20 мая 2015 г.№ 299.
4.ФСО № 4 Определение кадастровой стоимости объектов недвижимости. Приказ Минэкономразвития РФ от 22 октября 2010 г. № 508.
5.ФСО№5 Видыэкспертизы, порядокеепроведения, требованиякэкспертному заключению и порядку его утверждения. Приказ Минэкономразвития РФ от 4 июля 2011 г. № 328.
6.ФСО № 6 Требования к уровню знаний эксперта саморегулируемой организации оценщиков. Приказ Минэкономразвития РФ от 7 ноября
2011 г. № 628.
7.ФСО № 7 Оценка недвижимости. Приказ Минэкономразвития РФ от
25 сентября 2014 г. № 611.
8.ФСО № 8 Оценка бизнеса. Приказ Минэкономразвития РФ от 1 июня
2015 г. № 326.
9.ФСО № 9 Оценка для целей залога. Приказ Минэкономразвития РФ от 1 июня 2015 г. № 327.
10.ФСО № 10 Оценка стоимости машин и оборудования. Приказ Минэкономразвития РФ от 1 июня 2015 г. № 328.
11.ФСО№11 Оценканематериальныхактивовиинтеллектуальнойсобственности. Приказ Минэкономразвития РФ от 22 июня 2015 г. № 385.
Дополнительная литература
1.Грабовый П.Г. и др. Экономика и управление недвижимостью. – М.: Проспект, 2013.
2.Грабовый П.Г. и др. Управление рисками. – М.: Проспект, 2013.
3.Учинина Т.В. Управление проектами. Учебно-методическое пособие.
–Пенза: ПГУАС, 2011.
Методические указания для обучающихся по освоению дисциплины (модуля)
1.Учинина Т.В. Девелопмент и современные методы управления проектами: методические указания к практическим занятиям. – Пенза: ПГУАС, 2014 г.–
2.Учинина Т.В. Девелопмент и современные методы управления проектами: методические указания к самостоятельной работе студента. – Пенза:
ПГУАС, 2014.
35
Перечень ресурсов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", необходимых для освоения дисциплины (модуля)
1.http://www.edu.ru/
http://www.fepo.ru/ http://www.i-exam.ru/ http://www.garant.ru/ http://www.kodeks.ru/ http://www.consultant.ru/
2.www.damodaran.com – аналитическая и статистическая информация по развитым и развивающимся рынкам для проведения стоимостного анализа
3.Valuer.ru – Портал российских оценщиков
4.Appraiser.ru – Вестник оценщика. Портал для специалистов в области оценки и не только.
5.Журналы: ИмущественныеотношениявРоссийскойФедерации; Слияния и поглощения; Регистр оценщиков; Вопросы оценки.
6.Бюллетень «Оценочная деятельность».
36
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1.Заренков, В.А. Управлениепроектами[Текст]: учеб. пособие/ В.А. Заренков. – 2-е изд. – М.: Изд-во АСВ, СПб.: СПбГАСУ, 2010 – 312 с.
2.Кожухар, В.М. Практикум по экономической оценке инвестиций [Текст]: учеб. пособие/ В.М. Кожухар. – 3-еизд. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007. – 148 с.
3.Теория стоимости денег в экономике недвижимости [Текст] /С.А. Баронин [и др.]. – Пенза: ПГУАС, 2012. – 128 с.
4.Учинина, Т.В. Управлениепроектом[Текст]: учебно-методическоепо- собие к изучению курса / Т.В. Учинина. – Пенза: ПГУАС, 2011.
37
Приложение 1
Ответы к тестам
№ вопроса |
№ ответа |
1 |
в |
2 |
а |
3 |
а |
4 |
в |
5 |
а,в |
6 |
д |
7 |
а,б,в,д |
8 |
г |
9 |
а |
10 |
а |
11 |
б,г |
12 |
а,в,д |
13 |
в |
14 |
в |
15 |
а |
16 |
в |
17 |
д |
18 |
в |
19 |
а |
20 |
в |
21 |
б |
22 |
а |
23 |
г |
24 |
б |
25 |
а |
26 |
в |
27 |
в |
28 |
а |
29 |
в |
30 |
а |
31 |
а |
32 |
а,б,д |
33 |
а,б |
34 |
г |
35 |
а,д |
36 |
б |
37 |
в |
38 |
г |
39 |
б |
40 |
а |
38
|
ОГЛАВЛЕНИЕ |
|
ВВЕДЕНИЕ .......................................................................................................... |
3 |
|
1. |
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ.............................................................. |
4 |
|
1.1. Цель изучения дисциплины .................................................................. |
4 |
|
1.2. Задачи изучения дисциплины............................................................... |
4 |
|
1.3. Планируемые результаты обучения по дисциплине (модулю) ........ |
4 |
2. |
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОДГОТОВКЕ |
|
|
ЭК ЭКЗАМЕНУ........................................................................................... |
17 |
3. |
ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ЭКЗАМЕНУ.............. |
20 |
4. |
СИСТЕМА ТРЕНИНГА И САМОПРОВЕРКИ ЗНАНИЙ........................ |
21 |
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.............................................................. |
37 |
|
|
Приложение 1 .............................................................................................. |
38 |
39
Учебное издание
Учинина Татьяна Владимировна
ДЕВЕЛОПМЕНТ И СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТАМИ
Методические указания для подготовки к экзамену
по направлению подготовки 08.03.01 «Строительство»
В авторской редакции Верстка Н.В. Кучина
________________________________
Подписано в печать 12.09.16. Формат 60 84/16. Бумага офисная «Снегурочка». Печать на ризографе. Усл. печ. л. 2,325. Уч.-изд.л. 2,5. Тираж 80 экз. Заказ № 553.
Издательство ПГУАС. 440028, г. Пенза, ул. Германа Титова, 28.
40
