
1889
.pdf31. За кем остается последнее слово в принятии решения? а) за директором б) за командой
в) обсуждается коллегиального
4 блок Личные данные
32.Пол: а) муж. б) жен.
33.Возраст:
а) 20-30 б) 31-40 в) 41-50
г) старше 50
34.Образование:
а) средне-специальное б) высшее в) два высших
35. Должность______________________________
153

ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Сводные результаты мониторинга управления системой подготовки, принятия
и реализации управленческих решений ООО КБ «Ренессанс Кредит»
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 1 |
|
|
|
|
|
|
|
Пол респондентов |
|
|
|
|||||||
Пол респондентов |
|
Кол-во ответивших |
|
|
|
|
Кол-во ответивших в % |
||||||||||
Мужчины |
|
|
|
64 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
32 |
|||
Женщины |
|
|
|
136 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
68 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2 |
|
|
|
|
|
|
|
Возраст респондентов |
|
|
|
|||||||
Варианты ответов |
|
|
Кол-во ответивших |
|
|
|
|
Кол-во ответивших в % |
|||||||||
Менее 20 лет |
|
|
|
28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14 |
|||
20-30 лет |
|
|
|
148 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
74 |
|||
31-40 лет |
|
|
|
24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
|||
Более 40 лет |
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 3 |
|
|
|
|
|
|
Образование респондентов |
|
|
|
||||||||
Варианты ответов |
|
|
Кол-во ответивших |
|
|
|
|
Кол-во ответивших в % |
|||||||||
Среднее специальное |
|
18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
|||||
Незаконченное высшее |
|
40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|||||
Высшее |
|
|
|
142 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
71 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 4 |
|
|
|
|
|
|
|
Должность респондентов |
|
|
|
|||||||
Варианты ответов |
|
|
Кол-во ответивших |
|
|
|
|
Кол-во ответивших в % |
|||||||||
Руководитель |
|
50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
|||||
Специалист |
|
|
|
150 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
65 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 5 |
Количество респондентов, принимающих управленческие решения |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
Руководители |
|
|
|
|
|
|
Специалисты |
||||||
Варианты |
|
|
Кол-во |
|
Кол-во |
|
|
|
Кол-во |
Кол-во |
|||||||
ответов |
|
|
ответивших |
|
ответивших в % |
|
|
ответивших |
ответивших в % |
||||||||
Принимают |
|
|
50 |
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
5 |
участие |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не принимают |
|
|
0 |
|
|
|
0 |
|
|
|
123 |
|
95 |
||||
участие |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 6 |
|
|
|
Оценка степени выполнения принимаемых УР |
|
|||||||||||||
|
|
|
Руководители |
|
|
|
|
|
|
|
Специалисты |
||||||
|
|
|
Кол-во |
|
Кол-во |
|
|
|
Кол-во |
|
Кол-во ответивших в |
||||||
Варианты ответов |
|
|
ответивших в |
|
|
|
|
||||||||||
|
ответивших |
|
|
ответивших |
|
% |
|||||||||||
|
|
|
|
% |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Соответствующие |
|
40 |
|
|
|
80 |
|
|
|
117 |
|
|
78 |
||||
возможностям |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Скромные, но |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
отражающие |
|
10 |
|
|
|
20 |
|
|
|
33 |
|
|
|
|
22 |
||
наличные ресурсы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
154 |

Таблица 7 Оценка зависимости эффективности управленческого труда от качественно принятых УР
|
|
|
Руководители |
|
|
Специалисты |
||||||
Варианты |
|
|
Кол-во |
|
|
Кол-во |
|
|
Кол-во |
|
|
|
|
|
|
ответивших в |
|
|
|
Кол-во ответивших в % |
|||||
ответов |
|
ответивших |
|
|
ответивших |
|
||||||
|
|
|
% |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Зависит |
|
|
41 |
|
|
82 |
|
|
117 |
|
78 |
|
Не зависит |
|
|
7 |
|
|
14 |
|
|
18 |
|
12 |
|
Одно |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
является |
|
|
2 |
|
|
4 |
|
|
15 |
|
10 |
|
следствием |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
другого |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 8 |
|
|
|
Доводится ли начатое дело до конца? |
|
|
|||||||
|
|
|
Руководители |
|
|
Специалисты |
||||||
Варианты |
|
|
Кол-во |
|
|
Кол-во |
|
|
Кол-во |
|
|
|
|
|
|
ответивших в |
|
|
|
Кол-во ответивших в % |
|||||
ответов |
|
ответивших |
|
|
ответивших |
|
||||||
|
|
|
% |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Доводится |
|
|
35 |
|
|
70 |
|
|
75 |
|
50 |
|
Частично |
|
|
15 |
|
|
30 |
|
|
48 |
|
32 |
|
доводится |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не доводится |
|
|
0 |
|
|
0 |
|
|
27 |
|
18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 9 |
|
|
|
Что мешает в процессе принятия и реализации УР |
|||||||||
|
|
|
Руководители |
|
|
|
Специалисты |
|||||
|
|
|
Кол-во |
|
|
Кол-во |
|
|
Кол-во |
|
Кол-во ответивших в |
|
Варианты ответов |
|
|
ответивших в |
|
||||||||
ответивших |
ответивших |
|
% |
|||||||||
|
|
|
% |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Некомпетентность |
10 |
|
|
20 |
|
|
0 |
|
|
0 |
||
подчиненных |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Недостаток |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
производственных |
7 |
|
|
13 |
|
|
0 |
|
|
0 |
||
ресурсов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Неэффективное |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
использование |
|
18 |
|
|
37 |
|
|
50 |
|
|
33 |
|
времени |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Влияние внешних |
9 |
|
|
17 |
|
|
16 |
|
|
11 |
||
факторов |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Недостаток |
|
6 |
|
|
13 |
|
|
84 |
|
|
56 |
|
личного опыта |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 10 |
Оценка наличия цели при принятии управленческого решения |
||||||||||||
|
|
|
Руководители |
|
|
Специалисты |
||||||
Варианты |
|
|
Кол-во |
|
|
Кол-во |
|
|
Кол-во |
|
|
|
|
|
|
ответивших в |
|
|
|
Кол-во ответивших в % |
|||||
ответов |
|
ответивших |
|
|
ответивших |
|
||||||
|
|
|
% |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ставят цели |
|
|
40 |
|
|
79 |
|
|
80 |
|
53 |
|
Не |
|
|
6 |
|
|
13 |
|
|
46 |
|
31 |
|
задумываются |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не ставят |
|
|
4 |
|
|
8 |
|
|
24 |
|
16 |
|
цели |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
155 |

|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 11 |
|
Оценка достижения результата принятого УР |
|
|
||||||||||
Варианты ответов |
|
|
Кол-во ответивших |
|
|
|
Кол-во ответивших в % |
||||||
Всегда достигают |
|
|
|
134 |
|
|
|
|
|
67 |
|||
Не всегда достигают |
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
20 |
||
Не достигают |
|
|
|
26 |
|
|
|
|
|
|
13 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 12 |
|
Оценка способов принятия управленческих решений |
|
|
||||||||||
|
|
|
|
Руководители |
|
|
Специалисты |
||||||
|
|
|
|
Кол-во |
|
|
Кол-во |
|
|
Кол-во |
|
Кол-во |
|
Варианты ответов |
|
|
|
|
ответивших |
|
|
|
ответивших |
||||
|
|
ответивших |
|
|
ответивших |
|
|||||||
|
|
|
|
|
в % |
|
|
в % |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Опираются на интуиции |
|
3 |
|
|
6 |
|
|
0 |
|
0 |
|||
Опираются на опыт, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
накопленные знания, и |
|
7 |
|
|
13 |
|
|
93 |
|
62 |
|||
учитывают мнение |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
специалиста |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Считают, что вполне |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
достаточно мнения |
|
15 |
|
|
31 |
|
|
15 |
|
10 |
|||
специалиста в данной |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
области |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Опираются только на |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
собственный интеллект, |
|
25 |
|
|
50 |
|
|
42 |
|
28 |
|||
накопленные опыт и знания |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 13 |
|
Оценка нехватки информации при принятия УР |
|
|
||||||||||
|
Руководители |
|
|
|
|
|
Специалисты |
||||||
Варианты |
Кол-во |
|
|
Кол-во |
|
|
Кол-во |
|
|
|
|
||
|
|
ответивших в |
|
Кол-во ответивших в % |
|||||||||
ответов |
ответивших |
|
|
ответивших |
|
||||||||
|
|
% |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Всегда |
4 |
|
|
7 |
|
|
12 |
|
|
|
|
8 |
|
Иногда |
15 |
|
|
30 |
|
|
95 |
|
|
|
|
63 |
|
Никогда |
31 |
|
|
63 |
|
|
43 |
|
|
|
|
29 |
Таблица 14
Спешите ли Вы, принимая решения?
Варианты ответов |
Кол-во ответивших |
Кол-во ответивших в % |
|
Зависит от его |
152 |
76 |
|
приоритетности |
|||
|
|
||
Долго обдумывают |
34 |
17 |
|
Спешат |
14 |
7 |
|
|
|
Таблица 15 |
|
Оценка совпадения реализации УР с поставленными целями организации |
|||
Варианты ответов |
Кол-во ответивших |
Кол-во ответивших в % |
|
Да, полностью |
164 |
82 |
|
Иногда |
36 |
18 |
|
|
|
156 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 16 |
|
|
|
Оценка направленности принимаемых УР |
|
|
||||||||||
Варианты ответов |
|
|
Кол-во ответивших |
|
|
Кол-во ответивших в % |
|
|||||||
На достижение цели |
|
146 |
|
|
|
|
|
|
|
73 |
|
|||
организационного процесса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
На повышение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
эффективности |
|
54 |
|
|
|
|
|
|
|
27 |
|
|||
организационного труда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 17 |
|
Оценка использования руководителями системного подхода, при принятии УР |
||||||||||||||
Варианты ответов |
|
|
Кол-во ответивших |
|
|
Кол-во ответивших в % |
|
|||||||
Используют |
|
36 |
|
|
|
|
|
|
|
72 |
|
|||
Не видят в этом смысла |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|||
Иногда используют |
|
12 |
|
|
|
|
|
|
|
24 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 18 |
|
|
|
Решаете ли Вы не существенные и несрочные задачи? |
||||||||||||
Варианты ответов |
|
|
Кол-во ответивших |
|
|
Кол-во ответивших в % |
|
|||||||
Решают |
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|||
Перепоручают заместителям |
|
15 |
|
|
|
|
|
|
|
31 |
|
|||
Не придают им значения |
|
31 |
|
|
|
|
|
|
|
62 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 19 |
|
|
|
|
|
|
Оценка процесса контроля |
|
|
|
|
|
||||
Ответы |
|
|
|
|
|
|
|
Кол-во |
Кол-во |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ответивших |
ответивших в % |
|||||
Через личное отслеживание |
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
20 % |
|
|||
Через отчеты подчиненных |
|
|
|
|
21 |
|
|
|
|
41 % |
|
|||
Ориентируются на результаты |
|
|
|
|
18 |
|
|
|
|
37 % |
|
|||
Не видят в этом необходимости |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
2% |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 20 |
|
|
|
Оценка влияния УР на организационный процесс предприятия |
||||||||||||
|
|
Руководители |
|
|
|
|
Специалисты |
|
||||||
Варианты |
|
Кол-во |
|
Кол-во |
|
|
Кол-во |
|
|
|
|
|
||
|
|
ответивших в |
|
|
|
|
Кол-во ответивших в % |
|
||||||
ответов |
|
ответивших |
|
|
ответивших |
|
|
|
||||||
|
% |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
0-30% |
0 |
|
0 |
3 |
|
|
|
|
2 |
|
||||
31-50% |
2 |
|
3 |
1 |
|
|
|
|
7 |
|
||||
51-70% |
5 |
|
10 |
43 |
|
|
|
|
29 |
|
||||
71-100% |
43 |
|
87 |
93 |
|
|
|
|
62 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 21 |
|
|
|
Руководители |
|
|
|
|
Специалисты |
|
||||||
Варианты |
|
Кол-во |
|
Кол-во |
|
|
Кол-во |
|
|
|
|
|
||
|
|
ответивших в |
|
|
|
|
Кол-во ответивших в % |
|
||||||
ответов |
|
ответивших |
|
|
ответивших |
|
|
|
||||||
|
|
% |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Большой опыт |
|
24 |
|
|
47 |
|
63 |
|
|
|
|
42 |
|
|
Команда |
|
16 |
|
|
33 |
|
55 |
|
|
|
|
37 |
|
|
Образование |
|
10 |
|
|
20 |
|
32 |
|
|
|
|
21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
157 |

|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 22 |
|
|
|
|
Оценка причин не принятых управленческих решений |
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Руководители |
|
|
|
|
Специалисты |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
Кол-во |
Кол-во |
|
Кол-во |
|
|
|
Кол-во |
|
||||||
|
Варианты ответов |
|
|
|
ответивших |
|
|
|
ответивших в |
|
|||||||||||
|
|
|
ответивших |
|
ответивших |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
в % |
|
|
|
|
% |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Приняты поспешные, |
|
|
|
12 |
|
23 |
|
|
54 |
|
|
|
|
36 |
|
|||||
|
необдуманные решения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Выполнены не |
|
|
|
|
|
3 |
|
7 |
|
|
0 |
|
|
|
|
0 |
|
|||
|
компетентным человеком |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Не учтены |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
прогнозируемые/ожидаемые |
|
|
20 |
|
40 |
|
|
0 |
|
|
|
|
0 |
|
||||||
|
изменения во внешней среде |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Не просчитаны последствия |
|
|
7 |
|
13 |
|
|
51 |
|
|
|
|
34 |
|
||||||
|
решений |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Затруднились ответить |
|
|
|
8 |
|
17 |
|
|
45 |
|
|
|
|
30 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 23 |
|
|
Оценка значимости перечисленных позиций в процессе принятия УР |
|
|||||||||||||||||||
|
Ответы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кол-во |
|
Кол-во ответивших |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ответивших |
|
|
|
|
в % |
|
|||
|
Обоснованность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
34 |
|
|
|
|
17 |
|
|
|
|
|
Своевременность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
|
Оптимальность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
Эффективность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60 |
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
|
Простота и ясность |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 24 |
|
|
|
|
Оценка значимости мнения окружающих при принятии УР |
|
|
||||||||||||||||
|
Ответы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кол-во |
|
Кол-во ответивших |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ответивших |
|
|
|
|
в % |
|
|||
|
Значимо |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
180 |
|
|
|
|
90 |
|
|
|
|
|
Не значимо |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
14 |
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
|
Затруднились ответить |
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 25 |
|
|
|
Оценка значимости личного мнения в процессе принятия УР |
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
Руководители |
|
|
|
|
|
Специалисты |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
Кол-во |
|
|
Кол-во |
|
|
Кол-во |
|
Кол-во ответивших в |
|
||||||||
|
Варианты ответов |
|
|
|
|
ответивших в |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
ответивших |
|
|
ответивших |
|
|
|
|
|
% |
|
|||||||||
|
|
|
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Личный опыт |
|
|
30 |
|
|
|
60 |
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
13 |
|
|
|
Консультируются |
|
|
17 |
|
|
|
33 |
|
|
|
81 |
|
|
|
|
|
|
54 |
|
|
|
со специалистами |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Основываются на |
|
|
3 |
|
|
|
7 |
|
|
|
49 |
|
|
|
|
|
|
33 |
|
|
|
чужом мнении |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
158

|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 26 |
|
|
|
|
Советуетесь ли Вы, с кем-нибудь принимая решения |
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
Руководители |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Специалисты |
|
|||||||
|
Варианты ответов |
|
Кол-во |
|
Кол-во |
|
|
|
|
|
|
|
Кол-во |
|
|
Кол-во |
|
||||||||
|
ответивших |
|
ответивших в % |
|
ответивших |
ответивших в % |
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
Советуются |
|
27 |
|
|
54 |
|
|
|
|
|
|
|
|
150 |
|
|
|
|
100 |
|
||||
|
Не советуются |
|
22 |
|
|
43 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
0 |
|
||||
|
Никому не |
|
1 |
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
0 |
|
||||
|
доверяют |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 27 |
|
|
|
|
Чем сотрудники руководствуются, когда принимают УР |
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
Ответы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кол-во |
|
|
|
Кол-во ответивших |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ответивших |
|
|
|
в % |
||||||
|
Предположениями |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
||
|
Статинформацией |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24 |
|
|
|
|
|
|
17 |
|
|
|
||
|
Советами коллег |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
54 |
|
|
|
|
|
|
27 |
|
|
|
||
|
Опытом специалиста в данной области |
|
|
|
|
|
92 |
|
|
|
|
|
|
46 |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 28 |
|
|
|
|
|
|
Оценка степени ответственности |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
Ответы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кол-во |
|
|
|
Кол-во ответивших |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ответивших |
|
|
|
в % |
||||||
|
Да, это мой долг |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
126 |
|
|
|
|
|
63 |
|
|
|
|||
|
Это не моя забота |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16 |
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|
||
|
Все безответственно в этом мире |
|
|
|
|
|
|
|
|
32 |
|
|
|
|
|
|
16 |
|
|
|
|||||
|
Затруднились ответить |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
36 |
|
|
|
|
|
|
18 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 29 |
|
|
|
|
Оценка методов принятия управленческих решений |
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
Руководители |
|
|
|
|
|
|
|
|
Специалисты |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
Кол-во |
|
|
Кол-во |
|
|
|
Кол-во |
|
Кол-во |
|
|||||||||
|
Варианты ответов |
|
|
|
ответивших |
|
|
|
ответивших |
|
|||||||||||||||
|
|
ответивших |
|
|
ответивших |
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
в % |
|
|
|
в % |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Коллективный метод |
|
|
27 |
|
|
|
|
54 |
|
|
|
|
|
136 |
|
|
91 |
|
||||||
|
Количественный метод |
|
17 |
|
|
|
|
33 |
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
0 |
|
||||||
|
Зависит от решаемой |
|
|
6 |
|
|
|
|
13 |
|
|
|
|
|
14 |
|
|
|
9 |
|
|||||
|
проблемы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 30 |
|
|
|
|
|
|
Инициатор решения проблемы |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
Руководители |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Специалисты |
|
||||||||||
|
|
|
Кол-во |
|
Кол-во |
|
|
|
|
|
Кол-во |
|
Кол-во ответивших в |
|
|||||||||||
|
Варианты ответов |
|
ответивших в |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
ответивших |
|
|
ответивших |
|
|
|
|
% |
|
||||||||||||||
|
|
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Вышестоящий |
|
|
46 |
|
92 |
|
|
|
|
|
|
150 |
|
|
|
|
|
100 |
|
|||||
|
руководитель |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Функциональный |
|
|
0 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
0 |
|
||
|
руководитель |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Самостоятельно |
|
|
4 |
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
0 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
159 |
Таблица 31 В чьих интересах принимаются основные управленческие решения
|
|
|
Руководители |
|
Специалисты |
|||||
|
|
|
Кол-во |
|
|
Кол-во |
|
Кол-во |
|
Кол-во |
Варианты ответов |
|
|
|
ответивших в |
|
|
ответивших |
|||
|
ответивших |
|
|
ответивших |
|
|||||
|
|
|
% |
|
|
в % |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Ген. директора |
|
46 |
|
34 |
85 |
57 |
||||
Коллектива |
|
0 |
|
16 |
47 |
31 |
||||
Деловых партнеров |
|
4 |
|
17 |
18 |
12 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 32 |
За кем остается последнее слово в принятии решения |
|
|
||||||||
|
|
|
Руководители |
|
Специалисты |
|||||
|
|
|
Кол-во |
|
Кол-во |
|
Кол-во |
|
Кол-во |
|
Варианты ответов |
|
|
ответивших |
|
|
ответивших |
||||
|
ответивших |
|
|
ответивших |
|
|||||
|
|
|
|
в % |
|
|
в % |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Вышестоящий руководитель |
|
15 |
|
|
29 |
|
118 |
|
79 |
|
Функциональный |
|
30 |
|
|
60 |
|
32 |
|
21 |
|
руководитель |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Команда |
|
5 |
|
|
11 |
|
0 |
|
0 |
160

ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Деятельность КБ «Ренессанс Кредит»
КРЕДИТ НАЛИЧНЫМИ Кредит "Лёгкие деньги"
Одобрение за 10 минут
Получение только по паспорту
Сумма кредита: 20 000, 25 000 и 30 000 рублей
Ежемесячная комиссия за обслуживание кредита: не взимается
Комиссия за предоставление кредита: не взимается
Комиссия за досрочное погашение: не взимается
Выбор способа получения кредита (наличными или на карту с бесплатным годовым обслуживанием и бесплатным снятием наличных в любых банкоматах РФ)
Страхование жизни и здоровья, от потери работы
Услуга «СМС-информатор»
КРЕДИТ НАЛИЧНЫМИ
Одобрение за 10 минут
Получение по 2 документам*
Годовая ставка по кредиту: 19,9% - 42,9%
Сумма кредита: от 30 000 до 500 000 рублей
Срок кредита: от 6 до 45 месяцев
Ежемесячная комиссия за обслуживание кредита: не взимается
Комиссия за предоставление кредита: не взимается
Комиссия за досрочное погашение: не взимается
Выбор способа получения кредита (наличными или на карту с бесплатным годовым обслуживанием и бесплатным снятием наличных в любых банкоматах РФ)
Страхование жизни и здоровья, от потери работы
Услуга «СМС-информатор»
КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ Прозрачная карта
Кредитный лимит до 300 000 рублей
0% на все покупки до 55 дней
Оформление в любом офисе Банка за 15 минут
Бесплатное погашение через Элекснет и в кассах салонов Евросеть
Кукуруза
Индивидуальный кредитный лимит до 300000 рублей
Отсутствие годовой комиссии
Льготный период кредитования на покупки 0% до 55 дней
Кредитная Экспресс
Оформление в любом офисе Банка за 15 минут
Кредитный лимит до 300 000 рублей
Льготный период кредитования на покупки 0% до 55 дней
161

Транспортная карта
Оформление в любом офисе Банка за 15 минут
Вы не тратите время в кассах метрополитена
Кредитный лимит до 300000рублей
Льготный период кредитования на покупки 0% до 55 дней
ЦЕЛЕВЫЕ КРЕДИТЫ |
||
|
Кредит на отдых |
|
Сумма |
3 000 - 150 000 руб. |
|
Срок |
от 6 до 12 месяцев |
|
Первоначальный взнос от 10% до 99% от стоимости товара/услуг |
||
Годовая ставка по |
39% |
|
кредиту |
||
|
||
Полная стоимость |
46,84% |
|
кредита |
||
|
||
Погашение кредита |
равными ежемесячными аннуитетными платежам |
|
Кредит на мобильный телефон |
||
Сумма |
3 000 - 30 000 руб. |
|
Срок |
от 6 до 12 месяцев |
|
Первоначальный взнос |
от 10% до 99% от стоимости товара/услуг |
|
Годовая ставка по |
69% |
|
кредиту |
||
|
||
Полная стоимость |
95,15% |
|
кредита |
||
|
||
Погашение кредита |
равными ежемесячными аннуитетными |
|
платежами |
||
|
||
|
Интернет-кредитование |
|
Сумма |
3 000 - 100 000 руб. |
|
Срок |
от 6 до 24 месяцев |
|
Первоначальный взнос |
от 10% до 99% от стоимости товара/услуг |
|
Годовая ставка по |
39% |
|
кредиту |
||
|
||
Полная стоимость |
46,6% |
|
кредита |
||
|
||
Погашение кредита |
равными ежемесячными аннуитетными |
|
платежами |
||
|
||
Кредит на мебель и товары для дома |
||
Сумма |
3 000 - 150 000 руб. |
|
Срок |
24 месяца |
|
Первоначальный взнос |
от 10% до 50% от стоимости товара/услуг |
|
Годовая ставка по |
В течении первых шести месяцев - 27,75%, |
|
кредиту |
начиная с 7-го месяца - 70% |
|
Полная стоимость |
62,04% |
|
кредита |
||
|
||
Погашение кредита |
равными ежемесячными аннуитетными |
|
платежами |
||
|
||
Кредит на бытовую технику |
||
Сумма |
3 000 - 150 000 руб. |
|
Срок |
от 6 до 18 месяцев |
|
Первоначальный взнос |
от 10% до 99% от стоимости товара/услуг |
|
Годовая ставка по |
55% |
|
кредиту |
||
|
Полная стоимость |
71,29% |
|
кредита |
||
|
||
Погашение кредита |
равными ежемесячными аннуитетными |
|
платежами |
||
|
162