1729
.pdfЗАКЛЮЧЕНИЕ
По результатам проведенных авторами исследований можно сделать следующие выводы.
Основную роль в сопротивлении коротких балок с a/h0 от 1 до 1,5, также как и в балках с a/h0 1 играют главные сжимающие и главные растягивающие напряжения.
Выявлен характер изменения положения наклонных участков, в пределах которых концентрируются главные сжимающие напряжения при увеличении пролета среза от 0,25 до 1,5. Особенность заключается в том, что при увеличении пролета среза снижается угол главных сжимающих напряжений, уменьшается ширина наклонного участка, в пределах которого происходит концентрация главных сжимающих напряжений.
Вбалках, с пролетом среза a/h0 от 1 до 1,5 также как и в балках с a/h0 1 установлено четыре вида характерных трещин – наклонные трещины, выделяющие сжатую полосу бетона, вертикальные трещины в бетоне растянутой зоны, серия наклонных прерывистых трещин, характерных при раздавливании бетона и наклонная трещина, проходящая по диагонали сжатой бетонной полосы.
Вбалках, с пролетом среза a/h0 от 1 до 1,5, также как и в балках с
a/h0 1, выявлено два вида разрушения – разрушение по наклонной сжатой бетонной полосе и по растянутому арматурному поясу.
В балках, армированных распределенной арматурой в виде горизонтальных и вертикальных хомутов, разрушающее усилие увеличивается в 1,4–1,65 раза, усилие образования трещин увеличивается в 1,3–1,7 раза, ширина раскрытия трещин уменьшается в 1,3 раза.
Выявлено отличие коротких балок от обычных балок по характеру распределения нормальных направлений x. Отличительной особенностью коротких балок является наличие нескольких нулевых линий, а также характер их расположения.
Выявлено отличие коротких балок от обычных балок по характеру распределения нормальных напряжений y. Установлено, что при увеличении пролета среза от 0,5 до 1,5 снижается взаимное влияние зон местных напряжений за счет увеличения расстояний между линиями y max.
Увеличены границы пролета, среза, которые служат определением коротких балок. Ранее границей класса коротких элементов считался пролет среза a/h0 1. Авторами предлагают короткими считать балки с пролетом среза a/h0 1,5. Обоснованием служит тот факт, что в балках с пролетом
141
среза от 1 до 1,5 прочность определяется главными сжимающими и главными растягивающими напряжениями, как и в балках с a/h0 1.
Разработаны расчетные зависимости для определения прочности коротких балок по сжатой и растянутой зонам с пролетом среза a/h0 от 1 до 1,5. Расчетные зависимости базируются на КСМ, ранее предложенной для коротких балок с меньшим пролетом среза a/h0 1.
Разработаны расчетные зависимости для оценки прочности коротких балок с пролетом среза от 1 до 1,5, армированных горизонтальными и вертикальными хомутами, равномерно распределенными по сечению. При этом соблюдалась преемственность научного подхода к оценке работы поперечной арматуры. Поперечная арматура сдерживает развитие поперечных и продольных деформаций расчетной полосы бетона, степень участия поперечной арматуры определяется проекцией ее усилий на поперечную и продольную оси расчетной бетонной полосы.
Усовершенствована каркасно-стержневая расчетная модель путем введения растянутого элемента в стержневую ферму.
Разработана авторская методика расчета трещиностойкости коротких балок без поперечной арматуры, а также балок, армированных горизонтальными и вертикальными хомутами.
Разработана также методика расчета ширины раскрытия трещин, которая учитывает влияние на ширину раскрытия трещин участков по краям трещины, в пределах которого восстанавливается совместная работа бетона и арматуры.
Разработанные авторами методы расчета прочности, трещиностойкости и ширины раскрытия трещин в коротких балках без поперечной арматуры, а также в балках с вертикальными и горизонтальными хомутами в полной мере описывают закономерность изменения разрушающей силы и хорошо согласуются с опытами. Среднее отклонение опытных и расчетных величин составляет 0,95–1,2 %.
Практическое значение комплексной программы исследований заключается в том, что предложенные методы расчета прочности, трещиностойкости и ширины раскрытия трещин в коротких балках в значительной степени совершенствуют процесс проектирования.
Новые методы расчета обеспечивают экономию материалов бетона и арматуры за счет рационального использования материалов, а также за счет повышения расчетных величин прочности, трещиностойкости и ширины раскрытия трещин.
Анализ уровня развития методов расчёта коротких элементов, который базируется на каркасно-стержневых моделях, показал, что наступило время для более широкого внедрения новых методов расчёта в практику проектирования. Однако ряд вопросов требует доработки и дополнительных ис-
142
следований, например, плохо изучен вопрос о совместной работе ростверка и грунтового основания.
Предлагаемые модели и расчётные зависимости для балок и ростверков основаны на результатах физических экспериментов. Новые методы расчёта на основе каркасно-стержневых моделей позволяют получить эффективные конструктивные решения коротких элементов, которые значительно снижают расход бетона и арматуры.
143
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1.СНиП 52-01-2003. Бетонные и железобетонные конструкции [Текст]. – М.: Росстрой РФ, 2004 г.
2.СП 63.13330.2012. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения [Текст]. – М.: Минрегион России, 2011. – 161 с.
3.Кочеткова, М.В. Совершенствование методов расчета многорядных свайных ростверков под колонны [Текст] / М.В. Кочеткова, О.В. Снежкина, А.В. Корнюхин. – Пенза: ПГУАС, 2011. – 139 с.
4.Снежкина, О.В. Короткие балки. Моделирование физической работы [Текст]: монография / О.В. Снежкина, М.В. Кочеткова, А.В. Корнюхин. – Пенза: ПГУАС, 2011. – 124 с.
5.Снежкина, О.В. Расчет прочности железобетонных балок со средним пролетом среза [Текст]/ О.В. Снежкина, М.В. Кочеткова, А.В. Корнюхин, Р.А. Ладин // Региональная архитектура и строительство. – 2014. –
№1. – С.118–123.
6.Кочеткова, М.В. Экспериментальная оценка работы ростверков [Текст] / М.В. Кочеткова, Н.И. Гусев, О.В. Снежкина, К.С. Паршина // Региональная архитектура и строительство. – 2014. – №1. – С. 7781.
7.Кочеткова, М.В. Методика экспериментальных исследований многорядных свайных ростверков под колонны [Текст] / М.В. Кочеткова, Н.И. Гусев, К.С. Паршина // Молодой ученый. – 2014. – №3. – С. 305-308.
8.Кочеткова, М.В. Определение схем разрушения и трещинообразования железобетонных ростверков под колонны [Текст] / М. В. Кочеткова, Н.И. Гусев, К. С. Паршина // Вестник магистратуры. – 2014. – №4. –
С. 72-74.
9.Кочеткова, М.В. Работа ростверков под колонны при многорядном расположении свай [Текст] / М.В. Кочеткова, Н.И. Гусев, Е.С. Алёнкина // Региональная архитектура и строительство. – 2014. – №2. – С. 144-151.
10.Скачков, Ю.П. Определение схем разрушения и трещинообразования коротких железобетонных балок по экспериментальным данным [Текст] / Ю.П.Скачков, О.В. Снежкина, М.В. Кочеткова, А.В. Корнюхин.
//Региональная архитектура и строительство. – 2013. – № 3. – С. 74-81.
144
ОГЛАВЛЕНИЕ |
|
ВВЕДЕНИЕ.......................................................................................................... |
3 |
1. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ |
|
РОСТВЕРКОВ СВАЙНЫХ ФУНДАМЕНТОВ........................................ |
4 |
1.1. Методы расчета...................................................................................... |
5 |
1.2. Конструктивные решения ростверков под колонну......................... |
11 |
1.3. Экспериментальные исследования ростверков свайных |
|
фундаментов......................................................................................... |
14 |
1.4. Опыт использования каркасно-стержневой модели......................... |
16 |
1.5. Анализ методов расчета, конструирования и ранее проведенных |
|
исследований........................................................................................ |
18 |
1.6. Развитие исследований по комплексной программе........................ |
21 |
2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДА РАСЧЕТА ПРОЧНОСТИ |
|
РОСТВЕРКОВ СВАЙНЫХ ФУНДАМЕНТОВ ПОД КОЛОННЫ |
|
ПРИ МНОГОРЯДНОМ РАСПОЛОЖЕНИИ СВАЙ.............................. |
24 |
2.1. Научные направления совершенствования метода расчета |
|
прочности ростверков свайных фундаментов.................................. |
24 |
2.2. Моделирование работы ростверков с многорядным |
|
расположением свай............................................................................ |
26 |
2.2.1. Принцип модифицирования расчетных моделей................... |
26 |
2.2.2. Построение расчетных моделей............................................... |
31 |
2.2.3. Построение вариантов расчетных моделей |
|
при различных перемещениях свай......................................... |
42 |
2.2.4. Построение расчетных моделей в случае появления |
|
предельных усилий в одной или нескольких сваях............... |
46 |
2.3. Определение усилий в расчетных моделях....................................... |
48 |
2.4. Предельные состояния и условия прочности ростверка.................. |
52 |
2.5. Оценка влияния исследуемых факторов............................................ |
54 |
2.5.1. Расчет прочности ростверков при различных схемах |
|
расположения свай.................................................................... |
54 |
2.5.2. Расчет прочности ростверков при наличии эксцентриситета |
|
передачи нагрузки..................................................................... |
58 |
2.5.3. Расчет прочности ростверков при различных схемах |
|
продольного армирования........................................................ |
59 |
2.5.4. Расчет прочности ростверков при перемещении свай .......... |
61 |
2.5.5. Расчет прочности ростверков при частичном или полном |
|
выключении одной или нескольких свай |
|
из работы ростверка.................................................................. |
64 |
2.6. Оценка расчетных моделей и методов расчета прочности |
|
ростверков при многорядном расположении свай .......................... |
68 |
145 |
|
3. ОБЗОР И АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ КОРОТКИХ |
|
БАЛОК.......................................................................................................... |
74 |
3.1. Исследования коротких балок и их разновидностей........................ |
75 |
3.2. Анализ результатов экспериментальных исследований.................. |
90 |
3.2.1. Отечественный опыт исследований ........................................ |
90 |
1.2.2. Зарубежный опыт исследований.............................................. |
92 |
3.3. Обзор существующих методов расчета............................................. |
94 |
3.4. Оценка существующих методов расчета........................................... |
99 |
3.5. Цели и задачи исследований............................................................. |
100 |
3.6. Программа исследований.................................................................. |
101 |
4. РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ РАСЧЕТА ПРОЧНОСТИ, |
|
ТРЕЩИНОСТОЙКОСТИ И ШИРИНЫ РАСКРЫТИЯ ТРЕЩИН |
|
В КОРОТКИХ БАЛКАХ .......................................................................... |
104 |
4.1. Научно-методическое направление разработки методов расчета |
|
коротких балок................................................................................... |
104 |
4.1.1. Основные направления разработки методов расчета |
|
коротких балок......................................................................... |
104 |
4.1.2. Программа разработки методов расчета............................... |
105 |
4.1.3. Использование каркасно-стержневой модели при оценке |
|
прочности балок с пролетом среза от 1 до 1,5...................... |
105 |
4.2. Расчет прочности балок по сжатой и растянутой зоне |
|
на основе расчетной каркасно-стержневой модели |
|
с пролетом среза от 1 до 1,5.............................................................. |
107 |
4.2.1. Построение расчетной модели............................................... |
107 |
4.2.2.Расчетные зависимости для определения прочности балок109
4.2.3.Расчетные зависимости для определения прочности балок, армированных вертикальными и горизонтальными хомутами110
4.2.4.Учет влияния изменения пролета среза, вида армирования
на прочность балок.................................................................. |
113 |
4.2.5. Оценка предлагаемого метода расчета.................................. |
116 |
4.3. Расчет трещиностойкости балок с пролетом среза от 0,25 до 1,5118 |
|
4.3.1. Принципиальный подход к расчету трещиностойкости балок |
|
на основе классификации трещин......................................... |
118 |
4.3.2. Развитие каркасно-стержневой модели для оценки |
|
трещиностойкости балок........................................................ |
119 |
4.3.3.Расчет трещиностойкости балок на основе расчетной модели122
4.3.4.Расчет трещиностойкости балок с вертикальными и
горизонтальными хомутами................................................... |
124 |
4.3.5. Эмпирический метод расчета трещиностойкости коротких
балок ......................................................................................... |
126 |
4.3.6. Учет изменения пролета среза, вида армирования |
|
на трещиностойкость балок.................................................... |
130 |
146 |
|
4.3.7. Оценка предлагаемых методов расчета................................ |
133 |
4.4. Расчет ширины раскрытия трещин .................................................. |
134 |
4.4.1. Принципиальный подход к определению ширины раскрытия |
|
трещин...................................................................................... |
134 |
4.4.2. Расчетные зависимости для определения ширины раскрытия |
|
трещин на основе расчетной модели..................................... |
135 |
4.4.3. Учет влияния изменения пролета среза, вида армирования |
|
на ширину раскрытия трещин................................................ |
137 |
4.4.4. Оценка предлагаемого метода расчета.................................. |
138 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................................................................ |
141 |
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК............................................................ |
144 |
147
Научное издание
Кочеткова Майя Владимировна Снежкина Ольга Викторовна
ОЦЕНКА МЕТОДОВ РАСЧЁТА ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ РОСТВЕРКОВ Монография
В авторской редакции Верстка Н.А. Сазонова
________________________________
Подписано в печать 29.01.15. Формат 60 84/16. Бумага офисная «Снегурочка». Печать на ризографе.
Усл. печ. л. 8,6. Уч.-изд. л. 9,25. Тираж 500 экз. 1-й завод 100 экз. Заказ № 46.
___________________________________________________
Издательство ПГУАС. 440028, г.Пенза, ул. Г. Титова, 28.
148