
1604
.pdf
Приложение 3
Сводная таблица анкеты идентификации рисков
№ |
|
|
Вопрос |
|
|
|
Ответ |
|
|
|
|
|
Респонденты |
|
|
|
|
||||
воп- |
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
||||
роса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
1 |
Знакомы ли |
Вы с |
а) Да; |
|
+ |
+ |
|
+ |
+ |
|
|
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|||||
|
проблемой |
управле- |
б) Нет |
|
|
|
+ |
|
|
+ |
+ |
|
|
|
|
|
|||||
|
ния риском |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
2 |
Важна |
ли |
на |
|
Ваш |
а) Важна; |
+ |
+ |
|
+ |
+ |
|
|
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|||
|
взгляд оценка риска |
б) Неважна |
|
|
+ |
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|||||||
|
при реализации про- |
в) Затруд- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
екта |
|
|
|
|
няюсь |
от- |
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
ветить |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
Осуществляется |
ли |
а) Да; |
|
+ |
+ |
|
+ |
+ |
|
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|||||
|
работа |
по |
управле- |
б) Нет |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
нию риском на Ва- |
|
|
|
|
|
+ |
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
шем предприятии |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
4 |
Значимо |
ли |
|
для |
а) Да |
|
+ |
+ |
|
+ |
+ |
|
|
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|||
|
предприятия |
выяв- |
б) Нет |
|
|
|
+ |
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|||||
|
ление |
потенциаль- |
в) |
Затруд- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
ного риска |
|
|
|
няюсь |
от- |
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
ветить |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
Как |
часто |
происхо- |
а) раз в |
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
дит выявление угро- |
месяц |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
зы |
риска |
на |
пред- |
б) раз |
в |
|
|
+ |
|
|
|
|
+ |
|
|
+ |
|
|||
|
приятии |
|
|
|
квартал |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
в) раз в |
|
|
|
|
|
+ |
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
полгода |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
г) раз в год |
+ |
|
|
+ |
|
|
|
|
+ |
+ |
|
+ |
||
|
|
|
|
|
|
|
д) не выяв- |
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
ляется |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
6 |
С |
какой |
степенью |
1) |
Допус- |
+ + + |
|
|
|
+ |
+ |
|
+ |
|
+ |
||||||
|
риска |
сталкивалась |
тимый |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
организация за |
по- |
2) |
Крити- |
|
|
|
+ |
+ |
+ |
|
|
+ |
|
|
|
|||||
|
следние 3 года |
|
|
ческий |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
3) |
Катаст- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
рофиче- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ский |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7 |
Какие |
потери |
|
при |
1) Допус- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
разной степени риска |
тимый |
|
+ |
+ |
|
|
|
|
+ |
+ |
|
+ |
|
|
||||||
|
несла организация за |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
последние3 года |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
2) Крити- |
|
|
+ |
+ |
+ |
+ |
|
|
+ |
|
|
+ |
||
|
|
|
|
|
|
|
ческий |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
3)Катастро |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
фический |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
161
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Продолжение прил. |
3 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
|
|
3 |
|
4 |
5 |
6 |
|
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
11 |
Какие |
экспертные |
а) экспер- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
используются при |
тизы |
|
+ |
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
+ |
|
|||
|
измерении |
риска в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
организации |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
б) конси- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
лиумы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в) совеща- |
|
+ |
+ |
|
|
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
+ |
||
|
|
|
|
ния |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
Как оценивается ве- |
а)построен |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
роятность |
неблаго- |
ия деревь- |
+ |
+ |
+ |
|
+ |
– |
+ |
– |
– |
+ |
+ |
+ |
– |
|||
|
приятных событий |
евсобытий |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
б)деревьев |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
отказов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в) «Собы- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
тия |
– |
по- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
следствия» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
г) индексов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
опасности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
14 |
Источники |
финан- |
а) |
средст- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
сирования риска |
ва, |
учиты- |
+ |
+ |
|
|
+ |
+ |
+ |
+ |
|
+ |
|
|
|
|||
|
|
|
|
ваемые |
в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
составе с/с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
б) собстве |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
нные сред- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
ства пред- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
приятий |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
в) внешние |
|
|
+ |
|
|
|
|
|
+ |
|
+ |
+ |
+ |
||
|
|
|
|
источники |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
г) страхо- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
вые фонды |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
д) фонды |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
самостра- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
хования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15 |
Кто в |
организации |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
отвечает за |
процесс |
|
– |
|
– |
– |
– |
|
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
|
|
|
управления рисками |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
16 |
Присутствует ли вор- |
а) да; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
ганизации должность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
риск–менеджеров |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
б) нет |
|
+ |
+ |
+ |
|
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
8) С какими видами рисков сталкивалась организация. Как Вы думаете, есть ли возможность возникновения того или иного риска в будущем?
(Проранжируйте, пожалуйста, из перечисленных ниже вариантов вероятность возникновения того или иного риска в будущем. Напротив вида риска, вероятность возникновения которого велика, поставьте цифру 5, вероятность возникновения меньше 4, затем 3, 2, 1)
162

3 4
Продолжение прил. 3 Респонденты
2
1
КлассификационныйВид рисков признак
1) |
(доот5 |
напредприятия |
14 |
4 |
4 |
|
Степеньвлияния |
|
|
|
1) |
(доот5 |
вбудущем |
13 |
|
||
Вероятностьпоявленияриска |
|
|||||
|
|
последних |
|
123лет |
||
течение |
Рисквозник |
в |
|
|||
1) |
(доот5 |
напредприятия |
11 |
|
||
|
Степеньвлияния |
|
|
минимизации |
||
1) |
(доот5 |
вбудущем |
10 |
|||
|
|
|||||
Вероятностьпоявленияриска |
|
|||||
|
|
последних |
|
9 |
и |
|
|
|
|
лет3 |
|||
течение |
Рисквозник |
8 |
идентификации |
|||
в |
|
|||||
1) |
(доот5 |
напредприятия |
|
|
||
|
Степеньвлияния |
|
|
|
||
1) |
(доот5 |
вбудущем |
6 |
возможности |
||
|
|
|
|
|
7 |
|
Вероятностьпоявленияриска |
|
|||||
|
|
последних |
|
лет3 |
||
течение |
Рисквозник |
в |
по |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
1) |
ятиядоот5 |
( |
54 |
Классификация |
|
Степень-влияниянапредпри |
|
|||||
1) |
(доот5 |
вбудущем |
|
|
||
Вероятностьпоявленияриска |
|
|||||
|
лет3втечениепоследних |
|
||||
|
Рисквозник |
|
3 |
|
||
|
|
|
|
2
1
2 |
3 |
4 |
|
|
|
|
|
+ |
+ |
+ |
|
|
|
|
|
4 |
5 |
4 |
|
|
|
|
|
|
4 |
3 |
|
|
|
|
|
+ |
+ |
+ |
|
|
|
|
|
3 |
|
3 |
|
|
|
|
163 |
|
|
3 |
|
|
|
|
|
+ |
|
+ |
|
|
|
|
|
3 |
4 |
4 |
|
|
|
|
|
|
3 |
4 |
|
|
|
|
|
+ |
+ |
+ |
|
|
|
|
|
Прогнозируе- |
мые Труднопрогнозируемые Не прогнозируемые Калькулируе- |
мые Не калькулируемые |
|
|
|
|
|
Возмож- |
ность предвидения и точность оценки Калькули- |
руемость |
|
Продолжение прил. 3
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
|
Степень |
Управляемые |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
3 |
4 |
управ- |
(открытые) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ляемости |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Условно-нере- |
+ |
2 |
3 |
+ |
2 |
3 |
+ |
2 |
4 |
|
|
|
||
|
гулируемые |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Неуправляемые |
+ |
5 |
4 |
|
|
|
+ |
4 |
5 |
|
|
|
|
|
(закрытые) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наличие |
Ординарные |
+ |
3 |
4 |
+ |
4 |
4 |
+ |
3 |
3 |
+ |
4 |
4 |
|
аналогов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Неординарные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
решений |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возмож- |
Страхуемые |
+ |
4 |
5 |
+ |
3 |
2 |
+ |
2 |
3 |
+ |
2 |
3 |
|
ность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Не страхуемые |
|
|
|
+ |
3 |
3 |
|
|
|
|
+ |
3 |
3 |
|
страхова- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ния |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возмож- |
Специфические |
+ |
4 |
4 |
2 |
3 |
3 |
+ |
2 |
3 |
+ |
2 |
2 |
|
ность ди- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Систематиче- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
версифи- |
ские |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кации |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Классификация по характеристике источника опасности |
|
|
|
|
|||||||
Природа |
Объективные |
+ |
2 |
3 |
+ |
2 |
2 |
|
|
|
|
+ |
2 |
3 |
возникно- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Субъективные |
+ |
3 |
3 |
|
|
|
+ |
|
3 |
3 |
+ |
3 |
3 |
|
вения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Основные |
Экономические |
+ |
4 |
4 |
+ |
5 |
5 |
|
|
|
|
+ |
5 |
5 |
факторы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
возникно- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Политические |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Технические |
+ |
2 |
3 |
+ |
3 |
3 |
|
|
|
|
+ |
3 |
3 |
|
Экологические |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
164
Продолжение прил. 3
1 |
|
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
|
Социальные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Юридические |
|
|
|
+ |
2 |
2 |
+ |
1 |
2 |
|
|
|
|
|
Информацион- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нравственные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Локальные |
+ |
3 |
3 |
+ |
3 |
2 |
|
|
|
+ |
4 |
3 |
|
|
(микроэконо- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мические) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отраслевые |
|
|
|
|
|
|
+ |
4 |
4 |
|
|
|
|
|
Региональные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Национальные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(макроэкономи- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ческие) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Международ- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ные |
(глобаль- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ные) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Техногенные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Род опас- |
(антропоген- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ные) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ностей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Природные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Смешанные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Причина |
Риски |
неопре- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
возникно- |
деленности бу- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вения |
дущего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Риски |
взаимо- |
+ |
2 |
3 |
+ |
3 |
4 |
+ |
3 |
3 |
+ |
4 |
3 |
|
действия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Риски недостат- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ка информации |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
165

7 8
Продолжение прил. 3 Респонденты
6
5
КлассификационныйВид рисков признак
1) |
(доот5 |
напредприятия |
14 |
2 |
|
Степеньвлияния |
|
|
1) |
(доот5 |
вбудущем |
13 |
|
||
Вероятностьпоявленияриска |
|
|||||
|
|
последних |
|
123лет |
||
течение |
Рисквозник |
в |
|
|||
1) |
(доот5 |
напредприятия |
11 |
|
||
|
Степеньвлияния |
|
|
минимизации |
||
1) |
(доот5 |
вбудущем |
10 |
|||
|
|
|||||
Вероятностьпоявленияриска |
|
|||||
|
|
последних |
|
9 |
и |
|
|
|
|
лет3 |
|||
течение |
Рисквозник |
8 |
идентификации |
|||
в |
|
|||||
1) |
(доот5 |
напредприятия |
|
|
||
|
Степеньвлияния |
|
|
|
||
1) |
(доот5 |
вбудущем |
6 |
возможности |
||
|
|
|
|
|
7 |
|
Вероятность появления риска |
|
|||||
|
|
последних |
|
лет3 |
||
течение |
Рисквозник |
в |
по |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
1) |
ятиядоот5 |
( |
45 |
Классификация |
|
Степень-влияниянапредпри |
|
|||||
1) |
(доот5 |
вбудущем |
|
|
||
Вероятностьпоявленияриска |
|
|||||
|
лет3втечениепоследних |
|
||||
|
Рисквозник |
|
3 |
|
||
|
|
|
|
2
1
4 |
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
2 |
4 |
|
|
|
|
3 |
4 |
|
|
|
|
+ |
+ |
|
|
|
|
2 |
3 |
|
|
|
166 |
2 |
4 |
|
|
|
|
+ |
+ |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
+ |
|
|
|
|
|
Прогнозируемые Труднопрогнозируемые Не прогнозируемые Калькулируемые Не калькулируемые |
|
|
|
|
|
Возможность предвидения и точность оценки Калькулируемость |
|

Продолжение прил. 3
1 |
|
2 |
3 |
4 |
5 |
|
6 |
|
7 |
|
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
Степень |
|
Управляемые |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
3 |
4 |
управ- |
|
(открытые) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ляемости |
|
Условно-нере- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
5 |
4 |
|
|
|
|
|
гулируемые |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Неуправляе- |
+ |
5 |
4 |
|
+ |
|
4 |
|
4 |
|
|
|
+ |
5 |
5 |
|
|
мые(закрытые) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наличие |
|
Ординарные |
+ |
3 |
3 |
|
|
|
|
|
|
+ |
4 |
4 |
+ |
4 |
3 |
аналогов |
|
Неординарные |
|
|
|
|
+ |
|
2 |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
решений |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возмож- |
|
Страхуемые |
+ |
4 |
3 |
|
+ |
|
5 |
|
4 |
|
|
|
+ |
4 |
3 |
ность |
|
Не страхуемые |
|
|
|
|
+ |
|
3 |
|
3 |
+ |
3 |
3 |
+ |
2 |
3 |
страхова- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ния |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возмож- |
|
Специфические |
|
|
|
|
+ |
|
3 |
|
|
|
|
|
+ |
4 |
|
ность ди- |
|
Систематиче- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
версифи- |
|
ские |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кации |
|
|
|
Классификация |
|
по |
|
характеристике |
|
источника опасности |
|
|
|
|
|||
Природа |
|
Объективные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
+ |
4 |
3 |
|
+ |
|
2 |
|
2 |
|
|
|
+ |
3 |
2 |
||
возникно- |
|
Субъективные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
3 |
2 |
|
|
|
вения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Основные |
|
Экономические |
+ |
4 |
4 |
|
+ |
|
5 |
|
3 |
+ |
5 |
2 |
+ |
5 |
3 |
факторы |
|
Политические |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
возникно- |
|
Технические |
+ |
3 |
3 |
|
|
|
|
|
|
+ |
2 |
3 |
|
|
|
вения |
|
Экологические |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Социальные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Юридические |
+ |
1 |
1 |
|
+ |
|
1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Информацион- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нравственные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
167

Продолжение прил. 3
1 |
|
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
|
Локальные |
|
|
|
+ |
2 |
2 |
+ |
3 |
2 |
|
|
|
|
|
(микроэконо- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мические) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отраслевые |
+ |
4 |
3 |
|
|
|
|
|
|
+ |
3 |
2 |
|
Масштаб |
Региональные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Национальные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
(макроэкономи- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ческие) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Международ- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ные |
(глобаль- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ные) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Техногенные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Род опас- |
(антропоген- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ные) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ностей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Природные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Смешанные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Причина |
Риски |
неопре- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
возникно- |
деленности бу- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вения |
дущего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Риски |
взаимо- |
+ |
3 |
3 |
|
|
|
|
|
|
+ |
3 |
2 |
|
действия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Риски недостат- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ка информации |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
168

3 |
|
прил. |
12 |
Продолжение |
|
|
11 |
|
Респонденты |
10
9
КлассификационныйВид рисков признак
|
1) |
|
напредприятия(доот5 |
|
14 |
|
3 |
|
4 |
|
|
4 |
|
||||||
|
|
|
|
Степеньвлияния |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
) |
1 |
|
( |
щем |
у |
д |
у |
вб |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
доот5 |
|
|
|
13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
ка |
|
|
|
|
|
|
4 |
|
4 |
|
|
4 |
|
||
- |
Вероятностьпоявлениярис |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
последних |
|
|
123лет |
+ |
|
+ |
|
|
+ |
|
|||||
|
|
течение |
Рисквозник |
в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
1) |
|
напредприятия(доот5 |
|
11 |
|
4 |
|
|
|
|
4 |
|
||||||
|
|
|
|
Степеньвлияния |
|
|
|
минимизации |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
) |
1 |
|
( |
щем |
у |
д |
у |
вб |
|
10 |
3 |
|
4 |
|
|
3 |
|
|
|
|
|
доот5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
ка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
Вероятностьпоявлениярис |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
последних |
|
|
лет3 |
+ |
|
+ |
|
|
+ |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 |
и |
|
|
|
|
|||
|
|
течение |
Рисквозник |
в |
8 |
идентификации |
|
|
4 |
|
|
3 |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
1) |
|
напредприятия(доот5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
Степеньвлияния |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
) |
1 |
|
( |
щем |
у |
д |
у |
вб |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
доот5 |
|
|
|
|
возможности |
|
|
|
|
|
|
169 |
||||
|
|
|
|
ка |
|
|
|
|
в |
7 |
|
|
4+ |
|
|
3+ |
|||
|
|
течение |
Риск возник |
|
|
|
|
||||||||||||
- |
Вероятностьпоявлениярис |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
последних |
|
|
63лет |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
1) |
приятия(доот5 |
|
|
по |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
Классификация |
4+ 4 |
|
4+ 3 |
|
|
4+ 4 |
|
||||||||
|
|
|
|
последних течениев3лет3 |
|
|
|
|
|||||||||||
|
Степень - влияния на пред |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
- |
|
|
|
ка |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Вероятностьпоявлениярис |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
Рисквозник |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
Прогнозируемые |
Труднопрогнозируемые |
Не прогнозируемые |
Калькулируемые |
Не калькулируемые |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
Возможность предвидения и точность оценки |
Калькулируемо- |
сть |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

Продолжение прил. 3
1 |
|
2 |
3 |
4 |
5 |
|
6 |
|
7 |
|
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
Степень |
|
Управляемые |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
3 |
4 |
управ- |
|
(открытые) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ляемости |
|
Условно-нере- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
5 |
4 |
|
|
|
|
|
гулируемые |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Неуправляе- |
+ |
5 |
4 |
|
+ |
|
4 |
|
4 |
|
|
|
+ |
5 |
5 |
|
|
мые(закрытые) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наличие |
|
Ординарные |
+ |
3 |
3 |
|
|
|
|
|
|
+ |
4 |
4 |
+ |
4 |
3 |
аналогов |
|
Неординарные |
|
|
|
|
+ |
|
2 |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
решений |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возмож- |
|
Страхуемые |
+ |
4 |
3 |
|
+ |
|
5 |
|
4 |
|
|
|
+ |
4 |
3 |
ность |
|
Не страхуемые |
|
|
|
|
+ |
|
3 |
|
3 |
+ |
3 |
3 |
+ |
2 |
3 |
страхова- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ния |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Возмож- |
|
Специфические |
|
|
|
|
+ |
|
3 |
|
|
|
|
|
+ |
4 |
|
ность ди- |
|
Систематиче- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
версифи- |
|
ские |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кации |
|
|
|
Классификация |
|
по |
|
характеристике |
|
источника опасности |
|
|
|
|
|||
Природа |
|
Объективные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
+ |
2 |
3 |
|
+ |
|
2 |
|
2 |
|
|
|
+ |
2 |
3 |
||
возник- |
|
Субъективные |
+ |
3 |
3 |
|
|
|
|
|
|
+ |
3 |
3 |
+ |
3 |
3 |
новения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Основные |
|
Экономические |
+ |
4 |
4 |
|
+ |
|
5 |
|
5 |
+ |
4 |
2 |
+ |
5 |
5 |
факторы |
|
Политические |
+ |
4 |
4 |
|
+ |
|
5 |
|
5 |
|
|
|
+ |
5 |
5 |
возник- |
|
Технические |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
новения |
|
Экологические |
+ |
2 |
3 |
|
+ |
|
3 |
|
3 |
|
|
|
+ |
3 |
3 |
|
|
Социальные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Юридические |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Информацион- |
|
|
|
|
+ |
|
2 |
|
2 |
+ |
1 |
2 |
|
|
|
|
|
ные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нравственные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
170