1464
.pdf
10000 |
7659 |
7163 |
7494 |
7071 |
7441 |
6994 |
7503 |
7069 |
8602 |
8012 |
7288 |
6696 |
6014 |
5447 |
6000 |
||||||||||||||
9000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2000 |
|
808 |
|
725 |
|
734 |
|
717 |
|
938 |
|
986 |
|
878 |
1000 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
понедельник |
вторник |
среда |
четверг |
пятница |
суббота |
воскресенье |
|||||||
|
ДТП |
|
ранено |
|
погибло |
|
|
|
|||
|
|
|
Рис. 1.8 Наезд на пешехода по дням недели
|
|
|
12000 |
11175 |
11177 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ДТП |
|
|
|
|
10000 |
|
|
|
|
|
|
|
ранено |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8000 |
|
|
|
|
|
|
|
погибло |
|
датаи. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6000 |
|
|
5670 |
5680 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Подп |
|
|
4000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. № |
|
|
2000 |
|
|
|
|
1265 |
1244 |
|
|
|
|
|
|
|
564 |
|
337 |
|
97 |
286 291 16 |
40 37 5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
инв |
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Взам |
|
|
|
в 1-ой полосе |
во 2-ой полосе |
в 3-ей полосе |
в 4-ой полосе |
в 5-ой полосе |
|
|||
|
|
|
|
|
||||||||
. |
|
|
Рис. 1.9 Наезд на пешехода на пешеходном переходе по полосам |
|
||||||||
Инв. № дубл |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Подп. и дата |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
№ подп |
|
|
|
|
|
|
ВКР-2069059-23.03.01-121426-17 |
Лист |
||||
. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Инв |
Ли |
Изм. |
№ докум. |
Подп. |
Дата |
|
|
|
|
|
11 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||
60000 |
|
52018 |
49040 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
50000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
30000 |
|
18498 |
18498 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
20000 |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10000 |
|
|
|
|
5806 |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
1024 |
|
|
|||
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ДТП |
|
ранено |
|
|
|
погибло |
||
|
|
наезд на пешехода на пешеходном переходе |
|
всего наезд на пешехода |
||||||
|
|
|
||||||||
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 1.10 Соотношение наездов на пешеходов на пешеходном переходе
к общему количеству
|
|
|
14000 |
|
13299 |
13277 |
|
|
|
|
|
12000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
10000 |
|
|
|
|
|
дата |
|
|
8000 |
|
|
|
|
|
|
|
6000 |
5199 |
5221 |
|
|
||
. и |
|
|
|
|
|
|
|
|
Подп |
|
|
4000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2000 |
|
|
|
790 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. № |
|
|
|
|
|
|
234 |
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
инв |
|
|
|
|
ДТП |
ранено |
погибло |
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Взам |
|
|
|
|
на регулируемых пешеходных переходах |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
на не регулируемых пешеходных переходах |
|
||
№ дубл. |
|
Рис. 1.11 Наезд на пешехода в зависимости от типа пешеходного перехода |
|
|||||
Инв. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Подп. и дата |
|
|
|
|
|
|
|
|
№ подп |
|
|
|
|
|
ВКР-2069059-23.03.01-121426-17 |
Лист |
|
. |
|
|
|
|
|
|
||
Инв |
Ли |
Изм. |
№ докум. |
Подп. |
Дата |
|
|
12 |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|||||
9000 |
|
8399 |
8421 |
8000 |
|
|
|
7000 |
|
|
|
6000 |
|
|
|
5000 |
|
|
ДТП |
|
|
|
|
4000 |
|
|
ранено |
3000 |
2217 |
|
погибло |
|
|
|
|
2000 |
1735 |
|
|
|
|
|
|
1000 |
579 |
|
215 |
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
пешеход в состоянии опьянения |
дети-пешеходы |
|
Рис. 1.12 Статистические данные аварийности по иным причинам зависящим от пешехода
|
|
|
|
1.2Анализ аварийности на автомобильном транспорте в |
|
||||
|
|
|
|
|
|
Пензенской области |
|
|
|
|
|
|
В 2016 году в Пензенской области произошло 1920 дорожно- |
|
|||||
датаи. |
|
транспортных происшествий, в которых погибло 239 и получили ранения |
|
||||||
|
2670 человек. По сравнению с предыдущим 2015 годом количество ДТП |
|
|||||||
|
|
|
|||||||
Подп |
|
снизилось на 8,4%, количество погибших увеличилось на 2,5% а раненых |
|
||||||
|
снизилось на 4%. |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||
. № |
|
|
3500 |
|
3114 |
3016 |
|
|
|
|
|
|
2920 |
|
|
|
|||
инв |
|
|
|
|
|
2783 |
|
|
|
|
|
3000 |
|
|
|
2670 |
|
||
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Взам |
|
|
2500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
2000 |
2239 |
2431 |
2256 |
|
|
|
дубл |
|
|
|
|
2097 |
1920 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. № |
|
|
1500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1000 |
|
|
|
|
|
|
|
Инв |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
295 |
278 |
|
|
|
|
|
|
|
|
500 |
253 |
233 |
239 |
|
||
дата |
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
|
|
. и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Подп |
|
|
|
|
ДТП |
Погибло |
|
Ранено |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Рис. 1.13 Динамика изменения основных показателей аварийности в |
|
|||||
№ подп |
|
|
|
|
Пензенской области за 2012-2016 годы |
|
|||
|
|
|
|
ВКР-2069059-23.03.01-121426-17 |
Лист |
||||
. |
|
|
|
|
|
||||
Инв |
Ли |
Изм. |
№ докум. |
Подп. |
Дата |
|
|
|
13 |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|||||
Таблица 1.1.
Основные показатели аварийности в Пензенской области за 2012-2016 годы
Год |
Количество ДТП |
Число погибших |
Число раненых |
|
|
|
|
2012 |
2239 |
295 |
2920 |
2013 |
2431 |
278 |
3114 |
2014 |
2256 |
253 |
3016 |
2015 |
2097 |
233 |
2783 |
2016 |
1920 |
239 |
2670 |
Наезд на пешехода является вторым по частоте совершения – 529 ДТП
в которых погибло 66 и получили ранения 489 человек.
|
|
1600 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1456 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1200 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
839 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. и дата |
|
800 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
600 |
|
|
|
529489 |
|
|
|
|
|
|
|
Подп |
|
400 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
221 |
|
199 |
|
|
|
|
|
. № |
|
|
|
|
168 |
|
|
|
|
|
|
|
|
200 |
|
|
|
145 |
|
123 |
|
|
|
||
|
97 |
|
|
|
83 |
|
|
|
||||
|
|
|
66 |
|
|
|
|
|||||
инв |
|
|
|
|
35 |
17 |
8 |
48 43 |
6 |
|
||
|
0 |
|
|
|
|
|
||||||
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Взам |
|
|
столкновение опрокидывание |
наезд на |
наезд на |
наезд на |
наезд на |
|
||||
|
|
|
|
|
|
пешехода |
препятствие |
стоящее ТС |
велосипедиста |
|
||
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дубл№. |
|
|
|
|
ДТП |
|
ранено |
погибло |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Инв |
|
|
Рис. 1.14 Основные виды ДТП в Пензенской области в 2016 году |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
датаи. |
|
|
Основными причинами совершения ДТП стали неудовлетворительные |
|
||||||||
|
|
|
|
|||||||||
Подп |
|
дорожные условия – 1066 ДТП и несоблюдение Правил дорожного движения |
|
|||||||||
|
водителями транспортных средств – 1793 ДТП (рис. 1.15) |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
||||||||
№ подп |
|
|
|
|
|
ВКР-2069059-23.03.01-121426-17 |
Лист |
|||||
. |
|
|
|
|
|
|
||||||
Инв |
Ли |
Изм. |
№ докум. |
Подп. |
Дата |
|
|
|
|
|
|
14 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
2000 |
|
|
1793 |
|
1800 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1600 |
|
|
|
|
1400 |
|
|
|
|
1200 |
1066 |
|
|
|
1000 |
|
|
|
|
800 |
|
|
|
|
600 |
|
|
|
|
400 |
|
194 |
|
|
200 |
|
|
169 |
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
неудовлетворительные |
техническая |
нарушение ПДД |
нарушение ПДД |
|
дорожные условия |
неисправность ТС |
водителями |
пешеходами |
Рис. 1.15 Причины аварийности в Пензенской области
Вданных дорожно-транспортных происшествиях погибло 96
водителей, 69 пассажиров, 67 пешеходов и 6 велосипедистов.
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 1.2 |
|
дата |
|
|
Количество пострадавших по категории участника движения |
|
||||
|
|
Категория |
|
|
|
|
||
. и |
|
|
Количество |
Количество |
Количество |
|
||
|
|
|
|
|
||||
Подп |
|
|
участника |
|
||||
|
|
ДТП |
погибших |
раненых |
|
|||
|
|
|
|
|||||
|
|
|
движения |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. № |
|
|
водители |
|
918 |
96 |
980 |
|
.инв |
|
|
|
|
||||
|
|
пассажиры |
805 |
69 |
1127 |
|
||
Взам |
|
|
|
|||||
|
|
пешеходы |
549 |
67 |
505 |
|
||
дубл. |
|
|
|
|||||
|
|
велосипедисты |
48 |
6 |
43 |
|
||
Инв. № |
|
|
|
|
|
|
|
|
датаи. |
|
|
Проведя |
анализ статистических |
данных аварийности связанных |
с |
||
|
наездом на пешехода, установлено, что 358 ДТП произошло по вине |
|||||||
|
|
|||||||
Подп |
|
водителя и 167 по вине пешехода. В темное время суток происходит около |
||||||
|
30% наездов на пешеходов. |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
||||
№ подп |
|
|
|
|
|
|
Таблица 1.3 |
|
|
|
|
|
ВКР-2069059-23.03.01-121426-17 |
Лист |
|||
. |
|
|
|
|
|
|||
Инв |
Ли |
Изм. |
№ докум. |
Подп. |
Дата |
|
|
15 |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|||||
Сравнительный анализ показателей аварийности связанных с наездом
на пешехода
|
Количество |
Количество |
Количество |
|
Показатель |
ДТП |
погибших |
раненых |
|
|
||||
|
|
|
|
|
по вине водителя |
358 |
36 |
339 |
|
по вине пешехода |
167 |
38 |
134 |
|
наезд на пешехода в темное |
224 |
189 |
45 |
|
время суток |
||||
|
|
|
||
всего ДТП в темное время суток |
689 |
950 |
105 |
|
|
|
400 |
|
358 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
339 |
|
|
|
|
|
350 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
300 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
250 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
200 |
|
|
167 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
150 |
|
|
|
|
|
134 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50 |
|
|
|
36 |
38 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
дата |
|
|
|
|
ДТП |
погибло |
ранено |
|
||
|
|
|
|
|
по вине водителя |
|
|
по вине пешехода |
|
|
. и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Подп |
|
|
Рис. 1.16 |
Распределение ДТП по вине водителя и пешехода |
|
|||||
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
1000 |
|
|
|
|
|
950 |
|
№ |
|
|
900 |
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
689 |
|
|
|
. инв |
|
|
800 |
|
|
|
|
|
|
|
Взам |
|
|
700 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
600 |
|
|
|
|
|
|
|
. |
|
|
500 |
|
|
|
|
|
ДТП |
|
дубл |
|
|
400 |
|
|
|
|
|
ранено |
|
. № |
|
|
300 |
|
224 |
|
|
|
погибло |
|
Инв |
|
|
|
|
189 |
|
|
|
||
|
|
200 |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
105 |
|
||
|
|
|
|
|
|
45 |
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
дата |
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
наезд на пешехода в темное |
всего ДТП в темное время |
|
|||||
. и |
|
|
|
|
время суток |
|
|
суток |
|
|
Подп |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 1.17 Аварийность в темное время суток |
|
|||
№ подп |
|
|
|
|
|
ВКР-2069059-23.03.01-121426-17 |
Лист |
|||
. |
|
|
|
|
|
|
||||
Инв |
Ли |
Изм. |
№ докум. |
|
Подп. |
Дата |
|
|
|
16 |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
2. ЭКСПЕРТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НАЕЗДА НА ПЕШЕХОДА |
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
ПРИ ОБЗОРНОСТИ, ОГРАНИЧЕННОЙ ДВИЖУЩИМСЯ |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
2.1. Цели и задачи экспертизы |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
Экспертиза ДТП – это комплексное научно-техническое исследование |
|||||||||||||||||
|
|
всех аспектов каждого происшествия в отдельности, которое выполняется |
||||||||||||||||||
|
|
специалистами, владеющими познаниями в области науки и техники. |
||||||||||||||||||
|
|
Экспертиза требует использования информации из самых разных областей |
||||||||||||||||||
|
|
знания: юриспруденции; криминалистики; медицины; психофизиологии; |
||||||||||||||||||
|
|
конструкции, теории и расчета транспортных средств; технологии их |
||||||||||||||||||
|
|
изготовления, обслуживания и ремонта; проектирования, строительства и |
||||||||||||||||||
|
|
эксплуатации дорог; организации и безопасности дорожного движения и др. |
|
|||||||||||||||||
|
|
|
Судебная экспертиза ДТП – это процессуальное действие, |
|||||||||||||||||
|
|
исследующее обстоятельства дела о ДТП в целях выявления фактических |
||||||||||||||||||
|
|
данных, которые могут явиться доказательством для установления истины по |
||||||||||||||||||
. и дата |
|
уголовному и гражданскому делу. Такие фактические данные могут иметь |
||||||||||||||||||
|
значение для проверки данных, полученных на основе других доказательств. |
|||||||||||||||||||
Подп |
|
|
Целью судебной автотехнической экспертизы является научно- |
|||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||
. № |
|
обоснованное |
восстановление |
обстоятельств |
процесса |
происшествия |
и |
|||||||||||||
|
установление объективных причин ДТП. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
. инв |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Взам |
|
|
В результате экспертизы лица, расследующие данное происшествие, |
|||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||
. |
|
должны получить возможность ответить на основной вопрос: имел ли место |
||||||||||||||||||
дубл |
|
несчастный |
случай |
или |
событие |
произошло |
в результате неправильных |
|||||||||||||
. № |
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Инв |
|
действий его участников, пренебрегших требованиями безопасности? Для |
||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
датаи. |
|
достижения |
|
этой |
цели |
|
эксперт |
должен |
решить |
ряд |
частных |
задач, |
||||||||
|
возникающих в ходе экспертизы. Такими задачами могут быть: |
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
Подп |
|
|
|
выяснение, систематизация и |
|
критический |
анализ |
факторов, |
||||||||||||
|
сопутствующих ДТП. К таким факторам обычно относятся: техническое |
|||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
№ подп |
|
состояние |
транспортных |
средств |
и |
дороги; |
параметры |
движения |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ВКР-2069059-23.03.01-121426-17 |
Лист |
|||||||||||
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Инв |
Ли |
Изм. |
№ докум. |
|
Подп. |
Дата |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
транспортных средств и пешеходов; организация дорожного движения и
соответствующие технические средства;
отбор факторов, которые могли способствовать возникновению и развитию ДТП, их теоретическое и экспериментальное исследование;
установление технических причин исследуемого ДТП и возможности его предотвращения отдельными участниками;
определение поведения участников рассматриваемого ДТП и соответствия их действий требованиям Правил дорожного движения и других нормативных актов.
|
|
|
|
Эксперт решает специальные вопросы, возникающие в процессе |
|||||||||||||||
|
|
следствия и при рассмотрении дела в суде. Он помогает следователю и суду |
|||||||||||||||||
|
|
разобраться в механизме ДТП, дать правильную юридическую оценку |
|||||||||||||||||
|
|
действиям участников происшествия. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
Судебными доказательствами считают любые фактические данные, на |
|||||||||||||||
|
|
основе которых в определенном законом порядке органы дознания, |
|||||||||||||||||
|
|
следователь и суд устанавливают наличие (или отсутствие) общественно |
|||||||||||||||||
. и дата |
|
опасного деяния, виновность лица, |
совершившего это деяние и другие |
||||||||||||||||
|
обстоятельства, имеющие значение |
|
для |
правильного разрешения дела. |
К |
||||||||||||||
Подп |
|
таким |
доказательствам |
относятся: |
|
показания |
свидетелей, |
|
|
обвиняемого |
|||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
. № |
|
(подозреваемого), |
потерпевшего, |
заключение |
эксперта, |
вещественные |
|||||||||||||
|
доказательства, протоколы следственных и судебных действий. |
|
|
|
|
|
|||||||||||||
. инв |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Взам |
|
|
|
Заключение эксперта является важнейшим средством доказывания в |
|||||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||||||
. |
|
делах |
об |
автотранспортных |
|
преступлениях. |
Оно |
|
содержит |
||||||||||
дубл |
|
доказательственную информацию. Ее получаю путем проводимых на основе |
|||||||||||||||||
. № |
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Инв |
|
научных данных исследований, а также фактических обстоятельств, |
|||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
датаи. |
|
зафиксированных |
в |
уголовном |
|
деле. |
Исследуя |
представленные |
|||||||||||
|
доказательства, эксперт в соответствии с поставленными перед ним задачами |
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
Подп |
|
устанавливает |
другие |
доказательства |
по |
делу, |
используя |
при |
этом |
||||||||||
|
специальные познания. Таким образом, доказательственная |
|
информация, |
||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||
№ подп |
|
|
|
|
|
|
ВКР-2069059-23.03.01-121426-17 |
|
Лист |
||||||||||
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Инв |
Ли |
Изм. |
№ докум. |
Подп. |
Дата |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
устанавливаемая судебной экспертизой, является результатом обобщающего |
|
|||||||||||
|
|
познавательного процесса и носит характер вывода. |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
Заключение эксперта-автотехника не является обязательным для |
|
||||||||||
|
|
следствия и суда, но их несогласие с выводами специалиста должно быть |
|
|||||||||||
|
|
мотивировано и отражено в обвинительном заключении, приговоре или в |
|
|||||||||||
|
|
постановлении (определении) о назначении повторной экспертизы. |
|
|
||||||||||
|
|
|
Эксперт-автотехник устанавливает определенные доказательства путем |
|
||||||||||
|
|
исследования других установленных ранее доказательств. Они |
|
|||||||||||
|
|
предоставляются судебному эксперту следователем или судом и являются |
|
|||||||||||
|
|
основным исходным материалом, базируясь на котором, эксперт |
|
|||||||||||
|
|
формулирует свое заключение. Кроме того, часть исходных данных эксперт |
|
|||||||||||
|
|
определяет |
самостоятельно |
на |
основании |
материалов |
дела, |
|
||||||
|
|
представленных на |
экспертизу. |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
Для производства судебной автотехнической экспертизы в |
|
||||||||||
|
|
распоряжение эксперта должны быть предоставлены материалы, |
|
|||||||||||
|
|
достаточные для полного и объективного исследования. К этим материалам |
|
|||||||||||
. и дата |
|
относятся: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
постановление |
следователя |
(определение суда) о назначении |
|
||||||||
Подп |
|
экспертизы; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
. № |
|
|
|
протокол осмотра места ДТП; |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
схема ДТП; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
. инв |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Взам |
|
|
|
протокол осмотра и проверки технического состояния |
|
|||||||||
|
|
|
|
|||||||||||
. |
|
транспортного средства; |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
дубл |
|
|
|
справка по ДТП. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
. № |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Инв |
|
|
Этот перечень может быть дополнен протоколом следственного |
|
||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||
датаи. |
|
эксперимента |
(если |
он |
проводился) |
и |
другими |
материалами |
(справка |
|
||||
|
метеослужбы о состоянии погоды в период расследуемого ДТП, справка о |
|
||||||||||||
|
|
|
||||||||||||
Подп |
|
профиле дороги и состоянии дорожного покрытия в зоне ДТП, сведения о |
|
|||||||||||
|
продолжительности работы фаз светофоров), а также протоколами допросов |
|
||||||||||||
|
|
|
||||||||||||
№ подп |
|
свидетелей. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ВКР-2069059-23.03.01-121426-17 |
Лист |
||||||
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Инв |
Ли |
Изм. |
№ докум. |
Подп. |
Дата |
|
|
|
|
|
|
|
19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Назначение экспертизы следователем и судом должно быть оформлено процессуально. Если документ о назначении экспертизы отсутствует,
экспертиза утрачивает свое юридическое значение.
Постановление о назначении экспертизы состоит из трех частей:
вводной, описательной и резолютивной (заключительной). В вводной части указывают вид экспертизы, дату и место составления постановления,
наименование органа или фамилию и должность лица, назначившего экспертизу, номер дела, фамилию и инициалы подозреваемого.
В описательной части излагают фабулу ДТП и характеризуют обстоятельства, связанные с объектами экспертизы. Особое значение для автотехнической экспертизы имеют технические данные, необходимые для восстановления механизма ДТП. К ним относятся:
|
|
|
координаты места и время ДТП; |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
характеристика проезжей части и ее состояния (ширина, тип и |
|||||||||||||||
|
|
состояние покрытия, значения, продольных и поперечных уклонов, наличие |
|||||||||||||||||
|
|
закруглений, их длины и |
радиусы, |
ширина |
и |
состояние |
обочин |
и |
|||||||||||
. и дата |
|
тротуаров); |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
тип и техническое состояние транспортного средства, его загрузка в |
||||||||||||||||
Подп |
|
момент ДТП; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
. № |
|
|
|
скорость движения транспортных средств (если она установлена) |
и |
||||||||||||||
|
пешеходов; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
. инв |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Взам |
|
|
длина и характер следов торможения или качения колес; |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
. |
|
|
|
расположение |
|
транспортных |
средств |
и |
других |
объектов |
и |
||||||||
дубл |
|
предметов |
(осколков |
стекол, |
осыпавшейся |
грязи, |
деталей |
автомобиля, |
|||||||||||
. № |
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Инв |
|
личных вещей потерпевших) на проезжей части; |
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
датаи. |
|
|
характеристики видимости и обзорности с места водителя в момент |
||||||||||||||||
|
ДТП. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Подп |
|
|
В |
постановлении |
должно |
быть |
указано, |
применял |
ли |
водитель |
|||||||||
|
экстренное торможение, а если применял, то на какое расстояние |
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||
№ подп |
|
переместилось транспортное средство в заторможенном состоянии до места |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ВКР-2069059-23.03.01-121426-17 |
Лист |
||||||||||
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Инв |
Ли |
Изм. |
№ докум. |
Подп. |
Дата |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
