1461
.pdfДля расчета чистой прибыли необходимо произвести соответствующие исчисления по табл. 5.7.
Таблица 5 . 7
Расчет прибыли (убытков)
№ |
Наименование показателей |
Все- |
По годам (кварталам) |
||
п/п |
го |
1998 |
1999 |
2000 |
|
|
и т.д. |
||||
1 |
Поступления – всего, в том числе: |
|
|
|
|
1.1 |
Выручка от продаж (без НДС) табл. 3, стр. 6 |
|
|
|
|
1.2 |
Прочие доходы |
|
|
|
|
2 |
Расходы – всего, в том числе |
|
|
|
|
2.1 |
Себестоимость, всего (табл. 3, стр. 6), в том чис- |
|
|
|
|
|
ле: |
|
|
|
|
2.1.1 |
Операционные затраты (табл. 3, стр.1) |
|
|
|
|
2.1.2 |
Амортизационные отчисления |
|
|
|
|
|
(табл. 3, стр. 2) |
|
|
|
|
2.2 |
Платежи в бюджет (в соответствии со ставками |
|
|
|
|
|
налогов), в том числе: |
|
|
|
|
|
– налог на имущество |
|
|
|
|
|
– налог на содержание жилфонда |
|
|
|
|
|
– налог на пользователя автодорог |
|
|
|
|
2.3 |
Затраты на страхование проекта |
|
|
|
|
2.4 |
Прочие расходы |
|
|
|
|
3 |
Балансовая прибыль (стр.1 – стр. 2) |
|
|
|
|
4 |
Налог на прибыль |
|
|
|
|
5 |
Уплата процентов за кредит |
|
|
|
|
6 |
Чистая прибыль (стр.4 – (стр.4 + стр.5)) |
|
|
|
|
7 |
Чистая прибыль нарастающим итогом |
|
|
|
|
Исключение сопутствующих результатов из расчетов может существенно исказить показатели эффективности анализируемых альтернативных (существующих) вариантов и в конечном итоге привести к отбору неэффективных решений.
Набор сопутствующих результатов, связанных с проектным решением, разнообразен (табл. 5.8). Однако следует иметь в виду, что механизм прямого денежного измерения и сопоставления с экономическими результатами при оценке эффективности в общем виде отсутствует. Поэтому для их оценки рекомендуется привлечение различных методов, использование каждого из которых определяется конкретным характером задачи. Их классификация представлена в табл. 5.8.
101
Таблица 5 . 8 Виды основных и сопутствующих результатов от использования проблемы
№ |
Виды |
Характеристика результата |
|
п/п |
результатов |
||
|
|||
|
|
Разработка проектов новых фирм |
|
|
|
Разработка новых производств (инвестиций) |
|
|
|
Разработка новых организационных структур предприятий |
|
|
|
Создание новых форм и методов организаций производства |
|
1 |
Основной |
Разработка новых форм и методов управления производст- |
|
|
|
вом |
|
|
|
Разработка схем управления персоналом |
|
|
|
Организация труда управленческого состава |
|
|
|
Рациональное размещение производств |
|
|
|
Создание новых изделий, процессов |
|
|
|
Обнаружение новых ранее неизвестных факторов и их |
|
2 |
Научный |
влияние |
|
|
|
Создание новых методов исследования и измерений |
|
|
|
Решение новых научных задач |
|
|
|
Повышение материального уровня трудового коллектива |
|
|
|
Изменение характера труда и улучшение его условий |
|
|
|
Повышение профессионально-квалификационного уровня |
|
|
|
Уменьшение вредного воздействия на человека техники, |
|
3 |
Социальный |
технологий производства |
|
|
|
Уменьшение текучести кадров |
|
|
|
Повышение производительности труда |
|
|
|
Развитие новых форм социальной адаптации управленче- |
|
|
|
ских решений |
|
|
|
Улучшение параметров окружающей среды при принятии |
|
|
|
новых организационно-управленческих решений |
|
|
|
Разработка инвестиционных проектов с комплексным ис- |
|
|
Экологический |
пользованием ресурсов по утилизации отходов, экономии |
|
|
|
при внедрении новых способов переработки |
|
|
|
Уменьшение рентных платежей |
|
|
|
Снижение заболеваемости людей при использовании эколо- |
|
|
|
гически правильных решений |
|
|
|
Улучшение технико-экономических показателей исследова- |
|
|
Внешнеэкономи- |
ний по проблеме |
|
|
ческий |
Возможность экспорта научных идей, управленческих тех- |
|
|
|
нологий и т.д. |
|
|
Финансовый |
Обеспечение требуемой нормы доходности при проекти- |
|
|
(коммерческий) |
руемой организационно-управленческой проблеме |
|
|
Бюджетный |
Повышение доходов и уменьшение расходов федерального |
|
|
|
или местного бюджета при проектируемой организационно- |
|
|
|
управленческой проблеме |
|
|
Другие виды |
Повышение технико-экономических показателей |
|
|
результатов |
|
102
Таблица 5 . 9 Характеристика методов определения результатов
№ |
Метод определе- |
Условия применения |
|
п/п |
ния результатов |
||
|
|||
|
|
Используется, главным образом, когда сопутствующие результаты |
|
1 |
Метод прямого |
могут быть непосредственно выражены в стоимостной форме и по- |
|
счета |
зволяют обеспечивать экономию затрат по проектному решению и |
||
|
|
получитьзасчетэтогодополнительнуюприбыль |
|
|
|
Используется при возможности установления влияния измене- |
|
|
Метод косвен- |
ния факторов на непосредственный экономический результат: |
|
2 |
ной оценки |
– экономика затрат или прирост прибыли |
|
|
|
– повышение производительности труда |
|
|
|
– улучшение использования фонда рабочего времени и др. |
|
|
Метод определе- |
Используется в случае стоимостной оценки сопутствующих ре- |
|
3 |
ния предотвраще- |
зультатов, отражающей возможные потери в случае отказа от |
|
|
нияущерба |
реализации данного проектного решения |
|
|
|
Предусматривает определение стоимостных оценок сопутствую- |
|
4 |
Нормативный |
щих результатов через систему экономических нормативов, при- |
|
метод |
нятым равным предельно доступным затратам, обеспечивающим |
||
|
|
достижениеединогоданногоэффекта |
5.6. Методы расчета эффективности по вариантам
Ввиду многообразия методического аппарата, используемого для расчетов эффективности, студент должен выбрать тот, который более всего показывает специфику проекта. Классификация методов эффективности проектных (альтернативных) решений приводится в табл. 5.10.
Критерии эффективности носят качественный и количественный характер. К качественным относятся:
1)научно-технический уровень управления;
2)уровень квалификации персонала (образование, опыт работы и др.);
3)обоснованность принимаемых решений персоналом;
4)достоверность и полнота информации управляющей системы;
5)уровень культуры управления (стиль управления, количество конфликтных ситуаций, социально-психологический климат);
6)уровень культуры труда работника (условия труда, использование рабочего времени, режим дня).
Количественными показателями могут быть следующие:
1.Трудовые:
а) численность персонала численность работников;
б) трудоемкость выполнения управленческих работ; в) величина затрат управленческого труда (чел.-ч) на 1 руб. объема
производства.
103
2. Финансовые:
а) затраты на содержание персонала фонд заработной платы;
б) затраты на содержание персонала на 1 руб. объема производства; в) сумма прибыли на одного работника и прочие.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 5 . 1 0 |
|
|
Классификация методов эффективности (расчетные формулы) |
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
№ |
Критерий |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Показатели |
|
п/п |
эффектив- |
Метод эффективности |
|
|
|
|
эффективности |
|||||||||||||||||||||
|
ности |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
1 |
Максималь- |
Ф(t) = [П1(t) – O1(t)] + [П2(t) –O2(t)] = |
Коммерческая |
(финансо- |
||||||||||||||||||||||||
|
ная величина |
|
|
|
=Ф1(t) + Ф(t) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вая) эффективность |
|||||||||||||
|
эффекта |
b(t) |
3 |
|
|
|
П t О |
t |
|
|
|
Бюджетная эффективность |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
Экономическая эффектив- |
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
е 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ность |
|
||
|
|
Ф1 t Ф t Ф3 t |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В t b К |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
к 0 |
|
|
|
|
|
|
Ринг |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
Бt |
Дt |
Рt ;d |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
Зинг |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
T |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЧДД Rt Зt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
1 E |
t |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
t 0 |
|
|
|
|
|
|
|
К |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
ЧДД Rt Зt |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
t |
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
T |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
t 0 |
|
|
|
|
|
1 E |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
1 |
|
Т |
Rt Зt |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
ИД |
|
|
t 0 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
К |
|
1 E t |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
Т |
|
|
|
|
|
|
|
|
T |
|
|
|
|
|
К1 |
|
|
|
|
||||
|
|
Eвн ВНД : |
|
|
Rt Зt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
t |
|
|
|
1 |
Eвн |
t |
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
t 0 1 Eвн |
|
|
|
|
|
|
t 0 |
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
Максималь- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Величина результата по |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
годам |
|
|
|
ная величина |
tк |
|
|
|
|
|
tк |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Величина затрат по го- |
|||||||
экономиче- |
Эг Рt t Зt |
t max |
|
|
дам |
|
||||||||||||||||||||||
|
ского эффек- |
t ty |
|
t tн |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. Нестабильные |
ТЭП по |
||||||||||
|
та |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
годам расчетного периода |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Максималь- |
|
Эг =Рг – Зг mах |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Результат для разово- |
||||||||||||||||
|
ная величина |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
го применения |
|
||||||||||||||||
3 |
экономиче- |
Эт |
|
= |
Рt Зt |
|
max |
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Затраты внедрения |
||||||||||||
|
Кр Ен |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
ского эффек- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
та |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
104
Продолжение табл. 5 . 1 0
1 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|||
|
Максималь- |
|
|
|
Рг Зг 1 Ен |
|
|
|
|
|
|
1, 2. То же |
|
|
||||||||||||||
|
ная величина |
Эт= |
|
|
|
max |
3. |
Производство в течение |
||||||||||||||||||||
4 |
экономиче- |
|
|
|
|
|
|
|
|
нескольких лет |
|
|||||||||||||||||
Кр Ен |
К'р Ен |
|
||||||||||||||||||||||||||
|
ского эффек- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
та |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Минималь- |
|
|
|
|
tk |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Показатели затрат и их |
||||
5 |
ная величина |
|
|
|
Зт= Зt t |
min |
|
|
нестабильность по годам |
|||||||||||||||||||
|
затрат |
|
|
|
|
|
t tн |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
расчетного периода |
||||
|
Минималь- |
Зт= |
Зг |
|
|
|
|
1 Ен |
|
|
min |
|
2. |
Показатель затрат за год |
||||||||||||||
6 |
ная величина |
|
|
|
|
|
|
|
и его стабильность по го- |
|||||||||||||||||||
Кр Ен |
kк' |
Ен |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
затрат |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дам расчетного периода |
|||
|
Минималь- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Приведенные затраты |
|||
|
|
|
|
Зi = Сi + Ен Кi |
min |
|
|
2. |
Себестоимость |
|
||||||||||||||||||
|
ная величина |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
7 |
|
|
|
|
|
3. |
Капитальные вложения |
|||||||||||||||||||||
приведенной |
|
|
|
Зi = Кi |
+ Tn Ci |
min |
|
|
||||||||||||||||||||
|
стоимости |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. |
Коэффициент |
экономи- |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ческой эффективности |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Срок окупае- |
|
|
|
|
|
К1 |
К2 |
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Капитальные вложения |
|||||||||||
|
|
|
|
|
T |
|
|
|
|
|
|
|
2. |
Себестоимость |
|
|||||||||||||
8 |
мости |
кап- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
ок |
|
|
|
С2 С1 |
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Нормативный срок оку- |
|||||||||||
|
вложений |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
паемости |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
" |
|
|
|
|
Св Сн |
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Себестоимость |
|
|||||||||
|
Коэффици- |
Эк.с |
|
|
|
|
2. |
Капитальные вложения |
||||||||||||||||||||
|
Кn Фм Ам Фр |
|
|
|||||||||||||||||||||||||
9 |
ент экономи- |
|
|
|
|
|
|
С2 |
С1 |
|
|
|
|
|
|
3. |
Нормативный |
коэффи- |
||||||||||
|
ческой |
эф- |
|
|
|
|
Е |
|
|
|
|
|
|
циент экономической эф- |
||||||||||||||
|
фективности |
|
|
|
|
|
К1 |
К2 |
|
|
|
|
|
|
|
фективности |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
Годовой эко- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Приведенные |
затраты |
||
|
номический |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
по вариантам |
|
|||
10 |
эффект |
(по |
Э |
З С |
+ |
|
Э |
э |
|
|
З |
2 |
С |
|
А2 |
|
|
|
|
|||||||||
разнице при- |
|
|
|
1 с1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
с2 |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
веденной |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
стоимости) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т2 |
|
|
1. Приведенные |
затраты |
|||
11 |
Сокращение |
Эт = Эу – Эф; Эу = Н(1 – Т1 |
) |
|
по вариантам |
|
||||||||||||||||||||||
|
сроков |
|
|
|
|
Эф = ЕнФ(Т1 – Т2) |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
Основные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Рентабельность; фондо- |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
отдача; |
производитель- |
||||
12 |
показатели |
|
|
|
Расчетные величины |
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
ность труда и другие пока- |
|||||||||||||||||||||||
|
по проекту |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
затели |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Экспертно- |
Анкетирование, опрос, балльные |
1. |
Абсолютные |
значения |
|||||||||||||||||||||||
|
величины |
|
|
|||||||||||||||||||||||||
13 |
балльные |
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
оценки, экспертиза |
|
|
2. |
Относительные значе- |
|||||||||||||||||||||
|
оценки |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ния величины |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
105
|
|
Окончание табл. |
5 . 1 0 |
||
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
|
4 |
|
|
|
|
1. Социально-экономиче- |
||
|
Смешанные |
Отражение специфики проектного |
ские показатели в нату- |
||
14 |
ральной |
и стоимостной |
|||
|
показатели |
решения |
форме |
|
|
|
|
|
2. Эколого-экономические |
||
|
|
|
показатели |
|
|
|
|
|
1. Расход |
количества ос- |
|
|
|
|
новных |
ресурсов |
произ- |
15 |
Ресурсные |
Отражение специфики проектного |
водства на единицу про- |
||
показатели |
решения |
дукции |
|
показа- |
|
|
|
|
2. Качественный |
||
|
|
|
тель расхода ресурсов про- |
||
|
|
|
изводства |
|
|
Таблица 5 . 1 1 Расчет социально-экономической эффективности
№ |
Наименование |
Единица |
|
Расчетные формулы |
||||
п/п |
показателей |
измерения |
|
|||||
|
|
|
|
|||||
1 |
2 |
|
|
3 |
|
|
|
4 |
|
Эффективность |
|
У1 |
= численность |
работников аппарата |
|||
|
управления |
(част- |
% |
|||||
|
управления/общая численность работников |
|||||||
|
ные показатели) |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|||
|
– техническая |
воо- |
|
У2 = стоимость технических средств меха- |
||||
|
|
низированного |
и |
автоматизированного |
||||
|
руженность управ- |
тыс.руб./чел |
||||||
|
ленческого труда |
|
управленческого |
труда/число работников |
||||
1 |
|
аппарата управления |
|
|||||
|
|
|
|
|
||||
– коэффициент |
|
чел. ч |
У3 = объем работ с применением техниче- |
|||||
|
|
|||||||
|
технической |
воо- |
||||||
|
ских средств (чел.-ч)/общий объем управ- |
|||||||
|
руженности управ- |
чел. |
||||||
|
ленческих работников (чел.-ч) |
|||||||
|
ленческого труда |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|||
|
– степень |
центра- |
доли |
У4 = численность специалистов управле- |
||||
|
лизации управлен- |
ния/общая численность специалистов уп- |
||||||
|
ческих функций |
|
равления на предприятии |
|||||
|
Эффективность уп- |
|
Эу1 = изменение чистой прибыли/общее |
|||||
|
равления |
(основ- |
тыс.руб./чел. |
|||||
2 |
ные показатели): |
|
число работников управления |
|||||
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
доли |
Эу2 = объем реализованной продукции / за- |
|||
|
|
|
|
траты на управление |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||
|
Удельная |
слож- |
max величи- |
Sуд = сложность производственной структу- |
||||
3 |
ность управления |
на при min |
ры |
управления/сложность организационной |
||||
|
|
|
|
Sорг |
структуры управления |
|||
106
Продолжение табл. 5 . 1 1
1 |
|
2 |
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
УАУП У'АУП У''АУП Ен К П |
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
Реорганизация |
|
У'АУП 0,5 |
Нр |
Мо Дц Мо 0,5Дц |
|
Нр% |
|
|||||||||||||||||||||||
4 |
% |
|
100% |
|
|||||||||||||||||||||||||||
структуры |
управ- |
|
100% |
|
|
|
|
|
|
|
|
З2 Мп |
|
|
|
||||||||||||||||
|
ления |
|
|
|
|
|
У''АУП З1 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
П 0,01 0,02Еп Мо Дц |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Совершенствование |
годовой |
П1 Ntдок ФЗП |
|
W |
|
|
А ФЗП |
tоб |
|
|
|
|
||||||||||||||||||
5 |
стандартизации, |
прирост |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
12tпр |
|
|
|
||||||||||||||||||||||
|
формдокументации |
прибыли |
|
|
ФЗП100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Преобразование |
годовой |
П2 |
ЛхФЗП |
W2 |
|
|
|
|
|
Л |
|
|
tоб |
ФЗП |
||||||||||||||||
6 |
рабочих мест |
спе- |
прирост |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
циалистов |
|
|
прибыли |
|
100 100 |
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Организация |
про- |
годовой |
Пз |
n1 1tсов.1 12ФЗП |
|
n2 2tсов.2 |
12ФЗП |
|||||||||||||||||||||||
7 |
ведения |
деловых |
прирост |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
совещаний |
|
|
прибыли |
|
|
|
|
ФЗП |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ФЗП |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Оценка руководи- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
8 |
баллы |
|
|
Бср Бi n |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
теля при их выборе |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Экономия от сниже- |
|
Этр Тп1 Lб1 Lи1 Lп1 Тп2 Lб2 |
Lи2 Lп2 |
|||||||||||||||||||||||||||
|
ния производствен- |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
9 |
ного |
травматизма, |
тыс. руб. |
|
|
Эохр Sохр1Р1 |
Sохр2 Р2 |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
внедрения |
охраны |
Этек Sув Sпр Sп.у. 1 Кт2 |
Кт1 |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
труда, |
расходов на |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
подготовку |
и |
пере- |
|
|
|
Экад = Sп Рв |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
подготовкукадров |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Оценка уровня ор- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
ганизации труда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
– коэффициент ус- |
доли единиц |
|
|
|
Ку.к. 1 |
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
N |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
тойчивости кадров |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
– коэффициент ис- |
|
|
|
Кк.р |
|
Rр |
|
1. |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
пользования |
ква- |
доли единиц |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
Rср |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
лификациирабочих |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
– коэффициент |
доли единиц |
|
|
|
|
Кб 1 |
tт |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
безопасноститруда |
|
|
|
|
Т |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
– коэффициент ус- |
доли единиц |
|
|
Ку.т |
|
т |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
ловий труда |
|
|
|
|
|
т |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
– коэффициент ис- |
|
|
|
Ки.в 1 |
|
Чп |
|
0,95 |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
пользования |
рабо- |
доли единиц |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
чего времени |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ф |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
– коэффициент рит- |
доли единиц |
|
|
|
|
Кр |
Дпл |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
мичностиработы |
|
|
|
|
|
До |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
– коэффициент ка- |
доли единиц |
|
|
Кк 1 |
|
tб tд |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
чества работ |
|
|
|
|
|
|
|
Т |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
107
Продолжение табл. 5 . 1 1
1 |
|
2 |
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оценка |
сложных |
|
|
|
Эij |
Bi ij |
|
|
|
|
|
||||||||
11 |
баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
социальных |
ре- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
||||
|
зультатов |
|
|
|
|
ij Pij |
Pij |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
j 1 |
|
|
|
|
|
|
|
Сопутствующий |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
экономический |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
эффект |
социаль- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
ных |
мероприятий |
тыс. руб. |
|
Эс ПрЧ Тф |
|
|
|
||||||||||||
12 |
при: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– увеличении фон- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
да |
отработанного |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
времени |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– снижение |
забо- |
тыс. руб. |
|
|
Эс |
БV V |
|
|
|
||||||||||
|
леваемости |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Э1 ЕнЭт (Тn1 Тn2 ) |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тр |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
тр |
ТрКn Тр |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
Тn |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
Р КвнТсм365 |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Э2 |
ЕнSу.пост. (N2 |
N1 ) |
|||||||||||
|
Сокращение |
сро- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N1 |
|
|
|
|
|
||||||
13 |
ков |
подготовки |
лет тыс. руб. |
|
Sу.пост. Sпр N (Sд.у.пост. :100) |
|||||||||||||||
|
производства |
|
|
|
N2 N1 N1 (Tn1 |
Tn2 ) |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
Э3 |
Рт.п. Lср |
|
Т |
(Ен |
|
На )Кдоп. |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
100 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
Т |
|
ТnТ2 |
ТnТ1 100 |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тn |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т2 |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Эо Эi |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Эффективность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
организации |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бнр Спн |
|
|
|
|
|
||||
|
управления: |
|
доли единиц |
|
|
К |
бс |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
– коэффициент |
|
|
Бср |
|
Сnс |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
быстродействия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
принятия решения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
– коэффициент не- |
|
|
|
Кнп 1 |
|
Пн |
|
|
|
|
|
||||||||
14 |
прерывности |
про- |
доли единиц |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
Цпр |
|
|
|
||||||||||||||
|
цессов управления |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
108
Окончание табл. 5 . 1 1
1 |
|
2 |
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– коэффициент |
|
|
|
|
|
m |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
Di di Ri |
||||||||||||
|
оперативности |
ра- |
доли единиц |
R |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
m |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
боты аппарата уп- |
|
ан |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
Di Ri |
|||||||||||
|
равления |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– коэффициент |
|
|
|
|
|
|
|
ПсЧтСс |
|
||||||||
|
экономичности |
|
доли единиц |
|
Rэк |
|
|
|||||||||||
|
аппарата |
управле- |
|
|
ПфЧфСф |
|||||||||||||
|
ния |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– коэффициент ис- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fф |
|
||||||
|
пользования |
спе- |
доли единиц |
|
|
вр |
1 |
|
||||||||||
|
|
|
|
F |
||||||||||||||
|
циалиста |
во |
вре- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
мени |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
д |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
– коэффициент |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вф |
|
|||||
|
способности (соот- |
доли единиц |
|
|
сп |
1 |
|
|||||||||||
|
|
|
|
В |
||||||||||||||
|
ветствие) |
исполни- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
теля |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
н |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– коэффициент на- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
дежности |
оснаще- |
|
ц 1 РсРпРD |
||||||||||||||
|
ния |
специальных |
|
|||||||||||||||
|
технических |
|
доли единиц |
|
|
ц 1 |
|
Иф |
||||||||||
|
средств |
управле- |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
Итр |
||||||||||||||
|
ния |
поступающей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
информации |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
– коэффициент |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тф |
|
|||||
|
быстроты |
приня- |
доли единиц |
|
|
бр 1 |
|
|||||||||||
|
|
|
Ттр |
|||||||||||||||
|
тия |
или подготов- |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
ки решения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Конечная цель проектного решения – экономический производственный эффект.
Критериями повышения эффективности производства могут быть: увеличение выпуска продукции; повышение производительности труда; сокращение материальных и финансовых затрат на выпуск продукции и т.д.
5.7 Расчет основных технико-экономических показателей проектного решения
После расчетов абсолютной и относительной эффективности и выбора варианта проектного решения определяются основные технико-эконо- мические показатели.
109
5.7.1. Метод чистой приведенной стоимости
Этот метод основан на сопоставлении величины исходной инвестиции (IC) с общей суммой дисконтированных чистых денежных поступлений, генерируемых ею в течение прогнозируемого срока. Поскольку приток денежных средств распределен во времени, он дисконтируется с помощью коэффициента r, устанавливаемого аналитиком (инвестором) самостоятельно исходя из ежегодного процента возврата, который он хочет или может иметь на инвестируемый им капитал.
Допустим, делается прогноз, что инвестиция (IC) будет генерировать в течение n лет, годовые доходы в размере P1, P2, ..., Рn. Общая накопленная величина дисконтированных доходов (PV) и чистый приведенный эффект (NPV) соответственно рассчитываются по формулам:
PV k |
Pk |
|
|
, |
|
(1 r)k |
|||||
NPV |
|
Pk |
|
IC . |
|
(1 r) |
k |
||||
k |
|
|
|
||
Очевидно, что если:
NPV > 0, то проект следует принять;
NPV < 0, то проект следует отвергнуть;
NPV = 0, то проект ни прибыльный, ни убыточный.
При прогнозировании доходов по годам необходимо по возможности учитывать все виды поступлений как производственного, так и непроизводственного характера, которые могут быть ассоциированы с данным проектом. Так, если по окончании периода реализации проекта планируется поступление средств в виде ликвидационной стоимости оборудования или высвобождения части оборотных средств, они должны быть учтены как доходы соответствующих периодов.
Если проект предполагает не разовую инвестицию, а последовательное инвестирование финансовых ресурсов в течение m лет, то формула для расчета NPV модифицируется следующим образом:
n |
P |
|
m |
ICj |
|
|
NPV |
k |
|
|
|
|
, |
(1 r) |
k |
(1 i) |
j |
|||
k 1 |
|
j 1 |
|
|
где i – прогнозируемый средний уровень инфляции.
Расчет с помощью приведенных формул вручную достаточно трудоемок, поэтому для удобства применения этого и других методов, основанных на дисконтированных оценках, разработаны специальные статистические таблицы, в которых табулированы значения сложных процентов, дисконтирующих множителей, дисконтированного значения денежной едини-
110
