1421

тивные общества, кроме общества «Спартак», ничего не предприняли для проведения соревнования в коллективах.

В декабре 1948 г. в целях проверки работы по организации соцсоревнования и готовности к зимнему спортивному сезону были направлены бригады из членов комитета физкультуры и спорта в добровольноспортивные общества в следующем составе: ДСО «Спартак» – А.А. Астахов, Московцев, Березин; ДСО «Локомотив» – Кравченко, Н.Г. Костычева; ДСО «Большевик» – Самойлов, Зотов57. Кроме того, члены пензенского областного комитета и аппарата были закреплены за добровольными спортивными обществами для контроля за проведением заседаний и присутствия на них: ДСО «Динамо» – В.А. Васильев; ДСО «Спартак» – Харитонов; ДСО «Трудовые резервы» – А.А. Астахов; ДСО «Большевик» – Логинов; ДСО «Красная звезда» – Н.Г. Костычева; ДСО «Медик» – Е.Ф. Черников; ДСО «Урожай» – Борисова; ДСО «Локомотив» – Московцев; ДСО «Буре-

вестник» – Кирьянов; ДСО «Трактор» – Цылов; ДСО «Наука» – А.С. Виноградов58.

В1948 г. был введен в строй стадион добровольного спортивного общества «Большевик» (в настоящее время стадион «Труд»).

Вфеврале 1949 г. в местной газете «Сталинское знамя» была напечатана статья заведующего сектором массово-политической и культурнопросветительной работы обкома ВКП(б) И. Сплюхина «Важное средство коммунистического воспитания трудящихся»: «Физическая культура в советском государстве стала одним из важнейших средств коммунистического воспитания трудящихся, улучшения их здоровья, подготовки советского народа к высокопроизводительному труду и защите социалистической Родины.

57ГАПО. Ф. Р 2388. Оп. 1. Д. 3. Л. 15.

58ГАПО. Ф. Р 2388. Оп. 1. Д. 3. Л. 21.

31

Внашей области объединено в добровольные спортивные общества и физкультурные коллективы свыше 39 тыс. рабочих, служащих, учащихся и колхозников, в том числе около 14 тыс. женщин. За последние годы окрепли добровольные спортивные общества, улучшилось спортивное мастерство команд и отдельных физкультурников. Так, пензенская команда общества «Большевик» в 1948 году заняла первое место в летней спартакиаде Центрального Совета общества «Большевик». Спортивное общество «Трактор» (председатель тов. Бармин) во всех областных соревнованиях и розыгрышах кубков по баскетболу, волейболу, футболу и хоккею занимает первое место в области. Женская баскетбольная команда этого общества является обладательницей кубка Центрального Совета общества «Трактор».

В1948 году подготовлено 1037 разрядников по всем видам спорта. Улучшились показатели многих спортсменов. Так, Василий Иванович Шаров, преподаватель школы № 2 города Сердобска, получил признание лучшего легкоатлета области. Мария Никитична Жданенкова, работница спортивного общества «Трактор», заняла первое место по слалому в соревнованиях Центрального Совета общества «Трактор». Особым уважением среди физкультурников пользуется Анна Николаевна Мошкова. Ей уже 63 года, спортом она занимается 35 лет. Работая в качестве делопроизводителя средней школы № 4, Анна Николаевна увлекается фигурным катанием на коньках. На спартакиаде РСФСР в 1948 году она заняла шестое место.

Среди сельских районов области лучшие показатели в физкультурной работе имеет Николопестравский район. Здесь силами физкультурников построен стадион, оборудован хороший каток. Физкультурники регулярно участвуют в областных соревнованиях, занимая призовые места. Лучшие физкультурники тт. Жуков, Ильинский и Лопухов участвовали в республиканских соревнованиях. Несколько улучшилась работа по физическому воспитанию трудящихся в Нечаевском, Белинском и Тамалинском районах.

Но, как отмечено в принятом на днях постановлении бюро обкома ВКП(б), дело физического воспитания в области находится в неудовлетворительном состоянии. Добившись незначительных показателей, областной комитет по делам физкультуры и спорта и его председатель тов. Голубовский не приняли должных мер к развитию массового физкультурного движения. В результате в сельской местности физической культурой занимаются всего лишь 4507 человек. Спортивное общество «Урожай» обязано охватить своим влиянием все МТС и совхозы области. Но этого не сделано. Только в четырех МТС и двух совхозах организованы физкультурные коллективы.

Особенно плохо обстоит дело в Голицынском, Соседском, Поимском и Кучкинском районах. Председатели комитетов по делам физкультуры и спорта этих районов бездействуют, а исполкомы районных Советов депутатов трудящихся не вникают в жизнь и работу физкультурных организа-

32

ций. В 1948 году они ни разу не обсуждали вопроса, связанного с улучшением физкультурной работы.

Физическое воспитание учащейся молодежи не заняло еще должного места в учебно-педагогическом процессе учебных заведений. Областной комитет по делам физкультуры и спорта, облоно, областное управление трудовых резервов, директора вузов, техникумов и школ слабо осуществляют руководство физическом воспитанием учащейся молодежи, не вовлекают всех студентов и учащихся в работу физкультурных организаций. В педагогическом и учительском институтах в физкультурные коллективы вовлечен лишь 21 процент студентов, в индустриальном институте – 18 процентов, в техникумах – 31 процент.

Учебно-спортивная и воспитательная работа все еще находится на низком уровне и не способствует совершенствованию спортивного мастерства. Социалистическое соревнование среди физкультурников развито слабо.

Многие спортивные общества и физкультурные коллективы не обеспечены спортивным инвентарем. В сельских районах очень мало лыжных прокатных баз и совершенно нет прокатных баз коньков.

Все это является результатом того, что многие партийные, комсомольские организации и исполкомы местных Советов депутатов трудящихся недооценивают физкультуру, как средство коммунистического воспитания масс, не уделяют должного внимания работе физкультурных организаций, не оказывают им необходимой помощи.

Для развития физической культуры и совершенствования спортсменов у нас имеются благоприятные условия. Задача партийных, советских, комсомольских, профсоюзных и физкультурных организаций – полнее использовать эти возможности, шире развернуть физкультурное движение.

Особое внимание должно быть обращено на всестороннее развитие физической культуры в сельской местности. Нужно укрепить существующие и создать новые физкультурные коллективы при клубах, избах-читальнях, районных домах культуры, широко развить работу по подготовке значкистов ГТО; систематически устраивать сельские, районные, межрайонные соревнования и спартакиады по лыжам, конькам, легкой и тяжелой атлетике, шашкам, шахматам и т.д. Комитеты физкультуры и спортивные общества обязаны оказывать помощь физкультурникам села устройством показательных выступлений, организацией соревнований, передачей опыта лучших спортсменов. Комсомольцы должны быть застрельщиками физкультурной работы на селе. Они обязаны принять меры к вовлечению ши-

роких масс молодежи в занятия физкультурой, к сдаче норм по комплексу ГТО»59.

59 Сплюхин И. Важное средство коммунистического воспитания трудящихся // Сталинское знамя. 1949. 20 февраля. С. 3 // ГАПО. Ф. Р 2393. Оп. 1. Д. 20. Л. 32.

33

Вначале 1949 г. также было выявлено, что добровольные спортивные общества области – «Большевик» (председатель Мишенков), «Медик» (председатель Кравченко) и «Локомотив» (председатель Абрамов) не участвовали в соцсоревновании, что было классифицировано как следствие «аполитичности их физкультурных руководителей». В итоге, руководителям Серебрякову (Поимский район), Букину (Даниловский район), Лисову (Больше-Вьясский район), Мишенкову («Большевик»), Кравченко («Медик») было «поставлено на вид» и предложено до 15 апреля 1949 г. начать

соревнование между физкультурными коллективами их районов и добровольными спортивными обществами60.

Вмарте 1949 г. пензенский городской комитет по делам физкультуры и спорта провело шахматно-шашечный чемпионат на первенство города 1949 г. В розыгрыше приняли участие 11 сильнейших шахматистов и 13

шашистов из добровольных спортивных обществ «Машиностроитель» и «Наука»61.

20сентября 1949 г. был подписан приказ № 47 «О взятии шефства доб- ровольно-спортивными обществами над колхозными коллективами физкультуры». В документе говорилось, что пензенский областной комитет по делам физкультуры и спорта неоднократно ставил перед Советами добровольных спортивных обществ вопрос о взятии шефства над колхозными коллективами, но указания не были проведены в жизнь. «Хорошее начинание облсовета добровольного спортивного общества «Спартак», организовавшего в 1948 г. выезд команд физкультурников в колхозы для оказания

помощи, не получило дальнейшего развития и не послужило примером для других физкультурных организаций города»62.

Советам добровольных спортивных обществ было предписано взять шефство над колхозными коллективами Пензенской области: «Динамо» – Наровчатский район; «Спартак» (Пенза) – Городищенский район; «Спартак» (Лунино) – Лунинский район; «Большевик» – Белинский район; «Красная звезда» – Чаадаевский район; «Медик» – Шемышейский район; «Урожай»

–Мокшанский район; «Локомотив» – Пачелмский район; «Буревестник» – Колышлейский район; «Трудовые резервы» – Земетчинский район; «Трактор» (Пенза) – Башмаковский район; «Трактор» (Нижний Ломов) – НижнеЛомовский район; «Наука» – Нечаевский район; «Машиностроитель» (завод № 740) – Терновский район; «Машиностроитель» (Часовой завод) – Бессоновский район; «Красное знамя» (Алексеевка) – Чаадаевский район; «Красное знамя» (Верхозим) – Кузнецкий район; «Зенит» – НиколоПестровский район; «Пламя» – Кузнецкий район; «Торфяник» – Неверкинский район. Рекомендовалось «ДСО кроме колхозных коллективов в вы-

60ГАПО. Ф. Р 2388. Оп. 1. Д. 4. Л. 25об.

61Евсеев Б. Шахматно-шашечный чемпионат // Сталинское знамя. 1949. 15 марта. С. 5.

62ГАПО. Ф. Р 2388. Оп. 1. Д. 4. Л. 52.

34

шеуказанных районах взять шефство над коллективами физкультуры в колхозах, находящихся в непосредственной близости к Пензе»63.

Тем не менее, в сентябре 1949 г. на заседании областного комитета по делам физкультуры и спорта отмечалось, что «областное социалистическое соревнование еще не получило необходимого размаха, и в руководстве им со стороны ряда комитетов … имели место формализм и декларативность вместо деловой помощи коллективам физической культуры и добровольных спортивных обществ»64. Отмечалось, что Советы добровольных спортивных обществ «Буревестник» (председатель Совета Зайцева), «Медик» (председатель Совета Кравченко), «Локомотив» (председатель Совета Абрамов) «самоустранились от работы по организации соцсоревнования, заняли порочную позицию посторонних наблюдателей, считая, что организация соцсоревнования – дело рук районных комитетов по делам физкультуры и спорта, не пропагандируют соцсоревнование как основной метод развития физкультурного движения»65. По поводу шефства Советов добровольных спортивных обществ над колхозными коллективами Пензенской области говорилось, что они «не обеспечили выполнение приказа, большинство из них не знают о состоянии физкультурной работы в закрепленных за ними районах»66. Советы пензенских добровольных спортивных обществ были призваны мобилизовать работу на выполнение и перевыполнение контрольных заданий обкома физкультуры и спорта на 1949 г. по всем разделам работы. В целях поощрения председателей Советов добровольных спортивных обществ было предложено награждать их ценными

63ГАПО. Ф. Р 2388. Оп. 1. Д. 4. Л. 52.

64ГАПО. Ф. Р 2388. Оп. 1. Д. 4. Л. 53.

65ГАПО. Ф. Р 2388. Оп. 1. Д. 4. Л. 53об.

66ГАПО. Ф. Р 2388. Оп. 1. Д. 4. Л. 53об.

35

подарками и грамотами областного комитета по делам физкультуры и спорта.

Недостаточной была роль добровольных спортивных обществ и в подготовке значкистов ГТО в Пензенском регионе. В приказе облкомитета по делам физкультуры и спорта отмечалось, что «слабое руководство городского комитета по комплексу ГТО привело к тому, что районы города Пензы и добровольные спортивные общества не охватили в летний период достаточного количества молодежи сдачей летних видов норм»67. Так, в добровольном спортивном обществе «Наука» план подготовки значкистов ГТО I-й ступени был выполнен на 23 %, ГТО II-й ступени – на 6 %, причем, протоколов и ведомостей по учету сдачи норм ГТО в делах добровольных спортивных обществ не имелось, как и графика сдачи норм; лозунги и плакаты, призывавшие молодежь к сдаче норм ГТО, не вывешивались. Аналогичная картина наблюдалась в добровольном спортивном общества «Локомотив». Советам добровольных спортивных обществ было предписано подробно ознакомиться с работой каждого инструктора, тренера и преподавателя физкультуры; донести до них конкретные задачи по подготовке значкистов ГТО; повседневно контролировать выполнение этих заданий и оказывать систематическую помощь отстающим коллективам физкультуры. Добровольные спортивные общества должны были взять на персональный учет всех лиц, сдающих нормы комплекса ГТО II-й ступени, создав специальные учебные группы, организовать проведение с ними систематических тренировок и обеспечить к концу года полную сдачу ими норм комплекса ГТО II-й ступени68.

В 1950 г. в Пензенской области было зарегистрировано 16 добровольных спортивных обществ – «Большевик», «Буревестник», «Динамо», «Зенит», «Красная звезда», «Медик», «Локомотив», «Спартак», «Трактор», «Трудовые резервы», «Урожай», «Наука», «Красное знамя», «Машиностроитель», «Крылья советов», «Энергия».

В январе 1950 г. областной комитет по делам физической культуры и спорта отмечал крайне неудовлетворительное состояние посещения ко-

мандирской учебы руководящими физкультурными работниками по повышению квалификации: «Большая часть руководящих работников не по-

67ГАПО. Ф. Р 2388. Оп. 1. Д. 4. Л. 56.

68ГАПО. Ф. Р 2388. Оп. 1. Д. 4. Л. 58.

36

няли значения повышения своей деловой и политической квалификации, указания Всесоюзного комитета по делам физической культуры и спорта и приказа комитета № 75 от 7-го октября 1949 г.»69. Среди «провинившихся» были А.И. Игонин (председатель ДСО «Большевик»); Н.И. Ионов (председатель ДСО «Машиностроитель»), которые не посетили ни одного занятия командирской учебы; В.Г. Абрамов (председатель ДСО «Локомотив»), Б.Д. Басулин (председатель ДСО «Урожай»), А.И. Виноградов (председатель ДФО «Спартак») посещали занятия нерегулярно, не представляя объяснений о непосещении. Данных работников предупредили, «что к лицам, не посещающим занятия,.. не желающих повышать свою квалификацию, будут впредь приняты самые строгие меры административного взыскания, вплоть до снятий с работы»70.

В июне – июле 1950 г. проходили соревнования по боксу на личнокомандное республиканское первенство общества «Спартак». По группе городов на второе место вышла команда Пензы. Призерами чемпионата стали пензенцы В. Козляковский и Ю. Спижов. Звание чемпиона общества по юношеской группе завоевал В. Ежов71.

Во исполнение приказа Всесоюзного комитета по делам физической культуры и спорта № 510 от 6 июля 1950 г. «О мерах помощи добровольному спортивному обществу «Урожай» пензенский областной комитет проделал значительную работу:

«а) проведено расширенное заседание комитета с приглашением председателей гор-райкомитетов и советов Добровольных спортивных обществ по вопросу ознакомления с приказом Всесоюзного комитета № 510 и утверждения мероприятий по оказанию помощи Добровольному спортивному обществу «Урожай»;

б) осуществлены выезды работников комитета и общественного физкультурного актива в 4-е района области (Мокшанский, Сердобский, Неверкинский, Бедно-Демьяновский) по вопросу проверки работы и оказания практической помощи на местах коллективам физкультуры ДСО «Урожай»;

в) заслушан отчет председателя областного совета ДСО «Урожай» тов. Басулина – о состоянии работы в ДСО «Урожай»;

г) дано указание всем председателям районных комитетов по делам физкультуры и спорта об оказании помощи коллективам физкультуры ДСО «Урожай» и об организации новых коллективов в совхозах и МТС; д) заслушан отчет председателя Неверкинского районного комитета по

делам физкультуры и спорта коллектива ДСО «Урожай».

69ГАПО. Ф. Р 2388. Оп. 1. Д. 7. Л. 109.

70ГАПО. Ф. Р 2388. Оп. 1. Д. 7. Л. 109.

71Факты. События. Свершения: К 325-летию города Пензы / Авт.-сост. Т.М. Артемова, В.С. Годин, В.А. Озерская, С.Л. Шишлов. Саратов: Приволжское книжное издательство (Пензенское отделение), 1988. С. 126.

37

Проверкой работы ДСО «Урожай» было установлено, что физкультур- но-массовая и спортивная работа среди рабочих и служащих совхозов и МТС находится на очень низком уровне и, что основной причиной этому служит неудовлетворительная работа областного совета, строящего, главным образом, свою работу на базе средних специальных учебных заведений и мало уделяющего внимания развертыванию массовой физкультурной работы в совхозах и МТС.

О неудовлетворительной работе областного совета ДСО «Урожай» областной комитет ставил в известность председателей обкомов Союза земорганов и МТС и совхозов на совещании, проведенном по вопросам физкультурной работы в облпрофсовете, и просил принять необходимые меры к улучшению работы существующего совета, к развертыванию массовой физкультурной работы среди членов профсоюза. На этом же заседании облпрофсовет указал председателям обкомов союза земорганов и МТС и совхозов на недостаточный контроль с их стороны за работой областного совета ДСО «Урожай» и работой местных профсоюзных организаций.

Кроме того, бывший председатель ДСО «Урожай» тов. Басулин по отдельным разделам работы ДСО заслушивался на совещаниях, проводимых пензенским горкомом ВКП(б), областным и городским комитетами по делам физкультуры и спорта.

Однако, несмотря на все это, работа в ДСО «Урожай» продолжала оставаться в неудовлетворительном состоянии. Основной причиной этому послужило то, что тов. Басулин серьезно заболел, часто и подолгу находился на бюллетене, члены Совета, не получая конкретных заданий, самоустранились от руководства работой коллективов физической культуры и пустили всю работу на самотек.

Приняв во внимание этот факт, что в связи с заболеванием тов. Басулину было на длительный срок запрещено заниматься умственным трудом, областной комитет по делам физкультуры и спорта был вынужден освободить его от занимаемой должности.

По согласованию вопроса с партийными организациями, облпрофсоветом и обкомом Союзов земорганов и МТС и совхозов на должность председателя пензенского областного совета ДСО «Урожай» был переведен председатель Южного районного комитета по делам физкультуры и спорта города Пензы тов. Чебочинов (12 февраля 1951 г.).

После утверждения в должности тов. Чебочинов получил в областном комитете подробный инструктаж по вопросам, связанным с работой добровольного спортивного общества и совместно с оргинспекторским отделом областного комитета составил план развития физической культуры и спорта на 1951 г. по коллективам ДСО.

38

Втечение прошедшего месяца (со дня начала работы тов. Чебочинова) число членов ДСО увеличилось на 107 человек и вновь организован один коллектив физкультуры.

Вконце февраля и начале марта месяцев обкомом Союза земорганов и МТС и совхозов было проведено совещание с работниками, прибывшими из районов области, на котором наряду с другими вопросами был заслушан вопрос о развертывании физкультурной работы в совхозах и МТС области.

По сметам обкомов союза на 1951 г. на физкультурно-массовую работу предусмотрено:

по совхозам

1)на подготовку общественно-физкультурных кадров – 2950 руб.

2)на физкультурно-массовые мероприятия – 9500 руб.

3)на учебно-спортивную работу – 3600 руб.

4)на приобретение спортинвентаря – 10400 руб.

По МТС

1)на физкультурно-массовую работу – 29000 руб.

2)на приобретение спортинвентаря – 10000 руб.

Внастоящее время областной комитет по делам физической культуры

испорта совместно с областным советом ДСО «Урожай» наметил еще ряд

новых мероприятий по оказанию повседневной организационной и методической помощи коллективам физической культуры ДСО «Урожай»72.

Был разработан план мероприятий пензенского областного комитета по

делам физической культуры и спорта по оказанию помощи ДСО «Урожай»73:

72ГАПО. Ф. Р 2388. Оп. 1. Д. 9. Л. 166-169.

73ГАПО. Ф. Р 2388. Оп. 1. Д. 9. Л. 170-172.

39

Обеспечить оказание помощи областному совету По плану Уч.спорт. ДСО «Урожай» в проведении областных соревноотдел ваний общества.

40