
1406
.pdf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Окончание прил. 2 0 |
||
|
1 |
|
2 |
|
3 |
|
4 |
|
5 |
|
6 |
|
7 |
|
|
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
Увеличение объ- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
<1,0 |
|
=1,0 |
|
<1,0 |
11 |
|
– Те же, что в ситуации |
|
– Те же, что в си- |
|
– Те же, что в ситуации 9. Если |
|
||||
|
|
|
|
|
|
ема фактора Х не |
|
|
9, но более ухудшились |
|
туации 10, но |
более |
|
это невозможно, идти на слия- |
|
||
|
|
|
|
|
|
компенсировало |
|
|
|
|
ухудшились |
|
|
ние с другой компанией (по- |
|
||
|
|
|
|
|
|
снижения его от- |
|
|
|
|
|
|
|
глощение) |
|
||
|
|
|
|
|
|
дачи К, и резуль- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
тат Y понизился |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Понижение отда- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
<1,0 |
|
=1,0 |
|
<1,0 |
12 |
|
– Те же, что в ситуации |
|
– Те же, что в си- |
|
– Те же, что в ситуации 11 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
чи фактора К при |
|
|
9, но резерва произ- |
|
туации 10; |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
сохранении |
объ- |
|
|
водственной мощности, |
|
– значительное |
сни- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ема фактора Х на |
|
|
скорее всего, нет или он |
|
жение спроса |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
уровне базисно- |
|
|
не может быть моби- |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
го |
периода |
при- |
|
|
лизован |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вело к снижению |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
результатаY |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Снижение |
объе- |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
<1,0 |
|
<1,0 |
|
<<1,0 |
13 |
|
– Глубокая деградация |
|
– Те же, что в ситуа- |
|
– Те же, что в ситуации 11 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
ма |
фактора Х |
|
|
производства, создаю- |
|
ции 12, но еще более |
|
– Разработка и осуществление |
|
||
|
|
|
|
|
|
снижение его от- |
|
|
щая угрозу банкротства |
|
ухудшились |
|
|
антикризисной программы |
|
||
|
|
|
|
|
|
дачи К привело к |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
существенному |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
снижению |
ре- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
зультата Y |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
341
ГЛОССАРИЙ ДИСЦИПЛИНЫ
Анализ – мысленное или реальное разделение объекта на элементы. Сопоставление предметов или явлений в той или иной сфере действительности. Изучение посредством расчленения и сопоставления, метод исследования.
Аспект исследования – грань изучения проблемы, одна из сторон ее проявления, например, организационный, социальный, психологический и другие аспекты.
Вопрос – форма представления проблемы, обращение для получения информации, средство коммуникаций людей.
Восприятие – сложный процесс интеллектуального и эмоционального отражения реальности, определяющий ориентирование человека в окружающей среде, распознавание предметов, признаков, свойств действительности и своего места в ней.
Гипотеза – предположительное и предварительное представление об изучаемом предмете исследования, основанное на ранее полученных сведениях или знаниях и необходимое для первого шага изучения явления. Для некоторых видов исследования гипотеза может быть их конечным результатом.
Декомпозиция – разделение целого на части по критериям функционального вхождения части в целое, по критериям содержания целого.
Делегирование – передача полномочий, прав, обязанностей, функций, ответственности и т.д. другому лицу или звену системы управления
Дефиниции – определение понятий, построенное по принципам формальной логики и служащее конструкционной основой научной концепции.
Деятельность – совокупность сознательных действий человека для достижения какой-либо цели.
Диалектика – комплекс принципов исследования, направленный на поиск и учет противоречий, тенденций развития и отрицаний
Диалектический подход к исследованию – использование объек-
тивно обусловленных, научно разработанных, практически проверенных и наиболее эффективных в конкретных условиях диалектических принципов исследования, например принципов взаимосвязи общего и особенного, качества и количества, целого и части, принципов комплексности, системности, развития и т.д.
Доказательство – интеллектуальная операция, состоящая в установлении истинности некоторого суждения посредством его вывода из других суждений, истинность которых полагается установленной до этой опера-
342
ции и независимо от нее, а также посредством подтверждения фактами и практической деятельностью.
Закономерности управления – повторяющиеся существенные связи явлений в системе управления, неразрывно связанные с деятельностью персонала и проявляющиеся в виде тенденций, определяющих основную линию развития организации. Закономерности управления включают в себя главные экономические законы: возрастания относительных издержек, сокращающейся предельной полезности, падения норм прибыли, убывающей отдачи и доходности, убывающей производительности труда и капитала и др. Наряду с ними используются специфические законы менеджмента: оптимальной нормоуправляемости, синергии, самосохранения, развития и упадка, композиции и пропорциональности и др. Вместе с тем закономерности управления находятся в стадии научного обоснования как специфические законы.
Знания – закрепленное в мышлении человека отражение окружающей его действительности, понимание явлений и предметов, фактов, определяющих осознанныеориентирыповеденияидеятельности.
Имитация – подражание чему-либо, воспроизведение существующего, отличающееся от оригинала.
Инновации – поиск, определение и реализация различных новшеств, нововведения в деятельности человека, отражающие его потребности в изменениях, развитии, модернизации, реконструкции, совершенствовании, реформировании и пр.
Интегральный интеллект – эффект объединения интеллектуальных возможностей исследователей посредством соответствующего их отбора и организации совместной деятельности.
Интерес – реальная причина действий человека, которая определяется его потребностями, мотивами, ценностями, идеями, опасениями и пр. Стремление достичь какого-либо результата.
Интуиция – способность в постижении истины без ее обоснования и доказательства, необъяснимое ощущение реальности, идущее из подсознания человека и определяющее некоторые стороны его поведения. Интуиция, не ограниченная правилами, влияет на эффективность исследования.
Информация – структурированное и предметно-объектное отражение в сознании человека окружающего его мира, мыслительное воспроизведение человеком действительности, совокупность сведений об исследованной проблеме.
Информация управления – совокупность сведений (данных, сообщений), устраняющих неопределенность знаний и получателей сообщений, передаваемых устным, письменным, аудиовизуальным и электронным способами по различным каналам связи и используемых персоналом для выработки управленческого решения. В сфере управления наибольшее
343
распространение получили документальные и электронные формы представления информации.
Исследования – вид деятельности человека, позволяющий вскрыть суть и содержание явлений, познать и оценить проблемы, определить тенденции развития, найти возможности использования знаний практической деятельности человека, в частности в практике управления.
Качество исследования – комплексная совокупность свойств и характеристик исследования, отражающая его особенность и позволяющая оценить его результативность.
Классификация – прием, посредствам которого из некоторого множества объектов выделяются все входящие в него классы таким образом, чтобы каждый, принадлежащий исходному множеству объект, попал в один и только в один класс.
Консультации – советы, даваемые специалистами на основе изучения конкретных обстоятельств деятельности и ведущие к улучшению результатов работы.
Концепция – комплекс ключевых положений, достаточно полно, целостно и всесторонне раскрывающих сущность, содержание и особенности исследуемого явления, его существование в действительности или проявление в практической деятельности человека.
Концепция исследования – комплекс ключевых положений методологического характера, определяющих подход к исследованию и организации его проведения.
Критерий достижения цели – количественный показатель, определяющий меру или степень оценки достижения цели по сравнению с другими возможными вариантами (альтернативами). Критерий всегда имеет количественную оценку и направлен, в зависимости от показателя, на минимизацию или максимизацию состояния системы. Например, минимум затрат на производство продукции, максимум валовой прибыли, минимальная текучесть рабочих кадров, максимальная выработка и др.
Логика – 1. Механизм мышления, обеспечивающий эффективность интеллектуальной деятельности человека. 2. Оперирование понятиями и суждениями как инструментами интеллектуальной деятельности человека в процессе исследования.
Менеджер – лицо, принимающее управленческие решения в системе социально-экономического управления. (В отличие от системы административного, бюрократического, военизированного управления, где социальная принадлежность и экономические интересы не играют существенной роли.)
Методы исследования – способ изучения явлений, который выбирается в соответствии с особенностями предмета исследования, возможностью и эффективностью его использования в конкретных условиях.
Методология исследования – логическая организация исследования, предполагающая осознание его цели, распознавание проблем, являющихся
344
предметом исследования, выбор средств и методов исследования, определение рациональной последовательности исследовательской деятельности.
Методы (исследования) – способы проведения исследования, способы достижения позитивных результатов при исследовании проблем и явлений.
Методы управления – способы осуществления управленческих воздействий на персонал для достижения целей управления производством. Существуют административные, экономические, социально-психологиче- ские методы, которые различаются способами воздействия на людей. Административные методы базируются на власти, дисциплине и взысканиях и известны в истории как «методы кнута». Экономические методы основываются на правильном использовании экономических законов производства и по способам воздействия известны как «методы пряника». Со- циально-психологические методы базируются на способах мотивации и морального воздействия на людей и известны как «методы убеждения».
Миссия – четко выраженная глобальная цель существования организации. В ней обычно декларируются цель и принципы работы организации (отношение к потребителю, конкурентное положение на рынке), определяются отличительные особенности продукта.
Мышление – интеллектуальная деятельность человека, позволяющая познавать окружающий мир и определяющая сознательное поведение человека в природе и обществе.
Объект исследования – область деятельности человека, в которой обнаруживается и распознается проблема, требующая ее познания и разрешения. Среда, в которой проявляется проблема.
Операция – элемент процесса деятельности человека, элементарное действие, составляющее процесс деятельности.
Опыт – основанное на практике знание действительности, накопленные навыки деятельности.
Организация исследования – упорядочение исследовательской деятельности по совокупности действий и их распределению по исполнителям, факторам времени и пространства, условиям и ограничениям (функции, обязанности, ответственность, нормативы и пр.).
Организация труда управления – совокупность научных правил и действий, ведущих к образованию взаимосвязей между частями управленческого труда и их совершенствованию. В 20–60-х годах получила широкое распространение как НОТ. Включает такие компоненты, как организация рабочего места, целевое и индивидуальное планирование, техника личной работы сотрудников и нормирование труда.
Персонал управления – работники, выполняющие функции и полномочия управления.
План исследования – организационная основа исследования, предполагаемая последовательность ключевых мероприятий, ведущих к разре-
345
шению проблемы, установление сроков, исполнителей и условий проведения исследования.
Поведение – процесс взаимодействия человека с окружающей действительностью.
Подход – наиболее удачная грань для «вхождения» в проблему, начальная позиция, отправная точка исследования, ограничения проблематики исследования (методологический подход и пр.).
Подход к исследованию – исходная позиция исследователя, определяющая выбор средств и методов исследования, путей и способов организации его проведения.
Понятие – обозначение явлений и предметов действительности в мышлении человека, инструмент логического оперирования, обобщение существенных свойств и связей явлений.
Потребность в исследовании – степень остроты проблемы, появление необходимости и возможности ее изучения. Проявление профессионализма управления, научного подхода к разработке управленческих решений, инновационный стиль управления.
Процесс (технология) управления – 1) наука (раздел менеджмента),
которая изучает алгоритмы переработки информации и выработки решений, осуществляемых персоналом с помощью технических средств; 2) технология, представляющая собой целенаправленную последовательность операций управления, результатом которых является принятое и реализованное решение. Процесс (технология) управления моделируется с помощью сетевого графика процесса управления, оперограмм и органиграмм решения задач и технологических карт процесса управления.
Практика – целесообразная и в основе своей материальная деятельность людей по освоению и преобразованию объективной действительности. Это главный фактор и критерий познания человека и общества.
Предмет исследования – конкретная проблема, разрешение которой требует проведения исследования.
Принципы управления – основные исходные положения теории управления, применение которых позволяет осуществлять эффективное управление и достигать результатов с минимальными затратами ресурсов. Принципами управления являются централизация и децентрализация, единоначалие и коллегиальность, отраслевой и территориальный подходы, материальное и моральное стимулирование труда, планомерность и научность, лояльность к работающим, разделение прав и ответственности и т.д.
Проблема – это реальное противоречие, требующее своего разрешения на основе исследования его истоков, содержания, характера и возможных последствий.
Программа исследования – комплекс положений, определяющих цели и задачи исследования, предмет и условия его проведения, а также предполагаемый результат.
346
Профессионализм – совокупность знаний, опыта, навыков и творческого подхода в какой-либо области деятельности, ведущих к устойчивому успеху выполнения работы.
Процесс исследования – последовательность этапов осуществления исследования, комбинации и последовательность использования средств и методов исследования, различных операций и процедур.
Регламентация управления – это совокупность правил, определяющих порядок деятельности государственного органа, предприятия, учреждения и организации. Существующие регламенты организации подразделяются по признакам на общесистемные (устав, договор учредителей, правила внутреннего трудового распорядка и т.д.) и элементные (персонал, информация, техника, процесс и др.) и представляют собой комплекс нормативных документов по регулированию отдельных направлений деятельности.
Результат исследования – в зависимости от целей и вида исследования: 1) комплекс научных положений, объясняющих то или иное явление; 2) конкретные рекомендации по преобразованию системы управления; 3) разрешение обострившихся противоречий, комплекс нововведений, обусловленных тенденциями развития; 4) методика выполнения какойлибо работы.
Ресурсы исследования – комплекс средств и возможностей, обеспечивающих успешное проведение исследования и достижение его результатов.
Решение управленческое – акт деятельности менеджера, ведущий к разрешению проблемы и тем самым определяющий нормальное функционирование или развитие социально-экономической системы; заключительный этап процесса управления, превращающий его в импульс трудовой деятельности и обеспечивающий целенаправленность и согласованность совместных действий людей. Процесс принятия решения включает постановку цели, сбор информации, подготовку проектов решения, согласование, принятие решения, исполнение и контроль.
Свойства – отличительные признаки предмета или явления, отражающие его сущность, содержание и особенности.
Синектика – метод исследования, основанный на социально-психоло- гической мотивации интеллектуальной коллективной деятельности.
Система управления – 1. Множество взаимосвязанных элементов (звеньев), реализующих процесс управления для достижения поставленных целей. 2. Совокупность отношений управления в социально-экономи- ческой системе (организации).
Ситуация – сочетание условий и обстоятельств, создающих определенную обстановку.
Стратификация – определение слоев (страт) в сложном, многослойном явлении.
347
Структура управления. Система управления является важнейшей частью организации и имеет сложную взаимосвязанную структуру. Системный анализ позволяет рассматривать ее как взаимосвязь структур, выделенных по различным признакам.
Организационная структура – это состав и соподчиненность взаимосвязанных звеньев управления. В теории управления различают несколько видов организационных структур управления, к основным из которых относятся: линейная, функциональная, линейно-функциональная, матричная, дивизиональная.
Функциональная структура отражает разделение управленческих функций между руководством и отдельными подразделениями и включает комплекс задач и операций управления.
Ролевая структура характеризует коллектив по участию в творческом процессе на производстве, коммуникационным и поведенческим ролям.
Социальная структура характеризует трудовой коллектив по социальным показателям (пол, возраст, профессия и квалификация, национальность, образование и др.).
Штатная структура определяет состав подразделений и перечень должностей, размерыдолжностныхокладовифондзаработнойплаты.
Творчество – 1) деятельность, порождающая нечто качественно новое и отличающаяся неповторимостью, оригинальностью, уникальностью; 2) психологическое состояние человека, определяющее стремление к неизведанному, поиск нового, жажда открытия.
Тест – средство и метод исследования недоступных для количественного анализа свойств и характеристик социально-экономических явлений при помощи количественного обобщения оценок, высказываний или предпочтений по поставленной проблеме
Техника управления представляет собой взаимосвязанный комплекс технических средств, предназначенных для сбора и регистрации, передачи, ввода, накопления, обработки, вывода, отображения и размножения информации и обеспечивающих механизацию и автоматизацию информационных процессов в системе управления производством с целью выработки рациональных решений.
Типологический анализ – сопоставление типов исследований в целях определения их преимуществ и недостатков и выбора наиболее эффективного в конкретных обстоятельствах.
Типология – разделение и систематизация объектов по критерию обобщенной модели, типичного состояния, практического образца.
Типология исследования – разнообразие исследований, упорядоченное по критериям практической типичности, образцам реального существования. Логическая схема различных типов исследования.
348
Управление – целенаправленное воздействие менеджера (руководителя) или органов управления (управляющей системы), согласующее и объединяющее совместную деятельность людей.
Философия организации – совокупность внутрифирменных принципов и правил взаимоотношений рабочих и служащих, своеобразная система ценностей и убеждений, воспринимаемая добровольно или в процессе воспитания всем персоналом предприятия. Можно сказать проще – это «моральный кодекс поведения на предприятии», соблюдение которого гарантирует успех и благополучие во взаимоотношениях персонала и в итоге эффективное развитие предприятия. Несоблюдение философии предприятия ведет к развитию конфликтов между администрацией и сотрудниками, между поставщиками и потребителями, к снижению имиджа фирмы, а в дальнейшем может привести к краху и разорению предприятия, так как люди – главное богатство.
Функции управления – особый вид управленческой деятельности, продукт процесса разделения и специализации труда. Представляют собой часть процесса управления. Подразделяются на основные (прогнозирование, планирование, нормирование, учет, контроль, анализ, регулирование или координации) и конкретные (предметные) функции, например управление персоналом. Обычно выделяют 20–25 конкретных функций управления.
Характеристики – совокупность фактов, отражающих содержание, состояние или изменения того или иного явления.
Цель – это идеальное, мысленное предвосхищение результата деятельности человека. Цель является непосредственным мотивом, направляющим и регулирующим человеческую деятельность. Содержание цели зависит от объективных законов действительности, разных возможностей человека и применяемых средств для достижения цели. Различают стратегические (глобальные) и тактические (локальные) цели.
Цель исследования – идеальный образ научного освоения будущего, представление о перспективах, которые открываются при успешном проведении исследования.
Эффективность исследования – соразмерность использованных ресурсов напроведениеисследованияирезультатов, полученныхотнего.
Эффективность управления – один из основных оценочных показателей управления. Различают экономическую эффективность, определяемую посредством сопоставления результата (экономии) и затрат на его достижение, и социальную эффективность, которая позволяет изменить социальный эффект (стимулы мотивации, психологический климат, поведение людей, отношение в коллективе и др.). Существуют различные подходы к оценке эффективности исходя из конечных результатов производства, количества, качества и сложности труда, исследования социальнопсихологического климата в коллективе.
349
ОГЛАВЛЕНИЕ |
|
ПРЕДИСЛОВИЕ.................................................................................................. |
3 |
ВВЕДЕНИЕ.......................................................................................................... |
4 |
1. ЗНАЧЕНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ ...................... |
5 |
Тема 1. ОСОБЕННОСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ В НАУЧНОЙ |
|
И ПРАКТИЧЕСКОЙДЕЯТЕЛЬНОСТИ................................................. |
5 |
Тема 2. СТРУКТУРА И СВОЙСТВА ЦЕЛИ СИСТЕМЫ |
|
УПРАВЛЕНИЯ..................................................................................... |
11 |
Тема 3. СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД И ЗАКОНОМЕРНОСТИ |
|
В ИССЛЕДОВАНИИ СИСТЕМ.......................................................... |
17 |
ПРАКТИКУМ.............................................................................................. |
28 |
Контрольные вопросы ................................................................................ |
32 |
Литература................................................................................................... |
33 |
2. МЕТОДОЛОГИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ......... |
34 |
Тема 4. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ |
|
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ПРОЦЕССА.......................................... |
34 |
Тема 5. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИСУ........................... |
49 |
Тема 6. ПРОЕКТИРОВАНИЕ И ОБОСНОВАНИЕ ГИПОТЕЗЫ.......... |
64 |
ПРАКТИКУМ.............................................................................................. |
69 |
Контрольные вопросы ................................................................................ |
73 |
Литература................................................................................................... |
73 |
3. ПЛАНИРОВАНИЕ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИСУ ............................................ |
75 |
Тема 7. МЕТОДЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ И ИНТЕРПРЕТАЦИИ |
|
КОНЦЕПЦИИ ИСУ.............................................................................. |
75 |
Тема 8. ПЛАН И ПРОГРАММА ИССЛЕДОВАНИЯ.............................. |
83 |
Тема9. ФУНКЦИОНАЛЬНАЯРОЛЬПРОГРАММ ИПЛАНОВИСУ.... |
87 |
Тема 10. ВЫБОРОЧНЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ....................... |
90 |
ПРАКТИКУМ............................................................................................ |
101 |
Контрольные вопросы .............................................................................. |
115 |
Литература................................................................................................. |
115 |
4. ОБЩЕНАУЧНЫЕ И СПЕЦИФИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ |
|
ИССЛЕДОВАНИЯ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ...................................... |
116 |
Тема 11. ОБЩЕНАУЧНЫЕ МЕТОДЫ В ИСУ...................................... |
116 |
Тема 12. МЕТОДЫ СБОРА ДАННЫХ В ИСУ...................................... |
132 |
Тема 13. ВОПРОС И ОПРОС В ИССЛЕДОВАНИИ СИСТЕМ |
|
УПРАВЛЕНИЯ ................................................................................... |
144 |
Тема 14. ЭКСПЕРИМЕНТИРОВАНИЕ В ИСУ..................................... |
150 |
ПРАКТИКУМ............................................................................................ |
158 |
Контрольные вопросы .............................................................................. |
166 |
Литература................................................................................................. |
167 |
350