1246
.pdf
|
|
Окончание |
табл. |
7 . 1 0 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
|
4 |
|
|
|
|
1. Социально-экономиче- |
||
|
Смешанные |
Отражение специфики проектного |
ские показатели в нату- |
||
14 |
ральной |
и стоимостной |
|||
|
показатели |
решения |
форме |
|
|
|
|
|
2. Эколого-экономические |
||
|
|
|
показатели |
|
|
|
|
|
1. Расход |
количества ос- |
|
|
|
|
новных |
ресурсов |
произ- |
15 |
Ресурсные |
Отражение специфики проектного |
водства на единицу про- |
||
показатели |
решения |
дукции |
|
показа- |
|
|
|
|
2. Качественный |
||
|
|
|
тель расхода ресурсов про- |
||
|
|
|
изводства |
|
|
Таблица 7 . 1 1 Расчет социально-экономической эффективности
№ |
Наименование |
Единица |
Расчетные формулы |
||||
п/п |
показателей |
измерения |
|||||
|
|
||||||
1 |
2 |
|
|
3 |
|
4 |
|
|
Эффективность |
|
У1 = численность работников аппарата |
||||
|
управления |
(част- |
% |
управления/общая численность работников |
|||
|
ные показатели) |
|
|
|
|||
|
– техническая |
воо- |
|
У2 = стоимость технических средств меха- |
|||
|
|
низированного |
и автоматизированного |
||||
|
руженность управ- |
тыс.руб./чел |
|||||
|
ленческого труда |
|
управленческого |
труда/число работников |
|||
1 |
|
аппарата управления |
|||||
|
|
|
|
||||
– коэффициент |
|
чел. ч |
У3 = объем работ с применением техниче- |
||||
|
|
||||||
|
технической |
воо- |
ских средств (чел.-ч)/общий объем управ- |
||||
|
руженности управ- |
чел. |
ленческих работников (чел.-ч) |
||||
|
ленческого труда |
|
|
|
|||
|
– степень |
центра- |
доли |
У4 = численность специалистов управле- |
|||
|
лизации управлен- |
ния/общая численность специалистов уп- |
|||||
|
ческих функций |
|
равления на предприятии |
||||
|
Эффективность уп- |
тыс.руб./чел. |
Эу1 = изменение чистой прибыли/общее |
||||
2 |
равления |
(основ- |
число работников управления |
||||
ные показатели): |
|
|
|
||||
|
|
|
|
доли |
Эу2 = объем реализованной продукции / за- |
||
|
|
|
|
траты на управление |
|||
|
|
|
|
|
|||
|
Удельная |
слож- |
max величи- |
Sуд = сложность производственной структу- |
|||
3 |
ность управления |
на при min |
ры управления/сложность организационной |
||||
|
|
|
|
Sорг |
структуры управления |
||
101
Продолжение табл. 7 . 1 1
1 |
|
2 |
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
УАУП У'АУП У''АУП Ен К П |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
Реорганизация |
|
У'АУП 0,5 |
Нр |
Мо Дц Мо 0,5Дц |
|
Нр % |
|
|||||||||||||||||||||||||
4 |
% |
|
100% |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
структуры |
управ- |
|
|
100% |
|
|
|
|
|
|
|
|
З2 Мп |
|
|
|
|||||||||||||||||
|
ления |
|
|
|
|
|
|
У''АУП З1 |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
П 0,01 0,02Еп Мо Дц |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Совершенствование |
годовой |
П1 Ntдок ФЗП |
|
W |
|
|
АхФЗП |
|
tоб |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
5 |
стандартизации, |
прирост |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
12tпр |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
формдокументации |
прибыли |
|
|
|
ФЗП100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Преобразование |
годовой |
П2 |
|
ЛхФЗП |
W2 |
|
|
|
|
|
|
Л |
|
|
tоб |
ФЗП |
||||||||||||||||
6 |
рабочих мест |
спе- |
прирост |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
циалистов |
|
|
прибыли |
|
|
100 100 |
100 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Организация |
про- |
годовой |
Пз |
n1 1tсов.1 12ФЗП |
n2 2tсов.2 |
12ФЗП |
||||||||||||||||||||||||||
7 |
ведения |
деловых |
прирост |
||||||||||||||||||||||||||||||
|
совещаний |
|
|
прибыли |
|
|
|
|
|
ФЗП |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ФЗП |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Оценка руководи- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
8 |
баллы |
|
|
|
Бср Бi n |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
теля при их выборе |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Экономия от сниже- |
|
Этр Тп1 Lб1 Lи1 Lп1 Тп2 Lб2 |
Lи2 Lп2 |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
ния производствен- |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
9 |
ного |
травматизма, |
тыс. руб. |
|
|
|
Эохр Sохр1Р1 |
Sохр2 Р2 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
внедрения |
охраны |
Этек |
Sув Sпр Sп.у. 1 Кт2 |
|
Кт1 |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
труда, |
расходов на |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
подготовку |
и |
пере- |
|
|
|
|
Экад = Sп Рв |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
подготовкукадров |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Оценка уровня ор- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
ганизации труда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
– коэффициент ус- |
доли единиц |
|
|
|
|
Ку.к. 1 |
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
N |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
тойчивости кадров |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
– коэффициент ис- |
|
|
|
|
Кк.р |
|
Rр |
|
1. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
пользования |
ква- |
доли единиц |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
Rср |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
лификации рабочих |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
– коэффициент |
доли единиц |
|
|
|
|
|
Кб 1 |
|
tт |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
безопасности труда |
|
|
|
|
|
|
Т |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
– коэффициент ус- |
доли единиц |
|
|
|
Ку.т |
|
т |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
ловий труда |
|
|
|
|
|
|
т |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
– коэффициент ис- |
|
|
|
|
Ки.в 1 |
|
Чп |
|
0,95 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
пользования |
рабо- |
доли единиц |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
чего времени |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ф |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
– коэффициент рит- |
доли единиц |
|
|
|
|
|
Кр |
Дпл |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
мичностиработы |
|
|
|
|
|
|
До |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
– коэффициент ка- |
доли единиц |
|
|
|
Кк 1 |
tб tд |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
чества работ |
|
|
|
|
|
|
|
Т |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
102
|
|
|
|
|
|
Продолжение |
|
табл. 7 . 1 1 |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оценка |
сложных |
|
|
|
Эij |
Bi ij |
|
|
|
|
|
||||||||
11 |
баллы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
социальных |
ре- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
||||
|
зультатов |
|
|
|
|
ij Pij |
|
Pij |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
j 1 |
|
|
|
|
|
|
Сопутствующий |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
экономический |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
эффект |
социаль- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
ных |
мероприятий |
тыс. руб. |
|
Эс ПрЧ Тф |
|
|
|
||||||||||||
12 |
при: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– увеличении фон- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
да |
отработанного |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
времени |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– снижение |
забо- |
тыс. руб. |
|
|
Эс |
БV V |
|
|
|
||||||||||
|
леваемости |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Э1 ЕнЭт (Тn1 Тn2 ) |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тр |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
тр |
ТрКn Тр |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
Тn |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
Р КвнТсм365 |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Э2 |
ЕнSу.пост. (N2 |
N1 ) |
|||||||||||
|
Сокращение |
сро- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
N1 |
|
|
|
|
|
||||||
13 |
ков |
подготовки |
лет тыс. руб. |
|
Sу.пост. Sпр N (Sд.у.пост. :100) |
|||||||||||||||
|
производства |
|
|
|
N2 N1 N1 (Tn1 |
Tn2 ) |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
Э3 |
Рт.п. Lср |
|
Т |
(Ен |
|
На )Кдоп. |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
100 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
Т |
|
ТnТ2 |
ТnТ1 100 |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тn |
2 |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lm |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Эо Эi |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i 1 |
|
|
|
|
|
||
|
Эффективность |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
организации |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бнр Спн |
|
|
|
|
|
||||
|
управления: |
|
доли единиц |
|
|
К |
бс |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
– коэффициент |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
Бср Сnс |
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
быстродействия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
принятия решения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
– коэффициент не- |
|
|
|
Кнп 1 |
|
Пн |
|
|
|
|
|
||||||||
14 |
прерывности |
про- |
доли единиц |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
Цпр |
|
|
|
||||||||||||||
|
цессов управления |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
103
Окончание табл. 7 . 1 1
1 |
|
2 |
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– коэффициент |
|
|
|
|
|
m |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
Di di Ri |
||||||||||||
|
оперативности |
ра- |
доли единиц |
R |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
m |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
боты аппарата уп- |
|
ан |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
Di Ri |
|||||||||||
|
равления |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– коэффициент |
|
|
|
|
|
|
|
ПсЧтСс |
|
||||||||
|
экономичности |
|
доли единиц |
|
Rэк |
|
|
|||||||||||
|
аппарата |
управле- |
|
|
ПфЧфСф |
|||||||||||||
|
ния |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– коэффициент ис- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fф |
|
||||||
|
пользования |
спе- |
доли единиц |
|
|
вр |
1 |
|
||||||||||
|
|
|
|
F |
||||||||||||||
|
циалиста |
во |
вре- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
мени |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
д |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
– коэффициент |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вф |
|
|||||
|
способности (соот- |
доли единиц |
|
|
сп |
1 |
|
|||||||||||
|
|
|
|
В |
||||||||||||||
|
ветствие) |
исполни- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
теля |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
н |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
– коэффициент на- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
дежности |
оснаще- |
|
ц 1 РсРпРD |
||||||||||||||
|
ния |
специальных |
|
|||||||||||||||
|
технических |
|
доли единиц |
|
|
ц 1 |
|
Иф |
||||||||||
|
средств |
управле- |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
Итр |
||||||||||||||
|
ния |
поступающей |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
информации |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
– коэффициент |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тф |
|
|||||
|
быстроты |
приня- |
доли единиц |
|
|
бр 1 |
|
|||||||||||
|
|
|
Ттр |
|||||||||||||||
|
тия |
или подготов- |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
ки решения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Конечная цель проектного решения – экономический производственный эффект.
Критериями повышения эффективности производства могут быть: увеличение выпуска продукции; повышение производительности труда; сокращение материальных и финансовых затрат на выпуск продукции и т.д.
7.5. Расчет основных технико-экономических показателей проектного решения
После расчетов абсолютной и относительной эффективности и выбора варианта проектного решения определяются основные технико-экономиче- ские показатели, примерный перечень которых представлен в табл. 7.12.
104
Таблица 7 . 1 2 Основные ТЭП дипломного проектного решения
№ |
Наименование |
Ед. изм. |
Расчетные формулы |
|
|
|
|||||||||||||||
п/п |
показателей |
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
ЧДД Rt Зt |
|
1 |
|
t |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
T |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Чистый дисконти- |
тыс. руб. |
|
|
|
t |
0 |
|
|
|
|
|
1 E |
|
|||||||
|
|
T |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
рованный доход |
|
ЧДД Rt Зt |
|
|
|
1 |
|
|
|
К |
||||||||||
|
|
|
|
1 |
|
|
t |
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
t 0 |
|
|
|
|
|
E |
|
|
|
|||||||
|
|
|
относи- |
1 |
|
Т |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
2 |
Индекс доходности |
тельные пока- |
ИД |
|
t 0 Rt Зt |
|
|
|
|
1 |
|||||||||||
К |
1 E t |
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
затели (ИД 1) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
T |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
Eвн ВНД : |
Rt Зt |
|
|
||||||||||||||
|
Внутренняя норма |
|
1 Eвн |
t |
|||||||||||||||||
3 |
% |
|
|
|
|
|
|
|
t 0 |
|
|
|
|
||||||||
доходности |
|
|
|
T |
|
|
К1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
t 0 1 Eвн |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
Tок |
|
|
К1 |
К2 |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Срок |
окупаемости |
|
|
|
|
|
|
|
|
С2 С1 |
|
|
|
|
|
|
||||
4 |
лет |
Ток = основной и оборотный |
|||||||||||||||||||
инвестиций |
капитал/общий объем продаж – (себе- |
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
стоимость – амортизация – плата за кре- |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
дит) + проценты |
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
Обобщающие |
доли |
К1 (коэффициент абсолютной ликвидно- |
||||||||||||||||||
|
оценки |
финансово- |
сти) = наличность + эквиваленты налично- |
||||||||||||||||||
|
го состояния |
|
сти/краткосрочные обязательства |
||||||||||||||||||
|
– ликвидность |
|
К2 (коэффициент покрытия) = краткосроч- |
||||||||||||||||||
|
|
ные обязательства + краткосрочные акти- |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
вы/краткосрочные обязательства |
|||||||||||||||||
|
– оборачиваемость |
доли |
Ко = объем реализации |
||||||||||||||||||
|
(коэффициент де- |
(продаж)/среднегодовая стоимость |
|||||||||||||||||||
|
ловой активности) |
|
|
|
|
активов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
Кос = объем реализации/среднегодовая |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
стоимость собственного капитала |
|||||||||||||||||
|
Прибыльность: |
доли |
Кр.вал.= (валовая прибыль от реализа- |
||||||||||||||||||
|
– рентабельность |
% |
ции/себестоимость реализованной про- |
||||||||||||||||||
|
продукции |
% |
|
дукции) 100 % |
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
Кр.чист. = (чистая прибыль/себестоимость |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
реализованной продукции) 100 % |
|||||||||||||||||
|
– рентабельность |
% |
Кр.вал.= (валовая прибыль/среднегодовой |
||||||||||||||||||
|
капитала |
итог баланса) 100 % |
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
– рентабельность |
% |
Кр.чист. = (чистая прибыль/среднегодовой |
||||||||||||||||||
|
капитала |
итог баланса) 100 % |
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
– рентабельность |
% |
Кр.соб.= (чистая прибыль/среднегодовой |
||||||||||||||||||
|
собственного капи- |
собственный капитал) 100 % |
|||||||||||||||||||
|
тала |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Стоимость проекта |
тыс. руб. |
|
|
|
Кпо |
Кп Кпэ |
|
|
|
|
|
|
||||||||
105
8. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ
8.1. Цель и задачи
Проведение практических занятий имеет цель не только закрепление теоретического материала, но и приобретение умения и навыков оценки конкретных ситуаций и нахождение рациональных решений.
В процессе решения возникающих задач необходимо усвоить принципы отбора информации, адекватно отражающей существо ситуации. Следующим этапом будет овладение методикой обработки и решения задач. Завершает решение ситуационных задач анализ полученных результатов и выбор специального варианта.
8.2. Методика решения ситуационных задач
Порядок решения зависит от конкретной темы соответствующего теоретического материала. Возможность решения задач определяется знанием необходимых для данного случая экономических категорий, их сущности и механизма действия. Поэтому перед решением задач необходимо некоторое время на занятии уделить собеседованию или опросу по данной теме.
8.3. Содержание ситуационных задач
Задача 1. Рассчитать экономический эффект от применения комплектноблочного метода при возведении компрессорной станции. Исходные данные приведены ниже (табл. 8.1).
Таблица 8 . 1
Показатели |
Условное |
Единица |
БТ |
НТ |
|
обозначение |
измерения |
||||
|
|
|
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Полная сметная стоимость объекта |
Со |
тыс. руб. |
6061,5 |
5454,3 |
|
В том числе: |
|
|
|
|
|
а) строительно-монтажных работ: |
См |
То же |
3151,2 |
2556,1 |
|
1-й год строительства |
С1м |
- - |
2113,2 |
1712,6 |
|
2-й год строительства |
С1м |
- - |
1039,9 |
843,5 |
|
б) оборудования: |
Соб |
- - |
2910,4 |
2898,2 |
|
Средняя величина общестроительных |
Нр |
% |
19,9 |
19,9 |
|
накладных расходов |
|||||
|
|
|
|
||
Среднедневная выработка одного ра- |
Вд |
руб. |
38 |
43 |
|
ботающего |
|||||
|
|
|
|
||
Среднедневная заработная плата од- |
Сд |
То же |
7,98 |
8,8 |
|
ного работающего |
|||||
|
|
|
|
106
Окончание табл. 8 . 1
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Среднегодовые |
эксплуатационные |
И |
тыс.руб. |
632 |
6490 |
|
расходы |
|
|||||
|
|
То же |
|
|
||
Капитальные вложения потребителя |
Кп |
425 |
329,2 |
|||
Капитальные вложения строительных |
|
- - |
|
|
||
организаций в основные производст- |
Кс |
462 |
|
|||
345,9 |
|
|||||
венные фонды: |
|
|
|
|
||
|
|
То же |
|
|
||
1-й год строительства |
К1с |
231,8 |
309,5 |
|||
2-й год строительства |
К2с то же |
114,1 |
152,5 |
|
||
Затраты на проектирование ком- |
|
|
|
|
||
плектноблочного |
метода (с учетом |
Спр |
То же |
- |
202,6 |
|
приведения разновременных затрат) и |
||||||
|
|
|
|
|||
освоение НТ |
|
|
лет |
|
|
|
Срок службы здания |
Тнс |
20 |
20 |
|||
Продолжительность строительства |
Т |
То же |
1,5 |
1,2 |
||
Примечания: БТ – базисный вариант технического решения. НТ – вариант новой техники или существующей техники, организации, технологии.
Задача 2. Рассчитать экономический эффект от внедрения единой системы подготовки строительного производства с переводом объектов строительства на долговременные потоки. Исходные данные приведены ниже
(табл. 8.2).
Таблица 8 . 2
Показатели |
Условные |
Единица |
Величина по- |
|
обозначения |
измерения |
казателей |
||
|
||||
Снижение труда на 1 млн руб. СМР |
Р |
чел.-лет |
1,35 |
|
Среднегодовая заработная плата на од- |
Зт |
руб. |
2000 |
|
ного человека |
||||
|
|
|
||
Прирост объемов СМР за счет роста про- |
См |
руб. |
2250 |
|
изводительности труда в год |
||||
|
|
|
Задача 3. Рассчитать годовой экономический эффект повышения коэффициента сменности работы строительных машин. Исходные данные приведены ниже (табл. 8.3).
Таблица 8 . 3
|
Условные |
Единица |
|
|
Наименование показателей |
обозначе- |
измерения |
Величина |
|
|
ния |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Годовой фонд рабочего времени экскаватора |
Ф |
дн. |
247 |
|
Коэффициент сменности (для БТ) |
Ксм |
доли |
1,5 |
|
единицы |
||||
|
|
|
||
Простои во всех видах обслуживания и ремонта |
Др |
дн/маш.-ч |
0,0121 |
|
Средний коэффициент, учитывающий отклонение |
Кх |
доли |
0,78 |
|
фактическихзатратвремениотнормативных |
единицы |
|||
|
|
107
|
Окончание |
табл. 8 . 3 |
||
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
|
4 |
Средняяпродолжительностьоднойперебазировки |
Тп |
дн. |
|
1 |
Продолжительность работы на объекте |
Тоб |
маш.-ч |
|
240 |
Средняя продолжительность замены рабочего |
Тз |
дн. |
|
0,1 |
оборудования машины |
|
|||
|
|
|
|
|
Средняя периодичность замены рабочего обо- |
tз |
маш.-ч |
|
300 |
рудования машины |
|
|||
|
|
|
|
|
Оптовая цена экскаватора ЭО-4121А |
Ц |
руб. |
|
18140 |
Средняя продолжительность устранения одного |
Бо |
дн. |
|
0,3 |
отказа |
|
|||
|
|
|
|
|
Средняя периодичность отказов машины |
tо |
маш.-ч |
|
250 |
Задача 4. Определить годовой эффект от применения в строительстве бульдозера с разрыхлителем ДЗ-126А. Исходные данные приведены ни-
же(табл. 8.4).
Таблица 8 . 4
Наименование |
Условные |
Единица |
БТ |
НТ |
|
обозначения |
измерения |
||||
|
|
|
|||
Производительность на бульдозирование |
bт1 |
м3/ч |
202 |
202 |
|
Производительность рыхления |
bт2 |
м3/ч |
117 |
144 |
|
Средняя наработка на отказ |
tо |
мото-ч |
120 |
120 |
|
Средняя продолжительность устранения |
Бо |
дн. |
0,3 |
0,3 |
|
отказа |
|||||
|
|
|
|
||
Удельный вес выполнения технологиче- |
Уi |
|
|
|
|
ских процессов: |
|
|
|
||
|
|
|
|
||
бульдозирование |
У1 |
доли единицы |
0,35 |
0,35 |
|
рыхление |
У2 |
То же |
0,1 |
0,1 |
|
рыхление с бульдозированием |
У3 |
- - |
0,55 |
0,55 |
|
Оптовая цена |
Ц |
руб. |
60320 |
62460 |
|
Средняя трудоемкость устранения отказа |
Го |
чел.-ч |
4,8 |
4,8 |
Решение:
а) Среднечасовая эксплуатационная производительность на бульдозировании определяется по формуле
где bтi –
Kт' i –
i –
n |
|
bэ bтi Kт' i i yi , |
(8.1) |
i 1
техническая часовая производительность при выполнении технологических операций в i-х конкретных условиях (например, в грунтах III категории), ед. прод./ч;
коэффициент перехода от технической производительности к эксплуатационной для базисной техники, отражающий для i-х условий долю чистого времени работы БТ в продолжительности рабочей смены;
коэффициент, отражающий величину изменения Kт" . (Для НТ –
Kт" = Kт' , для БТ =1)
108
bэ' 1 bэ"1 202 0,3 60,6 м3 /ч.
Эксплуатационная производительность на рыхлении определяется по формулам:
|
|
|
|
|
|
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bэ bтi Kт' i i Уi ; |
|
|
|
|
|
(8.2) |
||||
|
|
|
|
|
|
i 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
b' |
/ b" |
K ' (1 b' |
/ b" )t |
см |
/ (t |
см |
t |
н |
) , |
(8.3) |
|
|
|
|
т |
т |
т |
т |
т |
|
|
|
|
||||
где tсм – |
средняя продолжительность рабочей смены, ч; |
|
|
||||||||||||
tн – |
часть перерывов в работе техники, |
обусловленных в основном |
|||||||||||||
|
конструктивными особенностями (выполнение ежемесячного |
||||||||||||||
|
обслуживания, замена рабочих органов, выдвижение стрелы или |
||||||||||||||
|
башни, заправка топливом, отдых машиниста и пр.), которые |
||||||||||||||
|
при работе НТ остаются неизменными, ч. |
|
|
|
|
||||||||||
|
b' |
= 117 0,3 = 35,1 м3/ч; b" |
= 144 0,3 0,886 = 38,27 м3/ч; |
|
|||||||||||
|
э2 |
|
|
|
|
э2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 = 117/144 + 0,3 (1 – 117/144)7,5/(7,5 – 1,75) = 0,886;
Kт' = 0,3; tсм = 7,5;
tн = tео + tот = 1 + 0,75 = 1,75 ч;
tео – продолжительность выполнения ежемесячного обслуживания; tот – регламентированное время отдыха машиниста (10 % от tсм). Эксплутационная производительность выполнения двух последова-
тельных процессов определяется по формуле
bэо bэ1bэ2 / (bэ1 bэ2 ) , |
(8.4) |
где bэ1 и bэ2 – среднечасовая эксплуатационная производительность машины при выполнении первого и второго технологических процессов:
bэо' = 60,6 35,1/(60,6 + 35,1) = 22,23 м3/ч;
bэо" = 60,6 38,27/ (60,6 + 38,27) = 23,46 м3/ч.
Среднечасовая эксплутационная производительность (с учетом удельного веса различных технологических процессов)
bэ' bэ' 1У1 bэ' 2У2bэо' У3 =
= 60,6 0,35 + 35,1 0,1 + 22,23 0,55 = 36,94 м3/ч;
109
bэ" bэ"1У1 bэ"2У2bэо" У3 =
= 60,6 0,35 + 38,27 0,1 + 23,46 0,55 = 37,9 м3/ч.
б) Величина Тг в данном случае одинакова в сравниваемых вариантах и определяется по формуле
|
Тг Фyi / (1/ Ксмtсм Др Тп / Тоб Т3 / t3 ), |
(8.5) |
где Ф – |
фонд рабочего времени, дн.; Ф = 247 дн.; |
|
Ксм – |
средний коэффициент сменности работы машины, |
|
tсм – |
количество смен/дн.; |
|
средняя продолжительность рабочей смены, маш./смена; |
|
|
|
1/tсм Ксм = 0,067; |
|
Др – |
количество дней нахождения машины в техническом обслужи- |
|
|
вании и ремонте (плановом и неплановом), приходящееся на 1 |
|
|
маш.-ч работы, дн./маш.-ч: |
|
|
n |
|
|
Др Бi Hi / KхТц Бо / to |
(8.6) |
i 1
n
при Бi Hi / KхТц = 0,0126 дн./маш.-ч; Кх = 0,83;
i 1
Др = 0,0126/0,83 + 0,3/175 = 0,0169 дн./маш.-ч;
Тп – средняя продолжительность одной перебазировки машины, дни; Тоб – среднее количество машино-часов работы на одном объекте;
Тп/Тоб = 8/4000 = 0,002 дн./маш.-ч.
Тогда Тг' =Тг" =247/(0,667 + 0,0169 + 0,002)=2875 маш.-ч;
Т3 – средняя продолжительность замены рабочего оборудования машины, дни (по технической документации);
t3 – средняя периодичность замены рабочего оборудования машины (по данным эксплуатации), маш.-ч;
Уi – удельный вес (в долях единицы) применения машин на выполнение различных видов работ.
Капитальные затраты К определяются по формуле
n |
n |
|
Ку ЦiKБi / В Ki / В. |
(8.7) |
|
i 1 |
i 1 |
|
Для бульдозеров КБ = 1,09, тогда К = 60320 1,09 = 65748,8 руб.; К = 62460 1,09 = 68081,4 руб.
110