1105
.pdfплохими, в период дождей и распутицы они становились непроходимыми, что, конечно же, тормозило развитие регулярных торговых связей. К тому же в стране все еще существовало множество внутренних таможенных сборов, которые также сдерживали рост всероссийского рынка.
Следует отметить, что развитие внутреннего товарооборота сдерживал «денежный голод», страна по-прежнему испытывала острую нехватку денежных металлов. Денежный оборот состоял в основном из мелких медных монет. Серебряная копейка была очень крупной денежной единицей, зачастую ее рубили на несколько частей, каждая из которых совершала самостоятельный оборот.
В 1704 г. Петр I начал денежную реформу. Стали выпускать серебряные рублевые монеты, или просто рубли, которые до Петра оставались лишь условной счетной единицей (рубля как монеты не существовало). За весовую единицу рубля был принят серебряный талер, хотя содержание серебра в рубле было меньше, чем в талере. На рубле был выбит портрет Петра I, двуглавый орел, год выпуска и надпись: «Царь Петр Алексеевич». За основу новой денежной системы был положен очень простой рациональный десятичный принцип: 1 рубль = 10 гривенников = 100 коп. Кстати, к такой системе многие западные страны пришли гораздо позже. Были выпущены полтинники – 50 коп., полуполтинники – 25 коп., пятаки – 5 коп. Позже к ним добавился алтын – 3 коп. и пятиалтынный – 15 коп. Чеканка монет стала строгой и безусловной монополией государства, был объявлен запрет на вывоз драгоценных металлов за рубеж. В этот же период увенчалисьуспехомпоискиотечественныхместорожденийсеребравЗабайкалье, в районе Нерчинска. Укреплению денежной системы способствовало также увеличение экспорта и положительное внешнеторговое сальдо.
При Петре I выпускались и золотые монеты: цесарские рубли и червонцы. Первые из них часто использовались в качестве военной награды низшим чинам – солдатам, при этом рубль вешался, как медаль, на шею. Червонцы же в основном обслуживали внешнеторговый оборот и внутри страны хождения почти не имели.
Первоначально петровский рубль был достаточно полноценным и равнялся 81/3 золотника чистого серебра (1 золотник = 4,3 г). Позже, в результате негативных экономических изменений в стране рубль постепенно «худел», сначала до 55/6, а потом – до 4 золотников.
Петровские преобразования коснулись и внешней торговли, которая стала активно развиваться благодаря, прежде всего, выходу к Балтийскому морю. Усилению внешнеторговой ориентации экономики России способствовала целенаправленная политика меркантилизма, проводимая правительством. Одним из идеологов меркантилизма был русский мыслительэкономист И.Т. Посошков, который в 1724 г. выпустил «Книгу о скудости и богатстве». В ней он подчеркивал, что стране необходимо создавать
61
технически передовые предприятия, основанные на отечественном сырье, чтобы можно было уверенно выходить на внешний рынок.
Сторонники меркантилизма считали, что страна должна достигнуть активноговнешнеторговогобаланса, тоестьпревышениядоходовотвывоза товаровнад расходами по ввозу товароввстрану. Например, в1726 г. вывоз из России через основные морские порты – Петербург, Архангельск, Ригу – составлял 4,2 млн. руб., а ввоз – 2,1 млн.
Обязательным элементом меркантилизма является установление жестких таможенных барьеров для защиты отечественных производителей от иностранных конкурентов. Так, в 1724 г. был установлен таможенный тариф, по которому на ввоз таких иностранных товаров, как железо, парусина, шелковые ткани устанавливалась пошлина до 75% их стоимости, чтобы стимулировать их производство у себя в стране. До 50% устанавливалась пошлина на голландское полотно, бархат, серебро и другие товары, до25% – натетовары, которыепроизводилисьвРоссиивнедостаточном количестве: шерстяные ткани, писчая бумага, до 10% – на медную посуду, оконное стекло и т.д.
Высокими экспортными пошлинами облагалось сырье, необходимое для отечественных предпринимателей, чтобы оно не уходило за пределы страны. Государство держало в основном всю внешнюю торговлю в своих рукахчерезмонопольныеторговыекомпаниииоткупы. Основнойвалютой, используемой во внешнем обороте, по-прежнему оставался серебряный талер (ефимок).
Заметные изменения происходили и в структуре внешней торговли. Если в начале XVIII в. вывозилась преимущественно продукция сельского хозяйства и сырье, то к середине 1720-х гг. больший удельный вес стала занимать продукция мануфактурного производства: уральское железо с демидовских заводов, льняное полотно, канаты, парусина. В импорте попрежнему наибольший объем занимали предметы роскоши для членов царской фамилии и дворян, а также колониальные товары: чай, кофе, пряности, сахар, вина. Благодаря энергичным действиям Петра I, Россия с 1712 г. впервые в истории перестала покупать оружие в Европе.
За первые десятилетия XVIII в. изменилась и география внешнеторговых российских центров. Если в XVII в. основную роль в торговле с Западом играл Архангельск, то вскоре его место занял Санкт-Петербург, а позже – Рига, Ревель (Таллин), Выборг, Нарва. Торговые связи с Персией и Индией велись по Волге через Астрахань и Каспийское море, с Китаем – через Кяхту.
Изменения в финансовой системе. Северная война со Швецией, южные походы к Азовскому морю, строительство флота, мануфактур, каналов, городов постоянно требовали огромных государственных расходов. Бюджет России находился в критическом состоянии. Была поставлена задача по
62
изысканию все новых налоговых поступлений. Специально уполномоченные люди – прибыльщики, в обязанности которых входило «сидеть и чинить государю прибыли», – направлялись на поиски новых объектов налогообложения. Начиная с 1704 г. один за другим устанавливался бесконечный ряд новых налогов: мельничный, пчелиный, погребной, банный, трубный – с печей, хомутейный, шапочный, сапожный, ледокольный, водопойный, сраскольников, извозчиков, постоялыхдворов, сбороды, продажи съестного, точения ножей и другие «мелочные всякие сборы.
К новым налогам добавлялись казенные монополии. В число монопольных товаров, помимо смолы, поташа, ревеня, клея, добавились новые: соль, табак, мел, деготь, рыбий жир, сало, дубовые гробы. Рыбная ловля становилась объектом откупа, вино продавалось только в казенных кабаках.
Главные доходы поступали от прямых налогов, которыми облагались только «подлые» сословия. В конце правления Петра многие мелочные сборы были отменены. А для увеличения государственных доходов вместо подворного обложения, существовавшего с 1679 г., в 1718–1724 гг. была введена подушная подать с ревизской души, которая выплачивалась не только с работоспособного мужчины, но и с мальчиков, стариков, и даже умерших, новсеещечислившихсявревизскихсписках. Помещичьикрестьяне платили в год в пользу казны 74 коп., еще дополнительно 40–50 коп. своему помещику, а государственные крестьяне платили в год 1 руб. 14 коп. только в казну.
Для более точного учета по стране стали проводить переписи мужского населения через каждые 20 лет. По итогам переписей составлялись ревизские сказки(списки). Входепереписи увеличилоськоличествокрепостных, так как к этой категории были приравнены и бывшие кабальные холопы, которые раньше получали свободу после смерти своего хозяина.
Кроме того, податью облагались черносошные крестьяне северных районов, пашенные крестьяне Сибири, народы Среднего Поволжья, прежде не платившие налоги, поскольку не были крепостными. К ним добавлялись однодворцы, то есть бывшие служилые люди (пушкари, стрельцы), ранее освобожденныеотналогов. Подушнуюподатьтеперьбылиобязаныплатить также и горожане – посадские, мещане. Различные сословия изыскивали всевозможные привилегии, чтобы освободиться от выплаты налогов. Сбор налогов проходил всегда с большим трудом, с огромными недоимками, так как платежеспособность населения была очень низкой. Так, в 1732 г. недоимки составили 15 млн. руб., что в два раза превышало сумму доходов.
Основную статью доходов государственного бюджета, как уже упоминалось, составляли прямые налоги с населения – до 55,5% в 1724 г. Кроме того, как и в XVII в., большую роль играли косвенные налоги и система откупов на продажу монопольных товаров, а также откупы на строительствомельниц, мостовит.д. Получилираспространениеразличные натуральные повинности, такие как рекрутская, постойная (квартирная) и
63
подводная, в соответствии с которыми крестьяне должны были обеспечиватьвойсковыечасти, вставшиенапостой, продовольствиемифуражным зерном. Государственныекрестьянетакжебылиобязанывыполнятьразного рода работы в пользу государства: перевозить почту и выделять подводы для извоза, принимать участие в строительстве каналов, гаваней, дорог.
Особую роль в пополнении доходов казны играли манипуляции мелкими медными монетами. Так, например, рыночная цена одного пуда меди равнялась 7 руб., но из этой массы в начале XVIII в. чеканилось медных денег на 12 руб., а к 1718 г. – на 40 руб. Громадная разница между рыночной ценой меди и номиналом медной монеты приводила к их бесконечным нелегальным подделкам – «воровским деньгам», росту цен и обесценению денег, обнищанию населения.
Основную статью бюджета составляли военные расходы. Так, например, военные походы Петра I поглощали примерно 80–85% всех доходов России, а в1705 г. они обошлись в96%. Впериодпетровских реформ систематически возрастали расходы на государственный аппарат, на строительство Петербурга и дворцов вокруг него, на различные торжественные мероприятия по случаю военных побед – «викторий», пышные празднества и пр. Постоянно растущий бюджетный дефицит в XVIII в. стал все чаще покрываться за счет инфляции, а также государственных займов, особенно после кончины Петра I.
Для упорядочения и строгой централизации финансовой системы в 1719–1721 гг. были созданы высшие государственные органы: Камерколлегия – для управления доходами страны, Штатсколлегия – для управления расходами, Ревизион-коллегия – для контроля за финансовой системой в целом. Все это было сделано в противовес прежней системе, когда каждый приказ имел свои источники доходов.
Военнаяреформа. ОднимизсамыхзначительныхпреобразованийПетра I следуетназватьвоеннуюреформу, котораяпозволилаприблизитьрусскую армию к европейским стандартам того времени.
В конце XVII в. Петр I расформировал стрелецкие войска не столько изза их военной несостоятельности, сколько по политическим мотивам, так как стрельцы в своей массе поддерживали оппозиционные Петру силы. В результатецарь осталсябез армии. Наспех сформированныев1699–1700 гг. полки под руководством иноземных офицеров в боях под Нарвой показали полную неспособность противостоять шведам. При помощи своих соратников по «потешным войскам» Петр энергично принялся за комплектование и обучение новой армии. И уже в 1708–1709 гг. она показала себя на уровне армий любой европейской страны.
Прежде всего, был отменен прежний принцип формирования армии случайными солдатами из гулящих, охотников, даточных и др. Впервые в России была создана регулярная армия на основе рекрутской повинности,
64
которая устанавливалась с 1705 г. Всего до 1725 г. было проведено 53 набора, по которому в армию и на флот было мобилизовано более 280 тыс. чел. Первоначально в армию брали по одному рекруту с 20 дворов, а с 1724 г. их стали набирать в соответствии с принципами, положенными в основу подушной подати. Рекруты проходили воинскую подготовку, получали обмундирование, вооружение, тогда как до XVIII в. воины – и дворяне, и крестьяне – должны были являться на службу в полном снаряжении.
Петр I почти не использовал принцип наемной армии из числа иностранцев, что было широко распространено в Европе. Он предпочитал национальные вооруженные силы. Интересно, что в отношении рекрутов было установлено следующее правило: если рекрут был из крепостных крестьян, он автоматически становился свободным, и тогда его дети, рожденные после освобождения, тоже становились свободными.
Русская полевая армия состояла из пехотных, гренадерских, кавалерийских полков. Особым вниманием императора пользовались два полка – Преображенский и Семеновский, созданные Петром в Москве в юные годы, в период борьбы за престол, и позже преобразованные в дворцовую гвардию. Все дворяне должны были нести военную службу с солдатского чина. Так, по указу 1714 г. запрещалось производить офицеры тех дворян, которые не прошли солдатскую службу в гвардейских полках, что нравилось далеко не всем дворянским детям. Наиболее способных молодых дворян посылали учиться (особенно морскому делу) за границу.
Подготовка офицеров осуществлялась в военных школах, основанных в 1698–1699 гг., – Бомбардирской (артиллерийской) и Преображенской (пехотной). По указу Петра в начале 1720-х гг. было основано 50 гарнизонных школ для подготовки унтерофицерского состава.
Особое внимание Петр I уделял флоту. В конце XVII в. корабли строились в Воронеже и Архангельске. В 1704 г. было основано Адмиралтейство и верфи в Петербурге, куда переместилось строительство кораблей военного флота. На Адмиралтейской верфи, где одновременно работало до 10 тыс. чел., с 1706 по 1725 гг. было построено ок. 60 крупных и более 200 мелких кораблей для Балтийского флота. Матросы на флот набирались также по рекрутскому набору. К середине 1720-х гг. военный флот составляли 48 линейных кораблей и ок. 800 галер и иных судов, на которых служили ок. 28 тыс. членов экипажа. В 1701 г. в Москве была основана
Школа математических и навигацких наук, размещавшаяся в знаменитой Сухаревой башне, где готовились морские офицеры.
Итоги реформ ПетраI. Очень трудно оценить все преобразования Петра I. Эти реформы носят весьма противоречивый характер, им нельзя дать однозначную оценку. Самое главное заключается в том, что впервые после крещения Руси Петр I осуществил энергичную попытку приблизить страну к европейской цивилизации.
65
Петр I постоянно подчеркивал, что Россия не должна более оставаться закрытой от мирохозяйственных процессов, если она не хочет и дальше отставать в социально-экономическом развитии и постепенно попадать в тяжелую колониальную зависимость от передовых западных стран, как это случилось со многими государствами Азии, не сумевшими покончить с традиционализмом. В итоге петровских реформ Россия сумела занять достойное место в системе европейских государств. Она превратилась в великую державу с эффективной экономикой, мощной армией и морским флотом, высокоразвитой наукой и культурой.
Продвижение России вперед было быстрым, решительным. Петр I поддерживал в своих единомышленниках бодрость, веру в успех, он торопился успеть многое сделать, и недаром петровскую эпоху называют «Россия молодая». Но все эти преобразования происходили зачастую путем насилия, через страдания народа, через крутую ломку обычаев, привычек, психологии людей, через экстремизм, нетерпимость, нежелание считаться с внутренними условиями для реформ. Насаждение нового шло через жестокую борьбу со старым.
Какбы вподтверждениеэтих словрусский философН.А. Бердяевписал в 1937 г. в книге «Истоки и смысл русского коммунизма»: «Приемы Петра были совершенно большевистскими». Он был сторонником западного пути развития и западного рационализма, свои реформы он проводил поазиатски. Онсамличноучаствовалврепрессияхпоотношениюкоппозиции
– боярам Милославским, Долгоруким, Вяземским, к стрельцам, по отношению к своим родным – жене Евдокии Лопухиной, сыну Алексею, сестре Софье. По архивным данным, только при строительстве Петербурга погибло не менее 100 тыс. чел., а население страны уменьшилось почти на 20% в результате многочисленных войн и репрессий, строительства новых предприятий, переселения людей на новые места.
Следует также подчеркнуть, что в попытках приблизиться к западноевропейской цивилизации, внедряя все передовое и полезное, Петр I забывал о самобытности России, о ее двойственной евразийской сущности. Онсчитал, чтовсеистокиееотсталостилежатвазиатскихкорнях. Стремясь к Европе, Петр I зачастую перенимал только внешние формы прогрессивных идей, игнорируя внутреннюю сущность вековых традиций. Так, если в Западной Европе XVII–XVIII вв. быстро развивалась представительная власть, укреплялись основы парламентаризма, то в России за годы правления Петра, напротив, усиливалась жесткая централизация, абсолютизация государственной власти, что являлось прямым продолжением деспотизма и самодержавия, присущего Московской Руси.
ПроводяреформывРоссии, ПетрI стремилсякидеальномугосударству, основанному на справедливых и рациональных законах, но это оказалось утопией. На практике в стране было создано полицейское государство, без каких-либо институтов социального контроля.
66
Перенимая на Западе передовые технологии, научные, военные и иные достижения, Петр как бы не замечал развития там идей гуманизма, тем, более не желая их привнесения на русскую почву. Именно при Петре I усилилась крепостная зависимость крестьян, за счет которых в основном и происходила реформаторская деятельность царя, так как стране почти не было других источников экономического роста. Тяготы реформ, которые легли на плечи крестьян и городского населения, не раз были причинами крупныхнародныхвосстанийвЦентральнойРоссии, Поволжье, наУкраине и на Дону, например, восстание казаков под руководством Кондратия Булавина в 1707–1708 гг., жестоко подавленное царской властью.
И все же значение великих перемен в жизни России, осуществленных в эпоху Петра I, трудно переоценить. Недаром А.С. Пушкин, который неоднозначно относился к личности Петра I, отмечал, что многие решения царя «жестоки, своенравны и, кажется, писаны кнутом».
Однако выдающаяся роль Петра I в истории России отмечена была поэтом очень высоко:
«То академик, то герой, То мореплаватель, то плотник, Он всеобъемлющей душой На троне вечный был работник».
67
5. ЭКОНОМИКА РОССИИ В ЭПОХУ ЕКАТЕРИНЫ II
5.1. Сельское хозяйство и промышленность
Во второй половине XVIII в. в условиях все еще феодальной экономики начали стремительно развиваться рыночные отношения. Создание всероссийского рынка, активное участие страны в международной торговле привело к тому, что сельское хозяйство все решительнее втягивалось в рынок. Помещики стремились получить от своих владений больше денег на покупку предметов роскоши, строительство усадеб и другие непроизводительные расходы.
В поместьях ужесточалась эксплуатация крестьян, поскольку только такимпутемфеодалымогли увеличитьпроизводство сельскохозяйственной продукции и продать ее на рынке. В Черноземье помещики постоянно увеличивали объем отработочной ренты – барщины, доводя ее порой до шести дней в неделю. В 1770-х гг. некоторые из них стали переводить крестьян на месячину, то есть отбирали у крестьян наделы, заставляя их работать на помещичьей земле, а за это выплачивая им месячное содержание – натуральный паек. В малоплодородных нечерноземных губерниях крестьян был введен денежный оброк, принуждавший крестьян вступать в рыночные отношения. Еще более усиливалась хозяйственная опека помещиков. В 1731 г. им (или их приказчикам) было поручено собирать государственную подушную подать со своих крестьян. В 1734 г. был издан указ, по которому в неурожайные годы помещики были обязаны кормить своих крестьян, снабжать их семенами, чтобы земля не пустовала.
Рост эксплуатации приводил к сопротивлению крестьян. Протест принимал различные формы: убийство помещиков, грабеж их усадеб, восстания, самовольная распашка господских земель, захват лугов, порубка леса, бегство на свободные земли – на юг, за Урал. Государство было вынуждено расширить зону крепостного права на Дон, в Заволжье, Приуралье. При Екатерине II крепостное право распространилось и на те территории Украины, где до этого времени еще сохранялась казацкая вольница.
Усиливалась личная зависимость крестьян от помещиков. По указу 1736 г. помещикамбылоданоправоопределятьпосвоемуусмотрениюмеру наказания крепостному за побег. Позже, в 1760 г., императрица Елизавета Петровна издала указ, по которому помещики получали право ссылать крестьян за провинности в Сибирь или зачислять их в рекруты. С 1763 г. по указу Екатерины II крестьяне были обязаны содержать воинские команды, присылаемые для усмирения крестьянских бунтов. С 1765 г. помещикам было разрешено сдавать провинившихся крестьян в каторжные работы, а в 1767 г. Екатерина II запретила крестьянам подавать жалобы в государственныеорганынасвоихпомещиков. Любаяжалобатеперьмогларасцениваться
68
как ложный донос, и таких крестьян могли наказать пожизненной ссылкой в Сибирь. В течение первых пяти лет после выхода указа помещики сослали только в Тобольскую и Енисейскую провинции св. 20 тыс. крепостных крестьян. Крестьяне становились бессловесными рабами, помещики могли их продать поодиночке, отрывая от семьи, проиграть в карты, обменять на лошадей или породистых собак, забить кнутами до смерти.
В течение XVIII в. для упорядочения сбора платежей с крепостных крестьян и распределения повинностей в помещичьих хозяйствах была введена новая хозяйственно податная и рабочая единица – крестьянское тягло. Теперь все взрослое и трудоспособное крепостное население, особенно состоящее на барщине, делилось на определенное число тягол. В нихвходилаилиоднакрестьянскаяпара– мужсженой, илиподвамужчины и по две женщины, то есть более многолюдные тягла. Каждому тяглу определялась одинаковая сумма конечных платежей или объем отработок. Для этого отдельные крестьянские тягла следовало в равной мере обеспечивать землей, поэтому в помещичьих хозяйствах надо было поддерживать земельное «уравнение» путем периодического земельного передела, которое в XVIII в. еще не стало господствующим методом.
Во второй половине XVIII в. в сельскохозяйственное производство начали медленно внедряться новые методы обработки почвы, выращивания сельскохозяйственных культур. Наиболее передовые и образованные помещики стремились использовать технику, внедрять в производство достижения агрономии. Этому способствовало учреждение в 1765 г. «Вольного экономического общества к поощрению в России земледелия и домостроительства». Внедрение новых достижений в производство постепенно приводило к росту производительности труда, повышению уровня товарности продукции, то есть выхода ее на рынок, однако нисколько не ослабляло при этом крепостную зависимость крестьян.
Следует заметить, что научно-технический прогресс не поддерживался основной массой помещиков, а порой просто отторгался ими, поскольку рутинность хозяйства позволяла держать крестьян в жесткой зависимости. В качестве примера можно привести безуспешную попытку известного русского агронома А. Болотова внедрить в помещичьих усадьбах многопольную(плодопеременную) системусевооборота, котораямоглабыувеличить урожайность в несколько раз. Но идеи А. Болотова не были оценены современниками и почти не применялись в хозяйствах.
Во второй половине XVIII в. объем сельскохозяйственной продукции заметновырос, однакопроисходилоэтоневрезультатеповышенияурожайности, а за счет освоения новых посевных площадей в Заволжье, на южных окраинах страны, в Западной Сибири. Увеличивались площади под новыми культурами: картофелем, сахарной свеклой, подсолнечником. Расширялись посевы льна, конопли, все больше зерна из помещичьих хозяйств шло на продажу.
69
Феодальная система продолжала расширяться, количество крепостных крестьян увеличивалось в результате закрепощения отдельных групп ранее свободного и полусвободного населения. Крестьянское сословие делилось на три основные категории: помещичьи, государственные и дворцовые. По данным четвертой и пятой ревизий 1783–1796 гг., соотношение между этими категориями было следующим: ок. 10 млн чел. мужского пола составляли помещичьи крестьяне, 2 млн – государственные, 0,6 млн – дворцовые. Кроме них, в перепись вошли 627 тыс. – черносошных, 264 тыс. – приписанных горным заводам, 80 тыс. – посессионных крестьян. В этот период все сильнее проявлялись признаки имущественного расслоения крестьянства в зависимости от количества используемой земли, поголовья скота и т.д. Особенно была заметна разница среди государственных и отчасти помещичьих крестьян, где сформировалась зажиточная сельская верхушка – приказчики, старосты, которые имели возможность закабалять обнищавших соседей. Именно из этой категории чаще всего вырастали предприниматели.
Деятельные и энергичные крестьяне занимались торговлей, промыслами, брали в аренду земельные участки и даже ухитрялись покупать себе крепостных, хотя это и было запрещено законами. Наиболее богатые крестьяне могли выкупать себя и свою семью, заплатив за это огромные деньги. Но чаще всего такие крестьяне скрывали свои капиталы, так как помещики могли забрать и деньги, и имущество в счет оброка.
Более активно, чем в сельское хозяйство рыночная экономика проникала в промышленность, которая стремительно развивалась, и где постепенноформировалсярыноктруда. Вконцевеканасчитывалосьок. 2 тыс. мануфактур различного типа: казенных, вотчинных, купеческих и крестьянских. На вотчинных мануфактурах, которых в 1780-х гг. насчитывалось ок. 20% от общего количества, работали крепостные крестьяне в счет дополнительной барщины. На этих предприятиях, как правило, выпускалась продукция, основанная на использовании сырья, произведенного внутри поместья (переработка льна, волокна, подсолнечника и других сельскохозяйственных культур). Однако к концу столетия удельный вес вотчинных мануфактур снизился до 15%, уступая место купеческим и крестьянским мануфактурам, число которых росло более высокими темпами. На этих предприятиях в основном использовали вольнонаемных работников из числа разорившихся ремесленников, жителей городов и крупных сел, а также из крестьян, отпущенных помещиками на отходные сезонные работы для получения денежной ренты. К концу столетия число наемных работников в промышленности, включая бурлаков и грузчиков на судах, составляло более 400 тыс. Но этого явно не хватало. Зачастую оброчные крестьяне уходили на лето в деревни на полевые работы, и владельцы мануфактур были вынуждены сокращать производство и даже закрывать их на несколько месяцев в году.
70