Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

1089

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
16.06.2024
Размер:
1.14 Mб
Скачать

контроль и реализация принятых решений в области управления финансово-экономической устойчивости.

3.3.Оценка эффективности предложенных мероприятий

Оценка эффективности мероприятий, предложенных в рамках какого-либо проекта в общем виде рассматривается как их результативность. Следовательно,

эффективность мероприятий оценивается соотношением между затратами различных ресурсов и получаемым при этом эффектом. Важным показателем оценки эффективности мероприятий, связанных с капитальными вложениями являются срок окупаемости и коэффициент эффективности.55

Исследование по оценки экономической эффективности предложенных рекомендаций проведена на основе прогноза развития г. Пензы и Пензенской

области на 2018 - 2020г гг. (таблица 3.2).

Рассмотрим основные формулы для расчёта данных представленных в

таблице 3.2.

1. Планируемый результат достижения t-ого целевого показателя j-ой

рекомендаций

 

б

 

 

П

 

 

 

Эt

ЦППt

100%

Эt

Ц ППt

100%

(3.1)

ЦППП t

 

 

 

 

Ц ППб

t

2. Планируемый показатель результативности рекомендаций

 

 

t

 

 

 

Эtj

(3.2)

Э

 

g 1

ППj

 

t

 

 

 

 

3. Суммарная планируемая результативность рекомендаций

55 Нестеров А.К. Оценка эффективности мероприятий [Электронный ресурс]/ Образовательная энциклопедия

ODiplom.ru - http://odiplom.ru/lab/ocenka-effektivnosti-meropriyatii.html (дата обращения 01.05.2017)

51

m

ЭПП ЭППj g j (3.3).

j 1

где:

ЭГП - планируемая результативность рекомендаций;

ЭПП - суммарная планируемая результативность входящих в реализацию рекомендаций;

ЭГПi - показатель результативности достижения i-ого целевого показателя; n - количество показателей;

ЦпГПi - планируемое значение целевого показателя;

ЦбГПi - значение i-ого целевого показателя предшествующем плановому;

Эппj - планируемый показатель результативности j-ой реализации

рекомендаций

g j - весовой коэффициент влияния j-ой реализации рекомендаций m - количество рекомендаций

Эtj - планируемый результат достижения t-ого целевого показателя рекомендаций

t - количество целевых показателей в j-ой рекомендаций

ЦПППt - планируемое значение t-ого целевого показателя рекомендаций;

ЦбППt - значение целевого t-ого показателя рекомендаций в году,

предшествующему плановому.

52

 

 

 

 

 

 

Таблица 3.2

 

Расчет планируемой оценки эффективности мероприятий на 2018 год

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наименование целевого

Единица

Показатель

Планируемый

Планируемый результат

Планируемый

Суммарная

 

показателя

измерения

базового года

показатель

достижения t-ого

показатель

планируемая

 

 

 

(2017)

(2018)

целевого показателя j-

результативности

результативность

 

 

 

 

 

ой рекомендаций

мероприятий

мероприятий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прирост количества

%

3,1

3,1

1,0

X

X

 

субъектов

 

 

 

 

 

 

 

производственных

 

 

 

 

 

 

 

предприятий к уровню

 

 

 

 

 

 

 

прошлого года

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Создание не менее 16200

ед.

2310

2310

1,0

X

X

 

рабочих мест в сфере

 

 

 

 

 

 

 

производственных

 

 

 

 

 

 

 

предприятий к 2020 году

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оборот продукции (услуг),

млрд.

249,8

264,8

1,06

X

X

 

производимой

рублей

 

 

 

 

 

 

производственными

 

 

 

 

 

 

 

предприятиями

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итоговое значение

 

X

X

X

1,02

343133,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Расчет на 2019-2020 года представлен приложения «Г»

49

В таблице 3.3 представлен планируемый показатель эффективности от внедрения разработанных рекомендаций.

Таблица 3.3

Расчет планируемой эффективности по от внедрения разработанных рекомендаций годам

Наименование показателя

Планируемый показатель эффективности по годам

 

 

 

 

реализации

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 год

2 год

3 год

4 год

5 год

 

 

 

 

 

 

 

Планируемый

показатель

0,033

0,2142

0,273

0,265

0,273

результативности (Эпп)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, в результате использования разработанных рекомендаций по повышению финансово - экономической стабильности производственных предприятий Пензенской области, планируемый показатель к уровню прошлого года, на 3,1% и оборот продукции (услуг), производимой производственными предприятиями = возрастет на 264,8 млрд. рублей.

Выводы по 3 главе:

1) Предложены рекомендации по повышению эффективности управления финансово -экономической стабильностью производственных предприятий.

Основной рекомендаций, по управлению финансово -экономической стабильностью является то, что все должно проходить поэтапно, в данном случае процесс управления проходит 3 последующих этапа: постановка цели, второй этап - разработка вариантов достижения целей, третьим этапом разработки управленческих решений является выбор предпочтительных вариантов из множества альтернативных.

2) Разработаны рекомендации по управлению финансово-экономической устойчивостью предприятий, а именно предложена новая система управления финансовой –экономической устойчивости производственных предприятий,

которая включает в себя 3 этапа:

56

организация системы сбора и обработки информации о финансовых потоках;

принятие решений на основе полученной информации;

контроль и реализация принятых решений в области управления финансово-экономической устойчивости.

3)Обоснована оценка эффективности разработанных мероприятий, в

результате которой можно сказать, что данные рекомендации эффективны так как

врезультате внедрения данных рекомендаций произойдет прирост количества субъектов производственных предприятий к уровню прошлого года, на 3,1% и

оборот продукции (услуг), производимой производственными предприятиями =

возрастет на 264,8 млрд. рублей.

56

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

Данная выпускная квалифицированная работа написана на тему: «Механизмы управления финансово-экономической стабильностью производственных предприятий Пензенской области (в форме НИР)», в рамках данного исследования можно сделать ряд практических и теоретических выводов.

1.Финансово-экономическая стабильность - это такое состояние ее финансовых ресурсов, их распределения и использования, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала и формируется в процессе производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей стабильности организации. Финансово-экономическая стабильность бывает двух видов внутренняя и внешняя.

2.Финансово-экономический анализ - это процесс исследования финансового состояния и основных результатов финансовой деятельности организации. Основной целью такого анализа является обеспечение рентабельности использования ресурсов, капитала и устойчивого финансового положения организации.

Задача анализа финансово-экономической деятельности заключается в

решение вопросов финансировании, оценки финансового состояния организации

иэффективности использования всей совокупности ее финансовых инструментов

3.Оценка финансово-экономической стабильности организации, включает в себя три группы показателей: показатели системы управления; показатели эффективности производства; показатели финансовой устойчивости и платежеспособности организации.

4.В результате анализа финансово-экономических показателей деятельности предприятий, стало ясно что: на 1 января 2017г. в состав территориального раздела Статистического регистра хозяйствующих субъектов Пензенской области включено 61462 хозяйствующих субъекта. Оборот производственных организаций города Пензы увеличился, так 2013 - 114625,7

56

тыс. руб., (см приложение 1), в 2014 - 129195,0 тыс. руб. а в 2015 г. составил

238672,3 млн. руб., в 2016 - 609139,2 млн. руб., что 39,1% больше по сравнению с предыдущем годом.

5. В результате оценки финансово - экономической стабильности функционирования производственных предприятий, наблюдается снижения общей суммы прибыли налогообложения производственных предприятий по всем видам деятельности на 53,3%, а также снижение рентабельности активов и коэффициентов финансовой устойчивости в целом можно сказать, что финансово-

экономическое положение производственных предприятий Пензенской области не стабильно и есть риск снижения платежеспособности.

6.На основании оценки основных финансово-экономических рисков предприятий, выяснилось, что основными финансовыми рисками производственных предприятий являются: риск снижения платежеспособности предприятия и риск потери финансовой устойчивости и независимости, риск кредиторской задолженностей. Наибольшее отрицательное влияние на деятельность производственных предприятий Пензенской области оказывают такие риски как: риск появление альтернативных продуктов, риск роста налогов и роста цен на сырье и материалы.

7.Основной рекомендаций, по управлению финансово -экономической стабильностью является то, что все должно проходить поэтапно, в данном случае процесс управления проходит 3 последующих этапа: постановка цели, второй этап - разработка вариантов достижения целей, третьим этапом разработки управленческих решений является выбор предпочтительных вариантов из множества альтернативных.

8.Предложена новая система управления финансовой –экономической устойчивости производственных предприятий, которая включает в себя 3 этапа:

организация системы сбора и обработки информации о финансовых потоках;

принятие решений на основе полученной информации;

56

— контроль и реализация принятых решений в области управления финансово-экономической устойчивости.

9. В результате проведения оценки эффективности разработанных мероприятий, выяснилось, что данные рекомендации эффективны так как в результате внедрения данных рекомендаций произойдет прирост количества субъектов производственных предприятий к уровню прошлого года, на 3,1% и

оборот продукции (услуг), производимой производственными предприятиями =

возрастет на 264,8 млрд. рублей.

Таким образом, в рамках написания выпускной квалификационной работе было проведено исследование финансово-экономической стабильности производственных предприятий Пензенской области, на основании которого были разработаны направлений по повышению финансовой -экономической стабильности производственных предприятий.

56

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1.Астринский Д. Экономический анализ финансового положения предприятия [Текст] / Д. Астринский // Экономист - 2013. - № 12. - С. 55-59.

2.Артюшков И. В. Финансовое диагностирование предприятия: комплекс мероприятий [Текст] / И. В. Артюшков // Вестник Брянского государственного университета. - 2013. - №3 - С.167-173.

3.Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента [Текст]: Учебник / И. Т. Балабанов - М.: Финансы и статистика, 2012. - 224 с.

4.Барышникова Н.С. Финансы организаций (предприятий) [Текст]: учебное пособие / Н. С. Барышникова, В. Г. Артеменко. - СПб.: Проспект Науки, 2012. - 319с.

5.Баканов М. И. Теория экономического анализа. [Текст] Учебник. / Под ред. М. И. Баканова, М. В. Мельник., А. Д. Шеремет. — 5-е изд., перераб. и доп. -

М.: Финансы и статистика, 2015, — 528с.

6.Бланк И.А. Управление финансовыми рисками [Текст]: / И. А. Бланк - К.: Ника-Центр, 2012. – 600 с.

7.Бочаров В. В. Финансовый анализ. Краткий курс. 2-е изд. — СПб.: Питер,

2014. — 240с.

8.Бригхем Ю. Финансовый менеджмент. Полный курс. В 2-х томах. [Текст]: / Ю. Бригхем., Л. Гапенски. – СПб.: Экономическая школа, 2014. – Т.2. – 669 с.

9.Бердникова Л. Ф. Ключевые показатели финансового анализа бухгалтерской отчетности [Текст] / Л. Ф. Бердникова // Экономика, управление, финансы: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Пермь, апрель 2015 г.). — Пермь: Зебра, 2015. — С. 108-116.

10.Бурцев А. Л. Анализ финансовой устойчивости организации: теория и сфера применения [Текст] / А. Л. Бурцев // Вестник АГТУ. Серия: Экономика. - 2014. - №1 -С.254-257.

56

11.Варламова Т. П. Финансовый менеджмент. [Текст]: Учебное пособие / Т.П. Варламова, М.А. Варламова. - М.: Дашков и К, 2012. - 304 c.

12.Вахрин П. И. «Финансы»: Учебник для вузов / П. И. Вахрин, А. С. Нешитой - М.: ИВЦ «Маркетинг», 2015 – 434с.

13.Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. [Текст] Учеб. для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / М. А. Вахрушина. — 8-е изд., испр. — М.: Издательство «Омега-Л», 2010. — 570с.

14.Галицкая С. В. Финансовый менеджмент. Финансовый анализ. Финансы предприятий [Текст]: учебное пособие / С. В. Галицкая. - М.: ЭКСМО,

2014. - 650с.

15.Гаврилова А. Н. Финансовый менеджмент [Текст]: Учебное пособие / А.Н. Гаврилова, Е.Ф. Сысоева, А.И. Барабанов. - М.: КноРус, 2013. - 432 c.

16.Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. [Текст]: Учебник / В. Н. Глазунов- М.: Финансы и статистика, 2013. - 300 с.

17.Грачев А.В. Финансовая устойчивость предприятия: анализ, оценка и управление: Учебно-практическое пособие. - М.: Дело и сервис, 2015. –186 с.

18.Голубева Л. Ф. Социально-экономическая стабильность региона как условие экономического роста [Текст] / Л. Ф. Голубева, А. В. Гладышева // Социально-экономические явления и процессы. - 2014. - №4 - С.28-34.

19.Зайков В.П. Финансовый менеджмент: теория, стратегия, организация: [Текст]: Учебное пособие / В.П. Зайков, Е.Д. Селезнева, А. В. Харсеева. - М.: Вуз. книга, 2012. - 340 c.

20.Итоги работы промышленных предприятий г. Пензы за 9 месяцев 2016 года [Электронный ресурс] // http://www.penza- gorod.ru/line_of_activity/econom/industry/statistic-manufacture/?print=Y (дата обращения 17 февраля 2017г)

21.Карасева И.М. Финансовый менеджмент. [Текст]: Учебное пособие. / И.М. Карасева, М. А. Ревякина– М.: Омега-Л, 2013. – 335 с.

56

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]