1081

увеличилась на 8623 тыс. руб. и составила 194,5 % уровня выручки от реализации 2014 г. Себестоимость реализованной продукции (товаров, работ, услуг) в 2015 г. составила 20024 тыс. руб., а в 2014 г. – 10404 тыс. руб. соответственно.

Так же из представленных данных видно, что себестоимость реализованной продукции (товаров, работ, услуг) в 2014 г. увеличилась на 9620 тыс. руб. и составила 192,5 % уровня аналогичного показателя 2014 г. Убыток от деятельности организации в 2015 г. составил 448 тыс. руб., а чистый убыток – 4729 тыс. руб., а в 2014 г. данные показатели были иными и составляли прибыль – 601 тыс. руб. и чистой прибыли не было. Данную динамику можно считать негативной. В течение 2014-2015 гг. убыток от реализации имел отрицательную динамику. Так данный показатель составил в 2015 г. 3964 тыс. руб., что увеличилось на 1527 тыс. руб. по сравнению с аналогичным показателем 2014 г. Прибыль от операционных доходов (расходов) в 2015 г. увеличилась и была больше в 3,1 раза уровня прибыли от операционных доходов (расходов) 2014 г.

Негативным является факт увеличения убытков от внереализационных доходов (расходов). В 2014 г. данный показатель составлял 2718 тыс. руб., в 2014 г. (-1517) тыс. руб. Из приведенных данных видно, что по итогам 2015 г. АО «Радиозавод» вышел на отрицательно значение прибыли, т.е. результатом хозяйственной деятельности организации стали убытки.

Далее рассмотрим динамику и структуру объема производства АО «Радиозавод». В таблицах 3, 4 представлены данные об объеме производства анализируемой организации за три года.

Таблица 3

– Динамика объемов производства АО «Радиозавод» за 2014-2015 гг., тыс. руб.

31

Из таблицы 3 видно, что в 2015 г. объем произведенной продукции (работ, услуг) в фактических ценах без НДС составил 14567 тыс. руб., что на 2214 тыс. руб. или 17,9 % выше уровня аналогичного показателя 2014 г. и на 8,8 % ниже уровня объема произведенной продукции (работ, услуг) в текущих ценах без НДС в 2015 г. В 2014 г. объем произведенной продукции (работ, услуг) в сопоставимых ценах без НДС составил 12374 тыс. руб., а в

32

2015 г. – 14665 тыс. руб. соответственно, т. е в 2015 г. отметилось увеличение физических объемов производства на 18,5 % по сравнению с аналогичным показателем 2014 г. Так же отметилась в 2015 г. отрицательная динамика таких показателей как производство новой и сертифицированной продукции. Так в 2015 г. данные показатели составили лишь 35 тыс. руб. и 90 тыс. руб. соответственно, причем темп роста этих показателей составил 2,8 % и 8,2 % уровня аналогичных показателей 2014 г. соответственно.

Далее, в таблице 4, рассмотрим динамику производства отдельных видов продукции организации за 2015-2015 гг.

Таблица 4 Динамика производства отдельных видов продукции АО «Радиозавод»

за 2014-2015 гг.

Как видно из таблицы 4 за анализируемый период АО «Радиозавод» производил разнообразную продукцию. Так в 2015 г. было произведено электроплиток 2576 шт., что ниже уровня аналогичного показателя 2014 г. на 698 шт. или 21,3 %. Так же в 2015 г. было произведено лишь 2 шт. прицепов тракторных, что значительно ниже по сравнению с аналогичным показателем

34

2014 г., а уровень производства мебели в 2015 г. остался на уровне аналогичного показателя 2014 г. В целом необходимо отметить, что в 2015 г. отметился спад производства.

Структура управления АО «Радиозавод», утвержденная Генеральным директором представлена на рис.4.

Рисунок 4 – Организационная структура предприятия АО «Радиозавод»

Данная структура обладает следующими характеристиками:

-Оптимальность. Данная структура управления является оптимальной, потому что между звеньями и ступенями управления на всех уровнях устанавливаются рациональные связи при минимальном числе ступеней управления.

-Оперативность. Данная структура является оперативной потому что за время от принятия решения до его исполнения не успели произойти необратимые отрицательные изменения, делающие ненужной реализацию принятых решений.

-Надежность. Структура аппарата управления гарантирует достоверность передачи информации, не допускает искажений управляющих

35

команд и других передаваемых данных, обеспечивает бесперебойность связи в системе управления.

Для анализа динамики и структуры имущества предприятия и источников его формирования сгруппируем статьи баланса в отдельные специфические группы, то есть составим агрегированный баланс. Для группировки статей баланса и проведения расчетов составим таблицу 5- Аналитическая группировка и анализ статей актива баланса и таблицу 6 - Аналитическая группировка и анализ статей пассива баланса.

Анализ показывает, что в отчетном периоде на заводе в структуре его активов наблюдалось существенное преобладание внеоборотных над оборотными средствами. Причем за второе полугодие 2015 года доля средств, выведенных из оборота, заметно снизилась. Рост общей стоимости имущества составил 11,6%, это вызвано, в основном за счет роста стоимости оборотных активов, это 26594 руб. или 11,7 %. В целом структуру актива баланса предприятия можно оценить как неудовлетворительную, но с тенденцией на улучшение, так как рост суммы оборотных активов превышает рост суммы внеоборотных активов.

В структуре пассива баланса необходимо отметить, что на начало отчетного года соотношение собственных и заемных средств было как 14% к 86% соответственно, а к концу года оно стало 44% к 56%. В динамике пассива необходимо отметить рост заемного капитала на 2574,9 тыс. руб. или 257,3% и увеличение собственного капитала к концу года на 36438 руб., что составило 13,5%. В целом структуру пассива предприятия можно оценить как удовлетворительную, так как рост заёмных средств уменьшается, что в свою очередь ведёт к здоровой финансовой обстановке на предприятии в целом.

Таким образом, можно сделать вывод, что к концу года валюта баланса увеличилось по стоимостным показателям на 36482 руб. или 11,6 %. Анализ показывает, что в отчетном периоде на заводе в структуре его активов наблюдалось существенное преобладание внеоборотных над оборотными средствами. Рост общей стоимости имущества составил 71%, это вызвано, в основном за счет роста стоимости оборотных активов, это 26594 руб. или 11,7 %. В целом структуру актива баланса предприятия можно оценить как удовлетворительную, так как рост суммы оборотных активов превышает рост суммы внеоборотных активов. В динамике пассива необходимо отметить рост заемного капитала на 36438 руб. или 13,5% и увеличение собственного капитала к концу года на 44 руб., что составило 0,1%. Во всех статьях наблюдается увеличение. В целом структуру пассива предприятия можно

38

оценить как удовлетворительную, но с тенденцией к ухудшению, так как рост заемных средств превышает рост собственных средств.

В системе относительных показателей финансовой устойчивости предприятия выделяют ряд коэффициентов, которые следует рассчитывать на начало и конец анализируемого года и рассматривать в динамике.

1) Определяющее значение среди показателей рыночной устойчивости занимает коэффициент автономии (k1), характеризующий долю источников собственных средств в общем, объеме капитала. Оптимальное значение коэффициента – не ниже 0,7-0,8, минимально допустимое – не ниже 0,5. Рассчитывается k1 по формуле:

k1 CBC , (1)

где В – валюта (итог) баланса, руб.

2) Коэффициент автономии дополняется коэффициентом соотношения заемных и собственных средств (k2), который показывает, какая часть деятельности предприятия осуществляется за счет заемных средств. Нормальное соотношение заемных и собственных средств – не выше 1. Определяется k2 по формуле:

3) Существенной характеристикой устойчивости финансового состояния является коэффициент маневренности (k3), показывающий, какая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Рассчитывается k3 по формуле:

39

k3 EC

CC , (3)

Высокие значения коэффициента маневренности положительно характеризуют финансовую устойчивость предприятия. Оптимальное значение – не ниже 0,3.

4) Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками формирования (k4), рассчитывается по формуле:

k4 EC

E M , (4)

Нормальное значение коэффициента – не меньше 0,5 – 0,7.

1) Степень иммобилизации (связывания) оборотных средств в расчетах характеризует показатель доли дебиторской задолженности в имуществе предприятия (k5), который рассчитывается по формуле:

k5 E DZ

B , (5)

где EDZ – сумма дебиторской задолженности (с.230 + с.240) баланса, руб. Допустимым значением показателя считается величина не более 0,1.

Расчет коэффициентов проводится таблице 7.

Таблица 7

40