Билет 27

1. Компетенция и структура транспортных прокуратур

29. Компетенция транспортных прокуратур.

Транспортные прокуратуры осуществляют свои полномочия по вопросам:

1)исполнение законов о безопасности движения;

2)соблюдение прав и свобод человека и гражданина всеми предприятиями, организациями железнодорожного, морского и речного транспорта, независимо от их форм собственности и ведомственной принадлежности;

3)расследуют дела о преступлениях, совершенных на транспортных объектах, а также о преступлениях по службе, совершенных работниками указанных предприятий.

2. Поддержание прокурором государственного обвинения. Отказ от обвинения

54. Поддержание прокурором гос-ного обвинения. Отказ от обвинения.

Поддержание гособвинения — завершающая стадия проведения досудебного следствия, окончательного установления истины и лица, совершившего преступление. Именно прокурор, выступая в судебном процессе, излагает суду свои предложения о доказанности вины подсудимого и о мере наказания. Гособвинитель должен уметь произвести оценку всех собранных в ходе досудебного следствия доказательств, выстроить их в логическую цепь и убедить суд, который выносит приговоры только на доказательствах, доводах, подтвердившихся в процессе судебного следствия.

Судебное разбирательство делится на 2 подстадии:

1)подготовительная часть судебного заседания;

2)судебное следствие.

Прокурор выступает вторым после защиты, поддерживает госу-дарственное обвинение. В выступлении должен осветить обстоятель-ства дела, но с учётом, что он выступает не первым. Должен сказать причины и условия, способствовавшие совершению преступления. Иногда должен доказать, что в действиях есть состав преступления. Обвинительная речь прокурора не регламентирована в УПК. Проку-рорская практика выработала систему элементов для речи прокурора. Государственный обвинитель должен быть оратором, а иначе не добиться правды в суде.

Элементы речи государственного обвинителя

1) общественная оценка преступления;

2) изложение фактических обстоятельств дела;

3) анализ и оценка доказательств (допустимо ли доказательст-во; что нужно признать

доказательством; указать, если подсудимый изменил показания, то какие из них следует считать истинными);

4) предложение по мерам предупреждения преступления;

5) юридическая оценка преступления;

6) характеристика личности подсудимого должна быть объектив-ной;

7) предложение государственного обвинителя о мере наказания.

Стороны (защитник, прокурор) имеют право касательно обжало-вания приговора.

8) соображение о возмещении материального ущерба и морально-го вреда.

9) характеристика причин и условий, способствовавших совер-шению преступления.

Если прокурор в процессе судебного следствия и рассмотрения всех материалов дела в суде придёт к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение не подтвердилось, то он обязан отказаться полностью или частично от обвинения. При полном отказе от обви-нения обвинительной речи, естественно быть не может.

После выступления стороны имеют право на реплику, т.е. на по-вторное выступление. Цель реплики: опровержение доводов другой стороны, если на то есть объективные факты; государственный обвинитель стремится показать необъективность защиты, но при этом должен уважительно относиться к защитнику. Реплика во времени не ограничена.