Теоретические вопросы:

1. «Азиатская» и «европейская» модели государство генезиса.

Исторические пути возникновения государства можно условно разделить на Азиатскую и Европейскую модели (пути).

Азиатская (Восточный путь ) модель – это постепенный переход первобытно-родового строя в общество с государственной организацией.

Причины этого:

1)Потребность в осуществлении масштабных ирригационных работ – необходимость объединить для этого большие массы людей.

2) Необходимость в учреждении единого, централизованного руководства.

Признаки:

1)Всесилие верхов над обществом и жестокость форм социальной консолидации.

2)Родо-племенная знать исполняя общественные должности плавно трансформируется в государственно-чиновничьи аппарат, а общественная собственность в государственную.

3)Сохранение сильной общины, служившей социальной опорой восточной деспотии.

Европейская модель:

По другому историческому пути шел процесс возникновения государства на территории Европы, где главным государствообразующим фактором было классовое расслоение общества, обусловленное интенсивным формированием частной собственности на землю, скот, рабов

Причины:

Определяющим фактором в образовании европейского государства является возникновение частной собственности и, как следствие, классовое деление.

Признаки:

1)Формирование сословного представления граждан.

2)Возникновение института частного права.

3)Постепенное ограничение власти правителей законом.

Причины возникновения государства:

1) переход от экономики присваивающего характера к экономике производящего характера;

2) разделение труда: выделение скотоводства, отделение ремесла от земледелия, появление особого класса людей – купцов;

3) появление избыточного продукта, которое повлекло за собой имущественное расслоение общества;

4) появление частной собственности на орудия и продукты труда, что повлекло социально—классовое расслоение общества.

2. Акт применения права: понятие, признаки, отличие от иных правовых актов.

Акты применения права – правовые акты компетентного органа или должностного лица, изданные на основании установленных факторов нормы права, обязанности или меру юридической ответственности конкретных лиц.

Признаки

1. Акт компетентного органа, должностного лица, либо иного лица, осуществляющего властные функции. (Решение суда, постановления следователя, приказ ректора, приказ руководителя коммерческой организации).

2. Издан на основании конкретных юридических актов и норм права.

3. Правоприменительные акты индивидуальны, т.е. устанавливают определенные права и обязанности конкретных лиц по индивидуальному юридическому делу.

4. Реализация правоприменительных актов обеспечена возможностью государственного принуждения.

Правоприменительный акт обладает следующими признаками, которые существенно его отличают :

- не является нормативным актом, т.е. не создает, не изменяет и не отменяет норм права;

- содержит властное предписание (веление);

- имеет разное значение.

Отличие .Акты применения права следует отличать от других правовых актов, в частности от нормативно-правовых. Это отличие состоит в следующем.

1. НПА носит общий характер, регулирует определенный вид общественных отношений, обращен ко многим лицам, действует до тех пор, пока его не отменят. Акт применения права носит индивидуальный характер, регулирует конкретное общественное отношение, обращен к конкретным лицам, его действие распространяется на конкретный случай.

2. Нормативно-правовой акт устанавливает, изменяет или отменяет нормы права, являясь общей нормативной основой правового регулирования. Акт применения права этого делать не может. Он реализует общие предписания НА в жизнь, выступая необходимым средством перевода общеобязательных нормативных предписаний в сферу конкретных жизненных ситуаций и применительно к конкретным людям.