11. Преторская формула и ее значение в развитии римского частного права.

Формула иска – это записка, выдаваемая претором спорящим сторонам для передачи ее судье. В формуле выделяются несколько частей:

• Демонстрация – краткое изложение фактов, вызвавших процесс

• Интенция – изложение исковых требования истца

• Адъюдикация – уполномочение судьи на присуждение сторонам какой-либо вещи в собственность

• Кондемнация – уполномочение судьи на осуждение или оправдание ответчика

После изложения исковых требования могла последовать эксцепция – возражение на иск. Эксцепция - это не всякое возражение ответчика, а лишь такое, которое не уничтожало иск, но делало осуждение ответчика несправедливым.

К факультативным частям формулы относились прескрипция и адъюдикация. Использование пресркипции было необходимо в тех случаях, когда истец взыскивал лишь часть долга. Адъюдикация требовалась в исках о разделе вещей или об установлении границ земельных участков.

Существовала также еще одна часть – фикция. Фикция – это указание на факт, который в действительности не имел места, но судье предлагалось рассматривать дело так, как будто он существует.

Именно формула иска сыграла важную роль в развитии римского частного права. Для судьи записка была инструкцией, а для претора зачастую являлась актом нормотворчества. Типичные формулы заносились в преторский эдикт и, по сути, становились абстрактными правилами поведения. Кроме того, посредством формул стали защищаться отношения, которые не регулировались цивильным правом.

12. Иск: понятие, классификация, характеристика.

Иск – это средство защиты нарушенного права в судебном порядке.

Классификация исков:

1. По происхождению

• Цивильные иски

• Преторские иски

• Иски, основанные на праве – создавались для защиты цивильных прав

• Иски, основанные на факте – в интенции этих исков называлось не право, принадлежащее истцу, а конкретный факт, подлежащий, по мнению претора, защите

• Иски по аналогии – использовались с целью расширения сферы применения цивильных исков

• Иски с фикцией

2. По личности ответчика

• Личные иски – предоставлялись в случае нарушения договорного обязательства или совершения деликта. Доказыванию подлежал факт ненадлежащего исполнения или неисполнения обязательства.

• Вещные иски – предназначались для защиты вещных прав, а именно права собственности, сервитутов, залогов, эмфитевзиса и суперфиция. В процессе истец должен был доказать у него наличие вещного права.

3. По цели

• Реиперсекуторные иски – направлены на восстановление нарушенного права. Цель – восстановить имущественное положение, которое существовало до нарушения права.

• Штрафные иски. Цель – наказание ответчика. Вытекали из деликтных обязательств.

• Смешанные иски. Преследовали обе цели.

Среди личных исков, основанных на праве, различали иски строгого права и доброй совести. Между ними существовало прежде всего формальное различие: в формуле иска доброй совести содержались слова «по доброй совести». К принципиальным различиям относились следующие:

• В исках доброй совести допускалось толкование договора судьей (во внимание принималось не только волеизъявление участников, но и их действительные намерения, воля).

• В исках доброй совести судья мог принимать возражения ответчика, не включенные в формулу иска, делающие его суждение несправедливым.

• По искам строго права истец мог взыскивать только реальный ущерб, а в исках доброй совести – плюс упущенную выгоду.

Еще один вид исков – арбитрарные. Первоначально к числу арбитрарных принадлежали только иски о разделе. Претор мог наделить судью полномочием оправдать ответчика при условии, что тот до момента вынесения решения добровольно выполнит обязанность. В противном случае ответчик присуждался к выплате стоимости вещи, причем размер присуждения указывал истец под присягой.

Среди личных исков выделялись иски, «дышащие местью». Эти иски предъявлялись с целью возмещения нематериального вреда, например, причиненного в результате изнасилования, нанесения побоев, оскорбления. Эти иски давались только самому потерпевшему, но не его наследникам.