52. Основания и формы ответственности в обязательственном праве

При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства возможно наступление гражданско-правовой ответственности. Гражданско-правовая ответственность состоит в возложении на виновное лицо дополнительных неблагоприятных имущественных последствий. Такая ответственность, как правило, направлена на возмещение причиненного ущерба.

Основаниями ответственности в гражданском праве являются:

• вина

• причинение ущерба (убытков)

• причинно-следственная связь между поведением лица и наступившими негативными последствиями.

По общему правилу ответственность наступает при наличии вины. Исключение составляли случаи безвиновной ответственности хозяев гостиниц, постоялых дворов и капитанов кораблей за деликты своих слуг. Эти лица не несли ответственность только в случае действия непреодолимой силы.

В римском праве вина это оценочная категория. Юриспруденция классического периода определяла вину как отсутствие надлежащей заботливости.

Выделялись следующие виды вины:

• злой умысел (dolus). Умысел – это поведение, которое преследует цель сделать исполнение договора невозможным. За умысел ответственность наступает всегда, она не может быть исключена соглашением сторон.

• неосторожность (culpa). Неосторожность была двух видов:

1. грубая неосторожность (culpa lata) – поведение, которого не допустил бы обычный средний paterfamilias; невыполнение того, что понимают все. Такая вина приравнивается к умыслу.

2. Легкая неосторожность (culpa levis) - это поведение, которого не допустил бы хороший, рачительный хозяин. За легкую неосторожность ответственность наступает не всегда: если договорное отношение устанавливалось исключительно в интересах должника, либо обеих сторон, то ответственность наступала и за легкую небрежность; если же в исключительном интересе кредитора, то ответственность ограничивалась пределами culpa lata. С I в. н.э. к небрежности стала приравниваться неопытность в ведении того дела, за которое взялся должник.

Эти виды относятся к абстрактной вине. В некоторых длящихся отношениях, основанных на доверии (по поводу приданого, в договоре товарищества) от лица требуется относиться к чужим вещам не хуже, чем к своим – в этом случае говорят о culpa in concreto. В некоторых случаях на лицо возлагается обязанность охраны вещи (custodia) – например, на залогодержателя. В этом случае ответственность наступает и за казус. Казус – это такие обстоятельства, которые возникают внезапно и по этой причине не могут быть предотвращены. Например, кража.

Также существует понятие непреодолимой силы. Непреодолимая сила – это непредотвратимые обстоятельства, независимо от того, можно их предвидеть или нет. Например, явления природы.

В римском праве существовало два вида убытков:

• Реальный ущерб. Реальный ущерб – это уменьшение, ухудшение имущества, а также расходы, которые необходимо произвести для восстановления нарушенного права.

• Упущенная выгода. Упущенная выгода – это доходы, которые лицо могло бы получить, если бы его право не было нарушено. Эти убытки взыскивались только по искам доброй совести.

Анализ источников позволяет сделать вывод, что взысканию полежали лишь прямые, а не косвенные убытки (например, если продавец не передал зерно, и рабы покупателя умерли от голода, то нельзя взыскать стоимость рабов).