93. Фидеикомиссы как особые распоряжения завещателя

В период империи сложились другие формы отказов — фидеикомиссы. Они развились из ненормальных словесных или письменных просьб, с которыми наследодатель обращался к наследнику, выполнить что-либо или выдать что-нибудь какому-нибудь лицу. Первоначально такие просьбы не имели юридической силы, исполнять их или нет, было делом совести наследника, и они получили название фидеикомиссов. Но со времен Августа лицо, которому что-либо было отказано в такой форме, получало право в экстраординарном порядке предъявлять fideicommissi persecutio.

Фидеикомисс имел ряд значительных преимуществ по сравнению с легатом: он мог быть возложен и на наследника по закону, мог быть установлен и ранее и позже завещания, в качестве приложения к нему. Никакой обязательной формы для него первоначально не было. Чаще всего он устанавливался при помощи письма на имя наследника.

Путем фидеикомисса можно было возложить на наследника обязанность выдать другому лицу также все наследство или определенную его долю. Первоначально и такой фидеикомисс приводил только к сингулярному правопреемству, так что ответственность по обязательствам, входившая в состав наследства, лежала на наследнике.

Постепенно был внесен ряд поправок в регламентацию фидеикомиссов, конечным результатом которых было признание, что в случае назначения фидеикомисса наследник все же мог оставить одну четверть наследства за собой, и что лицо, получившее в качестве фидеикомисса не отдельное право, а определенную долю наследства, в соответствующей доле несло и ответственность за долги наследства.

В праве Юстиниана такой фидеикомисс как форма универсального правопреемства сохранил свое значение. Другие фидеикомиссы (то есть, устанавливающие не универсальное, а сингулярное правопреемство) были полностью уравнены с легатами.