1. Личные и имущественные отношения родителей и детей

Отец имел власть над своими детьми. Постепенно эта власть ограничивалась. Отцовская власть не ограничивалась достижением какого-либо возраста. Только занятие высших государственных или религиозных должностей ограничивало эту власть (жрицы-весталки; фламины юпитера).

Домовладыка мог освободить подвластного путём эмансипации – она совершалась путем троекратной фиктивной продажи в рабство.

В древнейший период подвластные не обладали имущественной самостоятельностью. Отец мог наделить подвластного пекулием – действуют те же правила, что и в отношении рабского пекулия. С I в. н.э. имущество, полученное на военной службе поступает в собственность подвластного (лагерный, военный пекулий). Позднее – и то имущество, которое получено на государственной службе, поступает в собственность подвластного (квазивоенный пекулий). Отец имел на это имущество узуфрукт. Также в собственность подвластного поступает имущество, полученное от матери и других родственников. В постклассическом праве всё, что получено не от отца, является собственностью подвластного.

2. Стороны обязательства. Процессуальное представительство

Стороны в обязательстве – кредитор и должник. В римском праве обязательство понималось как строго личная связь должника и кредитора, и прямая замена лиц в обязательстве не допускалась. Для это использовались новация и процессуальное представительство.

1) Новация – это трансформация предшествующего долга в новое цивильное или натуральное обязательство, при которой возникает новое обязательство, прекращающее прежнее. Это один из способов прекращения обязательств помимо исполнения.

При новации старое обязательство прекращается, а вместо него возникает новое, при этом обязательно изменение какого-либо элемента обязательства (изменяется предмет, срок исполнения).

Новация применялась для замены любой из сторон в обязательстве. Для новации необходимо присутствие и согласие трех субъектов (первона-чальных участников и нового участника). Для того чтобы новация имела силу, необходимо намерение ее совершить. В противном же случае возникнут два самостоятельных обязательства.

Недостатки новации:

1. Требуется согласие всех трех участников, хотя для замены кредитора согласие должника, по сути, излишне;

2. При новации прекращаются акцессорные (дополнительные) обяза-тельства (залог, задаток, неустойка, поручительство).

2) Процессуальное представительство – использовалось только для замены кредитора. Иск предъявляется от имени старого кредитора, а присуждение осуществляется в пользу нового, то есть в интенции стоит имя старого, а в кондемнации имя нового кредитора. Формально новый кредитор рассматривался как представитель старого. Первоначальный кредитор мог в любой момент запретить предъявление иска (права требования). Также право на предъявление иска прекращалось со смертью старого кредитора, что являлось недостатком данной формы.

3. Общая собственность

В некоторых случаях одна вещь принадлежит не одному собственнику, а нескольким сообща. Это отношение римские юристы так и называют communio (общность). В современном гражданском праве в таких случаях говорят о праве общей собственности или сособственности. Термин сособственность (condominium) был известен и римским юристам.

Каждый из сособственников имеет долевое право собственности на всю вещь в целом. Ему принадлежала не доля вещи, а доля права на вещь. Понимание отношения права общей собственности в качестве долевого права на всю вещь приводило к тому, что, если право собственности одного из участников этой общности почему-то отпадало, право другого расширялось (например, отказ от права собственности со стороны одного из двух участников общности приводил к тому, что право другого начинало осуществляться полностью).

Общая собственность осуществлялась всеми участниками совместно. Доли участия каждого из них могли быть равные, или неравные (при сомнении предполагалось равенство долей). Всякого рода изменения вещи или права на нее могли производиться только с общего согласия. Каждый из участников общей собственности имел право в любое время потребовать раздела общей собственности – для этой цели ему давался иск actio communi dividundo. Данный иск имел следующую особенность: в то время как по общему правилу судебное решение по делу о праве собственности только проверяет, констатирует и защищает право, уже существовавшее до того, судебное решение по иску о разделе общего имущества служило способом установления новых прав. Такого рода судебное решение устанавливало новые права собственности. Это вновь установленное право опиралось на существовавшее право общей собственности, выводилось из него, а потому в данном случае имел место производный способ приобретения.

Заведующий кафедрой гражданского

права Б.М. Гонгало

Уральская государственная юридическая Академия

Билет № 15

1. Интердикты как особые средства преторской защиты

3) Интердикт – это безусловный приказ претора, который выносится после исследования отдельных фактов (например, о запрещении насилия). Главная цель интердиктов – предотвращение нарушения права.

Классификация интердиктов по цели (Гай):

1. Восстановительные (интердикт о возвращении владения вещью);

2. Предъявительные (предоставление раба, либо другой вещи; выдача вольноотпущенника, которому патрон желает назначить работы);

3. Запретительные.

Интердикты также подразделялись на простые и двойные. В простых интердиктах имелся истец и ответчик; к ним относились все восстановительные и предъявительные интердикты. В двойных интердиктах положение обоих тяжущихся относительно владения было одинаковым, никто не считался ни истцом, ни ответчиком (интердикт о владении движимой и недвижимой вещью).

Интердиктная защита по сравнению с исковой защитой носила упро-щённый характер, что, безусловно, было её преимуществом.

2. Личные отношения супругов

В римском праве сложились следующие правила относительно личных отношений супругов:

1) Женщина получает имя и сословное положение супруга, и сохраняет их в случае развода до момента вступления в новый брак;

2) Не допускалось двоеженство (всегда было запрещено) – стало уго-ловно наказуемым деянием при Диоклетиане;

3) Обязанность уважать супруга и сохранять супружескую верность. После издания закона Юлия о прелюбодеяниях супружеская измена стала уголовно наказуемой (виновный в супружеской измене карался ссылкой на острова, а так же лишением части имущества);

4) Супругам запрещалось предъявлять иски, влекущие инфамию (гражданское бесчестье), поскольку лица, подвергнувшиеся инфа-мии, ограничивались в правоспособности (иск о воровстве);

5) Взыскание с супруга по иску другого супруга производилось только в размере его платёжеспособности (benefitium competentiae), исходя из этого ответчик не должен был стать банкротом, т.к. банкротство влекло инфамию.

3. Исполнение обязательств

Нормальным способом прекращения обязательства является его исполнение. Обязательство прекращается только тогда, когда исполнение является надлежащим.

Условия надлежащего исполнения:

1. Исполнение должно производиться надлежащим лицом.

Только в обязательствах тесно связанных с личностью требуется личное исполнение. По общему правилу допускается исполнение третьим лицом, но это лицо должно быть способным отчуждать имущество;

2. Исполнение должно быть произведено надлежащему лицу.

По общему правилу исполнение производится кредитору, либо уполномо-ченному им лицу (если лицо недееспособно, то исполнение производится опекуну);

3. Предоставление должно соответствовать предмету (объекту) обяза-тельства;

4. Исполнение должно производиться в установленный срок.

Если срок неопределён, то обязательство подлежит исполнению немедленно до востребования кредитора (обязательства до востребования). Римские юристы разработали категорию «подразумеваемый срок» - это срок, который объективно необходим для исполнения обязательства.

Срок может определяться:

1) Указанием на конкретную дату или на период времени. В этом случае напоминать должнику о сроке не требуется («срок напоминает место человека»);

2) Срок может быть определен указанием на событие, о котором точно известно, что оно наступит.

Нарушение срока исполнения называется просрочкой (mora). Её могут допустить как должник, так и кредитор. Если проценты не установлены, то просрочка не увеличивает размер обязательства. При просрочке происходит «увековечивание» обязательства, то есть оно приобретает бессрочный характер и длится до тех пор, пока должник его не погасит. Кроме того, на виновную сторону переходит риск случайной гибели. Просрочка должника не является основанием для отказа принять исполнение. При просрочке кредитора, то есть если его местонахождение неизвестно, либо он отказывается принять исполнение, должник отвечает только за умысел в случае гибели индивидуально определенной вещи. В развитом праве должник может освободиться от обязательства, передав вещь на хранение в храм, либо нотариусу.

Заведующий кафедрой гражданского

права Б.М. Гонгало

Уральская государственная юридическая Академия

Билет № 16

1. Понятие вещи. Классификация вещей и ее значение

В римском праве термин вещь (res) понимался широко:

1) Предметы материального мира, обладающие полезными свойствами;

2) Права и обязательства.

Вещь в гражданско-правовом смысле выступает объектом правоотношений, а наличие права всегда связано с тем или иным интересом субъекта.

Вещей существует огромное множество, поэтому невозможно создать нормы права, которые применялись бы к ним всем без исключения. Следовательно, требуется предварительная классификация вещей, а отдельные нормы права будут применимы к той или иной их группе.

Классификация вещей:

1) Телесные и бестелесные (наследство, сервитут, обязательство) вещи.

Эта классификация позволяла применять к отдельным бестелесным ве-щам такие способы приобретения, которые использовались применительно к телесным вещам;

2) Вещи божественного и человеческого права.

Вещи божественного права подразделялись на сакральные (делаются таковыми в силу закона: храм, статуя бога) и религиозные (в силу действия частных лиц – захоронение). Вещи божественного права были изъяты из оборота, в древнейший период считалось, что они принадлежат богам;

3) Манципируемые и неманципируемые вещи.

Манципируемые вещи – вещи, отчуждаемые формальным способом - манципацией, либо мнимой уступкой в суде (in iure cessio). К числу res mancipi относятся: италийские земли и крупный домашний скот (быки, лошади, ослы, мулы, рабы); кроме того сюда относятся городские сервитуты. Т.о. в эту к этой группе относились наиболее ценные для сельскохозяйственного производства вещи;

4) Вещи, находящиеся в обороте и вещи, изъятые из оборота.

Только вещи первой группы могли быть объектом частного права и предметом сделок. К вещам, изъятым из оборота, относились вещи боже-ственного права; те, которые по естественным свойствам не могли быть объектом права (воздух, вода); вещи, изъятые из оборота в силу закона (яды);

5) Движимые и недвижимые вещи.

Данное деление вещей в римском праве не имело большого значения. К недвижимым вещам относились земельные участки, строения и многолетние насаждения, но самостоятельным объектом права выступали лишь земельные участки, т.к. по общему правилу: «сделанное на поверхности следует за поверхностью». В отношении недвижимости устанавливались более строгие правила: по Законам XII таблиц срок давности для недвижимых вещей составлял два года, для движимых – один год;

6) Делимые и неделимые вещи.

Данная классификация имеет значение в спорах о разделе общей соб-ственности. Делимая вещь это та, которая не утрачивает полезных свойств при разделе, а каждая новая вещь является вещью того же рода, но в мень-шем объёме, количестве и т.д. Земельные участки делятся до того предела, пока не утрачивают своего назначения. Здания делятся по вертикали;

7) Вещи индивидуально определенные и родовые.

Данная классификация используется только в обязательственном праве. Родовые вещи определяются в обороте мерой, количеством, весом. Существовало правило: «Род не гибнет» - с гибелью родовой вещи существует возможность её замены, следовательно, обязательство не прекращается.

Индивидуально определенные вещи единственные в своём роде – с их гибелью прекращаются обязательства. Вещные права возникают только в отношении индивидуально определённых вещей.

2. Невозможность исполнения, смерть одной из сторон, прощение долга, слияние должника и кредитора в одном лице как способы прекращения обязательств помимо исполнения

Нормальным способом прекращения обязательства является его исполнение. Но исполнение не всегда бывает возможным.

Существовали следующие способы прекращения договора помимо исполнения:

1) Смерть одной из сторон – по общему правилу обязательства переходят по наследству, прекращаются лишь те из них, которые тесно связаны с личностью (алиментные обязательства);

2) Слияние должника и кредитора в одном лице – может произойти в ре-зультате правопреемства (и право требования, и долг прекращаются);

3) Невозможность исполнения, наступившая после возникновения обяза-тельства.

Если невозможность исполнения возникла до момента возникновения обязательства, то оно будет ничтожным. Различают фактическую (гибель индивидуально-определенной вещи) и юридическую (изъятие вещи из оборота) ничтожность;

4) Новация – может использоваться не только для замены лиц в обязательстве. При новации происходит прекращение обязательства путем его замены новым обязательством. При этом новое обязательство должно содержать новый элемент. С целью новации используются стипуляция и литтеральные контракты;

5) Зачет – этот способ первоначально был допущен претором при рассмотрении иска доброй совести в спорах между банкирами и их клиентами. При соблюдении следующих условий зачет наступает в силу самого права:

а) Требования должны быть встречными, то есть каждый субъект является должником и кредитором по отношению к другому;

б) Однородность требований – предмет требований должен быть одинаковым. Зачету подвергаются только родовые обязательства. В большинстве случаев это будут денежные обязательства;

в) Требования должны быть зрелыми – срок их исполнения должен наступить;

г) Ясность требований – размер требований не должен быть предметом спора.

При отсутствии хотя бы одного из этих условий зачет допустим по соглашению между сторонами. Предъявление иска без проведения зачета рассматривалось как превышение требования.

По рескрипту императора Марка Аврелия должнику предъявлялось возражение о злом умысле (exceptio doli), если кредитор предъявил иск без проведения зачета;

6) Прощение долга – для совершения этой односторонней сделки была необходима и достаточна воля одного лица. Если обязательство было формальным, то для прощения долга требовалось совершение формального акта, обратного акту установления обязательства.

3. Наследование по закону и его эволюция

Наследование по закону носило второстепенный характер. Наследование по закону открывалось в следующих случаях:

1. Лицо не оставило завещания;

2. Если завещание признано недействительным либо аннулировано;

3. Если наследник по завещанию не принял наследства.

Архаическое право (Законы XII таблиц).

По Законам XII таблиц существовали три очереди наследников, кото-рые состояли только из агнатических родственников:

1-я очередь – свои необходимые наследники: нисходящие подвластные наследодателя (дети, жена, находящаяся под властью мужа, внуки от ранее умерших детей, усыновленные). Они не могли отказаться от наследства;

2-я очередь – ближайшие агнаты (чаще всего это были братья и сестры умершего);

3-я очередь – сородичи (это члены одного рода). Наследование сородичей быстро отпало.

Между этими очередями, а также между наследниками одной очереди преемство отсутствовало. Иначе говоря, если призванные наследники по каким-то причинам не принимали наследство, то следующая очередь к нему не призывалась, а наследство становилось выморочным. Например, если родной брат умершего отказался от наследства, то для двоюродных братьев оно повторно не открывалось.

Наследование в преторском эдикте.

Наряду с агнатами призываются и когнаты:

1-я очередь: призываются свои наследники, но вместе с ними призываются и ближайшие когнаты – эмансипированные дети и их потомки;

2-я очередь: ближайшие агнаты и вторично эмансипированные дети. Если эмансипированные дети призываются в первую очередь, то они обязаны внести в наследство то, что было получено ими ранее от отца;

3-я очередь: когнаты (предки и родственники по боковой линии до шестой степени);

4-я очередь: переживший супруг (при условии, что существовал законный брак).

Наследование в праве Юстиниана.

Право Юстиниана изменило порядок наследования по закону: было установлено пять очередей наследников, причем между очередями было закреплено преемство: при отказе от наследства наследников ближайшей очереди оно открывалось для следующей очереди.

1-я очередь: нисходящие родственники;

2-я очередь: полнородные братья и сестры, а также предки по обеим линиям;

3-я очередь: неполнородные братья и сестры;

4-я очередь: все остальные боковые родственники без ограничения по степени родства;

5-я очередь: переживший супруг.

Заведующий кафедрой гражданского

права Б.М. Гонгало

Уральская государственная юридическая Академия

Билет № 17

1. Отличи вещных прав и отношений от обязательственных.

В римском частном праве центральными институтами были вещное право и обязательственное право. Перечень вещных прав был закрытым, в него включались: 1) право собственности; 2) сервитуты; 3) эмфитевзис и суперфиций; 4) залог. Обязательственные права чаще всего возникали из договоров и деликтов. В литературе выделяют несколько критериев, по которым проводится разграничение вещных и обязательственных прав.

1) Первый критерий – объект правоотношения. Объектом вещного права выступает индивидуально-определенная телесная вещь, объектом обяза-тельственного – действия обязанного субъекта. Следовательно, субъект вещного права удовлетворяет свои имущественные потребности самостоятельно, путем непосредственного господства над вещью. В противоположность этому управомоченный субъект в обязательстве может удовлетворить свою имущественную потребность только при совершении действий обязанным лицом.

2) Второй критерий – субъектный состав правоотношения. Как известно, право регулирует отношения между людьми, т.е. в правоотношении всегда участвуют как минимум два субъекта.

В вещных правоотношениях управомоченному субъекту противостоит неопределенный круг обязанных лиц, обязанности которых носят пассивный характер (не нарушать, не посягать на чужое вещное право). Круг обязанных лиц в этих правоотношениях неограничен. Например, в отношениях собственности, относительно собственника все другие члены общества несут обязанность не нарушать его права, поэтому потенциально такое нарушение может допустить любой субъект. Права в правоотношении с таким субъектным составом являются абсолютными.

В обязательственное отношение, напротив, всегда вступают конкрет-ные лица – кредитор и должник, т. е. круг его участников всегда ограничен и определен. Обязательство – это правовая связь двух сторон; все остальные субъекты именуются третьими лицами, поскольку не участвуют в обязательстве. Права в правоотношении с таким субъектным составом являются относительными.

3) Третий критерий – характер защиты нарушенного права. Поскольку в вещных отношениях в круг обязанных лиц входят все субъекты, то нарушение вещного права может последовать от любого лица. Поэтому иск предоставлялся против любого нарушителя права. Отсюда и афоризм «Иск следует за вещью». Для защиты вещного права иск предоставлялся против любого нарушителя, и такая защита была абсолютной.

В обязательстве же участвуют строго определенные лица, следовательно, и нарушение могло быть допущено только участником обязательства. Это значит, что против него и будет предоставлен иск. Такая защита называется относительной.

4) Можно выделить и четвёртый критерий – время существования права. Вещные права, как правило, являются бессрочными, исключение составляет залоговое право. Обязательство – это срочное отношение, даже если оно рассчитано на длительный срок.

Римские юристы не разграничивали вещные и обязательственные права и правоотношения, однако, как отмечалось ранее, они делили иски на вещные и личные. Классификация прав впервые была проведена в средние века. Дело в том, что римские юристы не видели неразрывной связи между субъективным правом и иском, но поскольку эта связь все-таки существует, то логически деление исков зависит от деления прав, а также правоотношений.

2. Установление и прекращение владения

Во владении выделяли два элемента:

1. Тело владения – фактическое господство лица над вещью. Приобрести его – означало находиться в таком положении, в каком по отношению к аналогичным вещам обычно находятся собственники;

2. Душа владения – это субъективное намерение лица относиться к вещи как к своей. При определении такого намерения исходили из презумп-ции: если есть тело, наличие души владения предполагается. Для опровержения данной презумпции необходимо было установить основание приобретения владения (если вещь владельцу подарена, значит, у него есть намерение относиться к ней как к собственной; если же вещь арендована, то душа владения отсутствует).

Изменение основания владения допускалось только по соглашению с собственником (ссудополучатель по соглашению с ссудодателем договори-лись о продаже ссудополучателю вещи).

Кроме того, основание владения менялось, если владелец открыто не признавал власти собственника, а собственник не предпринимал никаких мер для защиты своего права.

Завладеть вещью можно было одним из двух способов:

1) Путем неформальной передачи вещи (traditio);

2) Путем ее захвата (occupatio).

Для приобретения владения требовалось наличие обоих элементов (и тела владения, и души владения): его нельзя было приобрести только волей или только захватом вещи. С исчезновением хотя бы одного из этих двух элементов владение утрачивалось.

Владение приобреталось как самим лицом, так и через представителя. Для удержания владения не требовался постоянный телесный контакт с вещью, достаточно было вести себя так, как обычно ведёт себя собственник.

Владение утрачивалось, если кто-либо захватывал вещь, а прежний владелец не предпринимал никаких мер по ее возвращению.

При передаче владения одним лицом другому правопреемство отсут-ствовало, поскольку при этом передавалось лишь фактическое господство над вещью (возможна была ситуация, когда отчуждатель являлся недобросовестным владельцем, а приобретатель – добросовестным).

Владения прекращалось:

1) С утратой «души владения»;

2) С утратой «тела владения»;

3) Со смертью владельца;

4) С переходом вещи в разряд изъятых из оборота.

3. Понятие наследования. Виды правопреемства

Наследование – это переход совокупности прав и обязанностей умершего лица к новым субъектам.

Наследство (имущество умершего) – это совокупность прав и обязан-ностей умершего лица.

В римском наследственном праве также существовал дуализм:

1) Наследование по цивильному праву – hereditas;

2) Наследование по преторскому праву – bonorum possessio.

Если наследование по цивильному праву происходит в силу закона, то наследование по преторскому праву необходимо испрашивать. Различают наследование по преторскому праву по эдикту и по декрету. По эдикту – случаи наследования, уже нашедшие отражение в преторском эдикте; по декрету – в исключительном случае и после исследования всех обстоятельств в конкретной ситуации.

Общим для всех систем наследования является универсальное право-преемство, при этом различий много:

Наследование по цивильному праву

1) К наследованию по закону при-зывались исключительно агнаты;

2) Существуют необходимые наследники – лица, которые не могут отказаться от наследства;

3) Сложная форма завещаний;

4) Нет срока для принятия наслед-ства;

5) Наследник нес неограниченную ответственность по долгам умер-шего.

Наследование по преторскому праву

1) Агнаты + когнаты;

2) Все наследники добровольные;

3) Форма завещаний упрощена;

4) Срок принятия наследства – 100 дней;

5) Допускалось ограничение от-ветственности наследника по долгам наследодателя.

Со времен римского права принято различать два вида правопреемства: универсальное и сингулярное.

Правопреемство – это переход субъективного права (субъективной обязанности) от праводателя к правоприобретателю.

При универсальном правопреемстве происходит переход совокупности прав и обязанностей. При сингулярном (частичном) правопреемстве - переход отдельного субъективного права или обязанности.

Правопреемство может происходить как в отношениях между «живыми» (при усыновлении – универсальное; при передаче права собственности производным способом – сингулярное), так и при наследовании. Наследование – это разновидность универсального правопреемства.

Заведующий кафедрой гражданского

права Б.М. Гонгало

Уральская государственная юридическая Академия

Билет № 18