Билеты по «Римскому частному праву». Составитель: доцент е.В. Кожевина

Уральская государственная юридическая Академия

Билет № 1

1. Предмет и периодизация развития РЧП

1. Предмет римского частного права.

Под термином римское частное право понимается система правовых норм, регулировавших в Древнем Риме имущественные, а также личные неимущественные отношения между юридически равными субъектами.

Всё право римляне делили на две сферы: публичное и частное. Критерием деления, по мнению Ульпиана является критерий пользы (интереса).

В науке существует много теорий относительно критерия деления права на публичное и частное. Господствующей является теория, согласно которой критерием является метод правового регулирования. Существует два метода: 1) метод юридического равенства (характерен для частного права); 2) метод власти и подчинения.

Граница между публичным и частным правом исторически изменяется. Например, в римском праве кража рассматривалась как частно-правовой деликт, и виновный наказывался штрафом. Позднее кража стала рассматриваться как уголовно-наказуемое деяние.

Основные институты римского частного права следующие: право собственности и иные вещные права; договоры и иные обязательства; семейные правоотношения; наследование.

Периодизация развития РЧП:

1) Архаический период (753 г. До н.Э. – 367 г. До н.Э.);

Архаический период – это период господства обычного права – Законы XII таблиц (451 г. до н.э.) были приняты народным собранием. Оригинальный текст не сохранился. Текст был реконструирован по более поздним цитатам. Законы XII таблиц формально никогда не отменялись. По преданию, до Законов XII таблиц существовали царские законы, однако эти сведения нельзя подтвердить. После изгнания царей высшая власть в Риме принадлежала магистратам: консулам (высшие должностные лица), диктаторам, преторам, квесторам и эдилам. Все должности были выборными на срок 1год. Плата за отправление этих должностей не выплачивалась. Важнейшую роль в развитии права сыграли преторы, т.к. именно они участвовали в разрешении частных споров. «Претор» (лат.) – тот, кто идёт впереди войска.

Римский историк Тит Ливий назвал Законы XII таблиц источником всего частного и публичного права. В Законах XII таблиц нет особого расположения правовых норм. В этот период законы принимаются на Народном собрании. В архаический период появляется юриспруденция. Заканчивается этот период с учреждением должности городского претора, который рассматривал споры между римскими гражданами (367 г. до н.э.).

2) Классический период – период расцвета римского частного права, которого оно достигло благодаря деятельности римских юристов, а также преторов. Несмотря на то, что юридическая литература была обширной, до нашего времени сохранились лишь Институции Гая – написаны в первой половине II в. до н.э. Институции – элементарный учебник права. Сам текст был обнаружен в 1816 г. в библиотеке Вероны. Заслугой Гая является то, что он предложил систему расположения правовых норм (лица, вещи, иски). Такая система называется институциональной. Помимо институциональной существует пандектная система, предложенная немецкими юристами в XIX веке. В пандектной системе выделяются общие и специальные нормы.

Институции состоят из четырёх книг: первая книга - правовое положение субъектов; вторая и третья книги – положения вещного, наследственного и обязательственного права; четвёртая книга – способы защиты нарушенных прав.

3) Постклассический период – период упадка римской юриспруденции. В этот период существует два параллельных правопорядка: классическое римское право и новейшее императорское законодательство. Заканчивается развитие римского частного права его кодификацией. Такая кодификация была проведена в Византии по указанию императора Юстиниана (527-565 гг. н.э.). Возглавлял кодификационную комиссию профессор Трибониан. В 533 г. дигесты Юстиниана вступили в силу. По содержанию дигесты являются сборником фрагментов из сочинений классических юристов. При их составлении устаревшие термины и выражения заменялись современными. Такие вставки назывались интерполяциями. Текст делится на 50 книг, книги подразделяются на титулы, каждый из которых имеет название, внутри титулов выделяются фрагменты с указанием имени юриста (всего упоминается 38 юристов, живших с 300 г. до н.э. и до 230 г. н.э.). Помимо дигест в свод цивильного права входят институции, новеллы и кодекс Юстиниана.

2. Понятие владения

27. Владение и собственность. Владение и держание.

Владение – это фактическое господство лица над вещью, соединенное с намерением относиться к ней как к своей.

Вопрос о владении в римском праве – один из наиболее сложных в романистике. Различия между двумя основными точками зрения сводятся к противопоставлению факта и права: как известно, существуют фактические общественные отношения и правоотношения. Под правоотношениями понимаются наиболее важные общественные отношения, урегулированные нормами права. Исходя из этого, одни авторы полагают, что владение относится к вещным правам, а следовательно, само владение есть право. Однако господствующей является теория, согласно которой владение (possessio) признается фактом.

Владение и собственность

Владение в смысле фактического обладания вещами является тем от-ношением, на почве которого складывался исторически институт права собственности. В развитом римском праве «владение» и «право собственности» - различные категории, которые могли совпадать в одном и том же лице, но могли принадлежать и разным лицам.

Владение представляло собой именно фактическое обладание, однако связанное с юридическими последствиями, прежде всего снабженное исковой защитой. Для юридической защиты владения характерно то, что она давалась вне зависимости от того, имеет ли данный владелец право собственности на неё или нет.

Таким образом, самостоятельно владение являлось лишь фактом и не могло стоять в ряду вещных прав, то есть не было самостоятельного права владения. Право владения являлось одним правомочий, принадлежащих собственнику вещи.

Владение и держание

Не всякое фактическое обладание лица вещью признавалось в римском праве владением. Проводилось различие между владением в точном смысле и держанием.

Для наличия владения необходимы были два элемента:

1) Тело владения (corpus possessionis) – фактическое господство лица над вещью;

2) Душа владения (animus possessionis) – субъективное намерение лица относиться к вещи как к своей.

Если лицо фактически обладало вещью, но относилось к ней как к чужой, то таким образом оно признавалось держателем вещи. Под держанием признавалось фактическое обладание вещью лицом на основании договора с собственником (аренда, ссуда, хранение). Держатель обладает вещью от имени другого. Только цивильные владельцы, а не держатели получали самостоятельную владельческую защиту. Держатели же защищали права на чужую вещь через цивильного владельца.

3. Неустойка и задаток как способы обеспечения исполнения обязательств

62. Способы обеспечения исполнения договора.

Чтобы гарантировать исполнение обязательства, стороны были вправе в интересах кредитора установить какой-либо способ обеспечения его исполнения.

К ним относились:

1) Залог (см. вопрос №37);

2) Неустойка;

3) Задаток;

4) Поручительство.

Неустойка – это денежная сумма, подлежащая уплате кредитору в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства. Для ее установления необходимо было заключение штрафной стипуляции, а доказывать наличие и размер убытков для взыскания не требовалось. В момент установления неустойка являлась способом обеспечения исполнения обязательства, а ее взыскание следует рассматривать как меру гражданско-правовой ответственности.

Задаток – это ценная вещь или денежная сумма, которая передается должником кредитору в подтверждение факта возникновения обязательства; кроме того, задаток имеет обеспечительную функцию. При нарушении обязательства задаткодателем он лишался права на его возвращение, а при нарушении его задаткополучателем задаток возвращался в двойном размере.

При поручительстве в обязательство вступает дополнительный должник. Главный должник (принципал) обязан был погасить долг, однако если он этого не делал, то кредитор был вправе предъявить иск к поручителю. Поручительство, как правило, возникало в силу договора поручения, заключаемого между основным должником и поручителем. Поручительство прекращалось со смертью главного должника.

Заведующий кафедрой гражданского

права Б.М. Гонгало

Уральская государственная юридическая Академия

Билет № 2