
- •1. Деление права на публичное и частное
- •3. Система рчп. Дуализм частного права
- •4. Деление права на писаное и неписаное. Закон как источник права
- •6. Эдикты магистратов как источник права
- •7. Деятельность римских юристов как источник права
- •11. Формула иска и ее значение в развитии права
- •12. Понятие и виды исков
- •15. «Лица»
- •16. Правоспособность физических лиц и ее ограничения
- •17. Дееспособность физических лиц и ее ограничения
- •1) Абсолютно недееспособные лица:
- •2) Ограниченно дееспособные лица:
- •18. Опека и попечительство
- •19. Правовое положение вольноотпущенников и колонов
- •20. Правовое положение рабов. Пекулий.
- •22. Понятие семьи. Виды родства. Свойство.
- •23. Понятие и формы брака. Конкубинат
- •24. Условия заключении и прекращения брака
- •25. Личные и имущественные отношения супругов
- •27. Личные и имущественные отношения родителей и детей
- •28. Понятие вещи. Классификация вещей и ее значение
- •30. Понятие и содержание права собственности
- •31. Понятие владения
- •33. Установление и прекращение владения
- •34. Защита владения
- •35. Способы приобретения права собственности: Приращение, смешение, захват (оккупация)
- •40. Общая собственность
- •42. Установление, прекращение и защита сервитутов
- •43. Эмфитевзис и суперфиций
- •44. Залог как право на чужую вещь
- •46. Отличи вещных прав и отношений от обязательственных.
- •47. Понятие и виды обязательств
- •48. Стороны обязательства. Процессуальное представительство
- •50. Множественность лиц в обязательств
- •51. Возникновение и прекращение обязательств
- •52. Понятие и виды ответственности в обязательственном праве
- •53. Понятие и виды договоров
- •54. Предмет и содержание договора
- •55. Цель и ее влияние на действительность договора
- •57. Условия действительности договора. Ничтожность и недействительность договора
- •58. Пороки воли и их влияние на действительность договора
- •63. Понятие и виды контрактов
- •64. Вербальные контракты
- •65. Литеральные контракты
- •67. Договор ссуды
- •70. Договор купли-продажи
- •71. Договор найма вещи
- •73. Договор найма работ (подряд)
- •74. Договор поручения
- •75. Договор товарищества
- •76. Безымянные контракты
- •77. Неустойка и задаток как способы обеспечения исполнения обязательств
- •81. Пакты «голые» и «одетые»
- •83. Квази-контракты
- •85. Понятие наследования. Виды правопреемства
- •86. Завещание: понятие и форма
- •87. Содержание завещания
- •88. Условия действительности завещания
- •89. Наследование по закону и его эволюция
- •90. Открытие наследства и его последствия. Правила призыва к наследству
- •91. Принятие наследства и его последствия
- •92, 93. Легаты и фидеикомиссы
7. Деятельность римских юристов как источник права
Этапы развития римской юриспруденции:
1) Юриспруденция появилась в архаический период. Первыми юристами были жрецы-понтифики, они были носителями всего знания своей эпохи, в том числе и юридического. Юриспруденция была тесно связана с религией, а поведение людей регулировалось не только обычаями, но и религиозными предписаниями (fas). Юристы республиканского периода назывались ветерес, они были представителями высших слоёв общества. Формально они не имели права издавать законы, но их авторитет был чрезвычайно высок. Они создали первые комментарии к цивильному праву – комментарии а Законам XII таблиц – их нормы
Позднее появляется светская юриспруденция. Действие законодательства в Древнем Риме было ограниченным, оно регулировало лишь формы судопроизводства, договоры займа, поручительства, деликтные обязательства. Остальные институты развивались благодаря деятельности юристов.
2) Классическая юриспруденция. Принцепс, а позднее император, обладали судебной властью, поэтому судьи, а также участники процесса могли обращаться к императору по правовым вопросам. Начиная с I в. н.э. выдающиеся юристы привлекаются для работы в императорской канцелярии. Начиная с императора Тиберия у юристов появляется особое право – давать публичные консультации (jus publicae respondere). Юрист давал ответ не от собственного имени, а от имени императора (ответ приобретает силу закона). Изначально такой ответ обязателен для того судьи, которому он адресован. В классический период появляются две юридические школы: сабинианская и прокулианская. До нас сохранилось более 20 контраверз (противоположных мнений по одному вопросу). В постклассический период практика предоставления этой привилегии прекратилась.
426 г. – закон о цитировании юристов. Этим законом предписывалось, что силу закона сохраняют ответы пяти юристов: Гая, Павла, Ульпиана, Модестина и Папиниана. При императоре Феодосии этот перечень расширился за счёт тех юристов, на которых ссылались эти пятеро. При разногласиях силу закона имело мнение большинства, при равенстве голосов – мнение Эмилия Папиниана. Этих юристов принято именовать «сенатом мёртвых». Эмилий Папиниан – самый выдющийся римский юрист. После юстиниановской кодификации силу закона сохранили только те ответы, которые были включены в Дигесты.
11. Формула иска и ее значение в развитии права
Формула иска – это условный приказ, записка, адресованная магистратом судье, в которой указывались условия, при наличии которых судье предписывалось удовлетворить иск, а при их отсутствии – отказать в удовлетворении иска.
Части формулы иска подразделялись на основные (главные) и второстепенные (факультативные).
1) Главные части исковых формул:
1. Демонстрация – краткое изложение фактов, вызвавших процесс (включалась в формулу, когда нужно было пояснить существо возникших отношений);
2. Интенция – изложение исковых требований;
3. Кондемнация – указание на размер присуждения.
2) Факультативные части формулы:
1. Эксцепция – возражение ответчика на предъявленный иск. Эксцепция это не всякое возражение ответчика, а лишь такое, которое не уничтожало иск, но делало осуждение ответчика несправедливым;
2. Прескрипция – это указание на то, что истец взыскивает только часть долга;
3. Адъюдикация – это полномочие судьи установить новое право, в частности в исках о разделе общей собственности, а также в исках об установлении границ;
4. Фикция – указание на факт, которого в действительности не было, но судье предлагается рассматривать дело таким образом, как будто этот факт имел место (позволяло применить уже существующие нормы права к новым отношениям).
Формула иска сыграла важную роль в развитии римского частного права. Для судьи она служила инструкцией, а для претора зачастую являлась актом нормотворчества. По сути, через формулы претор создавал новые нормы права, т.е. абстрактные правила поведения. Типичные формулы включались в эдикт и составляли преторское право.